Venäjän mediakentässä alkaa näkyä hätääntyminen ja poikkeuksellisen avoin defeatismi, kun taistelut pyörivät yhden pienen kaupungin ympärillä ja tappiot omien joukkojen osalta ovat hirmuisia. Vielä viime vuonna jauhettiin kuinka Ukraina murskataan helposti taistelukentällä ylivertaisella venäläisellä aseteknologialla, mutta nyt on jo toisenlainen ääni kellossa 
Seuraamme ilmeisesti eri sotaa. 
Kuten eilen totesin, taisteluja on ihan todistetusti koko rintaman laajuudelta.
Mutta siitä viis, sillä eikö nyt olisi hyvä aika tehdä rohkeasti ennustus tulevasta? Vaikutat olevan kaikkia muita paremmin perillä sodan kulusta niin rintamalla kuin sen ulkopuolellakin ja sinulla on varmasti oma käsitys siitä, miten sota kehittyy.
Miten ennustat sodan etenevän seuraavan kahden kuukauden aikana?
USA:n viimeisin apupaketti
GLSDB, joka siis on taivaalle raketilla ammuttava liitopommi, ilmestyy taistelukentälle todennäköisesti vasta loppuvuodesta, elleivät nakkaile jotain yksittäiskappaleita sitä ennen koemielessä.
Älä mene vielä sanomaan 
Jo 25-100 kappaletta ammuttuna Venäjän komentokeskuksiin ja ammusvarastoihin aiheuttaisi merkittävää vahinkoa Venäjän kyvykkyydelle jatkaa hyökkäyksiä. Tuostakin artikkelista on jo puoli vuotta, joten on hyvinkin mahdollista, että tätä toimitusta on valmisteltu pidempään julkisuudesta salassa ja aseet ilmestyvät rintamalle nopeammin kuin odotetaan 
Venäläisille tulee sodan rahoittaminen entistä vaikeammaksi. Kun hintakatto määritellään, niin tämän hetkisten näyttöjen perusteella Kiina, Intia yms. suostuvat maksamaan siitä noin 75 %.
Aikamoinen uutinen jos pitää paikkansa. Seurataan kuuluuko tästä muista lähteistä enemmän.
Tässä taitaa olla kyse vain pakotteiden kiertämisestä joka on onnistunut UAE kautta.
Toivottavasti tätä tulee tapahtumaan jatkossa useammin ja isoimmissa määrin:
Ukraina saa nyt venäläisoligarkki Konstantin Malofejevin jäädytettyjä varoja. Malofejevia pidetään AFP:n mukaan yhtenä merkittävimmistä Venäjän-mielisten separatistien rahoittajista Itä-Ukrainassa.
Paljonkohan Ukrainaan on toimitettu Himarseihin M30A1-taistelukärjellä varustettuja raketteja,on muuten tehokkaan oloinen peli vihollisen hillitsemiseksi.Täällähän oli joskus linkattuna tuosta videotakin,perustuu volframi kuulien (tais osa olla terästäkin) tehoon.Metsästyksessähän noita Una tai tungsten nimellä käytetään haulikonpatruunoihin,huitasee tuollainen parin millin hauli kakkosnelosesta läpi 70-metrin päästä että heilahtaa.Kylläkin kallista mutta painavaa värkkiä.Tuommoisen raketin kun posauttaa äijälauman keskellä niin puolen kilometrin säteellä ei monta oo taistelukykyistä jos näkösällä,noita lisää Ukrainaan kiireesti.
Challenger-treenit edenneet hyvin Brittien puolustusministeriön kommentin mukaan:
Ukrainan valtion hakkerit kaappasivat Venäjän ja Ukrainan maanpettureiden välisen Zoom-keskustelun ja lupasivat toimittaa maanpetturit vankilaan:
Reenikamuja 
Hyvin lyhyt juttu EU:n uudesta Venäjä-pakotepaketista. Ei muuria.
Tässä on vielä Kauppalehden juttu niistä amerikkalais-ruotsalaisista pitkän kantaman ohjuksista. Ei muuria.
Ukrainian military officials, and outside military experts, however, say that Russia may not be able to capitalize on the advantage of its force size.
Troop shortages, command failures and, more recently, dwindling munitions have hampered the invaders from taking advantage of costly conquests early in the war, of cities like Lysychansk in Luhansk region.
“At first, they had the equipment but they didn’t have the men. Now they have the men, but they don’t have the equipment,” said Konrad Muzyka, a defense analyst and director at Rochan Consulting, based in Poland.
Western weapons have further disrupted Russia’s usual military doctrine of massing a preponderance of troops and weapons to pierce the enemy line and then advance deeper into enemy territory, Muzyka said. The U.S.-supplied HIMARS (high mobility artillery rocket system), which was deployed in Ukraine last summer and uses GPS-guided munitions, has proved particularly effective at targeting that kind of concentration of forces.
The forces fighting for Vuhledar, according to analysts, are mostly naval infantry troops from Russia’s 155th Brigade of the Pacific Fleet, forces akin to United States Marines. Their presence sets up a rematch of sorts between the Ukraine’s 72nd Mechanized Brigade, which has forces deployed in the area. The 72nd faced and largely bested the 155th in the fighting around Kyiv in the early weeks of the invasion.
While the skirmishes here are numerous and aggressive, including 13 separate attempts to puncture Ukrainian defenses on Wednesday night, they do not indicate that a major force is gathering — at least not yet.
Intelligence estimates suggest Russia has about six battalion tactical groups in rotation around Vuhledar, about half or fewer than a major operation would require, according to Muzyka.
Instead, Russia may be trying to force Ukraine to divert troops from Bakhmut and other hot zones to Vuhledar. Or they may be testing Ukrainian strength at different points along the 140-mile front line that stretches through Donetsk and Luhansk. Or possibly mounting a diversionary tactic for an offensive planned for another area entirely. Or a combination of all of these.
Lentokoneellahan nuo tulee nopeasti, mutta tankit painavat paljon eikä Herculeskaan voi kuljettaa kuin yhden kerrallaan.
C-130 (Hercules) maksimirahti on 19 tonnia. Ei jaksa siis kantaa yhtäkään taistelupanssarivaunua. Kuvissa esiintynee CC-177 Globemaster.
Mutta tämä asejärjestelmien nippelitiedosta vääntäminen ei nyt ehkä muutenkaan liity Euroopan turvallisuustilanteeseen ja venäjän agressioihin.
Ukrainian top-gun pilot “Juice” is all too aware of the MiG-29 fighter jet’s limitations when he tries to intercept Russian missiles. The 40-year-old radar on his Soviet aircraft was not designed to detect cruise missiles or drones, he said. So he has not been able to destroy any of them. “It’s very sad to fly back and land after such a hunting operation, understanding that a prey flew to its target, destroyed buildings and even killed people — and you could not help them,”
If Russian jets were able to fly over Ukraine without serious risk of being shot down, they could strike Ukrainian troops, military facilities and critical infrastructure. “Our primary task in this war is to deny the ability for Russia to freely use its piloted aviation deep into Ukrainian airspace,” said Mykola Bielieskov, an analyst at Ukraine’s National Institute for Strategic Studies. “Alas, the contested character of Ukrainian airspace has been taken for granted by the west for far too long.”
Juice pleaded for western allies to provide his country with modern fighter jets, explaining that Ukraine’s ageing fleet was outgunned by Russia’s SU-35s and MiG-31s, which have air-to-air missiles with longer ranges and superior radar. “The situation for our aviation is getting worse and worse with each day,” Juice said.
Juice said the F-16 had better modern sensors, avionics and weaponry than any of the planes in Ukraine’s fleet, and could be used with missiles that have a longer range than enemy fire, helping to counter Russia’s superior jets. Ukraine could not afford to wait because it was losing its best pilots in combat. “If we wait six months more, we will get to the moment when we will have only reservist grandpas, not young pilots with good knowledge, good training.”
KL:n tuore artikkeli Viron puolustusministeriön kansliapäällikön huomioista mm. Venäjän armeijan miesylivoimasta (vapaasti luettavissa):
»Tuomitut rikolliset taistelevat siellä tavallisia, perheellisiä ukrainalaissotilaita vastaan, ja ukrainalaissotilaat ”ovat arvokkaita Ukrainan armeijalle”, Salm sanoi NY Timesin mukaan.
Tämä tekee asetelmasta epäreilun, sillä Venäjälle vankien elämät ovat uhrattavissa, Salm jatkoi.«
Meneekö sitten ohi aiheiden mutta kokeilen…
Laitan vielä sunnuntain ratoksi vapaasti luettavissa Tommi Niemisen kolumnin Neuvostoliiton hajoamisen aiheuttamasta sekasorrosta ja sen arkkitehti: Jegor Gaidar
»Oligarkit junailivat, ostivat ja kiristivät jättimäiset valtionyhtiöt haltuunsa. Sosiaaliturva oli tuntematon käsite. Talousuudistusta kutsuttiin sokkiterapiaksi.«
Naomi Kleinin “Shokkidoktriini” on muuten ihan mielenkiintoinen kirja, lukukerrasta on kyllä aikaa. Melkoisen vasemmistolainen tulokulma, mutta lukusuositus silti! Siinä kuvattiin myös venäjän 90-lukua.
Loppupeleissä olen kuitenkin itse tullut siihen tulokseen, että venäjällä tehtiin ja ei tehty talousuudistusta silloin. Toisaalta kyllä vaihdettiin täydestä keskusvetoisuudesta markkinatalouden suuntaan, toisaalta varastamisen ja valehtelun pohjalta jatkettiin täyttä päätä. Tehtiin vain se, mitä venäläinen sananlasku kieltää tekemästä: “miksi vaihtaa vanhat varkaat uusiin, vanhat kun ovat osansa jo saaneet”. Tämä sananparsi taitaa kuvata nykyistäkin ajattelua mordorissa…
