Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän aggressiot (Osa 2)

Paljonkohan Ukrainaan on toimitettu Himarseihin M30A1-taistelukärjellä varustettuja raketteja,on muuten tehokkaan oloinen peli vihollisen hillitsemiseksi.Täällähän oli joskus linkattuna tuosta videotakin,perustuu volframi kuulien (tais osa olla terästäkin) tehoon.Metsästyksessähän noita Una tai tungsten nimellä käytetään haulikonpatruunoihin,huitasee tuollainen parin millin hauli kakkosnelosesta läpi 70-metrin päästä että heilahtaa.Kylläkin kallista mutta painavaa värkkiä.Tuommoisen raketin kun posauttaa äijälauman keskellä niin puolen kilometrin säteellä ei monta oo taistelukykyistä jos näkösällä,noita lisää Ukrainaan kiireesti.

5 tykkäystä

Challenger-treenit edenneet hyvin Brittien puolustusministeriön kommentin mukaan:

Ukrainan valtion hakkerit kaappasivat Venäjän ja Ukrainan maanpettureiden välisen Zoom-keskustelun ja lupasivat toimittaa maanpetturit vankilaan:

23 tykkäystä

Reenikamuja :blush:

16 tykkäystä

Hyvin lyhyt juttu EU:n uudesta Venäjä-pakotepaketista. Ei muuria.

Tässä on vielä Kauppalehden juttu niistä amerikkalais-ruotsalaisista pitkän kantaman ohjuksista. Ei muuria.

10 tykkäystä

Ukrainian military officials, and outside military experts, however, say that Russia may not be able to capitalize on the advantage of its force size.

Troop shortages, command failures and, more recently, dwindling munitions have hampered the invaders from taking advantage of costly conquests early in the war, of cities like Lysychansk in Luhansk region.

“At first, they had the equipment but they didn’t have the men. Now they have the men, but they don’t have the equipment,” said Konrad Muzyka, a defense analyst and director at Rochan Consulting, based in Poland.

Western weapons have further disrupted Russia’s usual military doctrine of massing a preponderance of troops and weapons to pierce the enemy line and then advance deeper into enemy territory, Muzyka said. The U.S.-supplied HIMARS (high mobility artillery rocket system), which was deployed in Ukraine last summer and uses GPS-guided munitions, has proved particularly effective at targeting that kind of concentration of forces.

The forces fighting for Vuhledar, according to analysts, are mostly naval infantry troops from Russia’s 155th Brigade of the Pacific Fleet, forces akin to United States Marines. Their presence sets up a rematch of sorts between the Ukraine’s 72nd Mechanized Brigade, which has forces deployed in the area. The 72nd faced and largely bested the 155th in the fighting around Kyiv in the early weeks of the invasion.

While the skirmishes here are numerous and aggressive, including 13 separate attempts to puncture Ukrainian defenses on Wednesday night, they do not indicate that a major force is gathering — at least not yet.

Intelligence estimates suggest Russia has about six battalion tactical groups in rotation around Vuhledar, about half or fewer than a major operation would require, according to Muzyka.

Instead, Russia may be trying to force Ukraine to divert troops from Bakhmut and other hot zones to Vuhledar. Or they may be testing Ukrainian strength at different points along the 140-mile front line that stretches through Donetsk and Luhansk. Or possibly mounting a diversionary tactic for an offensive planned for another area entirely. Or a combination of all of these.

12 tykkäystä
23 tykkäystä

Lentokoneellahan nuo tulee nopeasti, mutta tankit painavat paljon eikä Herculeskaan voi kuljettaa kuin yhden kerrallaan.

C-130 (Hercules) maksimirahti on 19 tonnia. Ei jaksa siis kantaa yhtäkään taistelupanssarivaunua. Kuvissa esiintynee CC-177 Globemaster.

Mutta tämä asejärjestelmien nippelitiedosta vääntäminen ei nyt ehkä muutenkaan liity Euroopan turvallisuustilanteeseen ja venäjän agressioihin.

7 tykkäystä


Ukrainian top-gun pilot “Juice” is all too aware of the MiG-29 fighter jet’s limitations when he tries to intercept Russian missiles. The 40-year-old radar on his Soviet aircraft was not designed to detect cruise missiles or drones, he said. So he has not been able to destroy any of them. “It’s very sad to fly back and land after such a hunting operation, understanding that a prey flew to its target, destroyed buildings and even killed people — and you could not help them,”

If Russian jets were able to fly over Ukraine without serious risk of being shot down, they could strike Ukrainian troops, military facilities and critical infrastructure. “Our primary task in this war is to deny the ability for Russia to freely use its piloted aviation deep into Ukrainian airspace,” said Mykola Bielieskov, an analyst at Ukraine’s National Institute for Strategic Studies. “Alas, the contested character of Ukrainian airspace has been taken for granted by the west for far too long.”

Juice pleaded for western allies to provide his country with modern fighter jets, explaining that Ukraine’s ageing fleet was outgunned by Russia’s SU-35s and MiG-31s, which have air-to-air missiles with longer ranges and superior radar. “The situation for our aviation is getting worse and worse with each day,” Juice said.

Juice said the F-16 had better modern sensors, avionics and weaponry than any of the planes in Ukraine’s fleet, and could be used with missiles that have a longer range than enemy fire, helping to counter Russia’s superior jets. Ukraine could not afford to wait because it was losing its best pilots in combat. “If we wait six months more, we will get to the moment when we will have only reservist grandpas, not young pilots with good knowledge, good training.”

17 tykkäystä

KL:n tuore artikkeli Viron puolustusministeriön kansliapäällikön huomioista mm. Venäjän armeijan miesylivoimasta (vapaasti luettavissa):

»Tuomitut rikolliset taistelevat siellä tavallisia, perheellisiä ukrainalaissotilaita vastaan, ja ukrainalaissotilaat ”ovat arvokkaita Ukrainan armeijalle”, Salm sanoi NY Timesin mukaan.

Tämä tekee asetelmasta epäreilun, sillä Venäjälle vankien elämät ovat uhrattavissa, Salm jatkoi.«

Virolaiselta viranomaiselta tuli pysäyttävä viesti Venäjästä – ”Erittäin epäreilu tilanne ukrainalaisille” | Kauppalehti

12 tykkäystä

Meneekö sitten ohi aiheiden mutta kokeilen…
Laitan vielä sunnuntain ratoksi vapaasti luettavissa Tommi Niemisen kolumnin Neuvostoliiton hajoamisen aiheuttamasta sekasorrosta ja sen arkkitehti: Jegor Gaidar

»Oligarkit junailivat, ostivat ja kiristivät jättimäiset valtionyhtiöt haltuunsa. Sosiaaliturva oli tuntematon käsite. Talousuudistusta kutsuttiin sokkiterapiaksi.«

9 tykkäystä

Naomi Kleinin “Shokkidoktriini” on muuten ihan mielenkiintoinen kirja, lukukerrasta on kyllä aikaa. Melkoisen vasemmistolainen tulokulma, mutta lukusuositus silti! Siinä kuvattiin myös venäjän 90-lukua.

Loppupeleissä olen kuitenkin itse tullut siihen tulokseen, että venäjällä tehtiin ja ei tehty talousuudistusta silloin. Toisaalta kyllä vaihdettiin täydestä keskusvetoisuudesta markkinatalouden suuntaan, toisaalta varastamisen ja valehtelun pohjalta jatkettiin täyttä päätä. Tehtiin vain se, mitä venäläinen sananlasku kieltää tekemästä: “miksi vaihtaa vanhat varkaat uusiin, vanhat kun ovat osansa jo saaneet”. Tämä sananparsi taitaa kuvata nykyistäkin ajattelua mordorissa…

7 tykkäystä

Tämä Ylen juttu oli minusta tosi mielenkiintoinen ja hyvin tehty, siinä kerrotaan Venäjän ydinasetukikohdista satelliittikuvien kautta.

Meidän jälkeemme tulee hiljaisuus - se on Venäjän srategisten ydinjoukkojen motto.”

16 tykkäystä

Palantir saa kilpailua suoraan etulinjasta

5 tykkäystä

Se artikkelissakin viitattu Jegor Gaidarin kirja Imperiumin tuho on muuten hyvinkin lukemisen arvoinen opus.

Muutamia vähemmän hauskoja yksityiskohtia on jäänyt mieleen. Muun muassa huonoimmillaan Moskovassa oli viljaa vain kolmen päivän tarpeisiin. Taustalla oli kahtena vuonna pieleen menneet sadot ja öljyn hinnan lasku, ettei ollut varaa ostaa viljaa ulkomailtakaan. Pienemmissä kaupungeissa tilanne oli vieläkin huonompi. Samaisesta ruokatilanteesta johtuen kesti vuosia, että Itä-Saksassa yms. olleet vanhat neuvostojoukot saatiin kotiutettua. Ei olllut ruokaa eikä asuntoja. Venäläiset kenraalit ja pienemmätkin jehut ostivat aivan laillisesti valtiovarainministerin päätöksellä ruokaa sotilaille myymällä sotakalustoa joukoilta ja varastoista ihan kenelle vaan, jolla oli antaa käteistä rahaa.

Oli todella lähellä, ettei Venäjällä tullut kunnon sisäisiä rytinöitä. Jos tarinassa on joku opetus meille tähän päivään, niin ehkä se, että jos valtion johto täytyy vaihtaa, niin olisi mukava juttu, jos kansalaisilla olisi vaihtohetkellä asiat kuitenkin suurin piirtein jiirissä. Tämä on tietysti Ukrainan hyökkäyssotaan nähden sikäli huono näkemys, että vaikuttaa aika todennäköiseltä, ettei Venäjän johto vaihdu ilman romahdusta. Ehkä juuri tässä on se juurisyy mm. Saksan aika heikkoon panokseen Ukrainan tukemiseksi.

8 tykkäystä

Tässä Ylen jutussa on useampia eri juttuja, niin laitan alaotsikot tähän:

  1. Brittitiedustelu: Bahmut on yhä enemmän eristyksissä
  2. Scholz: Yksimielisyys Zelenskyin kanssa länsimaisista aseista
  3. Israelin ex-pääministeri Bennett: Putin lupasi, ettei surmaa Zelenskyiä
2 tykkäystä

Karjalanpaisti uunissa ja pitkä odotus edessä. Tässä karjalanpaistipäivän sivutuotos eli yhden sotaa puolivaloin seuraavan virkeän omaeläkeläisen yksi näkemys sodan kehityksestä seuraavien parin-kolmen kuukauden aikana. Kyseessä on ikioma ylätason veikkaus, joka ei kuitenkaan perustu mututuntumaan tai tuulesta temmattuihin väitteisiin/toiveisiin. Kertokaa ihmeessä oma versionne niin päästään ihmettelemään tilannetta vähän monipuolisemmin. En ole pahoillani, jos olen täysin väärässä, eikä kenenkään muunkaan tarvitse olla.

Eli…


Venäjä on avoimesti kertonut valtaavansa Donbassin ja Luhanskin ja sodan kulku tukee tätä venäläistoivetta. Sitä yritetään parhaillaan vakavissaan. Syksyllä mobilisoiduista joukoista suurin osa on nyt koulutettu ja joukkoja työnnetään rintamalle koko rintaman laajuudelta. Kaikki viittaa siihen, että mobilisaatio jatkuu koko ajan, joten uusi mobilisaatio ei monista päinvastaisista ennusteista huolimatta näytä todennäköiseltä.

Asetelma rintamalla on muuttunut erityisesti Ukrainan tykistön tehokkuuden lisääntyessä. Venäjän kalustosta on ristiriitaista tietoa. Vaikka venäläistä kalustoa on tuhottu järkyttävä määrä vaikuttaa uutta tulevan tasaiseen tahtiin tuhotun tilalle ainakin netin videoiden ja TG:n venäläislähteiden väittämien perusteella. Oli syy sitten parantuneessa taktiikassa tai hyökkäyskaluston käymisessä vähiin Venäjä selvästi säästää hyökkäyskalustoaan. Sen sijaan se minimoi kalustohävikin ja hyökkää käyttäen säälimättä mobilisoituja joukkojaan.

Ukrainan tykistö on parantunut jatkuvasti ja se kykenee käyttämään sitä tehokkaasti rintaman puolustuksessa. Etenkin itseliikkuva tykistö on jatkuvasti jauhanut sekä eturintaman kohteita että kohteita kantaman sisällä rintaman takana. Viimeksi tänään Ukraina kertoi ison mobilisoituja venäläissotilaita täynnä olleen varastorakennuksen tuhoamisesta Vuhledarin rintamalla.

Bahmutista on tullut sodan näkyvin taistelu, mutta se on vain yksi monista. Bahmutin symbolinen merkitys on kuitenkin valtava, sillä viimeksi eilen Zelensky totesi, että siitä ei luovuta mistään hinnasta. Venäjälle Bahmutin valtaus olisi iso propagandavoitto. Tämä hieman outo asetelma modernissa sodassa – jopa kunniakulttuurityyppinen – takaa kiivaimpien taistelujen jatkumisen Bahmutissa ja isot menetykset molempien puolella.

Lyhyestä virsi kaunis: Veikkaukseni on, että Venäjä kykenee jatkamaan etenemistään etenkin Donetskin ja Luhanskin rintamalla. Venäjän halukkuus operaatioihin Zaporizzjan alueella vaikuttaa vähäiseltä. Zaporizzjan aluetta on sen sijaan linnoitettu voimakkaasti Venäjän toimesta, mikä tekee monella tavalla järkeä.

Täsmällisemmin: Venäjä valloittaa ainakin 2-3 isompaa kaupunkia nykyisen rintamalinjan länsipuolelta seuraavan 8 viikon aikana ja sen lisäksi useampia pienempiä kaupunkeja ja kyliä. Rintamalinja siirtyy selvästi ainakin Bahmutin, Avdiivkan, Marinkan, Krasna Horan ja Siverskyn länsipuolelle. Myös Lyman voi olla uudestaan vaarassa. Kramatorskin ja Slovianskin valloitukseen Venäjä ei tässä ajassa kykene. En usko hyökkäyksen etenevän isona alueellisena läpimurtona vaan koko ajan käynnissä olevan hyökkäyksen jatkumona useasta kohtaa satojen kilometrien rintamaa.

Ukrainan vastahyökkäykseen en seuraavan 2 kuukauden aikana usko. Kaikki energia menee nyt puolustukseen. Yksi suurimpia syitä löytyy kalustosta. Ukrainalla ei ole riittävää määrää hyökkäyskalustoa, etenkään tankkeja ja kevyitä taisteluvaunuja, jotta hyökkäykseen kannattaisi edes lähteä. Uskon Ukrainan puolustuksen kuitenkin pitävän sen peräännyttyä itärintamalla ja muutamasta isosta menetyksestä huolimatta. Ukrainan vastahyökkäys tapahtuu aikaisintaan kesän kynnyksellä touko-kesäkuussa, jolloin Ukrainan kalustotäydennykset ja Venäjää säästeliäämpi miehistön käyttö tämänhetkisessä kulutussodassa saattaa kasvaa arvaamattomaan arvoon.

Oman sivujuonteensa kaikkeen tuo Zelensky:n oman korruptoituneen pesän siivousoperaatio, joka on jatkunut näyttävästi mediassa jo ainakin kolmatta viikkoa. Hallinnosta on saanut lähteä kymmenittäin ihmisiä ja nyt mm. puolustusministeri Reznikov on väitetysti tutkinnan alla. Ehkei tällä armeijan operaatioihin ole vaikutusta, sikäli mikäli armeijassa ei ovi ala käymään tiuhaan, mutta merkillepantavaa joka tapauksessa.

PS. P/Eka, jos et taaskaan ymmärrä mistään kirjoittamastani mitään – kirjoita mielummin oma ymmärrettävä veikkauksesi kaikkien iloksi. Sitä pyytelin jo vähän aiemmin ihan aidosta mielenkiinnosta – ilman sarvia ja hampaita.

33 tykkäystä

Australian asevoimien eläköitynyt kenraalimajuri, strategisti Mick Ryan kertoo vaihtoehdoista, miten Ukraina voisi saada Krimin takaisin. Ei maksumuuria.

Ryan jatkaa, että Krim-vastahyökkäys edellyttäisi tiettyjä tekijöitä ennen kuin se voisi alkaa. Ensinnäkin länsimaiden tulisi hänen mukaansa kiihdyttää asetuotantoaan ja asetoimituksiaan Ukrainalle sekä jatkaa kärsivällisesti ja yhtenäisesti Ukrainan tukemista. Toisekseen Ukrainan tulisi ensin saada haltuunsa kaikki eteläiset Ukrainan osat eli H’ersonin ja Zaporižžjan koko alueet. Kolmanneksi Krimin väestöä tulisi valmistella vastahyökkäykseen ja tehdä selväksi, ettei takaisinvaltaus johda Krimillä asuvien syrjintään jatkossa, Ryan kirjoittaa.

11 tykkäystä

Oletettavasti Ukrainalla olisi resurssit työntää Venäläiset kauemmas Bakhmutin suunnalla, mutta näiden reservi-joukkojen sitominen taisteluun ei liene isommassa kuvassa edunmukaista.

Mutta kuten on aiemmin sanottu, jossain vaiheessa pitää joko vetäytyä uusiin asemiin tai hyökätä.



As part of their emerging military alliance, the officials said, a high-level Iranian delegation flew to Russia in early January to visit the planned site for the factory and hammer out details to get the project up-and-running. The two countries are aiming to build a faster drone that could pose new challenges for Ukrainian air defenses, the officials said.

Tehran has already provided Moscow with hundreds of drones it has used to hit military and civilian targets in Ukraine, U.S. officials have said. And the Biden administration has warned that Russia and Iran are developing a “full-fledged defense partnership.” The White House says Moscow was training Iranian pilots to fly Russian jet fighters, with the intent of sending Tehran those jets by year’s end.

The drone factory is part of a $1 billion deal between Russia and Moscow, the officials said. Moscow has provided Iran with weapons seized on the battlefield in Ukraine that they are trying to reverse engineer, the officials said.

11 tykkäystä

Sieltäpä se tulikin jo.

HS:n seurannasta:

Ukraina nimitti tiedustelupäällikkö Kyrylo Budanovin uudeksi puolustusministeriksi, Reznikov siirrettiin sivuun

Ukraina on nimittänyt uuden puolustusministerin Oleksi Reznikovin tilalle, kertovat uutistoimistot Reuters ja AFP. Tehtävään astuu tiedustelupäällikkö Kyryly Budanov.

8 tykkäystä