American Harpoon anti-ship missiles have already entered service with the Armed Forces of Ukraine and, together with our Neptunes, are on the coastline, - Reznikov
According to him, because of this, the Russian fleet is already keeping a distance from the coast, so as not to repeat the fate of “Moscow”.
Note that the range of Harpoon missiles is up to 280 kilometers.
Vielä kun saataisiin ne viljalaivat turvallisesti Ukrainan satamiin, tai satamaan, ja sieltä pois. Voisi tuntua jopa pörssikursseissa – ainakin hetken.
@Pohjolan_Eka Eihän tuo 12000 tosiaan tuollaisten videoiden valossa kovin uskottavalta vaikuta. Mutta tokkopa ovat kaikkea toimivaa rautaa, ja kaikkia toimivia tankkeja, ympäri maailman suurinta maata Ukrainaan vielä roudanneet.
Joo, eivät Venäjän tankit tietenkään vielä ole loppuneet kesken mutta ne varastossa olleet eivät tietenkään ole niitä parhaimpia ja modernimpia tankkeja ja sieltä on tietysti nyysitty pimeänäkölaitteet yms. arvokkaat ja helposti myytävät osat, joten jos sota oletettavasti jatkuu vielä loppuvuoden niin voi olla että Venäjällä ei käytännössä kuitenkaan ole enää toimivia panssarivoimia jäljellä ensi vuodeksi.
Isompi huolenaihe Ukrainan kannalta on tuo tykistö, koska Venäjä on tykistön osalta supervalta eivätkä tykit tai ammukset tule kyllä tämän sodan aikana loppumaan kesken (tykkimiehet voivat loppua). Ukrainalla onkin nyt valtava tarve tykistölle, mutta tykistön rooli on ollut Länsimaisissa armeijoissa varsin pieni ja määrällisesti tykistöä on harmillisen vähän, joten emme välttämättä pysty toimittamaan Ukrainalle tarvittavaa määrää tykkejä, että Ukraina kykenisi dominoimaan tykistöjen välistä kamppailua lähiviikkoina tai kuukausina.
Uskon kuitenkin että sota vain tästä jatkaa eskaloitumistaan, joten eivätköhän Länsimaat tule antamaan yhä raskaampaa ja pidemmän kantaman tykistöä, jonka avulla Ukraina kykenee loppukesästä saavuttamaan tarvittaman vaikutuksen ja lamauttamaan merkittävän osan Venäjän tykistöedusta. Tästä on saatu hyvää esimakua Hersonin rintamalla, jonne Venäjän on vaikea ollut kuljettaa riittävää määrää kalustoa ja ammuksia pitkien huoltolinjojen vuoksi ja Ukraina on onnistunut käyttämään Länkkäreiltä saatua tykistöä erinomaisen tehokkaasti. Uskonkin että Herson on tämän vuoksi vapautettu viimeistään elokuussa.
Kun noita pidemmän kantaman raketinheittimiä alkaa valumaan rintamalle isommissa määrin, niin Venäjän pitää alkaa liikuttelemaan tykistöään ihan eri tavalla kuin nykyisin. Saapa nähdä miten Venäjä tämän tulee hanskaamaan logistisesti ja muutenkin.
Toki risteilyohjuksilla oli merkittävä vaikutus strategisten kohteiden tuhoamisessa, mutta ei pidä unohtaa myös hyökkäyshelikoptereita ja muita lentokoneita. Mielenkiintoisena faktana Persianlahden sodan ensimmäiset ohjukset ampui AH-64 Apache kahteen tutka-asemaan rajan tuntumassa. Tuo oli tosiaan edellytyksenä pommituksien tekemiselle Bagdadiin.
Raskaita ovat Ukrainankin tappiot. Ei liene syytä epäillä Ukrainan puolustusministerin ilmoitusta omista tappioista ainakaan liian suuriksi. Jos 600 ihmistä poistuu taisteluista päivässä, se olisi 54 000 kolmessa kuukaudessa jos oletettaisiin ettei kukaan haavoittuneista palaisi rintamalle.
Mikään ei ole muuttunut Pietari Suuren jälkeen ja Putinin “kohtalona” on liittää alueita Venäjään. Huokaisin syvään tämän lukemisen jälkeen. Imperialismi on osa Venäjää ja venäläisyyttä, mutta Putin nostaa sen jälleen Venäjän päällimmäiseksi tavoitteeksi. Millään muulla ei tunnu olevan väliä. Hinnalla millä hyvänsä.
Putinin vaimeaa ja korisevaa soperrusta seurasi joukko skarpin näköisiä nuoria venäläisiä. Joskus venäläistenkin järjettömiä ajatuksia ja puheita voi yrittää ymmärtää nollaamalla ajatuksensa ja oppimansa ja kysymällä itseltään, miten tiedostavan osan elämästään Venäjän propagandaympäristössä elänyt puhetta kuuntelisi? En siihen enää pystynyt. Voiko todella olla, että nämä nuoret voivat samaistua Putinin sekaviin horinoihin kuvitellen, että Venäjän suuruus on heidän omaa tulevaisuuttaan tärkeämpi? Kyllä se on mahdollista. Onhan se tapahtunut aiemminkin Euroopassa.
Ehkä eniten kulmakarvoja nostatti silti Putinin kommentti Venäjän ylivoimaisuudesta, sikäli kuin se oli oikein käännetty ja ymmärsin sen oikein. Putin sanoi Ylen käännöksessä, että niin kauan kuin ymmärretään näiden arvojen (imperialismin) olevan tärkeitä Venäjän olemassaololle, Venäjä tulee olemaan ylivoimainen. Viittasiko hän jälleen ydinaseisiin, joita Venäjän virallisessa doktriinissa kerrotaan käytettävän ainoastaan silloin, kun Venäjän olemassaolo on uhattuna?
Ydinaseista vielä sen verran, että ainakin suurimman osan kylmän sodan kuumimmista vuosikymmenistä eläneenä en kuitenkaan muista, että ydinaseet olisivat olleet puheissa nykyisellä tavalla. Ne olivat aina näyttävästi esillä, mutta ei niiden käytöllä varsinaisesti spekuloitu. Tiedettiin hyvin, mitä sota ydinaseilla tarkoittaisi ja sitä pelättiin. Tosin tällaisia vuosikymmenten takaisia asioita ei ole kovin helppo muistaa – tai muistaa ainakaan täysin oikein. Siksi kai historiaa kirjoitetaan sen syntyessä…
En ole kuvankäsittelyn ammattilainen, mutta tuo Putinin Pietari Suuri -video näyttää aika surkealta editoinnilta. Ilmeetön yleisö joka ei näy sekuntiakaan samassa kuvassa Putinin kanssa. Tuskin on ollut samassa tilassa ikinä?
Se, että jotain tapahtuu samanaikaisesti ei välttämättä tarkoita, että asioilla on toisiinsa yhteyttä.
Asia, jota Petri Mäkelä ei ole huomioinut on se, että presidenttipari oli varoittanut isäntiä jo etukäteen siitä, että voivat joutua lähtemään tilaisuudesta kiireellä. Presidenttipari ei osallistunut myöskään konserttiin, johon heidän oli kerrottu osallistuvan myöhemmin saman päivän iltana. En lähde spekuloimaan presidentin henkilökohtaisilla asioilla, mutta perheellisillä ihmisillä on melko usein hyviä syitä muuttaa aikataulujaan.
Unohdin tuosta kunkun poistumisesta sanoa, että yhtäaikainen poistuminen tilaisuudesta taitaa mennä etiketin piikkiin.
Tämä ei ole iso asia, mutta on tosiaan syytä olla huolellinen, kuten Eka eilen sanoikin. Ruotsin kuningaspari lähti myöhemmin ja oli jonkun aikaa vielä paikalla.
Varmasti riski oli ihan minimaalinen. Mutta näinä aikoina mitään ei voi pitää itsestään selvänä.
Mielenkiintoisena faktana Persianlahden sodan ensimmäiset ohjukset ampui AH-64 Apache kahteen tutka-asemaan rajan tuntumassa. Tuo oli tosiaan edellytyksenä pommituksien tekemiselle Bagdadiin.