TikTok vai puolustus? Kas, siinäpä dilemma Norjalaisille. 
28 tykkäystä
Mitenköhän tähän pitäisi suhtautua? YK kritisoi (myös) Ukrainaa sotarikoksista, mihin Ukraina, että sillä on oikeus puolustautua. Itseäni vähän häiritsee oma oikeamielisyyteni, mutta niin sitäkin minun.
HS :n päivittyvä seuranta 25.3.2023 klo 3:28:
Ukrainan ulkoministeriö kritisoi YK:n löydöksiä sotavankien pikateloituksista
(…) Ministeriö pitää mahdottomana, että puolustussotaa käyvälle Ukrainalle asetetaan vastuu tässä asiassa. Ministeriö huomauttaa, että YK:n peruskirjan mukaan Ukrainalla on oikeus itsepuolustukseen.
Ulkoministeriö toisti tiedotteessaan myös aiemman kantansa, ettei YK:n pitäisi ottaa yhtään askelta, jotka johtaisivat uhrin ja hyökkääjän asettamista samalle viivalle. (…)”
Edit: unihiekkaa pois silmistä ja päin vastoin.
4 tykkäystä
Onhan tuo nyt ihan eri sarjaa kuin ensalkuun vaikkapa lasten pakkokaappaukset ja tappaminen, siviilien massakidutusteloitukset, kaupunkien pyyhkiminen pois kartalta, kiellettyjen massatuhoaseiden käyttö siviilejä vastaan, terrorismi, ja muu perivenäläinen toiminta.
Sodassa sotilaille käy kaikkea, siinä ei ole mitään uutta tai erikoista. Pointti on siinä, että örkit ei edes yritä kohdistaa sotatoimia vain sotilaisiin.
24 tykkäystä
Vetoat mittakaavaan: isommat rikokset antavat oikeuden pienempiin. Tiedän, ettei täydellistä maailmaa ole, tai täydellistä puolustautujaa. Pointti oli, että Ukrainan ulkoministeriön vastaus vain särähti korvaan. Selitys ontuu, vaikka olisikin jossakin vertailussa oikeutettu.
7 tykkäystä
Kummankaan osapuolen ei pitäisi syyllistyä kauheuksiin. Mutta ikävä kyllä sota saa aikaan ihmisissä sitä pahinta. Ja vaikka teot pitää tuomita, on kuitenkin jokseenkin varmaa, että YK:n tyypeillä ei ole mitään omakohtaista käsitystä siitä mitä on elää sitä sotaa, kuten Ukraina elää. Tässä kohtaa voisivat pitäytyä falskeista jutuista, jotka pelaavat suoraan Venäjän lapaan. Toisaalta, Ukrainan ministeriö voisi viestiä asiaa myös paremmin. Tuntuu siellä kuitenkin propagandaa osaavia olevan.
4 tykkäystä
Edelleen tulee viestiä että Venäjän hyökkäys Bakhmutissa olisi hiljenemään päin, pääsuunta olisi Avdiivkassa nyt (Bakhmutin eteläpuolella) ja Venäjä olisi siirtymässä vähän puolustavampaan vaiheeseen tammikuun “suurhyökkäyksen” jäljiltä.
Luovuttamassa Venäjä ei ole, vaan pakkorekryää jopa 400 000:ta uutta miestä armeijaan.
Ukraina teki viimeisen vuorokauden aikana 17 erillistä pommi/ohjus iskua.
EU tunnustaa että Ukraina on tehny parannuksia korruptionvastaisessa taistelussaan sitten vuoden 2017. Ukraina on korjannut 15/31 pyydetyistä kohdista. Työtä siis vielä riittää, mutta on päässyt mustalta listalta pois kuitenkin.
Ei kannata pidellä hengitystä että tämä sota loppuisi ihan pian ellei jotain yllättävää tapahdu.
15 tykkäystä
Eilen taisin jostain lukea esimerkin tähän YK’n kertomista ukrainalaisten tekemästä pikateloituksista, kerrotussa tapauksessa venäläiset eivät olleet suostuneet sanoa antautuvansa, itselleni jäi hiukka hämäräksi miten nuo sitten olisivat olleet sotavankeja tuossa tilanteessa.
10 tykkäystä
Jos tämä oikeasti on tilanteista jossa miehiä käsketään antautumaan ja he eivät suostu, niin pistäisin kyllä sotarikoksien sijaan laariin “tyhmästä päästä kärsii koko ukko”. Mitä ihmettä he kuvittelevat että tapahtuu jos on sota päällä, osoitetaan aseella ja vaaditaan antautumaan, ja sanoo ei?
35 tykkäystä
Alla on mielestäni tosin hyvin tehty juttu Ukrainan ilmapuolustukseen liittyen ja siitä, miten mm. länsimaat auttavat hankkimaan sille tiedustelutietoa.
Jutussa on mm. havainnollistava animaatio, miten esim. länsimaiden tiedustelukoneet keräävät tietoa ja auttavat sitten Ukrainaa ilmoittamalla lähestyvistä ohjuksista.
Alla on jutun alaotsikot:
- Länsimaiden tiedustelutieto Ukrainan ilmapuolustuksen tukena
- Tiedustelutieto auttaa, mutta ei takaa onnistumista
- Ukrainan ilmapuolustuksen tehokkuus yllätti
- Venäjän arsenaalissa risteilyohjuksia ja puoliballistisia ohjuksia
10 tykkäystä
Mielestäni sotarikoksia kuten muitakin rikoksia on todellakin eriasteisia. Jenkeissä puhutaan eri asteen murhista ja eri asteen tapoista ym. Aseettomien siviilien ja lasten teurastaminen ja kidutukset ovat ihan eri asteen rikos, kuin sotilaan tappaminen, joka ei noudata antautumiskäskyä. Jos et antaudu, jatkat aktiivisessa tulitaistelutilanteessa ja kuulaa tulee. Siviileihin kohdistunut terrori, kidutus ja massamurhaaminen on ihan eri luokan rikos, kuin sotilaiden kesken tapahtuneet tapaukset. Onhan tietty ylinopeuskin rikos, mutta ainakin oma moraali ja etiikka sanoo, että esim. ihmisen tappaminen on isompi rikos. Ainakin omassa mielessä rikoksillakin on eri asteita. Riippuu kohteesta, sen puolustuskyvyttömyydestä, tilanteesta, rikoksen tahallisuudesta ym. ym
19 tykkäystä
Suomi, Ruotsi, Tanska ja Norja ottaa Pohjois-Euroopan ilmaherruuden haltuun ja sopivat yhteisestä ilmapuolustamisesta. Tämä tarkoittaa jo vaikuttavalta kuulostavaa 250:n lentokoneen ilmavoimia.
Ja tämä siis ilman että Naton pikaisesti apuun tulevia voimia lasketaan mukaan.
Ei sieltä kyllä Venäjä enää tänne seudulle tule.
76 tykkäystä
Pekka Toverin hyvä kirjoitus Horneteista ja Ukrainasta. Ymmärrän hyvin pointin.
16 tykkäystä
Venäjän eiliset tappioluvut tuli myös jakoon. Vähän vähemmän solttuja kaatunu mitä viime päivinä keskimäärin, mutta edelleen tankkeja ja tykkejä saadaan hyvin pois mikä on tärkeintä.
Huoltoonkin on Ukraina päässy hyvin käsiksi, kun ajoneuvoja/bensatankkeja on saatu posotettua.
13 tykkäystä
Tässä vielä vähän lisätietoa näistä pohjoismaisista ilmapuolustusvoimista 
15 tykkäystä
Ja mitä tulee pohjoismaiden ilmavoimiin, Toveri viittasi myös siihen tuossa F-18 -keskustelussa:
11 tykkäystä
Vastaan sinun viestiisi mutta olen kanssasi samaa mieltä ja viestini kohdistuu tähän keskusteluun.
Nostaisin tässä esiin sen minkä me suomalaiset olemme varmasti oppineet meidän sotia käsittelevistä kirjoista ja elokuvista. Eli, ilman muuta puolustaja kokee aivan toisenlaisia tunteita koko sotaan liittyen vs. hyökkääjä, joka on määrätty tappamaan toisia ihmisiä. Puolustajalla on pelissä KAIKKI ja on luonnollista, että nämä suuret tunteet läikkyvät yli, kun esimerkiksi he saavat vangin. Tämä vanki edustaa kaikkea sitä mikä uhkaa puolustajan vaimoa, lapsia, perhettä, kotia jne… Jos miettii vähänkään itseään tuollaiseen tilanteeseen, niin jokainen ymmärtää, että vaikeata on antaa “rakkautta ja sympatiaa” tällaiselle ihmiselle.
No mutta pitkä sepostus varsinaiseen pointtiin tähän asiaan liittyen. En epäile hetkeäkään, etteikö ukrainalaiset olisi teloittaneet joitain vangiksi saamiaan venäläisiä mutta samaan hengen vetoon uskaltaisin väittää, että nämä teloitukset ovat enemmän yksittäisen ukrainalaisen sotilaan sen hetkisiä ratkaisuja, mitkä johtuvat edellä mainituista syistä. Mitä sitten taas tulee venäläisten tekemiin sotarikoksiin, niin niissähän on täysin kyse enemmän siitä, että heidät on ohjeistettu/käsketty tekemään näitä raukkamaisia ja ällöttäviä sotarikoksia. Jolloin tullaan siihen, että venäläisten tekemät sotarikokset ovat nimenomaan paljon tuomittavampia siitä syystä, että ne tehdään vain ja ainoastaan siksi, että he luulevat sillä saavansa pelkoa aikaiseksi ja sitä kautta alistettua Ukrainan. Nämä eivät ole impulsiivisia tekoja, vaan niiden taustalla kylmää harkitsevaisuutta ja totaalista raakuutta.
19 tykkäystä
Mielenkiintoinen juttu Saab Finlandin tarinasta sekä muutama kommentti pieleen menneistä hävittäjäkaupoista (Gripen).
Jutun alussa mainos suomalaisen Varjon XR-3 virtuaalilaseista.
8 tykkäystä
Brittitiedustelun mukaan Venäjän hyökkäys on melkeinpä stopannut Bahmutissa.
Brittitiedustelun mukaan tämä johtuu siitä, että Venäjän joukot ovat kärsineet raskaita tappioita. Myös Ukraina on kärsinyt raskaista tappioista puolustaessaan kaupunkia.
Lisäksi Venäjän tilannetta ovat brittitiedustelun mukaan heikentäneet ristiriidat Venäjän puolustusministeriön ja palkkasotilasryhmä Wagnerin välillä.
Hyvin lyhyt juttu, en kehtaa referoida. Ei muuria.
9 tykkäystä
Vaikka Toveri onkin poliitikko, niin toivoisin häneltä silti hieman selkeämpiä perusteluja tähän vaalien alla kuumana vellovaan poliittiseen kysymykseen. Horneteista ovat luopumassa myös Espanja ja Kanada, jotka molemmat kuuluvat Suomen kanssa ‘Leopardikoalitioon’, joten ei olisi mikään Amerikantemppu kasata vastaavanlainen liittouma toimittamaan Ukrainalle sodan kannalta merkityksellinen Hornet-lennosto. Tätä ei tosin suomalaisessa keskustelussa olla nostettu esille, koska tosiasiallisesti Marinin lisäksi meillä ei juurikaan ole ulkopoliittisesti kunnianhimoisia poliitikkoja eivätkä maanpuolustuksesta vastaavat virkamiehet halua tällaisen operaation vaatimia hankaluuksia omaan toimintaansa, joten myös kenraalikunta vastustaa aidosti vaikuttavaa aseapua loppuun asti.
Kun sanotaan, että luovuttamalla Hornetteja jouduttaisiin ottamaan suuri riski kansallisessa puolustuksessa, pelataan suoraan Venäjän pussiin levittämällä epämääräisiä pelottelupuheita itänaapurista aivan samalla tavalla kuin muutkin Kremlin twitteristit. Mikä ihmettä tarkoittaa suuri riski kansallisessa puolustuksessa?
Mikäli esimerkiksi huomenna huomattaisiin, että meillä on 16 Hornettia pysyvästi käyttökelvottomia aiemmin havaitsemattoman mekaanisen vian vuoksi, niin mikä riski on toteutunut ja mitä toimenpiteitä pitäisi välittömästi tehdä ettei Suomen puolustus romahda? Epäonnistuuko jokin lähivuosina suunnittelemamme sotaretki Venäjän puolelle, kun hävittäjiä on 16 kappaletta vähemmän? Meinaako Venäjä aloittaa sodan Natoa vastaan vaikka se ei onnistu valloittamaan edes Bah’mutia ja ne tuhannet länsihävittäjät mitä Natolla on täysin ylimääräisenä käytettävissä mm. Suomen puolustukseen eivät jostain syystä enää olisi käytettävissä? Mikä tarkkaan ottaen on se skenaario mitä vastaan noilla 16 Hornetilla suojaudutaan seuraavan muutaman vuoden aikana? Mitä mielikuvituksellisimpia asioita voidaan perustella mainitsemalla kansallinen puolustus, mutta täysin purematta ei noita puheita kannata niellä.
Suomen kansallinen puolustus vahvistuu parhaiten tappamalla venäläisiä Ukrainassa. Lahjoittamalla Ukrainalle kalustoa jolle ei ole välitöntä tarvetta lähitulevaisuudessa, parannamme Suomen kansallista puolustusta. Suuri riski kansallisessa puolustuksessa otetaan, mikäli emme anna Ukrainalle riittävästi sotamateriaalia aiheuttamaan pysyvää ja pitkäkestoista vahinkoa Venäjän sotavoimille.
49 tykkäystä
Eikö tällä sinun logiikalla voisi antaa Suomesta kaiken puolustusmateriaalin Ukrainalle?
7 tykkäystä