Zelenskyn uudenvuodenpuhe, englanniksi tekstitettynä. Se on katsomisen, kuuntelemisen arvoinen.
21 tykkäystä
ISW:ltä mielenkiintoinen ja kattava teksti. Kopioihin tähän jutun ensimmäisen kappaleen, mutta kannattaa klikata juttu auki ja lukea kokonaan läpi, vaikka se on aika pitkä. Käytin itse lukemisessa, kuten lähes aina pidempien tekstien kanssa käännösohjelmaa
THE LANDS UKRAINE MUST LIBERATE
A Ukraine strong enough to deter and defeat any future Russian aggression with an economy strong enough to prosper without large amounts of foreign aid is the only outcome of Russia’s war that the United States and the West should accept. Trusting Russian promises of good behavior would be foolish. Leaving Ukraine’s economy badly damaged would create a long-term and large drain on Western finances. Discussions about pressing Ukraine to trade land the Russians now occupy for a ceasefire or armistice have garnered attention recently, based on rumors of Kremlin interest in negotiations of some sort.[1] These discussions have thus far largely focused on the supposed intransigence of Ukrainian President Volodymyr Zelensky who, it is argued, must be pressed to accept that Ukraine must cede some of its territory. That argument ignores the question that should be central to any such discussion: what are the concrete military, economic, and financial consequences that these territorial sacrifices would have for Ukraine’s long-term security and economic viability or for the future financial burden they would impose on the supporters of an independent Ukraine? The serious evaluation of this question shows that there are real military and economic reasons for Ukraine to try to liberate all of the territory Russia now occupies and that, in any event, the current lines cannot be the basis for any settlement remotely acceptable to Ukraine or the West.
Alaotsikot:
- Russia Will Not Abandon Its Maximalist Aims Now or in the Future
- The Forces Required to Defend Ukraine Depend on Ukraine’s Borders
- The January 2022 Lines Are Far Easier to Defend Efficiently than the December 2023 Lines
- Freezing the Lines Unfreezes the Forces
- No Space to Trade
- Crimea
- Donbas
- Conclusion
Tässä vielä Institute for the Study of Warin normikatsaus.
Key Takeaways:
- Russian President Vladimir Putin used his annual New Year’s address on December 31 to concretize Russian ideological priorities for 2024, notably omitting any mentions of the war in Ukraine and instead focusing on setting ideological conditions for the upcoming year.
- Russian forces conducted another series of missile and drone strikes against Ukraine on the night of December 29 to 30 and on December 31, underscoring a notable recent increase in the percentage of Russian Shahed-136/131 drones penetrating or avoiding Ukrainian air defenses.
- Russian forces, particularly Russian airborne (VDV) Forces, are reportedly suffering heavy losses in simultaneous infantry-heavy Russian offensive operations on multiple fronts.
- A prominent Kremlin-affiliated Russian milblogger argued that ethnic Russians do not have enough domestic power in Russia while reiterating a common Russian information operation aimed at erasing Ukrainian identity.
- Russian and Ukrainian forces conducted positional engagements along the entire line of conduct, but there were no confirmed map changes on December 31.
- Russian Presidential Administration First Deputy Head Sergei Kiriyenko is spearheading efforts to consolidate sociocultural control of occupied areas of Ukraine via the information space.
Ukraina kertoo tuhonneensa lähes kaikki Venäjän lennokit.
Venäjä on jatkanut uudenvuodenaattona aloittamaansa suurta ohjus- ja lennokkihyökkäystä Ukrainaan, kertovat ukrainalaiset lähteet.
Hyvin lyhyt juttu, ei voi referoida, mutta näkyvissä olennaisin osa.
Laitetaas vielä tällainen:
28 tykkäystä
Poikkeuksellisen hyvä twiittiketju mitä Ukrainan suhteen tulee tehdä ja miksi.
31 tykkäystä
Vähemmän yllättäen se oli örkkien oma tekonen. Yllättävää että myöntävät sen, tosin.
Ehkä koska todistusaineisto on niin kiistämätöntä
24 tykkäystä
Tämä kuva kuvaa tämänhetkisen tilanteen todella hyvin.
58 tykkäystä
Laitoin Perunin uusimman videon Lähi-itä ketjuun, vaikka olisi sen perustellusti voinut tännekin laittaa.
Tässä linkki viestiini:
Lähi-idän turvallisuustilanne ja aggressiot - #594 käyttäjältä KohtiVapautta
Katsomisen arvoinen video, jossa nostetaan esiin muutamia muitakin potentiaalisia ongelma kohtia merikuljetuksille. Esimerkiksi Välimeri on yllättävän kapea Libyan kohdalla (vaikka siinä onkin leveyttä).
2 tykkäystä
Millä alueilla Ukraina pystyisi parhaiten häiritsemään Venäjän meriliikennettä halvoilla droneilla joka sitten sitoisi torjuntavoimaa laajemmalle alueella.
3 tykkäystä
Mielenkiintoinen artikkeli KyivPostissa. Kirjoittajina 2 Yhdysvaltalaista asiantuntijaa. keskeinen pointti on tämä: Venäjä on menettänyt kyvyn suorittaa monimutkaisia “combined arms” operaatioita ja joutunut turvautumaan sotamateriaalipuutteiden, varusmiesten huonon laadun ja osaamisen vuoksi lihamuurihyökkäyksiin. Nämä lihamuurihyökkäykset ovat saavuttaneet niin vähän ja sujuvat niin huonosti, että Venäjän voitto tässä sodassa ei ole enää mahdollinen.
Mutta, narratiivi länsimaissa on muuttunut paljolti Venäjän taitavien sosiaalisten vaikutusoperaatioiden vuoksi, sekä Yhdysvalloissa ilmenevästä sisäpoliittisesta väännöstä johtuvasta tuen toivottavasti väliaikaisesta loppumisesta.
Ukraina ei ole vielä voittanut. Mutta se on yhä mahdollinen, ellemme ryssi tätä tilannetta nyt täysin. Se on Venäjän tavoite.
27 tykkäystä
Ukraina on ilmeisesti onnistunut tekemään iskuja jopa Mustanmeren eteläisellä osalla venäläisiä sotalaivoja kohtaan. Eli Mustameri on selkeästi potentiaalista pelikenttää, mutta tiedä sitten mistä on sovittu pelisääntöjen osalta koskien siviililiikennettä. Nythän niiden vesijettien iskuista ei ole kuulunut vähään aikaan mitään.
Mielenkiintoinen ajatus siis.
Mutta hyvä huomata että Iran on iskenyt Intian valtamerellä Intiaan matkalla olleeseen tankkeriin. Eli panokset nousevat kovaa vauhtia ja aika isot riskit tämän touhun nopealle eskalaatiolle.
Edit: Ajattelitko @KalleH josko Ukraina voisi vuokrata pieniä maaplänttejä jostain kapean merialueen läheltä, jonka kautta kulkee merkittävässä määrin venäjän tärkeimpien kaupunkien vientiä ja tuontia? Etenkin jos kyseiset pläntit on ollut aiemminkin vuokralla.
4 tykkäystä
Kevyemmältä puolelta, jos joku löytää tämän englanniksi tekstitettynä, laittakaa tänne. Varmasti huimaa NAFO kamaa. 
1 tykkäys
Tässä teksti englanniksi (ei siis teksitettynä). En ota kantaa luotettavuuteen tai alkuperäisen jutun todenperäisyyteen.
14 tykkäystä
Ukraina kehittää meridrooneja. Ne eivät pelkästään räjähdä osuessaan kohteeseen. Nyt ne tulittavat takaisin.
Tällä on merkittäviä vaikutuksia merisodankäyntiin. Trent Telenko havainnollistaa, mitä se käytännössä tarkoittaa. Yksi selvä etu meridrooneilla on lentolaitteisiin: Tunnistamattomat lentokoneet sotalaivojen lähellä ammutaan yleensä alas melkoisen nopeasti ja kaukaa. Merellä taas voi olla hyvinkin “tunnistamattomia” aluksia, joita ei ole hyvä ampua ennen tunnistamista. Mitä jos Venäjä ampuisi summamutikassa vaikka Turkkilaisia kalastusaluksia Mustalla merellä kun sattuvat olemaan troolaamassa parin kilometrin päässä sota-aluksesta? → Meridroonit saaattavat hyvinkin päästä lähelle kohdetta ilman, että niitä tunnistetaan uhaksi.
23 tykkäystä
HS:n artikkeli Venäjän tulevaisuudesta maan hallinnan ja talouden näkökulmasta. Sinällään hyvää pohdintaa, mutta lopputulema kaiketi se, ettei kukaan voi tietää kestääkö Venäjä sodan+pakotteet vai ei.
Venäjä | Venäläisprofessori: Venäjä voi ajautua kaaokseen ja sisällissotaan parissa vuodessa: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010067773.html
10 tykkäystä
23 tykkäystä
State of Ukraine muistuttaa, että on pitkän päälle täysin kestämätön tilanne, että puolen miljoonan länsiohjuksilla ammutaan alas Iranialaisia halppis-lennokkeja. Ukrainan täytyy päästä iskemään pitkänkantaman aseilla mm. Venäjän lentokentille.
Ukraine is forced to spend a dwindling number of air defense missiles as Russia ramps up drone and missile production, which Western sanctions are powerless to stop, despite all of the grandstanding by Western politicians.
Ukraine showed that by targeting Russian navy bases, it was able to alleviate the Black Sea blockade. It has asked to no avail for weapons that would allow it to achieve similar results against Russia’s air force, which would help protect Ukrainian skies.
Shooting down Russian/Iranian $20k drones using $500k missiles is just as insane and unsustainable in Ukraine as it is in the Red Sea. Destroying Russian jets before they take off is far more effective, which Ukraine has already done (constrained by lack of long-range missiles).
The West does not produce enough air defense systems to defeat Russian/Iranian mass-produced drones and missiles. Making matters worse, Iran and Russia can upgrade their drones and missiles more quickly than the West can upgrade its systems in response.
This is already happening. Some Russian missiles have been modified to deploy flares and Shahed 136 drones have been modified with anti-radar materials. Ukrainians are trying to adapt, but most of the West continues to ignore the threat to its own security.
Russia’s war against Ukraine may no longer enthrall a complacent West, but beyond all of the death and destruction that Russia and its allies inflict on Ukraine, with each attack, they’re learning valuable lessons that are and will be used with growing intensity against the West.
42 tykkäystä
“Saksassa on tuotu julkisuuteen Venäjän salainen suunnitelma, jonka tavoitteena oli aiheuttaa laajoja sähkökatkoja Saksassa, lietsoa pelkoa energiakriisistä, yllyttää saksalaiset kaduille kevättalvella 2022 ja lopulta saada Saksa luopumaan tuestaan Ukrainalle.”
“Maa onnistui täpärästi estämään sen, että Venäjä olisi likvidoinut Saksalle tärkeää maakaasukaupan infraa, kuten logistiikkaa ja varastoja.”
On se hyvä, ettei Eurooppa ole enää energiariippuvainen Venäjästä ja Venäjän vaikutusmahdollisuudet ovat nyt paljon vähäisemmät.
28 tykkäystä
Ihme ettei droonien alasampumiseen ole löytynyt kustannustehokkaampia keinoja, vai emmekö vain tiedä niistä. Esim. Saksan Gepardit - jotka maksavat abt saman verran kuin yksi it ohjus - lienevät tehokkaita ohjuksia hitaampien Shahedien torjuntaan - mitenköhän paljon näitä on toimitettu Ukrainaan?
5 tykkäystä
Toimitettiin alunperin 50 ja ainakin toinen mokoma on tulossa lisää, mutta näillä voi lähinnä puolustaa valittuja kohteita, eikä laajoja alueita. Ilmatorjuntatykin kantama on pari kolme kilometriä ja ilmatorjuntaohjuksen kantama voi olla sata kilometriä.
6 tykkäystä
Kyllähän niitä päristimiä yritetään ampua alas vaikka miten, rynnäkkökivääreistä lähtien.
7 tykkäystä
Pieni katsaus Saksan armeijan ammustilanteeseen 2023. Varsinkin tykistöammusten määrä ollut aivan pilipalitasoa. Ehkä tämä tausta selittää kansleri Scholzin pelkoa Venäjän edessä. Jos Saksa olisi Venäjän rajanaapuri, se olisi luultavasti jyrätty todella nopeasti.
35 tykkäystä