Venäjän rintamalle tuoma kalusto ei ole viimeisintä huutoa. Laatu on ainakin taattua ja tuttua “Made in Russia”.
Onneksi logistiikka toimii.
Onkin selvää, että tällä kalustolla tarvitaan korkeamman johdatusta. Mitähän pappi mahtaa ajatella sanovansa esimiehelleen, kun joku päivä tapaa hänet?
Varmaan siteeraa uutta testamenttia tai jotain 
Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa. En minä ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan. Minä olen tullut nostamaan pojan isäänsä, tyttären äitiään ja miniän anoppiaan vastaan. Viholliset ovat oman talon väkeä. Matteus 10:34-36
Koska Ukrainan ortodoksinen kirkko on päättänyt itsenäistyä Moskovan alaisuudesta, niin venäläisen uskovaisen näkökulmasta tuolla taistellaan pyhää sotaa kerettiläisyyttä vastaan ja rukoillaan voittoa sodassa, jotta ukrainalaisten sielut voidaan palauttaa taas jälleen kerran Patriarkka Kirillin alaisuuteen.
https://carnegieendowment.org/politika/89496
Ortodoksikirkkohan on aina saanut välitettyä vahvaa viestiä venäläisten erityisyydestä siksi, että heidän kirkkonsa on ns. viimeinen aito iso kirkko muslimien vallattua Konstantinopolin ja me muut olemme tämmöisiä paaviuskovaisia tai emokirkosta eronneita protestantteja. Kristinusko on aina idässä ollut hallitsijan käsikassara ja monet meidänkin harjoittamista kristinuskon kummallisuuksista (mm. Kolminaisuus ja Pyhä henki), johtuvat siitä, että Itä-Rooman keisari kavereineen on vaan sattunut päättämään siitä, että miten kristinuskoa pitää harjoittaa. Venäläisten mielestä on hieman noloa että Lutterilaiset alkavat kertomaan heille, että miten kristinusko toimii 
Kenellehän Fortum menee nyt kun Turun konsulaatti suljetaan, vastaus saadaan ehkä pian. Vai joko Fortum sai uuden johtajan?
Näiden “eliitti” ihmisten takia tavallinen venäläinen uhraa henkensä sodassa 
. Sanattomaksi vetää.
Minusta tuo Danonen ja Carlsbergin omaisuuden sosialisointi Putinille on täysin oikein. Ei siis ehkä kansainvälisen oikeuden näkökulmasta, mutta moraalisesta näkökulmasta. Firmoilla oli täysi mahdollisuus vetäytyä Venäjältä viimeisen 17kk aikana, mutteivät sitä tehneet. Jopa Fortum onnistui, vaikka liiketoiminta oli sellaista että sitä ei voi vain siirtää pois ja ostajakunta rajoittunut. Venäläinen raha kelpasi Danonelle ja Carlsbergille, erityisesti kun monet muut länsimaiset firmat lähtivät pois, kilpailu väheni. Rahanahneudessaan tukivat Venäjän tuhoamissotaa Ukrainassa.
Minua harmittaa vain se, että Venäjä ei ole kansallistanut loppuja siellä toimivia kansainvälisiä firmoja. Olisi jo korkea aika. Siellä ei pidä olla yhtään länsimaista yritystä. Ei ennen kuin sotaoikeudenkäynnit on pidetty, sotakorvaukset maksettu ja Ukrainan rajat palautettu 1994 rajoihin. Vaikka se kestäisi vuoteen 2123.
Eikä länsimaissa pitäisi olla yhtään venäläistä yritystä, tuotetta tai muuta hyödykettä. Saisivat länsimaat sosialisoida kaiken.
“Täysi mahdollisuus” on ehkä vähän liioiteltua ottaen huomioon Venäjän asettamat ehdot poistumiselle (kuten esim. erinäiset luvat ja exit-verot). Ja toisaalta taas sitten sen toisen puolen, että kenelle omaisuutta sai länsimaiden mielestä myydä. Pois olisi siis kyllä päässyt, jos ei olisi välittänyt tappioista tai antanut omaisuuden käytännössä ilmaiseksi. Ja Fortum ei onnistunut poistumaan Venäjältä - tai siis onnistui, kun omaisuus kansallistettiin.
1,3 miljardin edestä ilmatorjuntaa ja drooneja
E:
Huhujen mukaan Venäjän tuhoamat viljat olivat menossa Kiinaan. Pari viestiä sanoo, että tuo olisi Zelenskyn sanoma, mutta mitään virallista ei äkkiseltään löytynyt.
Tämmöistä uhoamista tällä kertaa.
Kroatia rientää apuun 
Zelenskyi otti esille tämän iltapuheessaan (tämän käännöksen perusteella).
“60,000 tons of agricultural products intended for shipment to China were stored in the port terminal, which suffered the most from Russian terror that night…”
Venäjä on eilen irtautunut Mustanmeren viljanvientisopimuksesta. Mitä tämä tarkoittaa? Viime kädessä se tarkoittaa sitä, että Putin laskee länsimaiden olevan niin nössöjä, että
- Eivät vakuuta Ukrainaan tulevia kauppalaivoja.
- Eivät suojele ko. kauppalaivoja omilla sota-aluksillaan.
Tämä on hyvin todennäköistä. Vakuutusyhtiöt eivät vakuuta sota-alueelle meneviä aluksia, koska niiden menetys on liian todennäköistä. LIsäksi, vaikka laiva saataisiinkin vakuutettua, laivanvarustamo ei lähetä laivaa ja miehistöä Ukrainan satamiin hakemaan viljaa tai yhtään muutakaan, jos sitä ei suojata nykyaikaisilla sota-aluksilla.
Länsimailla olisi tähän yksinkertainen ratkaisu:
- Valtio/EU tms. instanssi vakuuttaa laivat tai takaa vakuutuksen maksun vakuutusyhtiölle vahinkotapauksessa.
- Länsimaat lähettävät omaa laivastoa suojaamaan viljalaivoja.
Luonnollisesti ainakin jälkimmäinen tehdään sisäpoliittisesti mahdottomaksi Venäjän tukemilla vatnikeilla ja lietsomalla eskalaatiopelkoja, sekä sillä, että “Ei meidän sotilaita lähetetä kuolemaan muiden sotiin”.
Toivotaan, että nyt löytyy Euroopasta selkärankaa ja tahtoa katsomaan Putinin bluffin läpi. Sillä bluffi se on. Mahdollisesti käy siten, että Turkki suojelee viljakuljetuksia ja Erdogan saa sankarin viitan. Kun muilla ei ollut siihen kykyä.
Tässä on vielä juttu siitä, miten EU-maiden ulkoministerit keskustelevat mm. 20 miljardin potista Ukrainan puolustuksen tueksi. Ei maksumuuria.
Keskusteltavana on muun muassa se, voisiko nykyisen EU:n rauhanrahaston alle varata Ukrainan puolustuksen tukemiseksi 20 miljardia euroa seuraavien neljän vuoden ajaksi. Tämä loisi pitkäjänteisyyttä yhteiseurooppalaiseen aseelliseen tukeen, jota Ukrainalle on annettu Venäjän laajennettua hyökkäyssotaansa.
Oma käsitykseni on, että tätä EU:n tukea käytetään Ukrainassa maan puolustamiseen ja venäläisten barbaarisen tuhoamis- ja tapporetken estämiseen – esimerkiksi päivästä toiseen jatkuvan terrorismin, raiskausten ja lasten sieppausten estämiseen.
Yle kulkee taas tutuiksi tulleilla poluilla.
Ulkoministerit puhuvat Brysselissä Ukrainasta – tappavalle tuelle haluttaisiin 20 miljardin euron rahapotti
Venäjä on terroristivaltio. Ilman estelyjä ja tukea pahuuden vastustamiselle Venäjä levittäisi sairasta ideologiaansa naapureihinsa ihan fyysisestikin, kuten Ukrainassa tapahtuu.
Hesarin juttu mm. videosta, jossa esiintyi myös Wagner-johtaja ja mahdollisesti myös Dmitri Utkin, Wagner-komentaja ja sen perustaja. Ei maksumuuria.
Muun muassa Reuters uutisoi keskiviikkona Telegramissa julkaistusta videosta, jossa Wagner-johtaja Jevgeni Prigožinilta näyttävä mies toivottaa taistelijansa tervetulleeksi Valko-Venäjälle. Reuters ei voinut vahvistaa miehen henkilöllisyyttä.
Yhdysvaltalainen ajatushautomo Institute for the Study of War (ISW) arvioi tuoreessa katsauksessaan, että mies todella on Prigožin ja video muutoinkin aito.
EDIT:
Helsingin Sanomien Pekka Hakala on tehnyt jutun lähellä rintamaa olevassa Kamjankan kylästä. Ei maksumuuria.
KUZMININ kotitalosta ei enää kalua tule, mutta hän on rakentanut itselleen uuden asunnon. Se on harkkotiilistä muurattu kaksi metriä leveä ja kolme metriä pitkä pihamökki, jossa ei ole yhtään ikkunaa ja jossa ei mahdu seisomaan kukaan Kuzminia pidempi.
Projekteja ei kannata paisuttaa 1500 hryvnian eli 36 euron kuukausieläkkeellä.
”Pikkuhiljaa tästä selvitään”, Kuzmin sanoo. ”Tytär on Harkovassa ja poika Žytomyrissa, silloin tällöin soitellaan.”
Vaikuttaa english-käännökseltä joka mennyt metsään, eli englanninkielessä on termi lethal, eli useimmissa merkityksissä lähinnä sanaa “kuolettava”, se taas ei suomi-otsikkoon istu, joten se on vaihdettu tappavaksi ja sitten saadaan suomalaisittain asiayhteyteen nähden ihan ihmeellinen lause.
Ja kyseessä vaikuttaa olevan STT:n juttu.
Suomi mainittu
Mikä vika ylen uutisoinnissa on? Sama sanamuoto on käytössä myös muilla asiasta uutisoinneilla. Luitko jutun josta selviää mitä tappava tuki tarkoittaa? Yleä pitääkin tarkastella kriittisesti, mutta asiallista kritiikkiä ei kannata haudata perusteettoman öyhötyksen alle.
Kaada itsellesi vaan – öyhöttämistä.
Arvostelin mielestäni ansaitusti Ylen harkitsematonta ja ammattitaidotonta otsikointia ja myös jutun sisältöä. Olen myös kyllästynyt katsomaan Venäjän armeijan upseereiden, Ylen ilman kyseenalaistamista esittämiä, videoesityksiä Ylen uutislähetyksissä. Viimeksi toissapäivänä. Yle tykkää levittää Venäjän propagandaa ilman kritiikkiä ja minä en pidä siitä.