No tärkeitä tai ainakin kiinnostavia kommentteja heiltä välillä tulee ja jakavat kiinnostavaa tietoa. Mutta tällaisessa vastahyökkäyksen etenemisen kannalta tärkeässä asiassa olisi voinut muotoilla toisinkin esim onnistuuko Venäjä tekemään vastahyökkäyksen, seurataan pari päivää jne… Selvää tietty on myös, että paljon propagandaa liikkeellä ….
(Reuters) - A U.S. plan to send Ukraine funds seized from Russian businesspeople targeted by sanctions is illegal and any such actions will be contested, Kremlin spokesman Dmitry Peskov said on Thursday.
U.S. Secretary of State Antony Blinken said on a visit to Kyiv on Wednesday that Washington was transferring to Ukraine $5.4 million in “assets seized from sanctioned Russian oligarchs, which will now be used to support Ukrainian military veterans”.
Tämä ei liene tule kenellekään yllätyksenä. Voisi mennä vaikka tuohon Yhdysvaltojen presidentinvaalikeskusteluun myös, mutta tällä on se merkitys, että Putin yrittää pitää vallattuja alueita otteessaan hinnalla millä hyvänsä aina 2024 vaaleihin saakka ja jos Trump (tai joku Trumpilainen republikaani) voittaa, hän yrittää tehdä diilin, jossa saa pitää osia Ukrainasta ja antaa uudelle pressalle “Rauhantekijän manttelin”. Mikäli Ukraina ei ole vielä ensi vuoden Marraskuuhun mennessä vallannut Krimiä ja Biden voittaa vaalit, voi Venäjän sisäinen peli romahtaa hyvin äkkiä, kun tietävät, että menee taas ainakin 4 vuotta ennen seuraavia vaaleja.
Ukraina myös tietää tämän ja pyrkii kaikin keinoin valtaamaan alueensa takaisin ennen Yhdysvaltojen vaaleja, jotta uusi presidentti ei voisi lopettaa tukea ennen kuin sota on ohi.
Kova on myös paine rakentaa asetehtaat Ukrainaan, jotta Trumpin myötä mahdollisesti loppuva tuki ei olisi niin iso juttu, vaan Ukrainalla olisi EU:n ja Aasian länsihenkisten maiden tukemana vielä hyvät edellytykset potkia possut pois.
Mun mielestä on hämmentävää ja omituista kun Venäjän johto vaikuttaa uskovansa täysin oman propagandansa. Venäjän johto vaikuttaa uskovan aivan täysin USAn päättävän kaikkien länsimaiden asiat ja kuvittelevan USAn pystyvän antamaan mahtikäskyjä kaikille muille valtioille. Tuskinpa Ukraina antautuisi vaikka tuki kaikista länsimaista loppuisi, vaikka siitä seuraisi uskomaton verilöyly.
Viime vuoden keväällä tuli aika kitkeriä vastalauseita, kun ehdotin etteivät Venäjän julki tulleet sotarikokset varsinaisesti täytä kansanmurhan virallista määritelmää. Ei ole syytä huolestua tuosta julkilausumasta. Tästä sodasta on mielettömät määrät kuva- ja videomateriaalia, joten rikoksiin syyllistyneet kyllä kyetään kaivamaan selville ja heitä tullaan rankaisemaan tavalla tai toisella. Ukrainalla on poikkeuksellisen tehokkaat salamurhajoukot, joista kaikeksi onneksi ollaan mediassa hyvin hiljaa.
Hersonin ja Krimin alueella tulee muuten tällä hetkellä aivan mielettömän kalliita tappioita. Pari viikkoa sitten tuhoutui kallisarvoinen S-400 ilmatorjuntajärjestelmä ja nyt meni sitten suoraan tehtaalta saatu Predel-E.
Tämä Krimin ja Hersonin länsirannikko on nyt ollut ukrainalaisten jatkuvien hyökkäyksien kohteena ja Venäjä näyttääkin pitkälti menettäneen hallinnan alueesta, kun huippukallista kalustoa tuhoutuu viikottain. Eihän tuonne edes voi enää mitään tutka-asemia ja ilmatorjuntajärjestelmiä pistää, kun ukrainalaiset käyvät tuhoamassa ne drooneilla ja erikoisjoukkojen veneillä.
Ohessa vanha artikkeli Suomen Leopard 2A4-ostoksesta. Nuo ostettiin 2000-luvun alussa käytettyinä Saksasta ja käyttöikänsä puolesta alkavat pian olemaan jo sen verran ehtoopuolella ja korvaustilauksia tai hintavia modernisointihankkeita on tehtävä jo lähivuosina, että Suomi voisi hyvin lahjoittaa ne Ukrainaan ja laittaa Saksan kanssa yhteystilauksen uusista Leopard 2A8 -panssarivaunuista.
Tälläkin foorumilla on kritisoitu ajatusta varastolla sammalta kasvavien Leopardien luovutuksesta Ukrainaan, mutta sadalla tankilla pystyttäisiin samaan aikaan merkittävä läpimurto yhdellä rintamasuunnalla ja kuluttamaan Venäjän panssarivoimat kokonaan loppuun, kuten aiemmin laittamassani attritioskenaariossa on laskettu. Näin Suomikin pärjäisi hyvin tämän vuosikymmenen ajan helposti nykyistä pienemmällä panssarivaunureservillä
Norja tilasi alkuvuonna 54 Leopard 2A7 ja toimitus on vuosina 2026 - 2028, eli kyllä se meidän mahdollisen tilauksen toimitus 30-luvun alkupuolelle menisi. Siksi Suomen pitäisikin alkaa jo välittömästi tehdä tilauksia eikä jättää viime tinkaan toivoen onnenkantamoista, kuten 2A4 ja 2A6 kohdalla saatiin muiden maiden armeijoiden myydessä meille ylijäämävarastojaan. Vaikka luopuisimme noista varastossa olevista Leopard 2A4, niin jäisi meille silti aktiivikäyttöön mainio Leopard 2A6, jolle Venäjältä ei löydy minkäänlaista vastinetta, eikä sellaista ole edes näköpiirissä tällä vuosikymmenellä.
Uskon Suomen puolustusvoimien käyvän hyvin tarkasti läpi 2A4’n luovutusmahdollisuudet ja vaikutukset oman armeijan suorituskykyyn, uskoakseni he osaavat myös ottaa huomioon Venäjän armeijan heikkenemisen ja muut seikat.
Ihan maallikkona kysyn… Miksi NATO ei veivaa Romanian rajalle ilmatorjuntaa, joka tiputtaa joka ikisen Romanian rajaa lähestyvän droonin, kun niillä selvästi on taipumusta räjähdellä Romanian puolella?
Annetaanko tässä nyt viesti, että “räiskikää vaan viljavarastoja niin kauan, kunnes joku drooneistanne osuu NATO:n puolella johonkin merkittävään kohteeseen”? "
“Jos räjähtelevät metsikössä – ei se niin haittaa…”.
Sekö tässä on ongelma, että NATO:n ilmatorjunta voisi tuhota Venäjän drooneja vahingossa Ukrainan ilmatilassa ja turvata siten vahingossa maailman ruokahuoltoa?
