Oops… 
The document listed properties where there must be “no blackouts.”
The list reportedly included a range of top-secret government facilities, homes belonging to GRU (the Main Directorate of the General Staff of the Armed Forces of the Russian Federation) officers and President Vladimir Putin’s secret service, an ammunition depot, and more.
The Dossier Center said that such details are considered state secrets by law.
Elon Muskin tiimi alkanut muokkaamaan algoritmia Ukrainan vastaiseksi. Vaikutus näkyy useilla seuraamillani Twitter-tileillä:
Itse totesin että parempi siirtyä käyttämään muita alustoja. Elon Muskin käytös on kyllä mennyt yli rajojen. Hän ei varmaan tajua että monet menettävät henkensä hänen tempaustensa takia, tai sitten se ei vain kiinnosta häntä. Nähdäänköhän kohta uusi Cambridge Analytican tapainen skandaali kuin mies pääsee vauhtiin. Vaalitkin on kohta taas tulossa.
NOELREPORTS löytyy esimerkiksi myös mastodonista ja telegramista.
Tilanne tuolla ameriikoissa kohta vaarallisen sekava.Edustajainhuoneen puhemiehen ulos pullauttaminen ja muu sekoilu saa kyllä pelkäämään tuen hiipumista Ukrainalle.Toivottavasti saavat edes tuon Trumpin tuomituksi jostain vaikka samanlaisia sekopäitä on republikaaneilla tulossa presidenttiehdokkaiksi jos Trump ei voi asettua ehdolle.Taitaa nämä USA:n touhut vaikuttaa Euroopankin vakauteen taloudessa ja turvallisuudessa niin että Putin myhäilee tyytyväisyydestä,hiukka huolestuneena seuraan tuota touhua siellä.
Tuossa livekuvaa paikanpäältä:
Kaikki nuokin saa äänestää.
Tähänkin ketjuun tullut yöllä neljä viestiä ja kaksi niistä koskee Elon Muskia. Jotakin se twiittailuillaan saavuttaa vaikkei demokraattisesti valittu päättäjä olekkaan.
Venäjällä aikeita saada myös VPN yhteydet blokattua.
Pimeään pussiin ei saa päästä reijistä valoa.
Vaikeita on. Turvallisuusratkaisut.
Tuossa linkki Ylen uutiseen, jos ei halua/voi Muskin alustan kautta mennä:
Puhetta miinoista, mutta edelleen näen ykkösongelmana kamikaze-lennokit, sekä tarkkailu-lennokit jotka ohjaavat Venäjän tykistötulta.
Venäjän hybridisota jatkuu
Trumpia monet kaavailevat nyt puhemiehen rooliin, eli shit show saattaa pahentua tästä. Setä Vlad virnuilee siellä bunkkerissaan.
Muista lähteistä selviää, että kylä on Novoprokopivka (kuvassa alhaalla vasemmalla).
Myös Krimillä on käyty kyläilemässä. En oikein keksi, mikä tällaisen retken taktinen arvo on – ehkä venäläisjoukkoja pitää jättää Krimille vähän enemmän, jos siitä aktiivisesti muistuttelee.
Tässä langassa kukaan tuskin tarvitsee muistutusta, mutta hyvä tiivistelmä z-naapurin oikeista tavoitteista. Kysymys kai lopulta on että pysäytetäänkö tämä leikki nyt, vai mennäänkö kolmannen maailmansodan kautta hakemaan vauhtia?
Joink
Kysymys taitaa eniten olla siitä, miten leikki pysäytetään menemättä kolmannen maailmansodan kautta. Rivien välistä luettuna länsipäättäjät(Esim. Presidetti Niinistö) ajattelee tällä hetkellä että sitä kohti mennään, mutta hyvin hitaasti mutta kuitenkin, koska muut ratkaisut Ukrainassa ei etene. Ydinaseen rajoitettu käyttö taustalla koko ajan hitusen todennäköisempää koska Venäjältä alkaa ensi vuoden puolella loppumaan muut tehokkaat aseet, miehiähän sinne syntyy koko ajan lisää enemmän kuin Ukrainassa kuluu joten ne ei ole ongelma.
Propagandaa tai ei, tämä on Venäjän valtion viesti kansalleen ja meille lännelle. Meidän on suhtauduttava siihen asiaan kuuluvalla vakavuudella. Kaikki aseet Ukrainaan tai ennemmin tai myöhemmin se on suomalaisten veri joka rintamalla valuu. Kaikkiin Venäjän toimiin tulee vastata symmetrisesti.
ISW:n mukaan Venäjä on siirtänyt sotalaivoja pois Krimiltä turvaan Ukrainalta. Ei maksumuuria.
En ole eri mieltä. 
Tässä kun nyt 1,5 vuotta on testattu z-kansan punaisia viivoja, lopputulos selvästi on että ei oikeasti ole mitään tiettyä rajaa minkä ylittäminen menee liian pitkälle. Täysin vastaavasti siellä puolella ei ole mitään rajaa mitä ei oltaisi valmiita ylittämään jotta saadaan hieman lisää uusia valloituksia (“lebensraum”).
Tämän hetken primääri vaihtoehdot taitavat olla:
a) Homma hyytyy nykyisiin rintamalinjoihin koska tuki Ukrainalle hiipuu ja musikkaa riittää heitettäväksi myllyyn → homma alkaa uudestaan ~10 vuoden päästä kun ovat keränneet hieman voimia ja seuraava sukupolvi valmiina heitettäväksi rintamalle.
b) Ukrainaa tuetaan oikeasti ja nostetaan lännen kapasiteettia sille tasolle mikä tiedetään mahdolliseksi (millä ei vieläkään mitään oikeasti merkittävää vaikutusta läntisiin talouksiin) → z-kansa heitetään omien rajojen taakse → ~10 vuoden päästä yrittävät kuitenkin uudestaan kun ovat kerännet hieman voimia ja pitäähän sitä nyt hieman laajentua koska kansakunnan eetos ja edellisellä kerralla ei onnistunut ja jäi tZaarilta hampaankoloon.
Kummassakin tapauksessa lopputulos tulee melko varmasti olemaan ihan sama. Jälkimmäinen Ukrainalle vain merkittävästi parempi.
En henkilökohtaisesti ymmärrä tätä 3. MS / ydinpelkoa, mitenkään muuten kuin että se olisi harkittua psyopsia z-tiedustelupalveluille, että heidän pelottelutaktiikka toimii ja jatkavat tuon massan heittämistä etulinjaan vielä vähän lisää, jolloin zenäjä heikkenee entisestään ja saadaan lisää peliaikaa. Mutta lopputulos tässäkin ihan sama. X (tai paremminkin Z) vuoden päästä sieltä tulee johonkin suuntaan uusi yritys koska isossa kuvassa kyseisen maan rajojen sisällä mikään ei ole oikeasti muuttunut.
Kuten hyvin monta kertaa todettu, tuo huonompi naapuri ei lopulta ymmärrä mitään muuta kuin voimaa. Kaikki nämä julkiset mamoilut ja Naton alueelle vahingossa lentäneet dronet joihin ei reagoida antaa vain päättävälle eliitille signaalia että hommaa kannattaa jatkaa. Tämä kaikki on sitä slippery slopea kohti tuota asiaa mitä yritetään välttää. Mutta sama tilanne taisi olla myös perinteisten natsien kanssa 1930-luvulla…
Politiikka on aina ollut tölkin potkimista eteenpäin siten että hankaliin asioihin ei tarvitse vielä puuttua. Tässä kysymys (imho) hyvin paljon ajoituksesta. Mitä jätetään tuleville sukupolville siivottavaksi ja mistä otetaan itse vastuu. Tässä tukevasti keski-iässä alkaa kallistumaan sen puoleen että valtionvelan lisäksi lapsille nyt ei ihan kaikkea muutakin kannattaisi jättää.
A- ja b-vaihtoehtojen ero 10v päästä on vielä se, että a-skenaariossa saattavat saada samanlaisen tilanteen, kuin nyt. B-vaihtoehdossa 10v päästä alkava mahdollinen hyökkäys luultavasti tyssäisi alkuunsa ja siviiliuhrien määrä ymv. jäisi murto-osaan nykyisestä.