Jos viranomainen on tässä antanut väärää tietoa virkavastuulla ja vielä laiminlyönyt velvollisuuden puhuttaa aluksen miehistö, niin toivon kyllä että asia kaivetaan pohjamutia myöten ja viesään oikeuteen. Sen verran kova syytös kyseessä ja viranomaisen vastus on räikeästi tätä lausuntua vastaan. Tai sitten asia ei ole niin yksioikoinen.
Mutta kiitos linkistä, oli mielenkiintoinen!
Ruotsin Archer tykistöpatterit ovat saapuneet Ukrainaan. 
Miksi se on relevanttia?
ARCHER needs less than 30 seconds from the time the operators receive a call for fire, to stop the vehicle, position for action, and fire the first round. Less than 30 seconds after the mission is accomplished, ARCHER is on the move again.
ARCHER can fire six rounds, displace, and move 500 m in less than 2 minutes, while the crew remains in an armored cabin. Fires both conventional artillery ammunition as well as BONUS Anti-armor and Excalibur Precision Guided Munition.
https://www.baesystems.com/en/product/archer
Katso itse
Edit: Huhujen mukaan ovat olleet siellä jo hyvän aikaa. Aina parempi!
Ihan mielenkiintoinen Forbesin (itse ainakin sain luettua jutun ilman maksua - en tiedä siis onko maksumuuria) juttu venäjän GPS häirintä järjestelmän tuhoamisesta eteläisellä rintamalla:
Eli JDAM pommilla ilmeisesti tuhosivat ja olivat löytäneet kyseisen dronen avulla. Molemmat siis GPS ohjattuja… No tarinan ydin on:
The main problem with the Pole-21 is that it jams everything: enemy and friendly signals alike. “High risk of co-channel interference for all [radio-frequency] spectrum clients/users within the operational footprint of this jammer,” the U.S. Army warned.
Eli kun venäläinen onnistuu tekemään jotain toimivaa on se käyttökelvoton, koska on liian toimiva - blokkaa omatkin signaalit. Eli ei parane käyttää koko ajan 
.
Ja samaan aiheeseen liittyen Ukrainalaiset kehittäneet paketin, jolla suojata panssariajoneuvoja venäjän droneilta:
Tuon järjestelmän väitetään kykenevän blokkaamaan signaalit 600m etäisyydelle. Tiedä sitten kuinka riittävän suojan tuo käytännössä muodostaa noita droneja vastaan.
Saksan tuki Ukrainalle jatkuu vuoteen 2032 - ei siis typo, vaan 9 vuoden päähän:
Erikoisjoukkojen komentaja vaihtuu Ukrainassa.
Norjan rannikolla seilaa mystinen alus.
Joka ei olekaan niin mystinen.
Näihin on syytä kiinnittää huomiota, missä ne seilaavat.
Kerch -toimintaa. Aika näyttää saiko silta kipeää.
Rintamalinjojen vakiintuessa on hyvä hetki kierrättää tehtäviä:
General Syrski’s leadership is bankrupt, his presence or orders coming from his name are demoralizing, and he undermines trust in the command in general. His relentless pursuit of tactical gains constantly depletes our valuable human resources, resulting in tactical advances such as capturing tree lines or small villages, with no operational goals in mind. This approach creates a never-ending cycle of fruitless assaults that drain personnel. His failure to withdraw troops from Bakhmut in a timely manner earlier this year, coupled with his obsession to retake it, by utilizing Wagner Group’s tactics, further depletes our resources and has more far-reaching consequences than people might realize.
Se miten eri kenraalit ovat suoriutuneet on toki pitkänajan analyysin tulos, esim. 2. maailmansodan tulkinta on muuttunut ihan näihin päiviin asti.
Toisaalla:
Tälläisen videon löysin, korjatkoon jos ei liity tähän:
Jos oheisia NBC:n lähteitä on uskominen, niin näyttää tosiaan siltä ettei hyvältä näytä. Liian vähäisen sotilaallisen avun lisäksi Ukrainan kärsimät kumulatiiviset tappiot alkaa painaa. Nämä tappiot taas ovat osittain seurausta siitä, että aiempi apu on ollut tasoa ”minimi”, kun päättäjien polvet ovat lyöneet loukkua Putinin milloin minkäkin bluffin edessä.
Tarinan opetus: mitä enemmän avun kanssa himmailee, sitä enemmän sen kumulatiivinen tarve kasvaa. Halvimmalla - ja verrattomasti vähäisimmällä Ukrainan kansan kärsimyksellä - olisi päästy, kun heti tammikuussa 2022 olisi Putinille ilmoitettu, että jos koskette Ukrainaan niin täältä pesee. Toivottavasti mahdollisimman moni lännessä sisäistäisi tämän, jotta seuraavaa kertaa ei tulisi.
Tosiaan silta saikin olla rauhassa, mutta telakka ei.
Krimin niemimaallahan jokunen viikko sitten toinen telakka sai kipiää, ja siellä olleet laiva + sukellusvene.
Ilmeisesti venäläiset saavat hoidella vesisotakalustonsa jatkossa oman maan puolella, ja hyvä niin. Mitä kauempana sen parempi.
Kaikesta tästä jahkailusta tulee vahva mielikuva, että kulissien takana tapahtuu aikamoista neuvottelua, taktikointia ja kädenvääntöä. Viime aikoina ehkä jopa huomattavasti enemmän kuin aikoihin. Voisi hyvin kuvitella, että esim. Putin olisi oikeasti kuollut ja nyt taustalla käydään läpi pelimerkit molemmin puolin. Se voisi olla syy, miksi tuki Ukrainalle on ollut melko vaisua viime aikoina - taustalla olisi jo sovittelut käynnissä miten homma viedään pakettiin?
Tää nyt on vain spekulointia.
Näitä tarinoita turhista kokoontumisista on tullut luettua Venäjän tekemänä, mutta nyt valitettavasti on käynyt Ukrainalle käsittämätön kämmi. Ainakin 20 kuollutta Ukrainan sotilasta turhassa seremoniassa, johon Venäjä iski ohjuksilla.
Artikkeli on maksumuurin takana, voisitko hieman referoida ydinkohtia?
Jottei tämä kommentti nyt jäisi ihan sisällöttömäksi, niin ukrainan asevoimat vahvistaneet @Divinesia aiemmin linkkaaman Twiitin:
Ja ukrainan ilmavoimien komentaja vahvistanut @Opa linkkaamat tiedot RUS Karakurt-lka korvetti Askoldin vaurioitumisesta:
Karakurt-lka on tosiaan uusimmasta päästä olevaa kalustoa (aloittanut operatiivisen palveluksen vuodesta 2018 alkaen), joten tämän(kin) voisi kuvitella tuntuvan kyseisen laivaston suorituskyvyssä.
Edit. Wikipedian tietojen mukaan kyseinen yksilö (Askold) oli vielä merikokeissa, eikä sitä oltu ehditty edes ottamaan varsinaiseen operatiiviseen käyttöön. Voi olla, että operatiivista käyttöönottoa joudutaan vähän siirtämään kun on muutama SCALP/Storm shadow tullut upseerimessin seinästä sisään 
Edit2. Oheisessa TASS:n jutussa Shoigu ylistänyt heinäkuun lopussa, että kolme Karakurt-luokan alusta tulisi operatiiviseen käyttöön vielä vuoden loppuun mennessä. Jutussa kuva mm. Askoldista (802) ja Tsiklonista (801) kuivatelakalla 31.7.
Kuulostaisi järjettömälle syylle tuen vaisuuteen, Venäjälle kun tuollaisessa tilanteessa pitäisi lisätä painetta.
Onko tämä Putinin lausuma tulkittava Putinin Venäjän alistuneen Kiinan, Pohjois-Korean ja Iranin vasalliksi sekä sen olevan oikeastaan hieno homma.
Onhan se ollut vähän nyt teemana jo koko sodan ajan. Sen sijaan että oltaisiin lyöty suoraan luu kurkkuun, on uusia aseita tuotu vain tipoittain. Miltähän sota olisi näyttänyt, jos Ukraina olisi saanut HIMARSit, ATACMS:t, Leopardit ja Abramsit, Bradleyt ja Storm Shadow/SCALPit jo heti ekoilla viikoilla ja F-16 -koulutus olisi alkanut heti. Sehän tiedettiin kulisseissa jo 2021 lopussa, että sota on hyvin todennäköisesti alkamassa.
Hornan tuutti.
Kuvaava otsikko aamun YLE-uutiselle. Oivalsin, jäätelölle persona, että olen osaltani tukenut Venäjän hyökkäystä.
Vielä kun selvisi, ettei yksi suurimmista valmistajista (Froneri, tuotteita mm. Pingviini, Aino, Classic) suostu kutsumaan sotaa sodaksi, vaan:
”Geopoliittinen tapahtuma Venäjällä ja Ukrainassa.”
“Froneri ei vastannut Ylen kommenttipyyntöön. Samoin toimivat sen omistajat Nestlé ja Pai Partners. Myöskään konsernin Suomen-yksikkö ei suostunut Ylen haastatteluun.”
On pakko jakaa niissä kanavissa, missä vielä roikun. Itsellä ainakin alkaa uusien makujen etsintä. Tuntui ensin pikkumaiselta kirjoittaa jäätelöstä, kun jossain juoksuhaudoissa veri virtaa. Mutta puroista kasvaa joki.
Jutun kommenteista ja nopealla googlaamisella lienee turvallista ostaa ainakin Valion, Jymyn ja 3 kaverin jäätelöitä.
Ongelmana länsimaille oli sodan alussa huomattava epävarmuus Ukrainan todellisesta taistelutahdosta. Lännessä nähtiin, kenties aiempiin kokemuksiin perustuen oikeutetusti, Ukrainan mahdollisuudet hyvin heikoiksi ja siten todennäköiseksi läntisen aseistuksen päätymisen Venäjän haltuun.
Siitä olen täysin samaa mieltä, että Kiovan valtauksen epäonnistuttua olisi tullut apuhanojen aueta kunnolla. Toki ongelmana olisi ollut ukrainalaisten kyky käyttää aseistusta kunnolla armeijan suhteellisen heikon koulutus ja osaamistason vuoksi. Valitettava tosiasia on etenkin läntisen Euroopan asevarastojen heikko määrällinen ja laadullinen taso. Edelleenkin läntisessä Euroopassa hidastellaan päätöksenteossa aseiden ja ammusten tilauksissa. Ei yritykset voi lähteä tuottamaan kovinkaan paljon tavaraa ilman tilauksia, vaikka kapasiteettia olisikin.