Tuo video ei ole Ukrainasta vaan Malesiasta. Nyt on tuo twiitti jo poistettu
15 tykkäystä
Saattaa vähän olla Venäläisillä logistista ongelmaa kuljetuksissa, kun tuota tappioiden pienuutta ihmeteltiin.
5 tykkäystä
Venäjä on menettänyt merkittävästi vastatykistökohtiaan, näin kertoo Britannian puolustusministeriö. Ei maksumuuria. Tästä asiasta olikin aiemmin täällä viesti ja siihen liittyen tviitti.
VENÄJÄLLÄ ei todennäköisesti ole enää kovin monta vastatykistötutkaa käytettävissä Ukrainassa, sillä se on menettänyt niitä taisteluissa jo ainakin kuusi kappaletta, Britannian puolustusministeriö arvioi päivittäisessä tiedustelukatsauksessaan.
Laitteita pidetään taisteluissa erittäin hyödyllisinä, sillä ne mahdollistavat nopeat vastaiskut vihollisen tykistöön.
13 tykkäystä
41 tykkäystä
Kiinalla ja Venäjällä ei ole kovin hyvät välit, joka on käynyt selväksi tässä lähiaikoina. Tässä on Hesarin ulkomaantoimittajan Pekka Hakalan kolumni aiheesta.
Ydinasehuolien painottaminen viime viikon julkilausumassa taisi siis olla Xin idea. Niinpä Putinin Valko-Venäjä-puheet ovat julkista keskisormen nostoa Kiinan presidentille.
”Ehkä Venäjä ei saanut Xin ja Putinin tapaamisessa kaikkea haluamaansa”, suojelupoliisin erikoistutkija, Venäjä-asiantuntija Petteri Lalu arvelee.
10 tykkäystä
8 tykkäystä
Aina välillä meinaa vähän turtuminen sotaan vaivata mutta sitten lukee Venäläisten juttuja ja kyllä lähtee taas veri kiertämään. Vaikea uskoa miten tuosta kulttuurista joka sinne on heidän median perusteella pesiytynyt saataisiin millään tiedossa olevalla tavalla sivistynyt toisten itsenäisyyttä kunnioittava normaali valtio. Ja samalla toki suututtaa että miksei Ukrainalle edelleekään anneta sellaista aseellista ylivoimaa ja koulutusta jotta saavat Venäläiset vihdoin häädettyä.
Mielenkiintoista nähdä myös tuleeko Kiinalta joku reaktio tuohon Ydinaseiden siirtelyyn sen jälkeen kun Xin kanssa oli puheet pidetty koska tämähän saa Kiinan menettämään kasvonsa jota sielläpäin ei käsittääkseni hyvällä katsota. Vai onko tämäkin joku paska pluffi koulukiusaaja tyyliin.
21 tykkäystä
All priests of the Orthodox Church-Moscow Patriarchy are from the special services of Russia, agents of the FSB. The whole story dates back to the times of the Soviet Union, when Joseph Stalin revived the Moscow patriarchate.
Venäjän “virallinen” mielipide asiaan:
ja propagandan :
loppukevennys:
24 tykkäystä
$2.6 billion military aid package that could include air surveillance radars, anti-tank rockets, fuel trucks, precision aerial munitions, bridging equipment, recovery vehicles and missiles for NASAMS is expected to be announced on Monday.-Reuters
17 tykkäystä
Venäjä hivuttautuu edelleen eteenpäin Bahmutissa.
Tässä voisi jälleen naureskella sille, kuinka sotilaallinen suurvalta on saavuttanut tämän aseman kuukausien taistelujen jälkeen ja etenee edelleen kadunpätkä kerrallaan. Mutta ei tämä oikeasti naurata.
Toivottavasti Ukraina on ainakin nostanut terroristivaltion etenemisen hinnan pilviin.
11 tykkäystä
Rauski ei ole vielä ihan vakuuttunut siitä, että venäjä tässä keskisormeilisi kiinalle. Noiden molempien maiden kulttuurissa on tehdä julkilausumia, joissa käytännössä ohjeistetaan julkilausumaan laatjoiden ulkopuolisia tahoja - tässä tapauksessa muita kuin kiinaa ja venäjää - toimimaan toisella tapaa kuin nykyisin toimivat. Annetaan siis tavallaan nootti viesti kuinka muiden tulisi toimia. Sitten julkilausuman laatijat voivat perustella oman toimintansa, kuten tässä tapauksessa venäjän päätöksen sijoittaa nukeja valko-venäjälle, sillä että koska länsikään ei noudata tätä julkilausumaa. Yhdessä kiinan kanssa laadittu julkilausuma antaa siis tavallaan venäjälle oikeutuksen toimia näin. Näkisin hyvin mahdolliseksi, että kiina on tässä alusta asti ollut mukana ja julkilausuma on laadittu juuri tässä tarkoituksessa, antamaan venäjälle oikeutuksen toimia näin koska länsikään ei toimi julkilausuman mukaisesti.
4 tykkäystä
Kiinan strategia lienee se, että se ei halua ydinaseiden normalisointia, ei niillä uhkailua, eikä varsinkaan käyttöä.
Ydinaseiden normalisointi tarkoittaisi sitä, ettei se voisi enää vallata Taiwania, koska USA iskisi ydinasein vastaan. Samoin on puhuttu, että USA iskisi ydinasein vastaan, mikäli sen lentotukialus upotetaan, tätäkään Kiina ei halua, jolla on suunnitelmat ja ohjukset valmiina näiden lentotukialusten tuhoamiseksi. Kiina uskoo konventionaalisen sodan olevan sille etu ja se haluaa maailman pysyvän konventionaalisena.
12 tykkäystä
Ensimmäistä kertaa kylmän sodan päättymisen jälkeen Venäjä on pidättänyt vakoilusta epäiltynä amerikkalaisen toimittajan. Eikä minkä tahansa median, vaan USAn laajalevikkisimmän lehden. The Wall Street Journal on Rupert Murdochin omistama, hillityn konservatiivinen laatulehti. Tämä on symbolisesti ihan merkittävä provokaatio Venäjältä. Tuollaiset vakoilusyytteet johtavat Venäjällä useimmiten pitkään vankeustuomioon. Raivostunut WSJ vaatii Bidenia karkottamaan Venäjän suurlähettilään tapauksen johdosta.
20 tykkäystä
USA ei todellakaan iskisi ydinaseilla, jos Kiina valtaisi Taiwanin tai upottaisi lentotukialuksen.
7 tykkäystä
Mikäli Venäjä käyttäisi taktista ydinasetta, niin sen seurauksena eri maiden halu hankkia oma ydinase puolustuksensa tueksi kasvaisi huomattavasti. Tietotaito ydinaseen rakentamiseksi on todennäköisesti kaikilla länsimailla ja suurella osalla kehittyviä maita.
7 tykkäystä
Tuossa tullaankin siihen, että Nato tarjoaa tuon saman “ydinasesateenvarjon”…
Eli onneksi lännen nykyinenkin arsenaali riittää Venäjän ja varsinkin venäläiset pois maapallon kartalta kokonaan jo pyyhkimään…
Siviilien ja infran tuhoamiseen hullunvimmalla spesifioitunut Putler-Venäjähän käyttäisi sellaisen mahtikäskyn tullessa kuitenkin todennäköisesti ikäänkuin “strategisia aseita” ennemmin kuin taktisia, toisen maailmansodan lopun tyyliin…?
- Taktinen ydinase on ydinase, joka on tarkoitettu käytettäväksi taistelukentällä. Vertailun vuoksi strategiset ydinaseet on tarkoitettu tuhoamaan asutuskeskuksia ja suuria laitoksia. Taktisia ydinaseita käsitellään yleensä strategian rajattuna osana, ei täysimittaiseen ydinsotaan tarkoitettuina.
Noh, ehkäpä tuon Herr Putlerin lempilapsen eli Stalinin lahjoittaman “ydinasepeloitteen” vääristävä vaikutus laimenee kuitenkin päivä päivältä, niin kuin se on käytännössä koko ajan relevantisti tehnytkin:
4 tykkäystä
Venäjän sotajohtaja on epäonnistunut tavoitteessaan aloittaa talvinen hyökkäyskamppanja, jutussa ei muuria.
Brittitiedustelun mukaan Venäjä on tuhlannut sen väliaikaisen etulyöntiaseman, jota se olisi voinut saada viime syksyn osittaisesta liikekannallepanosta.
Tässä on lyhyesti vielä,uudesta USA:n apupaketissa, niin lyhyt juttu ettei voi oikein referoida. Ei muuria.
IMF hyväksyi apupaketin Ukrainalle. Ei muuria.
Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) kertoo päättäneensä 15,6 miljardin dollarin apupaketista Ukrainalle. Paketilla on tarkoitus helpottaa sodan runteleman maan talouden elpymistä.
7 tykkäystä
Taiwanin valtaus olisi Kiinalle lähes mahdotonta nyt jo. Saari täynnä meri ja ilmatorjuntaohjuksia. No joo toki jos maihinnousulaivastoon kootaan 50-100k laivaa ja venettä niin kaikkea ei ehditä upottaa, mutta merimatka aiheuttaisi niin massiiviset tappiot että uskon ettei Kiina todellisuudessa edes kuvittele Taiwania valtaavansa. Kunhan pitää yllä meteliä ja luo epävarmuutta länteen.
8 tykkäystä
Join ison kupin kahvia ja uppouduin jossittelun:
Nyt on puhuttu siitä miten Suomi pääsi vihdoin, onneksi, NATO:n “ydinasesateenvarjon” alle suojaan. Teoria on se, että hyökkäys Suomeen olisi sodanjulistus NATO:a vastaan, niin kuin se onkin, ja että sitä Venäjä ei tekisi koska siitä seuraisi ydinsota.
Nyt kuitenkin on toisaalta huomattava sekin, että ydinase on käytännössä vain pelote. Sen käyttäminen ylittää niin absoluuttisen karmaisevan kynnyksen ihmiskunnan olemassaolossa, että sitä ei välttämättä kukaan uskalla missään tilanteessa ylittää. Todella hyvä jos näin on, mutta toisaalta se tarkoittaa että esim Baltian maita, tai meitä Suomea, ei sinänsä suojaa tämä ydinpelote. Jos nyt teoretisoidaan, että Venäjä raahaisi ison läjän kolisevaa ruostetta Viron rajan taakse ja sitten hyökkäisi, niin NATO:n vastaus tuskin olisi ydinisku Moskovaan, josta seuraisi kostoisku ja lopulta ihmiskunnan täystuho.
Kävisi lopulta niin, että kolmaskin maailmansota käytäisiin kuitenkin konventionaalisin asein. Siinä sitten ainakin Baltian puolustus, sekä myös varmaan Suomen puolustus, on kaikesta ylivoimasta huolimatta NATO:lle varmaan aika vaikea homma hoitaa. Baltian maat ovat niin pieniä, että vihollinen pitäisi oikeastaan pysäyttää valtakunnan rajalle samantein, eikä Suomikaan ole läheskään yhtä leveä kuin pitkä. Ukrainan on nyt pelastanut osin sekin, että maa on niin valtavan iso.
Nato varmaan pesee Venäjän merellä ja ilmassa 10-0, mutta näitä lähinaapureitaan Venäjä pystyy maavoimillaan ja 140M väestöllään uhkaamaan.
Noh, toivottavasti nato:lla on joku uskottava ajatus meidän venäjän rajanaapureiden turvaksi.
8 tykkäystä
Ydinaseet, sen enempää strategiset, kuin muutkaan ydinaseet eivät ole ratkaisu, sen enempää venäjälle, kuin NATO:lle. Ne ovat pelote. Maailmanlopun painike. Molemmat osapuolet ovat tietoisia, että ydinaseen laukaiseminen johtaa myös oman valtion totaaliseen tuhoutumiseen. Venäjälle ydinaseisku vain muutamaan isoimpaan kaupunkiin tuhoaa koko venäjän, keskittymisen vuoksi venäjä on haavoittuvampi ydinsodassa, sillä lännellä pitäisi iskeä useisiin kymmeniin pisteisiin onnistuneesti samaan aikaaan. Tilanne on täysin sama, kuin se, että tiedät olevasi kampailulajien expertti ja kimppuusi hyökkää joka suunnasta vastustajia, vaikka olet kuinka hyvä, et vain voi pärjätä joka suuntaan ja kaikkia vastaan. Paitsi Steven Seagal, ehkä se siksi häärii venäjällä 
venäjä olisi ydinsodassa heikoilla ja tietää sen itsekin. venäjä uhittelee , jos sillä voi saavuttaa jotakin, mutta ydinasetta se ei käytä, kuin itsepuolustukseen eli jos virallinen venäjä on uhattuna, ei Ukraina tms. jonka itse laskevat pois virallisesta venäjästä.
2 tykkäystä