Alla on tuorein Institute for the Study of Warin eli ISW:n katsaus:
Key Takeaways:
Russia and Ukraine conducted a prisoner of war (POW) exchange on January 3 in what was the largest POW exchange of the war to date and the first official POW exchange since August 2023.
Ukrainian Prime Minister Denys Shmyhal stated on January 3 that Ukraine plans to increase its defense industrial base (DIB) output six-fold in 2024.
Ukrainian Foreign Minister Dmytro Kuleba announced on January 3 that the NATO-Ukraine Council (NUC) will hold an emergency meeting in response to Russia’s recent mass air strikes against Ukraine.
NATO member states continue initiatives to support Ukrainian operations in the air domain.
Kremlin-affiliated mouthpieces may be setting information conditions to blame the West for a potential future conflict in the Arctic.
Kazakhstan President Kassym-Jomart Tokayev characterized Russia as Kazakhstan’s “main partner and ally” in an interview published on January 3 despite recent efforts to distance Kazakhstan from Russia.
Russian forces made confirmed advances near Avdiivka and Donetsk City as positional engagements continued along the entire line of contact.
The Donetsk People’s Republic’s (DNR) “Vostok” Battalion stated on January 3 that the unit will continue to operate subordinated to Rosgvardia and will not be impacted by the Russian military’s reported dissolution of the “Kaskad” operational combat tactical formation of the DNR’s Internal Affairs Ministry (MVD).
Russian authorities continue efforts to integrate occupied Ukraine into Russia using infrastructure projects and social outreach programs.
Venäjä, sanavapaus ja poliittiset vangit, alla olisi Ylen juttu siitä.
1980-luvun alussa toisinajattelija Kronid Ljubarski julkaisi listan Neuvostoliiton poliittisista vangeista. Tuolloin listalla oli noin 800 henkilöä.
Tällä hetkellä Memorialin ylläpitämällä listalla on runsaat 600 poliittista vankia. Memorialin aktivistit ovat jatkaneet työtään, vaikka järjestöltä on viety virallinen asema.
Orlov korostaa, että he ovat laskeneet mukaan vain tapaukset, jotka Memorial on itse kyennyt asiakirjoista todentamaan. Todellisuudessa poliittisista syistä vankiloissa istuu paljon enemmän ihmisiä.
Alaotsikot:
Poliittisten vankien määrä nousee
”Ääneni kuuluu paremmin Venäjällä”
Kremlin ylläpitämä vakaus on hauras
Niin lyhyt juttu etten kehtaa referoida, no otsikossa olennaisin.
Alla on Norjan hallituksen tiedote, jossa se ilmoittaa lähettävänsä muutaman F-16-hävittäjän, jolla ukrainalaiset voivat harjoitella Tanskassa.
Ulkoministeri Radosław Sikorskin mielestä Ukrainan pitäisi saada pitkän kantaman ohjuksia ja lisäksi Venäjän vastaisi pakotteita pitäisi kiristää hänen mukaansa. Ei maksumuuria.
Voihan se olla, että osasyy sille miksi länsimaat eivät puutu venäjän vaikuttamiseen ovat itsekkäitä.
Voisin kuvitella, että myös länsimaat käyttävät aika paljon resursseja maailmanlaajuiseen mielipiteiden muokkaukseen.
Ehkä tiedustelupalveluiden keskinäiseen etiikkaan kuuluu ettei mekanismeista puhuta paljoa julkisessa keskustelussa? Se voisi kuitenkin johtaa myös omien menetelmien paljastumiseen. Tämä sitten johtaa meillä siihen, että keskustelua ohjaa media ja itsenäiset tutkijat, mutta luulisi että taustalla tietoa kuitenkin kerätään ja käytetään hyväksi.
Minun mielestä Neuvostoliiton/Venäjän onnistunein operaatio on ollut ydinvoiman vastainen propaganda ja sen tiivis linkittäminen ydinaseisiin. Kaikenmaailman rauhanliikket ja ympäristöjärjestöt on olleet helppoja maaleja ja samalla ihmisten luontainen pelko asioihin joista he eivät ymmärrä yhtään mitään.
Tämä on johtanut koko sektorin hitaaseen näivettymiseen lännessä joka on sitonut Eurooppaa idän enegiasta riippuvaiseksi. Samalla se on pitänyt monia maita ydinasevastaisina vaikka naapurin ohjukset on aina tähdätty sinua vastaan.
En usko alkuunkaan että pahimpaan energia pulaan vuosi sitten yli puolet Ranskan ydinvoimaloista olisi ollut aivan sattumalta epäkunnossa.
Onneksi tähänkin on tullut tolkkua ja jopa vihreistä löytyy nyt ydinvoima myönteisiä kannanottoja.
Iltapäivälehtien otsikoita ei tietenkään pidä koskaan ottaa vakavasti, mutta en taida olla ainoa joka on alkanut väsyä niihin viime aikoina. Tässä ainakin tervejärkinen kolumni aiheesta :
Lyhyt referaatti: Putin on mestaristrategi vain Darth Putinin kontekstissa
Saksan ulkoasiainvaliokunnan jäsen ja entinen johtaja Norbert Röttgen tylyttää Euroopan ja USA:n johtajia. Hyvä että joku vaikutusvaltainen Saksassakin käyttää vähän maalaisjärkeä ja sanoo asiat kuten ne ovat.
Video on julkaistu missä tulta viritetään Su-34:n ilmanottoon, mutta ei ole varmuutta paloiko koko kone vai ei. Venäläislähteen mukaan ei palanut.
Uskoisin että Iranin ja Pohjois-Korean ballististen ohjusten myötä Ukraina saa Taurus+ATACMS, mutta aikaa tuhlataan koko ajan ja mitä pitempään sota jatkuu, sitä kalliimmaksi se tulee lännelle.
Tässä on kahdeksan minuutin mittainen video Ukrainan sodasta kartalla, päivä päivältä.
Tilanne ei ainakaan tämän videon mukaan “kartalla” ole kauheasti muuttunut vuoden 2022 marraskuun puolivälin jälkeen.
En osaa tarkemmin arvioida, miten tarkasti on tehty ja miten nuo “miesluvut” pitävät paikkaansa. Tällaiset videot ovat pääosin ehkä enemmän kiinnostavia kuin tietoa tuovia. Videolla ei ole mitään yllättävää.
Melkoista tekstiä, jokainen tehköön omia johtopäätöksiä🙂
“Hän näkee, että nimenomaan Ukrainan halu hakeutua Natoon aiheutti sodan. Sotilaalliseen liittoon liittyminen voimistaa aina sotilasliittoa, mikä on Patomäen mukaan verrattavissa asevarusteluun ja kärjistää siten tilannetta puolin ja toisin.”
“– Kaikesta tästä ja sanktioista huolimatta Venäjän talous kasvaa. Taloudellisesti Venäjällä menee paremmin kuin esimerkiksi Euroopan unionilla. Sen sijaan Ukrainan bruttokansantuote romahti vuonna 2022, siitä hävisi 30 prosenttia. Ukraina oli jo ennen sitä Euroopan köyhin maa.”
“Patomäen mukaan lännessä näkyy myös illuusio siitä, että venäläinen aseteknologia ja Venäjän asevoimat olisivat täysin kyvyttömiä. Näin ei ole, vaan esimerkiksi Venäjän aseteknologialle riittää maailmassa kysyntää ja ostajia.”
Patomäen jorinoita on turha kuunnella. Vaikka professorismies onkin, niin hän on ydinluitaan myöten jyrkän vasemmistolainen ja viimeisiä perinteisen “rauhanpuolustajien” koulukuntaan kuuluvia tässä maassa.
Hänen länsi-, NATO, USA -vastaisille ikuisuusnäkemyksilleen loppui happi Venäjän raakalaismaisen hyökkäyksen alettua. Se vähä, mitä olen seurannut hänen kannanottojaan ulkopolitiikassa, niin ne ovat olleet systemaattisesti pielessä. Näkemysten ja kannanottojen osumatarkkuus on ollut surkea. Sosialistinen ummehtunut Halonen/Tuomiojamainen -ideologia on leimannut kaikkea johtopäätösten tekoa.
Patomäki erosi Vasemmistoliitosta sen jälkeen, kun puolueen enemmistö hyväksyi NATO-jäsenyyden.
Olipas varsinainen haastattelu Iltalehdessä tuolta Helsingin Yliopiston professorilta.
On upeaa, että Suomessa on mielipiteen ja sananvapaus. Toki verorahoilla rahoitettaviin ajattelu- ja koulutusposteihin itse kaipaisin kiertoa ja tuuletusta. Jokainen kantaa nahkakantisensa mukana menneisyytensä taakat, ajattelumaailman ja ideologian. Siksi enemmän kiertoa virkoihin - enemmän uusiutumista.
Kumpi nyt lopulta olikaan sodan uhri?
Ukraina jonne Venäjä hyökkäsi, vai Venäjä jonne Ukraina toiminnallaan pakotti hyökkäämään?
Jos Venäjä sanoo, että Ukrainan Nato-jäsenyys on punainen viiva, ja sitten sanotaan, että kyllä Ukrainalla on oikeus liittyä, meni syteen tai saveen, tai kaatui koko maailma. Ja sitten venäläiset ryhtyvät sotaan, kuten he ovat sanoneet aikovansa, jos tästä pidetään kiinni. Tällainen toiminta, jossa yksi kova tahto asetetaan toista kovaa tahtoa vastaan, johtaa konfliktin eskalaatioon ja sotaan.
Patomäki, joka oli aiemmin vasemmistoliiton rivijäsen, erosi puolueesta toukokuussa 2022, koska pitkään Nato-jäsenyyttä vastustanut vasemmistoliitto muutti kantaansa. Patomäki sanoo olevansa yhä samaa mieltä siitä, että Suomen olisi parempi olla Naton ulkopuolella.
Nyt se otsikko on vaihdettu professorista asianantuntijaksi.
Ärsyttävä tapa kun lehdistö nostaa poliittisesti latautuneita mielipiteitä ja maskeeraa ne asiantuntijalausunnoiksi.
Tulee lähinnä mieleen kun kirjallisuuden professori antaa lausuntoja koronarokotuksista tai Ranskan kielen tutkija ilmastonmuutoksesta.
Jep, Venäjän on tällä logiikalla ollut myös “pakko” räjäytellä omia kerrostalojaan jotta pääsivät riehumaan Tsetseniaan - vieläpä kaksi kertaa! Heidän oli myös pakko tehdä epämääräisiä operaatioita Syyriassa ja Afrikassa. Tsekkiläinen ammusvarastokin heidän oli pakko räjäyttää. Georgiasta Venäjän oli pakko käydä valtaamassa Etelä-Ossetia ja Abhaasia. Dagestanin populaatiota Venäjän on ollut pakko alistaa (koska paha Länsi).
On se kumma miten tämä maa on pakotettu niin moneen epämieluisaan valloitusretkeen.
Kaveri ollut aiemmin puheenaihe podcastissa vieraana. Kerran yksin ja äskettäin yhdessä Emil Kastehelmen kanssa jaksossa, jossa syntyi ihan hyvää väittelyä.
Hän viittasi paljon eri teorioihin ja perusteli artikkelissa esiin tuomiaan kantoja syvemmin. Ei oikein vakuuttanut.
Suosittelen silti kuuntelemaan, varsinkin tuon väittelyjakson Kastehelmen kanssa. Avaa mielestäni sitä ajatusmaailmaa, joka varsinkin Suomen ulkopuolella painaa voi jarruttaa Ukrainan tukemista.
Amerikka kyllä näyttää hampaattomuutensa jollei tuohon Pohjois Korean kanssa perseilyyn vastata pikaisesti. On toimitettava pidemmän kantaman asejärjestelmiä ja poistettava kaikki rajoitetteet Venäjän puolelle iskemisestä, mikäli vaan yritetään puolustautua rajan yli lentäviä raketteja vastaan ei tämä leikki lopu ikinä.
Punaisella merellä Huthien kanssa on jo ollut aika hellät otteet ja globaalien logistiikkaketjujen on annettu häiriintyä ilman merkittävää vastausta.
