Niin siis kysymykseni kuului mitkä Patomäen argumenteista ovat “oikeita”?
Kannattaa myös muistaa, että Patomäki argumentoi valikoivasti. Oletko kuullut hänen puhuvan Venäjän päivittäisistä sotarikoksista Ukrainassa? Tai aiemmista Venäjän aloittamista sodista? Ymmärrystä häneltä tuntuu löytyvän idän suuntaan.
IS teki marraskuussa seuraavan jutun marokkolaisesta youtube-videoita tekevästä turvapaikanhakijasta.
Marokkolainen Muhammad kertoo matkastaan Venäjän kautta Suomeen - Ulkomaat - Ilta-Sanomat (is.fi).
Tämä marokkolaisen videoidentekijän tilannetta on tullut seurattua ja hän siirtyi melko nopeasti Suomesta Ruotsin ja Tanskan kautta Saksaan. Kaverin uusivuosi näyttää vaihtuneen myös Saksassa. Ymmärtääkseni hänen kohtalona olisi tulla palautetuksi Suomeen, jos viranomaisten välinen yhteistyö toimisi ja viranomaisilla olisi aikaa tämmöisiin tapauksiin. Harmittomalta vaikuttavan “turvapaikkainterreilaajan” seuraaminen on helppoa, kun se minultakin onnistuu hänen säännöllisiä Youtube-videoita katsomalla eli tämmöisiin tapauksiin ei Suomen eikä Saksan viranomaisilla ole joko kiinnostusta tai resursseja. Kyllähän tämänkin tapauksen perusteella vaikuttaa selvältä, että tällainen menettely olisi Venäjälle yksi tapa ujuttaa väkeä EU-alueelle kenenkään asiasta kiinnostumatta, koska ilmeisen perusteettomasti turvapaikkaa hakenut marokkolainen saa oleskella Saksassa ja kertoa tarinaansa Youtubessa. Jos turvapaikanhakijat poistuvat Suomesta muualle EU:hun, niin viranomaisten kiinnostus Suomessa asian seuraamiseen ilmeisesti lakkaa ja kaverin elämä jatkuu paperittomana jossakin muualla. Onnistuuko elämä paperittomana jotenkin myös pidemmän päälle? Jotain kavereita marokkolaisella tuntuu Saksassa olevan. Mietityttää, että lieneekö Saksassa paperittomana eläminen oman diasporan joukossa tavallista.
Ei Saksan tai Suomen poliisilla ole mitään resursseja tuollaisiin. Korkeintaan toiveajattelun tasolla. Jos sattuu jostain muusta rikoksesta jäämään kiinni niin sitten homma on eri kun katsotaan sormenjäljet. Jos taas henkilö ei ole tai halua olla viranomaisten kanssa tekemisissä niin hukkuuhan jengi hyvin helposti massan varsinkin Saksassa. Siellä pystyy elämään yhteisön sisällä hyvinkin helposti ilman, että on viranomaisten kanssa tekemisissä.
Eri asia sitten on, että minkälaista elämä sitten on. Selvästi kuitenkin parempaa kuin lähtömaassa kun takaisinlähtijöitä ei isommin taida olla.
Sehän sanoi näin “Tämä Venäjän aloittama hyökkäyssota, on paitsi laiton ja moraaliton, sitä ei pidä millään lailla lähteä tukemaan”. ja näin “En näe mitään mahdollisuutta Venäjän palata näiden tekojen jälkeen normaaliin kansainväliseen yhteisöön”.
Viittasi myös että Venäjän sisällä olisi liikehdintää joka ei näy ulos päin, ennen kuin protestoivien massa on riittävän iso että yksilö ei joutuisi suuriin henkilökohtaisiin vaikeuksiin. Tuosta ei muualla ole juuri puhuttu, olisi hyvä tietää lisää mihin tuossa viitasi.
Tässä haastattelussa keskittyivät yleistilanteeseen, ei Kastehelmikään viitannut Venäjän sotarikoksiin.
Kertoo positiivisia ja negatiivisia argumentteja Venäjästä, ei ole oikeudenmukaista poimia vain positiiviset ja unohtaa negatiiviset ja syyttää Venäjämieliseksi.
“There [siis Venäjällä] still prevails in principle a liberal democracy that respects human rights.”
-Heikki Patomäki
Koetko, että Patomäki on tässä oikeassa? Venäjä demokratia ja kunnioittaa ihmisoikeuksia?
Jos hän on mielestäsi väärässä, ollaanko yhtä mieltä siitä, että tämä on lievästikin sanottuna aika venäjämielinen kommentti?
Tässä ketjussa keskusteltiin tuosta palstalle linkatusta tuoreesta videosta.
Ja varmasti jokaisen suomalaisen poliitikon historiasta löytyy venäjämielinen lause jos etsii kaikki vuosien ja vuosikymmenten mittaan kirjoitetut ja sanotut.
WSJ:ssä on myös kolumni, jota en saa auki, jossa pohditaan yrittääkö Biden aserajoituksilla pakottaa “diiliä” Ukrainaan, eli käytännössä varoo ettei Ukraina pääse jyräämään Venäjää.
USA:lta olisi pikku juttu toimittaa pitkänkantaman ohjuksia, joilla kaikki kriittiset sillat saisi rikki. Esim. hyvin pieni määrä ATACMS ohjuksia mitä USA toimitti lentokenttiä vastaan, olivat kaikki rypäleaseita, tuskin sattumalta, niillä ei olisi voinut pommittaa yhtäkään kriittistä siltaa.
Ei, vaan haastoin sinua kommentistasi, jossa kirjoitit yleistäen, että hänen “persoonaa vastaan hyökätään” eikä keskitytä (mielestäsi) oikeassa oleviin argumentteihin.
Tästä samaa mieltä. Kuka nyt ei olisi joskus ohimennen väittänyt Putinin Venäjää demokratiaksi tai Euroopan ihmisoikeussopimuksen tunnollisimmaksi tulkitsijaksi.
Voidaan puolestani lopettaa tämä aihe tähän.
On tullut pohdittua ja hämmästeltyä tätä lännen haluttomuutta ajaa Venäjä takaisin omille mailleen. Valtioilla on tietysti monenlaisia intressejä suuntaan ja toiseen, mutta luulisi pikkuhiljaa olevan kaikkien yhteinen etu viitata Venäjän kaapille sopivan näköistä paikkaa.
Tuleekohan tästä tilanteesta ja tehdyistä päätöksistä joskus vuosikymmenten päästä julki asiakirjoja, joita päästään vanhoilla päivillä lueskelemaan. Saadaan vanhainkodin hoitajille päivitellä että kuinka paskamaisesti tekivät Ukrainalle. Hoitajat tietysti 2030-luvulla syntyneitä, eivätkä välitä tuon taivaallista seniilien käppänöiden puheista.
Tässä on Hesarin juttu Krimillä toimivasta partisaaniliikkeestä, jonka jöäsenmäärä saattaa olla joitain tuhansia. Ei maksumuuria.
Jos haluaa lukea yllä olevasta asiasta enemmän, niin tässä oli se BBC:n juttu.
Operatives say their information has aided high-profile Ukrainian strikes on Crimea, such as hits on a Russian landing ship and submarine - the Minsk and Rostov-on-Don - and an attack on the headquarters of Russia’s Black Sea Fleet in September 2023.
Most recently, Atesh said it had carried out reconnaissance work this week after a Ukrainian strike on a possible radar station in Yevpatoria.
Alaotsikot:
ISW:n tuore katsaus:
Pääkohtia:
Ukrainian forces are conducting a multi-day strike campaign against Russian military targets in occupied Crimea and have successfully struck several targets throughout the peninsula.
A Russian milblogger argued that Russian forces need to improve planning and coordination at the tactical and operational levels so that Russian offensive operations can break out of the current positional warfare in Ukraine.
Western provision of air defense systems and missiles to Ukraine in the near- and medium-term remain crucial for Ukraine’s development of a defense industrial base (DIB) that can sustain Ukraine’s war effort against Russia in the long term.
The Danish Ministry of Defense (MoD) announced on January 6 that it is delaying its first delivery of six F-16 fighter jets to Ukraine for up to six months
Pitikö tuota ”paljastusta” pidätellä näin monta vuotta 
?
Toivottavasti F-16 viivästykset mahdollistavat elektroniikan päivityksiä, kuten tutkan.
"A group of pilots trained in the UK are 2023 graduates, and they will spend up to two years training before being transferred to the F-16s.
The other group is studying in the US in Arizona, where the Americans have announced that the training will last until the end of 2024. Perhaps some of them will have their training completed sooner.
The group that we sent to Denmark is advanced and already undergoing training, and pilots are already flying the F-16s with instructors…
Different groups have different training periods in different countries. As for Denmark, this is an advanced group. Both fighters and pilots will come from there as soon as possible. When will it happen? Well, we are still expecting [to see them] in spring."
Nyt voi suunnata katseita myös Turkin suuntaan, uudempi Gripen olisi helpompi lentää ja huoltaa, eli nopeampi kouluttaa ja ottaa käyttöön. Mutta Ruotsi ei luovuta koneita ennen Nato-jäsenyyttä ja Turkki ei myönnä jäsenyyttä ennen kuin USA myöntää mm. päivitysluvan heidän vanhalle F-16 kalustolle.
Venäjän droonit vakoilevat Saksassa, kuinka Ukrainalaisia koulutetaan.
Bundeswehr: No can do.
Itse artikkeli (saksaksi, ao. lainaus käännetty googlella) 
Suspicious drones fly over military training areas and Bundeswehr barracks every week.
Successful defense measures by the troops? Nothing reported so far.
The army has known about the problem for quite a long time. In October 2022, General Carsten Breuer (59), then commander of the Territorial Command, was frightened by drone alarm reports.
Pitäisiköhän heidän pyytää Ukrainan armeijaa kouluttamaan Bundeswehriä droonitorjunnassa?
Venäjän droonit vakoilevat Saksassa, kuinka Ukrainalaisia koulutetaan.
Bundeswehr: No can do.
Tässä olis paikalliselle valmistajalle testattavaa ihan arki elämässä.
Ei taida Saksan lainsäädäntö tosin antaa myöten mutta…
Vois siinä sitten vetää Ukrainan pojille ihan reaaliaikaista koulutusta oikeassa ympäristössä, oikeilla droneilla 
Voi olla vaikea siviilidroneja pitää poissa, ehkä jos kokonaan ns lentokieltoalue, mutta kuvaava drone voi olla 15cm kokoinen.
Kuten tuolla aiemmin ketjussa kerroin että kun oli Lennoston Kertausharjoituksissa Kittilän lentoasemalla Upseeri sanoi että autoliikenne kentän ympäristön metsäteillä moninkertaistu epämääräisistä kulkijoista harjoituksen ajaksi. Varmasti jotkut “drone-harrastajat” haluaa siellä myös kuvata ja etsiä esimerkiksi harvinaisten lintujen pesiä sattumoisin juuri samaan aikaan siviilidroneillaan.
Oikeastaan tarkoitan sitä että kuvaamista ei taida pystyä estämään, mutta desanttien pääsy maahan pitää estää joka on ainut keino. Nythän Suomeni rajat on vuotaneet kuin seula suuret määrät paperittomia tunnistamattomia ihmisisä ilman että heidän oikeista taustoistaan saadaan mitään tietoa…kaiken lisäksi annamme heille täyden ylläpidon ja vapaat kädet toimia.
Puolustusvoimien alueilla on nykyään lentokieltoalueet droneille ja kuvaamiskielto. Ja myös toimintakyky estää lentäminen. Se miten se toteutetaan ei ole julkista tietoa Suomessa mutta valistunut somettaja kykenee kyllä netin syövereistä kaivelemaan mahdollisia menetelmiä.
Ei se helppoa tietenkään ole estää tätä toimintaa.
Ei kai perusdronejen torjunta ole muusta kuin yhdestä täyspäiväisen drone kaappaajan palkaamisesta kiinni. Puheenaiheessa oli taannoin aiheesta keskustelua:
Propaganda ja taistelu internetissä on yksi sodankäynnin muoto. Heti 24.2.2021 tapahtuneen invaasion jälkeen virisi internetissä voimallinen hajautettu liike: North Atlantic Fellas Organization, eli NAFO. NAFO on ollut verkossa hyvin aktiivinen kommentoiden faktoilla Venäjän propagandayrityksiä ja tehden heidän totuuden vääntämisyrityksiään naurettavaksi. NAFO on sodan aikana paljastanut useita Venäjän propagandaa suoltavie henkilöitä ja tekevät voimakasta työtä Venäjän trollitehdasta vastaan.
Venäjän propagandakoneisto on ollut varsin voimaton NAFOa vastaan, koska se ei ole kenenkään johtama organisaatio, sillä ei ole johtohahmoja joiden kimppuun Venäjä voisi käydä, vaan kyseessä on yhteisen asian toisiinsa sitoma löyhästi verkottunut ryhmä, joka käy informaatiosotaa Venäjää vastaan. Kukin omalla tavallaan.
Jos NAFO ei ole tuttu, lukekaa edellä linkattu Wikipedian artikkeli. Alla on yksi hyvä NAFOn tuotos, joka on viihdyttävä, huvittava ja samalla kertoo synkän totuuden Venäjän hyökkäävästä armeijasta. Katsokaa NAFOn parasta antia. Olkaa hyvä. 