Epärealistiset ja/tai ymmärtämättömät, mahdollisesti tarkoituksellisen populistiset, kommentit eivät ansaitse ihailua.
Kaikki asiaan vähänkin vihkiintyneet ymmärtävät, että Hornetit ovat vielä vuosia Suomen ilmapuolustuksen selkäranka. Ja niin ovat puolustusvoimien varastoissa lojuvat JASSM-ohjuksetkin, jotka eivät todellakaan päädy Ukrainaan mistään varastosta ilman, että Yhdysvallat sen sallii.
Miksi Pasternak ja Marin heittelevät noin typeriä kommentteja ihmisten luettaviksi? En tiedä.
Horneteista ja ohjuksista puhuttaessa mielestäni oleellista ei ole antaisiko Suomi noita 20 vai vaikka vain 1 kappaleen. Pääasia olisi että siitä uutisoitaisiin isosti ja jätettäisi määrä vaikka kertomatta . Avattaisi ketsuppipullo jotta muiden maiden kynnys lahjoituksiin pienenisi.
Kyllä, näitähän sinne voisi kyllä alkaa viemään vaikka heti, sen suurempaa tuskaa tuntematta:
Taurus KEPD 350 on ilmastalaukaistava risteilyohjus, joka tarjoaisi Ukrainalle vielä pidemmän miekan kuin sen jo vastaanottama Storm Shadow -ohjus…
(=kantamaksi ilmoitetaan yli 500 kilometriä)
Saabin mukaan ohjuksen kaksiosainen taistelukärki on suunniteltu tunkeutumaan syvällä maan alla sijaitseviin korkea-arvoisiin suojattuihin kohteisiin. Maantieteellisesti laajalla alueella olevaa kohdetta varten ohjus kykenee myös levittämään sirpaleita. Sopiviksi maanpäällisiksi kohteiksi Saab nostaa esimerkiksi suuret tutka-asemat.
Marin ei luvannut koneita yhtään mihinkään, vaan että niiden luovuttamisesta voidaan keskustella Suomessa sitten ja kun uudet koneet on saatu käyttöön. Kohteliain mahdollinen ei siinä tilanteessa.
Venäjällä Marinia vihataan apinan raivolla, eli jotain se teki oikein. Venäjän trollitehtailla on luultavasti naurettu vatsat kippurassa, kun kaikkien aamupala- ja huumebiletyskohujen jälkeen tämä sitten osui ja upposi juuri sopivasti vaalien alla.
500km rangea ei kyllä oikeasti tarvita ellei tarkoitus ole alkaa kurmottaa Venäjän maaperällä olevaa infraa. Ja tämä saattaisi aiheuttaa vatsanväänteitä NATOn puolella.
Voi olla että tänään vähän on NATO-komentajilla hikipisaroita kun kuvat leviävät kuinka Ukraina on muka pistänyt vähän omia pörisijädroneja Moskovaan. Luonnollisesti ihan reilu peli, Venäjä tekee samaa Kiovaan jatkuvasti, mutta toisaalta vailla oikeaa sotilaallista tarkoitusta. Härnäystä sekä kenties yritys hämmentää soppaa Venäjän sisäisesti ja antaa Venäjän ilmatorjunnalle painetta vetää resursseja pois rintamilta, mutta myös eräällä tavalla Venäjän sodankäynnin tyyliin alentumista (random siviilejen kurmottamista). Tai sitten Putinin false flag.
Kyllä toimia pitäisi laajentaa reippaasti rajaseuduille ja droneilla ym halppiksilla kuluttaa ilmatorjunnan resursseja. Kulisseja on pakko pitää yllä ja ei näin näkyvää toimintaa voi jättää huomioimatta.
Ainakin itselle pisti tuo Moskovan keissi vähän silmään. Miksi Ukraina yhtäkkiä alkaisi Moskovan siviilejä pommittaa? Haiskahtaa enemmän Venäjän false flagiltä, että “kattokaa nyt, Ukraina pommittaa meidän siviilejä!”. Venäjähän käytti samanlaista taktiikkaa myös 90-luvun hyökkäyssodissaan.
Joo siis ymmärrän täysin Ukrainan logiikan, mutta voisi näyttää myös ikävältä jos Ukrainan drone päätyy tipahtamaan random lastentarhaan (joko vahingossa tai ilmatorjunnan osuman jäljiltä) ja nippu viattomia siviilejä kuolee. Kyllä, “tämä on sotaa, sodassa tulee joskus siviiliuhreja, Venäjä voi milloin vain lopettaa vetäytymällä Ukrainasta” mutta silti… Jos tällaisia huteja tapahtuisi, se tiputtaisi länsimaiden intoa tukea sotaa koska PR-aspekti merkitsee ja Venäjä kyllä osaa repiä hyödyn irti. En edes järkyttyisi jos yrittäisivät lavastaa tällaisen “Ukrainalaiset dronettaa viattomia”-tapauksen nyt kun Moskovaan näitä on pistetty.
Venäjähän on iskenyt Moskovassa kerrostaloihin ennenkin ja itse asiassa sillä tavallahan Putin nousi valtaan. Eli sota on nyt edennyt pisteeseen, jossa Ukrainan armeija taistelee Venäjän armeijaa vastaan. Venäjän armeija taistelee ukrainalaisia siviileitä, venäläisiä siviileitä ja venäläisiä vapaustaistelijoita(?) vastaan. Minnehän tämä eskaloituu seuraavaksi? Alkavat taistella myös Wagneria vastaan tai vaikka valkovenäläisiä siviileitä vastaan?
Mahdotonta samaistua Putlerin logiikkaan. Ihan yhtä hyvin voivat pommittaa kohteita Moskovassa ja muualla maassa, jotta uhkaa saataisiin lähemmäksi ja hyvä peruste lähetellä rintamakutsuja taviksille
Kyllä, ei sitä näin näyttävästi mainostettaisi, jos kyseessä olisi “todellinen isku”…
Ja toden totta, Putler on vanha koira, joka ei uusia temppuja opi tahi edes kaipaa, vanhatkin kun “omilla tv-aivoillaan ajattelemaan opetetun” kansan kohdalla hyvin toimivat, yhä vielläkin.
Tuo koko sota on lopulta vain venäjän sisäpolitiikkaa.
Missään muualla maailmassa ei uskota noita venäjän loputtomia valheita. Kremlit tietävät sen itsekin. Ukrainan natsit, bioaseet, nato hyökkää moskovaan ja vaikka ja mitä.
Kaiken keskiössä on säkkipimeässä elävät venäläiset kansalaiset, joiden ohjaus on Kremlin ainoa tavoite. Varkaiden juhlat jatkuvat niin kauan kuin perusvenäläinen luulee että venäjä on oikeasti uhattuna ja heidän asiansa on oikea.
Uskomatonta, vuonna 2023.
Itse en pysty näkemään Ukrainalle mitään hyötyä iskujen tekemisessä venäläisiin siviilikohteisiin, Kremlin poppoolle taas niitä on, voidaan syyttää Ukrainaa, toivoa aseavun vähenemistä sille, sekä helpottaa oman armeijan rekrytointeja sekä siirtymistä sotatalouteen.
2k visuaalisesti vahvistettu tuhotuksi:
Tykistön tuhoaminen hidastuu vähitellen:
Sateet ovat ilmeisesti hidastaneet hyökkäyksen aloitusta. Ukrainan etu on valita itselleen sopiva hetki.
Eilenhän Ukraina ilmoitti, että venäjä saa katua viimeisiä Ukrainan siviileihin kohdistuvia ohjusiskuja ja kuinka ollakkaan venäjän siviilikohteisiin kohdistui heti lennokki-iskuja, joissa sattumalta kaikki torjuttiin. venäjä ei kyllä jätä käyttämättä yhtään tilausuutta mustamaalata Ukrainaa.
Sopii kuvaan, vähän liiankin hyvin…?
…Mobilization is likely to be announced in the coming days in Russia…
Juh, jo alkaapi “false” sitten vahvistumaan:
Venäjän duumaedustaja Maksin Ivanov kutsuu droonihyökkäystä pahimmaksi hyökkäykseksi Moskovaan sitten toisen maailmansodan. Hänen mukaansa kukaan venäläinen ei voi enää välttää näkemästä ”uutta todellisuutta”:
– Joko tulette olemaan mukana vihollisen kaatamisessa yhtenä nyrkkinä äidinmaan puolesta, tai sitten perheenne kohtaa lähtemättömän häpeän, joka syntyy pelkuruudesta ja petturuudesta, Ivanov sanoi.
Just, just ja niinpä niin, ei muuta kuin perivenäläiseen “ruokajonoon” vaan Ukrainaan counteria odottelemaan ja Herr Putlerin mir-fantasioita puolustamaan…
(=saas nähdä milloin rajoilla taas “muuttoliike” pyrskähtää)
Tämä selittäisi kyllä Moskova-dronet, koska ei noista oikeasti ole hirveästi hyötyä Ukrainalle ja potentiaalisesti paljonkin haittaa. Putinin viimeinen oljenkorsi? Tosin ei heillä ole kouluttajia tai varusteita joten… uuh, lisää lihaa myllyyn ja toivotaan että Ukrainalla loppuu panokset ennenkuin Venäjällä tykinruoka?
The intelligence officers of the international community InformNapalm claim that the drones that massively attacked Moscow in the morning were Chinese and flew from the eastern part of the Moscow region.