Twitter-tili Russian Oligarch Jets on ryhtynyt seuraamaan venäläisten oligarkkien liikkeitä maailmanlaajuisesti. Automatisoidun tilin takana on sama henkilö, joka loi vastaavan tilin muun muassa Elon Muskin yksityislentokoneelle.
Lentotietodataa yhdistelevän botin ylläpitämä tili ilmoittaa, mikäli sen seurantalistalla oleva lentokone tai helikopteri nousee tai laskeutuu, kirjoittaa Business Insider. Tiliä tarkastelemalla käy ilmi, että pakotteista huolimatta oligarkkien henkilökohtaiset kulkupelit liikkuvat edelleen ympäri maailmaa.
Tähän foorumin yksipuoliseen näkemykseen liittyen, en ole löytänyt oikein mitään luotettavaa Venäläistä lähdettä josta uskaltaisi mitään tänne linkata. Venäjän valtamedia tiedetään. Tiktokista löytyy paljon venäläisten sotilaiden laittamia videoita omista touhuistaan, mutta niiden perusteella ei saa muodostettua mitään näkemystä mistään. Iloisia ovat pääasiassa videoissaan, kaiketi niitä postataan pääasiassa ennenkuin ollaan ns. tositoimissa, mutta mitään informaatioarvoa niillä ei ole.
Informaatiovinouma syntyy Venäjän tapauksessa väkisin kun mitään luotettavaa lähdettä ei vastapuolen touhuista ole. Jos jollakulla on joku uutislähde josta saisi luotettavaa Venäläistä näkemystä niin mielellään lukisi. Sellaista ei vain taida olla.
Jos täällä on yhtään asiantuntijaa, niin kiinnostaisi tietää, kuinka paljon ulkomaisia aputaistelijoita tuonne oikeasti tarvittaisiin, jotta Venäjän hyökkäys pystytyäisiin estämään saati pakottamaan vetäytymiseen? Aseita tuonne on lähetetty ihan ok määrä ja koko ajan jotain tietoa tihkuu, että mm. Japanista joitain satoja taistelijoita tulossa apuun. Onko tämä ihan kosmeettista, vai voiko olla mahdollinen skenaario, että Zelenskyi saisi koottua Länsi-Ukrainaan niin isot joukot, että voisivat pakottaa Venäjän jopa pois (jossain vaiheessa vääjäämättä) vallatusta Kiovasta?
Eli kokonaiskuvaa kaipailisin tästä Lännen sota-avusta (aseet ja miehet), onko oman kuvan kiillottamista vai pistääkö oikeasti Venäjälle yhtään paremmin kampoihin?
Näkemyksiä on toki monenlaisia. Esimerkiksi MilitaryLandin näkemykset ukrainalaisten menestyksestä ovat hyvin erilaisia kuin mitä yleensä kartoissa esitettään ja raportoivat aktiivisesti myös ukrainalaisten tappioita, toisin kuin OSINT -porukka.
Vaikeampaahan on toki saada tietoa ukrainalaisten häviöistä, kun venäläiset on heitetty ulos Twitteristä eikä omaa moraalia haluta laskea twiittaamalla tappioista.
Tämä uutinen näytti jo olleen täällä eilen, mutta koostetaan samaan viestiin, niin saadaan vähän taas kokonaiskuvaa Venäjän kansan syvien rivien mielenmaisemasta. Toki on hyvä muistaa, että voihan pelko ja epäluuloisuus ohjata myös vastaamaan näihin kyselyihin mitä sattuu. Mutta ehkä nämä suuntaa antavat.
Vuosikymmenten propagandalla rakennettua maailmankuvaa tuskin ihan hetkessä muutetaan, vaikka itse Jeesus järjestäisi kurssituksen. Valitettavasti.
Venäjällä yleinen mielipide on selvästi ”erikoisoperaation” puolella, mutta käsitys siitä on riittämätön ja puutteellinen, arvioi riippumattoman tutkimuskeskus Levadan johtaja, sosiologi Denis Volkov.
Tiistaina alkuillasta satunnainen ykköskanavan katsoja Venäjällä sai kuulla, miten ”poliittinen asiantuntija” moitti Ukrainan hallitusta samalla kun katsojille näytettiin kuvaa Ukrainan valtionjohdosta ja Venäjän kanssa käydyistä neuvotteluista.
”He eivät ymmärrä, että nyt käydään keskusteluja heidän maansa tulevaisuudesta. He eivät ole ammattilaisia. Ei heidän kanssaan voi keskustella. He eivät ymmärrä, miten taata kansalaistensa turvallisuus”, ”asiantuntija” soimasi ukrainalaisia.
”Menetyksistä ja uhreista ei saa käytännössä lainkaan tietoa virallisista kanavista. Kansainvälisessä mediassa niistä kerrotaan, mutta [Venäjällä] niihin suhtaudutaan vastustajan medioina. Läheskään kaikki eivät ole niitä valmiita uskomaan, saati katsomaan”, Volkov sanoo.
”Luulen, että suurin osa ei yksinkertaisesti ymmärrä, mitä siellä konkreettisesti tapahtuu. Jokainen vahvistaa omaa käsitystään tapahtumista tuntematta yksityiskohtia.”
Pitää ihan rehellisyyden nimissä ja häpeillen myöntää, että olen toisinaan kaveripiirin keskusteluissa ollut sitä mieltä, että puolustusmäärärahoja voisi hieman vähentää. Olen myös välillä pohtinut, että onko järkevää tuutata hävittäjiin nyt ihan niin montaa miljardia. Ja sitäkin joskus olen miettinyt, että kuinka paljon tuosta asevelvollisuudesta nyt sitten on iloa nykyisessä 2020-luvun sodankäynnissä.
Vaan kylläpä on mielipide kirkastunut em. asioiden puolelle, kun on tullut tämän sodan seurauksena perehdyttyä Venäjän toimintaan ja mielenmaisemaan paljon syvällisemmin kuin koskaan aiemmin. Ja nyt kun näkee, että se sota 2020-luvullakin voi vielä olla sellaista, että suomalaisella asevelvollisuudella, armeijalla ja taistelutahdolla on hyvinkin sanansa sanottavana omaa maata puolustettaessa.
Laajalla rintamalla aika uhmakasta menoa.
Löytyykö muuten mistään mitään järkevää arviota siitä, että millä aikataululla pakotteet tekevät Venäjästä ihan banaanivaltion talouden osalta?
Reportaasi Shybenen kylästä Kiovan läheltä. Venäjän joukot ovat vapauttaneet sen. Mitään ei ole tuhottu, ei yhtäkään rikkinäistä ikkunaa. Haastattelussa iloinen kiovalainen mökkiläinen, joka on tullut oleskelemaan mökilleen Shybeneen.
Hän on tyytyväinen Venäjän armeijan ammattimaiseen toimintaan. Uutisten mukaan muutkin uusnatseista vapautetut kylät ovat Venäjän sotilaiden jäljiltä oikein hyvässä kunnossa ja ihmiset vahingoittumattomia.
Kylläpä tulee sekava viesti, kun tässä suoltaa kamaa samaan pakettiin sitä mukaan kun tulee asioita mieleen ja näkee Twitterissä uusia juttuja.
Kriisitilanteessa toki ihmisen puolustusmekanismit hankaavat vastaan, mutta yritin ajatella tätä pidemmältä aikaväliltä.
Eli venäläisiä on ollut jo vuosia ulkomailla ja tottuneet länsimaiseen elämäntyyliin ja ajatuksiin. Tätä myöten uskoisin, että sukulaiset kuulleet erilaisesta tavasta toimia ja ajatella mitä on sitten voinut prosessoida.
Länsimaat pääsääntöisesti onnellisia ja tekevät uutta teknoa, joka venäjän kansallekin kelpaa jne., mutta silti ollaan vääräoppisia.
Hankala kun ei itse pääse/ ole päässyt kyselemään ja keskustelemaan.
Oma epätieteellinen vaikutelma on, että Ukraina “pärjää” joukkojen puolesta itsekin (onhan se 40 miljoonan hengen maa), kunhan vain saisivat ilmatukea. Se on kuitenkin tärkeä osa-alue modernia sodankäyntiä, mutta juuri niitä NATO/EU/ulkopuoliset eivät voi lähettää (Putin varmasti tietää tän) ilman että samalla julistaisivat sodan Venäjää vastaan.
Se oli mysteeri mistä tuo EU:n 70 koneen lahjoitus sai alkunsa, kun sitä ei koskaan tapahtunut.
Sodassa ei ikinä ole ollut mitään luotettavaa tietolähdettä. Totuus kuolee aina viimeistään siinä vaiheessa, kuin ensimmäinen laukaus ammutaan.
Ei näiden yksittäisten videoiden perusteella mitään realiaikaista kuvaa saa, mutta siihen on tyytyminen. Parin päivän viiveellä sitä saa huomattavasti tarkemman kuvan. Jos jotain olen huomannut, niin aika moni uusi harrastaja ymmärrettävästi on liittynyt sotien seuraajaksi. Tilannekuvaa pyritään luomaan muutaman videon perusteella välillä unohtaen, että nämä videot ovat osa sodankäyntiä.
Esimerkiksi Irakin jälkimmäisen sodan ensimmäinen viikko näytti täydeltä painajaiselta vapaalle maailmalle, mutta siitä ei mennyt pitkään, kun Saddamin korttitalo luhistui.
Tätä olen itsekin miettinyt, että mitä tahtia sotiminen, pakotteet ja ruplan tukeminen kuluttavat Venäjän kassaa. Taitaa olla kuitenkin liikaa toivottu että sotiminen konkreettisesti päättyisi rahojen loppumiseen
Kiovan saarto idästä vaatii 300 km huoltoyhteyden motaria pitkin ja senkin voi pahimmillaan katkaista yksittäinen sinkopartio. En ymmärrä miten tuon saarron on tarkoitus toimia itäpuolella
Noissa kartoissa yleensä piirretään iso alue “omien joukkojen haltuun”, mutta todellisuudessahan hallinta on varsin fluidia, erityisesti jos ukrainalaiset kylät ja kaupungit tekevät aktiivista vastarintaa ja joukkoja jää keihäänkärjen selustaan.
On siis periaatteessa jo mahdollista että Kiovan saarto on epäonnistunut ja sinne lähetetyt joukot jäävät huoltomottiin. Vaikka näin ei olisi, niin kyllä tuo hankalalta näyttää Venäjän kannalta saada kunnon saarto aikaiseksi
Ruplia voi painaa äärettömästi lisää, jotta sotilaat saavat palkkansa. Raha ei siis varsinaisesti lopu, mutta saako ruplilla muutaman kuukauden päästä ostettua muuta kuin kaalia, onkin toinen juttu.
Luonnollisesti Ukrainalaiset näyttävät Venäjän tappioita, mutta se että niitä on näytettäväksi kertoo että hyökkääjän tarinat rennosta ja ammattimaisesta etenemisestä voi myös unohtaa. Siellä on täysi sota ja ns. kellään ei ole kivaa. Lopputulos on vielä täysin auki.
Ukrainan armeijalla on rajallisesti aseita, ammuksia ja polttoainetta, yhtälailla sota-logistiikan lait koskevat heitä. Toivottavasti länsimaissa on ymmärretty että tämä on totaalinen sota ja ponnistukset ovat sen mukaisia. Vaikka moni länsimaa varmasti toivoo, että tämä ratkeaa loppupelissä talouden pakotteisiin, niin itse veikkaan että ratkaisu tehdään taistelutantereella. Eli mitä nopeammin Venäjän armeija kärsii katastrofaaliset tappiot, sitä nopeammin sota loppuu.
Tulitauko/rauhan-neuvottelut ovat äärimmäisen hankalia, koska niissä on niin monta kiistakapulaa.
Venäjän propagandan valheet ovat niin törkeitä ja kaukana todellisuudesta, että ihmisen on varmaan aika vaikea olla ns. puolivälissä, joko valheen torjuu kokonaan tai uskoo siihen kokonaan.
Jos sota kiinnostaa, niin kannattaa asentaa PC:lle Google Earth Pro, hahmottaa monia asioita paremmin visuaalisesti satelliittikuvasta.
Biden muuten eilen julisti puheessaan että Venäläiset lentokoneet ei enää lennä US ilmatilassa, eli ei ole mitään asiaa sinnekään venäläisillä. En ole bongannut tätä tietoa tästä ketjusta vielä, mutta jos on uusintaa niin liputtakaa.
Yli 64 kilometriä pitkä venäläisten sotilasajoneuvojen saattue on jämähtänyt Kiovan ulkopuolelle. Amerikkalaisen puolustusvirkamiehen mukaan syynä ovat logistiset ongelmat kuten polttoaine- ja ruokapula, NPR uutisoi.
Tiistai-iltana saattue oli edelleen vajaan 30 kilometrin päässä Kiovasta. Virkamiehen mukaan osa kolonnasta on ”kirjaimellisesti ilman polttoainetta” ja osalla on vaikeuksia ruokkia joukkoja.
