Vaikea sanoa mikä taho tämän ‘rapsan’ on tilannut jos ei shorttaajat,saattaa olla muutaman välikäden kautta joku joka haluaa tankata ison mällin halvalla,pitää tarkkailla ostajia tulevina viikkoina.
Aika arkipäiväähän nämä nykyisin ovat ja useimmiten USA:sta lähtöisin,nyt pörssin kupliessa on otollista heittää vähän whatabouterya kehiin ja kylvää epäilystä epämääräisillä heitoilla,yleensä riittää toivottun efektin aikaansaamiseksi.
Istun todella rauhassa oman EVO-kasan päällä.
Näistä syytöksistä huolimatta uhkapelaamisen siirtyminen nettiin on trendinä vääjäämätön. Ja niin kauan kun Evolution pysyy pelien kehityksen kärjessä, sekä saavat toteuttaa liiketoimintaansa, en näe miten case voisi vesittyä. Olkoonkin että joutuisivat muutaman rahanlähteen Sudanista yms sulkemaan. Peliriippuvaiset eivät katoa mihinkään.
En tiedä seuraako näitä kukaan enää, mutta jännä droppi tuossakin hieman ennen shorttirapsan tuloa 
. Tosin en tiedä vaikuttiko ne mitkä lien kapasiteettinostotestit positiivisesti noihin marraskuun alun lukuihin.
Finansinspektionen:
“The information in this register is published automatically when a notification is received by FI. The information is not reviewed before publication. It is the notifier who is responsible for ensuring that a notification is submitted on time and that the information in a notification is correct. Finansinspektionen can thus not guarantee that the register is complete or that the information therein is correct.”
Tämä case täyttää kaikki huolellisesti laaditun shorttihyökkäyksen tunnusmerkit. Harvemmin tämän tason hyökkäystä näkee NYSE:n ulkopuolella. Raportit sisältää tyypillisesti osatotuuksia tai hyvin kirjoitettuja vihjauksia totuudenmukaisesti. Välillä tietysti myös totuuksia, koska käytännössä jokaisesta yrityksestä löytyy jotain kyseenalaista toimintaa, kun oikein syvältä kaivetaan (esim. työntekijän avustuksella). Tässä on hyökkäyksen voimaa korostettu vielä lakitoimiston kautta, jotka yleensä lähtee haaskalle vasta raportin julkistuksen jälkeen. Tämän vuoksi vaikutus markkinoilla voi olla useita viikkoja, koska hyvin vaikea näitä on julkisuudessa, ilman oikeudenkäyntiä todistaa kumpaankaan suuntaan. Tästä on hyvä esimerkki Hyzon lähimenneisyydestä. Parhaimmissa tapauksissa liikkuva rahallinen hyöty on valtava, puhutaan sadoista miljoonista usd/eur. Sen vuoksi myös valmisteluihin on voitu käyttää paljon aikaa ja resursseja.
Mikäli tässä ei ole kyse yhtiön maineen vahingoittamisesta em. tarkoitusperien kautta, niin vaikea keksiä muuta syytä kuin jonkun kilpailevan yhtiön yrityksestä vahingoittaa kilpailijan liiketoimintaa. Se voi olla naamioitu monen välikäden kautta ja periaatteessahan siihen ei tarvita kuin tietojen luovutus. Vastaanottaja ei välttämättä edes tiedä, mistä lähteestä ne on peräisin. Sanoisin, että aika harvinaista, jos yrityksen entinen liikejohto on vuotojen takana. Heillä on vaara joutua itsekin syytteeseen vastuidensa kautta. Tämähän on kirjoittamaton sääntö muutenkin, ettei vanhaa työnantajaa kohtaan lähdetä sotaan (oma ura johtajana loppuu samantien). Yleensä näin tapahtuessa taustalla on jokin pitkä kauna, joka halutaan kostaa. Mielenkiintoista nähdä, mitä näiden lausuntojen taustalta lopulta tulee ilmi - henkilöiden nimethän lienee helppo tunnistaa. Tässäkin tapauksessa joku taho on voinut hyötyä shorttauksen sijasta käänteisesti - on myyty iso määrä jo pidemmän ajan jakson aikana korkealla hinnalla ja rapsan yhteydessä todella isolla voimalla. Sitten on käännetty suuntaa ja lähdettykin ostamaan halvemmalla takaisin. “Pörssimanipuloinnit” voi olla hyvin monimutkaisia ulkopuolisten selvittää. Ainoa varma asia on, että joku taho tai tahot tässä on tehnyt voittoa paljon.
Tämähän tässä on ongelma kun oikeudenkäyntiä varten pitäisi olla kaksi osapuolta selvillä. Nyt ei ole kuin yksi ja toinen on anonyymi.
Keittiöjuristina mietin että New Jerseyn vedonlyöntiviranomaisten pitäisi olla täysin varmoja että Evolution on rikkonut sääntöjä että voisivat viedä lisenssin. Viranomaiset eivät varmaankaan voi tehdä omaa päätöstä tällaisen anonyymin raportin perusteella koska ei voida tietää mikä siinä on totta ja mikä tarua. Evolution voisi haastaa viranomaisen oikeuteen jos tekisivät päätöksiä huhujen perusteella. Toki sitten eri asia jos heidän tutkimuksissa löytyisi evidenssiä.
Evolutionin osalta saattaa tulla eteen myös se, että raportin jaellut PR firma haastetaan oikeuteen ja joutuvat paljastamaan oman lähteensä. Mietin minkälainen lähdesuoja on PR-yrityksillä vs virallisella medialla. Sitten jos tätä reittiä raportin tekijäksi paljastuisi vaikka bulvaanien kautta kilpailija niin Evo haastaisi heidät oikeuteen ja voisi kyllä olla oikeutettu mottipäiseen korvaukseen koska tässä on nyt aiheutettu hyvinkin materiaalista haittaa Evolutionille.
Hyvä aina muistaa että vaikka osakemarkkinat antaa “tuomion” heti niin ihmiset / yritykset ovat syyllisiä vasta sitten kuin niin on oikeudessa todettu. Samaa mieltä että vaikuttanee sentimenttiin mutta toisaalta jos vaikka katsotaan Facebookia niin siellähän ollaan oikeudessa / muissa erinäisissä kuulusteluissa / kohuissa tämän tästä ja aika nopeasti nämä kuohut sitten unohtuvat.
Ei kannata pidättää keittiössä hengitystä korvauksia odotellessa.
–
Yleisestikin ihmetyttää nämä reaktiot, jossa tätä pidetään jonain perusteettomana hyökkäyksenä syyttömän Evolutionin kimppuun. Raportin pohjanahan on nimenomaan nuo sisäpiirin haastattelut.
Kuvitteleeko joku oikeasti, että nämä sisäpiirihenkilöt olisi mielikuvituksen tuotetta ja sitaatit keksittyjä? Kuvitukseksi hankitut screenshotit on toki kömpelöitä, ja menee varmaan Calcagnin & Kanefskyn ATK-taitojen piikkiin. Mutta eihän ne ole se oleellisin asia tässä raportissa.
Jokatapauksessa johdon reagointi tähän keissiin ei ole mennyt imo ihan nappiin. VPN-selitykset ja vastuun sysääminen operaattoreiden niskaan ei selvästikään riittänyt markkinalle. Siis aikaiseksi on saatu tähän mennessä: yksi nollasisällön tiedote ja hämmentävä sijoittajapuhelu, jossa kyrpiintyneeltä kuulostavat Martin & Jacob lukee suoraan paperilta vuorotellen rivi kerrallaan ääneen samat jutut.
Miksei siellä voitaisi irtisanoa sopimukset pieneltä joukolta likaisimmasta päästä olevia sopimuskumppaneita/jakelijoita, ja rauhoitella markkinaa tällä tavalla? Turkkien yms tärkeiden markkinoiden osalta bisnes jatkuu normaalisti, mutta heitetään vaikka sudanilaisia palvellut operaattori ja yksi tai kaksi Aasian jakelijoista bussin alle sopimusrikkomuksista.
Tämä toistaiseksi valittu linja, jossa esitetään ettei tiedetä mitään asiasta ja kaikki on operaattoreiden vastuulla, voi kosahtaa vielä tätäkin isommin omaan nilkkaan. Se onkin hieno seuraava osa saagaa, jos sieltä joku näistä haastatelluista päättää lyödä pökköä pesään julkaisemalla jotain johdon kirjeenvaihtoa tms näihin liittyen. Tai tämän raportin innoittamana joku oman elämänsä edwardsnowden lataa nettiin EVOn tuoreet sisäiset myyntiraportit, missä näkyy Ruotsin, New Jerseyn ja kumppaneiden kanssa omilla riveillään Sudanit, Iranit, Arabiemiraatit, Tunisiat ja Singaporet. “Ei tiedetty mistä raha tulee. Niillä oli VPN ja operaattorin tehtävä on hoitaa KYC 
”
Esitetään toisinpäin. Tiedätkö mitä seuraa sisäpiiritiedon vuotamisesta yhtiön ulkopuolelle jopa ihan rinnastettavan arvopaperimarkkinalain 18 luvun 2 §:n mukaan? Suomen ja Ruotsin arvopaperimarkkinalaissa ei ole huomattavia eroja. Sitaateissa vuodetuilla tiedoilla on ollut huomattava vaikutus rahoitusvälineen hinnan muodostukseen.
Minä olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että vuodetut sitaatit on irroitettu kontekstista ja muotoiltu agendaa sopivalla tavalla. Se, että yhtiön ylin johto/keskijohto (raportoi suoraan toimitusjohtajalle) vahingoittaisi työnantajaansa tällä tavalla on vaan kerrassaan niin absurdi väite, josta aiheutuvat sanktiot olisivat merkittävät todennäköisen rikosvastuun lisäksi. Prosessiin mentäessä näiden niin sanottujen vuotajien henkilöllisyydet tulisivat hyvin suurella todennäköisyydellä yleiseen tietoon, joten rohkenen epäillä että vain idiootti ottaisi tällaisen riskin.
Löydätkö tuosta raportista esimerkin keneen ja mihin vuodettuun tietoon/sitattiin tuota voisi soveltaa?
Sitaatteja on seuraavilta henkilöiltä:
Keskimmäinen ehkä teoriassa, mutta hänen kaikki sitaatit näyttää siltä että ne otettu jostain pelialan konferenssissa klo 22 jälkeen käydystä keskustelusta “asiakasta esittävän” tahon kanssa. Lipsauttelee samalla kun brassailee, että meillä on asiakkaita jokaisessa maailman maassa ja jopa dubailaisten VIP-asiakkaiden palvelu onnistuu.
Eikä ole välttämättä sanottua, että nuo merkkimäärät olisivat pysyneet samoina siinä kun ne on vaihdettu äksiin.
Johtoa voidaan hakea markkinoiden väärinkäyttöasetuksesta. Lainsäädäntöähän on vasta muutettu. Listayhtiöiden on pidettävä myös ei julkistettavaa sisäpiiriluetteloa, johon listataan kaikki henkilöt joilla on pääsy sisäpiiritietoon. Alla on lainattu johtohenkilöiden osalta.
"Johtotehtävissä toimiva henkilö määritellään MAR 3(1) artiklan (25) alakohdassa. Sen mukaan johtotehtävissä toimivia henkilöitä ovat
a) yhteisön hallinto, johto- ja valvontaelimen jäsenet sekä
b) muu ylemmän tason johtaja, jolla on säännöllinen pääsy ko. yhteisöä koskevaan sisäpiiritietoon ja jolla on valtuudet tehdä johdolle kuuluvia kehitykseen ja liiketoimintanäkymiin vaikuttavia päätöksiä.
Finanssivalvonnan näkemyksen mukaan MAR 3(1) artiklan (25)(a) alakohdan perusteella johtohenkilöihin kuuluvat osakeyhtiön
• hallituksen jäsenet,
• hallintoneuvoston jäsenet ja
• toimitusjohtaja sekä
• vastaavat toimielimet muissa yhteisöissä.
Lisäksi yhtiö määrittelee ne muut ylemmän tason johtajat, joilla on säännöllinen pääsy sisäpiiritietoon ja valtuudet tehdä johdolle kuuluvia kehitykseen ja liiketoimintanäkymiin vaikuttavia päätöksiä. Finanssivalvonnan tulkinnan mukaan tällaisia voivat olla esimerkiksi yhtiön
• talousjohtaja ja
• liiketoiminta-alueiden johtajat.
Myös muita henkilöitä voi kuulua yhtiön ylemmän tason johtajiin riippuen
yhtiön rakenteesta ja organisaatiosta."
Vastaus kysymykseesi. Kaikki täyttävät sisäpiirin määritelmän, kun tiedot ovat sisäpiiritietoa.
Ei ole minullakaan shortteja sisällä. Longina ollaan oltu EVOssa reilun kahden vuoden ajan.
Jos keskustelu firman ympärillä on suurimmaksi osaksi jotain timanttiemojien spämmäämistä ja meemeilyä, eikä mistään riskeistä haluta käydä keskustelua, niin kyllähän sitä pidemmän päälle sylettää seurata.
Evolutionin Manila-toiminnoista oli kyse. Löydätkö mistään yrityksen julkaisusta edes mainintaa sivulauseessa koko Filippiineistä? Tai yhtään rekryilmoitusta? Esiin nostamasi Entain ilmoittaa myös ylpeästi “Over 900 employees work across a number of amazing brands – such as Coral, Gala, Ladbrokes and our joint venture with MGM – and create great energy and passion within our Manila office.” Ei kai näitä tarvitsekaan peitellä samalla tavalla kuin jotain tunisialaisille suunnattua curacaolaista cryptokasinoa, tai hongkongilaisia VIP-asiakkaita palvelemaan luotua salasanasuojattua kasinoa.
Näetkö mahdollisuutta siis myös positiiviseen/bull skenaarioon tässä tapauksessa? Että tässä olikin kyse lokakampanjasta?
Ja näistä raportista löytyvistä sitaateista mitkä täyttävät mielestäsi sisäpiiritiedon kriteerit?
Nähdäkseni meni ylireagoinnin puolelle markkinalla ja ostin erän lisää kun kolkuteltiin tuhannen kruunun rajaa. Mielestäni tästä pitäisi selvitä kuivin jaloin siivoamalla sopimuksia sieltä mustimmasta päästä. Se on isossa kuvassa se ja sama jos sieltä tiputetaan vaikka 10% pois.
Tuote on kuitenkin edelleen ylivoimainen ja markkina kasvaa. Johdon pitäisi ottaa kuitenkin tässä kohtaa lakki kouraan, eikä kaivaa väkisin itselleen vielä isompaa kuoppaa. Pieni siivousoperaatio, painokas puheenvuoro ja työt jatkuu kohti jenkkilistausta ja reippaan kasvun vuosia.
Antaisin jollekin New Jerseyn lisenssin menettämiselle pienemmän todennäköisyyden kuin sille, että johto hirttää tässä keississä vielä ylimielisyyttään itsensä.
edit: käsi ylös kenen mielestä EVOn johto on hoitanut tämän kriisin mallikkaasti? (tiedote & sijoittajapuhelu) Puhelun jälkeen lasketeltiin vielä vajaa 20% lisää.
En kerkee nyt kirjottelemaan pidemmin mutta lyhyt kysymys. Miten tämä olisi pitänyt hoitaa johdon puolelta sinun mielestä?
Pari viestiä ylempänä kirjoittelin tästä, mutta kyllähän tuosta sijoittajapuhelusta jäi hämmentynyt olo. Olisin odottanut, että tuossa kohtaa lähdetään jo vetämään linjaa tyyliin: ”Otamme esitetyt väitteet vakavasti. Aloitamme sisäisen selvitystyön ja tulemme irtisanomaan sopimukset ehtoja rikkoneiden jakelijoiden/operaattoreiden kanssa. Olemme keskustelleet henkilön X kanssa ja hänen esittäminään jaetut sitaatit on irrotettu asiayhteydestä, eivätkä pidä paikkaansa asioiden Y ja Z osalta.”
Mutta päätettiinkin lukea naamat norsunvitulla paperilta sama tiedote, ja jatkaa edelleen samalla linjalla, jossa kura vieritetään operaattoreiden niskaan ja esitetään, ettei muka tiedetty mistään mitään. Vaikka kaikille on tietysti selvää, että EVOn johdossa tiedetään mistä maasta todellisuudessa mikäkin kruunu kilahtaa kassaan, ja mitkä jakelijakumppanit operoi milläkin mustalla markkinalla.
TL;DR: vakuuttelua että syytökset otetaan vakavasti, pieni siivousoperaatio ja markkinoiden rauhoittelua. Lisätkää vaikka vielä näön vuoksi joku ”Ilmianna tällä lomakkella, jos näet Evolutionin pelejä laittomilla operaattoreilla” -huumorilomake firman nettisivuille. Tämän jälkeen töitä voidaan jatkaa normaalisti.
Tarkoitatko nyt Maltaa joka on Filippiineillä, vai Manilaa joka on välimerellä?
No Maltan toimistosta ja Filippiineistä on selkeästi maininta evon sivuilla, jos vain viitsii katsoa. Selaan vain https://www.evolution.com sivun ihan loppuun ja kas siellä on maininta “Evolution Malta Holdings Limited and Evolution Gaming Malta Limited are licenced…”. Näyttävät hakevan työntekijöitäkin Filippiineille eri tehtäviin.
Oliko tämä nyt joku hassuttelu mikä meni multa ohi vai kirjoitinko jossain aiemmin vahingossa Malta Manilan sijaan?
Mikäli löydät jostain Evolutionin materiaaleista maininnan Manilan (Filippiinit) toimistosta tai avoimesta työpaikasta tuolla, niin linkkaa ihmeessä. Etusivulta tai Careers-sivulta niitä ei tosiaankaan löydy.
Jep, näinhän kirjoitit, lainasin sen tekstin pätkän tuohon edelliseen vastaukseen, niin voit siitä tarkistaa.
Tuossahan tuo linkki on mainittu, ja ohje mistä se teksti löytyy. Ja jos sieltä sivuilta valitsee töihin evolle (tai mitä siinä lukikin) ja sitten kaikki vapaat työpaikat, niin listalta löytyy useita tehtäviä Filippiineillä.
Kyllä siinä lukee Manila, ei Malta. Ja ALL vacancies - Evolution Careers listoilta ei löydy yhtään Filippiineillä sijaitsevaa pestiä. Eikä ole tietääkseni koskaan löytynytkään.
