Nähdäkseni meni ylireagoinnin puolelle markkinalla ja ostin erän lisää kun kolkuteltiin tuhannen kruunun rajaa. Mielestäni tästä pitäisi selvitä kuivin jaloin siivoamalla sopimuksia sieltä mustimmasta päästä. Se on isossa kuvassa se ja sama jos sieltä tiputetaan vaikka 10% pois.
Tuote on kuitenkin edelleen ylivoimainen ja markkina kasvaa. Johdon pitäisi ottaa kuitenkin tässä kohtaa lakki kouraan, eikä kaivaa väkisin itselleen vielä isompaa kuoppaa. Pieni siivousoperaatio, painokas puheenvuoro ja työt jatkuu kohti jenkkilistausta ja reippaan kasvun vuosia.
Antaisin jollekin New Jerseyn lisenssin menettämiselle pienemmän todennäköisyyden kuin sille, että johto hirttää tässä keississä vielä ylimielisyyttään itsensä.
edit: käsi ylös kenen mielestä EVOn johto on hoitanut tämän kriisin mallikkaasti? (tiedote & sijoittajapuhelu) Puhelun jälkeen lasketeltiin vielä vajaa 20% lisää.
Pari viestiä ylempänä kirjoittelin tästä, mutta kyllähän tuosta sijoittajapuhelusta jäi hämmentynyt olo. Olisin odottanut, että tuossa kohtaa lähdetään jo vetämään linjaa tyyliin: ”Otamme esitetyt väitteet vakavasti. Aloitamme sisäisen selvitystyön ja tulemme irtisanomaan sopimukset ehtoja rikkoneiden jakelijoiden/operaattoreiden kanssa. Olemme keskustelleet henkilön X kanssa ja hänen esittäminään jaetut sitaatit on irrotettu asiayhteydestä, eivätkä pidä paikkaansa asioiden Y ja Z osalta.”
Mutta päätettiinkin lukea naamat norsunvitulla paperilta sama tiedote, ja jatkaa edelleen samalla linjalla, jossa kura vieritetään operaattoreiden niskaan ja esitetään, ettei muka tiedetty mistään mitään. Vaikka kaikille on tietysti selvää, että EVOn johdossa tiedetään mistä maasta todellisuudessa mikäkin kruunu kilahtaa kassaan, ja mitkä jakelijakumppanit operoi milläkin mustalla markkinalla.
TL;DR: vakuuttelua että syytökset otetaan vakavasti, pieni siivousoperaatio ja markkinoiden rauhoittelua. Lisätkää vaikka vielä näön vuoksi joku ”Ilmianna tällä lomakkella, jos näet Evolutionin pelejä laittomilla operaattoreilla” -huumorilomake firman nettisivuille. Tämän jälkeen töitä voidaan jatkaa normaalisti.
Tarkoitatko nyt Maltaa joka on Filippiineillä, vai Manilaa joka on välimerellä?
No Maltan toimistosta ja Filippiineistä on selkeästi maininta evon sivuilla, jos vain viitsii katsoa. Selaan vain https://www.evolution.com sivun ihan loppuun ja kas siellä on maininta “Evolution Malta Holdings Limited and Evolution Gaming Malta Limited are licenced…”. Näyttävät hakevan työntekijöitäkin Filippiineille eri tehtäviin.
Oliko tämä nyt joku hassuttelu mikä meni multa ohi vai kirjoitinko jossain aiemmin vahingossa Malta Manilan sijaan?
Mikäli löydät jostain Evolutionin materiaaleista maininnan Manilan (Filippiinit) toimistosta tai avoimesta työpaikasta tuolla, niin linkkaa ihmeessä. Etusivulta tai Careers-sivulta niitä ei tosiaankaan löydy.
Jep, näinhän kirjoitit, lainasin sen tekstin pätkän tuohon edelliseen vastaukseen, niin voit siitä tarkistaa.
Tuossahan tuo linkki on mainittu, ja ohje mistä se teksti löytyy. Ja jos sieltä sivuilta valitsee töihin evolle (tai mitä siinä lukikin) ja sitten kaikki vapaat työpaikat, niin listalta löytyy useita tehtäviä Filippiineillä.
Kyllä siinä lukee Manila, ei Malta. Ja ALL vacancies - Evolution Careers listoilta ei löydy yhtään Filippiineillä sijaitsevaa pestiä. Eikä ole tietääkseni koskaan löytynytkään.
Hyvä huomio, meni sekaisin kun googlettelin aiheesta. Pahoittelut WellGo!
Löytyy heidän sivuiltaan tieto Manilan kohteesta ja listaa muistakin. Se että onko tämä nyt varsinaisesti se mitä kaipaat, niin tuskinpa, mutta tuon mukaan heillä on toimintaa Manilassa.
“Resorts World Birmingham is Genting’s first leisure destination to open in Europe, joining the family of other Resorts World complexes around the world in locations that include Kuala Lumpur, Singapore, Manila and New York. Construction of Resorts World Las Vegas begins this year, with opening scheduled for 2020.”
No problem. Sekaannuksia sattuu kaikille. Mutta tuo uusin linkki ei tosiaan kerro myöskään mitään EVOn Manilan toiminnoista. Taitaa olla toki ainoa kerta kun sana “Manila” mainitaan EVOn nettisivuillta, mutta tuossa yhteydessä kyse on vaan tuolloisen kumppanin Gentingin hotelli-viihdekompleksien sijainneista maailmalla.
Tää nyt menee tällaiseksi PR-strategian hahmottelemiseksi, mutta itse olen kyllä vähän eri mieltä kanssa @WellGo. Tässähän raportissahan Evoa syytettiin tai ainakin vihjailtiin yhteyttä aika vakaviin asioihin: terroristien ja Yhdysvaltojen vihollisten rahoittaminen, systemaattinen rahanpesu ja uhkapelilakien rikkominen kymmmenissä maissa. Et sä voi silloin sanoa, että “Otamme väitteet vakavasti. Jatkossa tulemme muuttamaan tapojamme” ja käytännössä tunnustat itsesi rikolliseen toimintaan. Tässä raportissahan voi olla jotain asioita, jotka ovat totta, joitain asioita jotka on suuresti liioiteltu ja joitain asioita jotka ovat täysin valhetta, joten jos sää tunnustat edes osan sen sisällöstä (näemme osittain mistä pelaajia tulee), niin silloin sää annat legimiteetin kaikelle mitä siinä raportissa sanotaan (Al-Assadin suku on meidän asiakas, pesemme Sudanissa rahaa). Lisäksi ihan sama mitä sanot, niin nämä “tutkijat” voivat sitten julkaista ensi viikolla jotain “lisäevidenssiä” joka spinnaa sinut valehtelijaksi tai muuten kyseenalaistaa sanomasi. Näinhän kävi kun he kielsivät pelaajien vastaanottamisen pakotemaista ja selittivät, että se on mahdollista vain VPN-manipulaatiolla. Sitten joku B2B jakelija komentoi ja lehdistössä lyötiin heti vastapalloon, että sen estäminen olisi itseasiassa mahdollista jos tekisi niin ja näin. Se oli siis selvä virhe. Sanot mitä tahansa niin häviät aina ja näytät idiootilta, joten älä ikinä sano mitään tällaisessa tilanteessa: älä myönnä, äläkä kiellä.
Pörssitiedote oli virhe ja tiedotustilaisuus oli virhe. Ainut mitä olisi pitänyt korkeintaan tehdä olisi ollut julkaista lyhyt tiedote, jossa yleisesti, viittamatta ollenkaan raporttiin tai mihinkään sen väitteeseen suoraan, todetaan jotain diipadaapaa, että “Noudatamme ja olemme aina noudattaneet kaikkia mahdollisia pakotteita, lakeja ja lisenssiemme sääntöjä sekä Yhdysvalloissa, Euroopassa ja muualla maailmassa. Olemme jo 15 vuoden ajan moitteettomasti tukeneet tuhansia operaattoreita globaaleilla markkinoilla jne. jne.”
Ja sitten jos jotain todellisia ongelmia on yhtiössä tai asiakasoperaattoreilla niin ne ratkaistaan sisäisesti ja yksityisesti asiakkaiden, regulaattoreiden ja työntekijöiden välillä eikä julkisuudessa. Odotetaan että kohu unohtuu markkinalla ja jatketaan business-as-usual.
Virheistä samaa mieltä ja parempi vaihtoehto olisi tosiaan ollut jättää nämä kokonaan julkaisematta. Sijoittajapuhelun loppuessa oli päällimmäisenä fiilis, että “eihän ne nyt oikeasti voineet ajatella tämän olleen hyvä idea ja toteutus?”
Ehkä sitä oli sitten liian idealistinen, kun ajatteli että tuossa jämäkässä puheenvuorossa voisi sitten kaiken muun ohessa myös teilata nuo absurdeimmat rahanpesusyytteet (ja “käteisen kuljetukset”, johon EVOa ei varmasti voida liittää oikeasti). Assad-läppä oli varmasti vitsiksi ymmärretty myös raportin julkaisijan toimesta, mutta tietty se kuuluu liittää mukaan jenkkityyliin kun lähdetään hakemaan “oikeutta”.
edit: Siivousoperaatiolla tarkoitin siis toki, että nuo hoidetaan sisäisesti. Eikä tiedota mitään firmojen nimiä tms. Mun silmissä joku kommentti siihen suuntaan olisi kuitenkin vaadittu markkinoita rauhoittelemaan. Siivouksen laajuuden voi katsoa sitten seuraavasta rapsasta.
Mielenkiintoiset viikot joka tapauksessa edessä. Johdon peliliikkeet tämän PR-katastrofin hoidossa ovat kuitenkin olleet sitä luokkaa, että näen vielä pari astetta isompien virheiden tekemisen todennäköisempänä riskinä, kuin sen NJ:n lisenssin menettämisen (tai muun regulaattorin antaman sanktion).
Yleensähän tällaisen raportin teettäjä on myös jättänyt jotain kortteja hihaan.
Tää Manila keskustelu nyt täällä vielä pyörii, niin tähdennetään, että itse muistelin siis tätä “Former Managing Director at Ezugi, Hong Kong” -haastattelua, joka tästä ketjusta löytyy ja siinä kyseinen henkilö sanoo, suora lainaus:
“When Evolution entered the Asian market, I had a meeting with them in Malta where I offered to workd together with Asia Gaming to distribute their live casino. - - They declined - - After that they made inroads. First, they put a guy in Manila, then grew a team there. They do well in Asia but not as big as you would think.”
Myöhemmin mainitaan vielä:
I know they are working with three of four partners based out of Manila.
Alfan mukaan VPN-pääsykin estetty nyt lauantaina. Blokki ei ole tullut EVO:n lobbyyn vaan koko kasinolle. Mahdollisesti EVO laittanut huutia kasinoiden suuntaan?
Molempien lähteiden mukaan yhdistäminen Iranin IP-osoitteella ei ole onnistunut missään kohdassa. Shorttirapsahan sanoo, että loggaus suoraan Iranin IP-osoitteesta toimii. Joko EVO on ehtinyt reagoimaan suoriin yhteyksiin jo aiemmin tai sitten shorttirapsa falskaa.
Step 1: The experimental player logs online with an IP address from Iran, before entering kingbitcasino.com – the operating platform which offers live casino games powered by Evolution.
Teknisesti ihan täydellinen VPN-esto on aika vaikea rakentaa, koska IP osoitteista tiedetään vain maa ja palveluntarjoaja. Kun vaihdat VPN:n avulla IP-osoitettasi vaihdoksen tunnistaminen perustuu ainoastaan siihen, että IP:n palveluntarjoaja on tunnettu VPN-palveluiden myyjä. Rahalla tuosta ongelmasta pääsee ja IP:n palveluntarjoajaa saa vaihdettua. Siinä mielessä homma on kissa-hiiri -leikkiä eikä ollenkaan vedenpitävää. KYC on siinä mielessä paljon vahvempi prosessi.
Esimerkiksi tässä on yksi VPN-palveluntarjoaja, joka on erikoistunut tarjoamaan IP-osoitteita joiden palveluntarjoajana on joku tyypillinen kuluttajayhteyksiä myyvä yhtiö (Elisa, Verizon…)
IP-osoite ja VPN-yhteys eivät ole monimutkaisia käsitteitä. Jos jollakulla menee tämä yli niin vaikka Youtubtesta löytyy lyhyitä videoita joissa kokonaisuus käydään ymmärrettävästi läpi
Uskon kyllä, että EVO on ärähtänyt kaikille tuossa mainituille operaattoreille ja muutamalle jakelijalle heti kun saivat rapsan käteensä. Siinä mielessä nuo testit tulee vähintään muutaman viikon myöhässä.
Oletan muutenkin, että nuo rapsassa mainitut esimerkit screenshotteineen on kaiveltu nimenomaan asianajotoimiston tms toimesta esille sen jälkeen, kun nuo sitaatit on saatu nauhalle/paperille. Eli kun henkilö X on lipsauttanut, että meillä on muuten iso määrä hongkongilaisia asiakkaita, niin sitten on kaiveltu kuvituskuvia varten netistä ensimmäinen esimerkki mihin pääsee sisään Hongkongin IP-osoitteella.
Siellähän oli esimerkkien joukossa muutamia todella pieniä ja oikeasti mainittuun ongelmaan nähden merkityksettömiä puljuja. EVOlainen tai playtechiläinen olisi kyllä löytänyt parempiakin.
edit. Näköjään löytynyt myös esimerkkejä, joiden kohdalla ärähdys ei oo tavoittanut oikeita henkilöitä.
While we cannot comment on HK, France or, the UAE, we have discovered this is true of Singapore, because we reside here. More importantly, it is true without having to use a VPN. While Singapore does a good job of blocking most operators, new ones spring up all the time. In fact, the report named a few operators that we noticed were not blocked by local firewalls. Any Singaporean will also tell you that we often received unsolicited texts asking us to play Live Casino (sometimes several times a day). Further, while Singaporean financial institutions will ban any payment to a gambling provider, cryptocurrencies provide a way around this. Now we are not naïve, we had assumed that the “Asia” section in EVOs revenue disclosure would have to include revenue from countries where it is illegal to gamble. However, we always assumed it was through a VPN making it difficult to track or trace. The fact that it can be done without a VPN was a surprise to us. (The EVOlution of a Thesis — Farrer Wealth Advisors)
In the end, unlike some bulls, we unfortunately do see some merit to the report despite its shady origin, obvious bias and malintent. We did pose our questions above when we spoke to EVOs Investor Relations team and while we will keep details of that conversation private, we will say that we found their responses honest and the conversation fruitful. Investors will now have to decide for themselves if the uncertainty is worth sticking with a company which otherwise has a phenomenal business. Judging by the rapid decline in price, many investors seem to have already made that decision.
@Lemmenlaulu kommenttina että meillä on hieman eri käsitykset sisäpiiritiedosta. Jos johto paljastetaan väärinkäytöksistä ja laittomuuksista, niin sellaisen tiedon ilmituominen ei omissa kirjoissani ole sisäpiiritiedon väärinkäyttöä. Jos yrityksen liiketoimintasalaisuus (tapa toteuttaa strategiaansa) on toimia laittomien operaattoreiden kanssa, niin huteralla pohjallahan siinä ollaan… Vika löytyy peilistä, ei ongelman julkituojasta.
Farrer Wealthin kirjoitus on ensimmäinen fiksun kuuloinen kooste tilanteesta. Mielestäni esim Magnus Andersson (ratsastaa twitterissä iGaming / EVO -guruna) on suhtautunut (tai ainakin) kommentoinut asiaa vähättelevästi /naiivisti. Hän ei ole ainakaan julkisesti analysoinut tilannetta kovinkaan rakentavasti. Sen toki ymmärtää, kun on omakin lehmä ojassa ja varmaan aika isolla painolla.
ESG näkökulmasta on ihan yhtä likaista hyväksyä alustalle operaattoreita, jotka ottavat vastaan kryptomaksuja (esim operaattorit Singapore ja HK akselilla) vs käteinen. Veikkaan että tämä on myös aika helppo todistaa että EVO tietää tasan tarkkaan tämä tapahtuvan. Uskon että raportin laatijalla on myös tästä todisteita olemassa odottamassa sopivaa julkaisuajankohtaa. Riittää, että he ovat esittäneet jollekin moraalittomalle aggregaattorille kiinnostunutta asiakasta. Vastapuolella on voinut olla halu esim todistaa “että kyllä me Evolutioninkin kanssa näin toimimme, katso vaikka” ja avot, soppa on keitetty.
Ao teksti on todella nihkeää luettavaa ja yhdyn Farrer Wealthin ajatuksiin siitä, että päitä laitetaan pyövelin kirveen alle ja black market -toimijoita on pakko karsia alustalta. On sitten eri asia kuinka suurta osaa Evolutionin liikevaihdosta tämä edustaa. Onko kellään tästä arviota?
Löytääkö joku noheva esim Linkedinistä kuvaukseen sopivaa henkilöä, joka on edustanut EVOa 2015-2018? (Kohta 61. alla)
Tässä kohtaa toivoisin, että EVO katkaisisi sopimukset kaikkien hämärien kryptokasinoiden kanssa. On päivän selvää, että kryptokasinoilla pelaa tätä hämärää porukkaa ties mistä päin maailmaa ja kokonaiskuvassa kuitenkin varmasti pieniä asiakkaita EVO:lle. Muuten ns. harmaat markkinat ovat varmasti ok, onhan Suomikin osa tätä “unregulated” osiota.
VPN kikkailuja on vaikea laittaa EVO:n syyksi. Netflix myös taistelee VPN-palveluiden kanssa joka päivä ja itsekin käytän VPN-palvelua, että saan Jenkkien Netflix valikoiman näkyviin. Eihän Netflix näin halua tapahtuvan, sillä oikeudet näyttää tiettyjä sarjoja/elokuvia riippuu kuka omistaa lisenssin näyttää mitäkin sarjaa/elokuvaa ja nämä ovat usein maakohtaisia. Se on kuitenkin loputon taistelu, jota Netflix ei tule ikinä voittamaan nykytekniikan avulla.
Nopeasti laskettuna 372 työpaikkaa auki 
