Senseä TP-Linkin reitittimiin 
“F-Secure Sense delivers comprehensive router-based online security and privacy protection for all your connected devices at home. Utilizing advanced machine learning algorithms within the router, F-Secure Sense effectively prevents hackers from compromising your valuable smart devices, such as TVs, gaming consoles, and home appliances, safeguarding them from hijacking.”
Kas kun ei tiedotetta asiasta julkaistu.
Eri lähteistä yritin etsiä MobiFonen markkinaosuutta Vietnamissa, vaihtelee n.19% - 30% välillä.
Itse kertovat asikkaita/tilaajia olevan lähes 50 miljoonaa.
“Today, it is our pleasure to be the communication method of nearly 50 million subscribers (about 30% of market share). In 2014, MobiFone Corporation’s revenue exceeded 2 billion dollars, which let us remain one of the three largest mobile operators in Vietnam.”
Arviot mobiililiittymien kokonaismäärästä Vietnamissa näyttävät vaihtelevan lähteestä riippuen 120 miljoonan molemmin puolin.
Lehdistötiedote Totalin uusista ominaisuuksista sekä vähän taustaa mihin näitä tarvitaan 
Senseä myös Nokian tuotteissa. Noita en olekaan ikinä nähnyt livenä tai myynnissä 
Olisi varmaan hyvä päästä myös noihin Huawein ja ZTE:n halpispurnukoihin mitä ainakin ennen useasti tuli operaattoreilta. Näissä on kyllä varmaan maakohtaisia eroja ja omat kokemukseni ovat luonnollisesti kotimaasta.
Aasiasta uusi iso Tier1-asiakkuus:
Aika hyvää pöhinää viimeiset pari viikkoa 
Moi, Timo tässä F:ltä. Elisa tarjoaa palvelua nimeltä Kodinturva, jonka moottorina toimii F-Securen Sense. Elisa Kodinturva pyörii nimenomaan Huawein uusissa reitittimissä. Operaattorikumppanimme määrittelevät mitä reitittimiä tarjoavat laajakaista-asiakkailleen ja me sitten tuemme ko. reititintoimittajaa porttaamaan Sensen omiin laitteisiinsa.
Kiitos Timo! Voitko kommentoida mitään tuosta Aasian Tier1 -asiakkuudesta?
Tässä vaiheessa emme voi kertoa enempää, koska ko. kumppani kehittää kilpailusyistä salaisuuden verhon alla palveluaan/sovellustaan, jossa meidän teknologiaa käytetään. Vasta kun palvelu on lanseerattu julkisesti toivomme kumppanin sallivan lisätietojen jakamisen julkisesti.
Aten kommentit F-Securen uudesta operaattorikumppanista.
Uusi Sense-partneri
"Leading gateway manufacturer Genexis to integrate F-Secure Sense technology, offering advanced protection for connected homes.
Genexis, a leading provider of innovative broadband solutions, and F-Secure, a globally recognized cybersecurity pioneer, have entered a strategic partnership to integrate F-Secure’s cutting-edge Sense technology into Genexis residential gateways. This collaboration will deliver a new level of security for today’s increasingly connected households, addressing the growing demand for seamless and robust digital protection."
Saattavat olla joillekin suomalaisillekin tuttuja tuotteita esim. valokuitumodeemeista.
Voi olla, että tästä on ollut jo puhetta, mutta onko Lookoutin suhteen tarkoitus jatkaa “kaksilla rattailla”? Eli jatkossa tullaan myymään sekä F-Securea, että Lookoutia vai onko tarkoitus yhdistää niin, että tulevaisuudessa on vain yksi F-Secure?
Onko näiden virustorjuntaominaisuuksissa eroa? Latasin eilen kokeilumielessä Lookoutin. Huomasin, että siinä virustarkastus kestää huomattavasti kauemmin kuin F-Securella. Tulee sellainen (ehkä valheellinen) vaikutelma, että Lookoutin tarkistus kävi huolella koko puhelimen läpi kun F-Secure taas käy vain pikaisesti. Nämä ovat tietysti vain mielikuvia, mutta itsellä
ainakin oli huomattava ero tarkistuksen kestossa.
Lookoutissa oli myös varkauden esto, puhelimen paikannus ym. toimintoja. Ymmärtääkseni F-Secure luopui taannoin näistä, koska vastaavia ilmaisia palveluita on niin paljon tarjolla (kadonneen puhelimen paikannus ja ohjaus etänä). Tämä on kuitenkin mielestäni mukava lisä, mikä tällä hetkellä on Lookoutissa, mutta ei F-Securella. Varmaan jotain muitakin eroja on. Tullaanko näitä tulevaisuudessa yhdistämään vai onko tarkoitus jatkaa kahdella eri tuotteella ja / tai brändillä?
Tästä on ollut yrityksen materiaaleissa paljonkin ja itse olin siinä käsityksessä että tuota integraatiota on tehty jo yli vuoden ajan ja nyt ollaan mahdollisesti yhteisellä teknologia alustalla.
Tätä toki voi @Timo_Laaksonen kommentoida olenko alkuunkaan oikeilla jäljillä.
Se sitten missä vaiheessa ja miten yrityksen kannattaa ajaa Lookout brandi onkin monitahoisempi asia. Ja varmasti tästä on sopimuksissakin sovittu jotain. Yleensä nämä toteutetaan vaiheittain jottei entiset lookout asiakkaat kokisi tarvetta vaihtaa toimittajaa.
Se sitten on mielenkiintoista että lookoutissa vielä jotain erilaisia ominaisuuksia. Kyllähän tuonne Totalin puolelle tullut todella paljon uusia ominaisuuksia tämän vuoden aikana. Ainakin itse olen kokenut näiden tuottavan kasvanutta turvallisuuden tunnetta (nettiostosten suojaus esimerkiksi). En tiedä sitten johtuuko tämä tunne siitä että olen yrityksen omistajana kiinnostunut näistä enemmän kuin ilman omistamista?
Oikeastaan tuohon edelliseen kommenttiin liittyen aloin pohtia miten osaisin ostaa oikean tietoturvapalvelun. Itselläni ei ole riittävää tietoa missä kaikissa kohdissa netissä olisi syytä olla varuillaan? Kuitenkin tuote on luonteeltaan sellainen ettei siihen välttämättä käyttää aikaa eri vaihtoehtojen tutkimiseen mitenkään liikaa (tällä tarkoitan että tuote kuitenkin melko edullinen ja ymmärrys riskeistä melko alhainen - vakuutukset ovat tavallaan vastaava esimerkki). Ja tuo samankaltaisuus vakuutuksiin nähden myös tuntuu vahvistavan että vakuutusyhtiöt yhteistyökumppaneina on hyvin mielenkiintoinen kehityssuunta.
Virusten löytyminen vaatii kaksi erillistä asiaa:
Jos skannaa kaikki laitteen tiedostot menee pitkään ja varmasti skannaa myös ne oleellisimmat. Toisaalta, jos tietää että joissakin tiedostoissa ei ole ongelmaa niin voi optimoida kestoa ja akun kulutusta jättämällä ne skannaamatta (tai skannaamalla vain osan niistä).
Esim. tietokoneilla ei nykyään skannata kuin murto-osa siitä mitä aikaisemmin, mutta suojauksen taso on parempi kuin ikinä.
Tuo noin yleisesti, en tiedä oliko tässä kyse siitä vai jostain muusta.
Artikkeli on taattua Kauppalehti-laatua 
Laitetaan nyt tänne jakoon aika hiljaisen ketjun piristykseksi.
Ainut edes jossain määrin kiinnostava asia oli, että 5 F-Securea seuraavaa analyytikkoa kaikki suosittelevat ostamaan osaketta.
Sitten on juttua osingoista, osingoista ja myös osingoista ja ohjeistus…
Joo tää oli kyllä taas aikamoista journalismin voittokulkua. Tier-kumppanuuksista ei ollut mitään mainintaa ja artikkeli jauhoi vain velkaantumisesta ja osingosta.
Itse odottelen mielenkiinnolla Q3-raporttia ja ohjeistuksen tarkentamista. Kaiken järjen mukaan liikevaihto ja liikevoitto ovat lähempänä ohjeistuksen ylähaitaria. Toki Tier-kumppanuuksien liikevaihto tulee läpi vasta seuraavien vuosien aikana.
Kaiken kaikkiaan yhtiö näyttää päässeen kiinni hienoiseen kasvuun, mikä on ollut sille ongelma viime vuodet.
Timo F:ltä tässä. Olemme yhdistäneet F-Securen ja Lookout Lifen tarjonnan ja niiden jatkokehityksen yhteen ainoaan äppiin, juuri julkaistuun Total-versioon. Lookout Mobile Security app on vielä tarjolla, mutta sitä ei enää promota aktiivisesti. Ko. appi tullaan uudelleenbrändäämään vuoden lopulla F-Secure Mobile Security -nimiseksi. Tuon sovelluksen käyttäjille tarjotaan vuoden alusta lähtien valinnaista upgrade-polkua F-Secure Total appiin.
Katselin tässä vähän tuota F-Securen viime vuosien kurssikäyrää. Lookout yritysostosta tiedotettiin 26.4.2023. Osakekurssi pyöri tuohon aikaan noin 3.2 eurossa:
Tuosta sitten tiputtiin puolen vuoden sisällä pohjiin aikalailla -50% noin 1.6 euroon, josta on pikkuhiljaa alettu nousta. Mielenkiinnosta katsoin helmikuulta 2023 Aten ennusteita 23 ja 24 vuosille, ja vertasin niitä toteutuneisiin / nykyennusteisiin:
Liikevaihto siis kehittynyt luonnollisesti odotuksia nopeammin, mutta ebit on osunut aika lähelle odotuksia ennen yritysostoa, joten ebit% luonnollisesti tippunut. Myös 2024 EPS tippunut kun pitää tuota isoa velkalastia sulatella. Isoin muutos silti osingossa. Jotenkin koomista että tämä näyttäytyy niin että jos F-Secure ei olisi investoinut omaan liiketoimintaansa, vaan olisi jakanut lähes koko tuloksen osinkona, niin F-Secure olisi ollut arvokkaampi kuin hyvin kannattavaan liiketoimintaan investoiva F-Secure. Vaikka itsekin pidän osingoista niin jotain hullunkurista tässä Suomalaisten osinkokiimassa on. Toki muitakin selityksiä kurssin puolittumiselle löytyy kuin tuo osinkoennusteiden muutos. Markkina käsitykseni mukaan piti Lookout yritysostoa kalliina ja siltä se on omaankin silmään näyttänyt, mutta uskon että pitkässä juoksussa F-Secure pystyy vuolemaan enemmän kassavirtaa Lookoutin kanssa kuin ilman.
Jos nyt katsoin päivämäärät oikein, niin tuo Aten 2023 ennuste on ennen Lookoutin kauppaa. Kun otetaan huomioon, että Lookoutin oston aikaan tiedotettu sen vuosittainen liikevaihto oli ~36 MEUR ja jos oletetaan että se olisi pysynyt suht samana tänä vuonna, niin siitä puhdistettuna tämän vuoden toteumaennuste on itseasiassa paljon vähemmän kuin mitä Atte ennusti 2023 tälle vuodelle ilman yritysostoja. (ennusteet eivät pääsääntöisesti koskaan sisällä yritysostoja) Eli toisin sanoen kehitys ilman Lookoutia on ollut odotettua huonompaa.
Itseasiassa kun katsotaan yritysarvoa, joka sisältää sekä velan että markkina-arvon kautta kurssimuutokset, huomataan että se on toki ihan johdonmukaisesti kasvanut.
Arvostukseen varmasti vaikuttaa vahvasti se, että orgaaninen kasvu on aika aneemista. F-Secure ei todellakaan ole niin iso pelaaja, etteikö laajenemistilaa olisi. Mutta silti kasvu on sitkeästi “low-single-digits”. Yritysostoilla liikevaihto kasvaa nopeammin, mutta samalla kasvaa riskit siitä, että synergiat ei toteudu ja integraatiot menee pieleen. Parasta olisi kannattava kasvu orgaanisesti, toiseksi parasta sitten kannattavat, edulliset yritysostot ja heikoin vaihtoehto kalliilla tehdyt yritysostot. Nuo kalliiksi koetut ostotkin voi toki osoittatua edullisiksi pitkällä aikavälillä, mutta on niissä korkeampi riski.
