F-Secure sijoituskohteena

Ei liity F-Secureen vaan siitä irroitettuun WithSecureen joka toimii B2B sektorilla.

Mutta tätä samaa tapahtuu todella paljon, Microsoft jyrää ja kaikki muut toimijat vikisevät.

9 tykkäystä

Siitä huolimatta vähän ehkä arveluttavaa toimintaa firmalta :smile:

Kelaa jos sun pankki ilmottais et tästä lähtien me turvaudutaan vaan windows defenderiin :joy:

2 tykkäystä

Nojaa, ennemmin ovat huomanneet varmaan, että työntekijöiden kouluttamisella saa lopulta paremman turvan, kuin parhailla skannereilla.

Jos olet pankki, niin ennemmin blokkaat kaikki IP:t paitsi Intrat ja koulutussaitit, sitten kerrot että mitä liitteitä saa avata ja että Not-Petya ei ole turvallinen.

Sanoin joskus 2-3v sitten, että Microsoft syö kyllä kohta aika kovaa katteita tietoturvapuolella.

3 tykkäystä

Ehkä aletaan olla offtopicin puolella, mutta MS siis tarjoaa yrityksille eri lisenssillä ja eri toiminnoilla Defenderiä kuin mikä se kuluttajaversio on. Mikkiksen tyyli kutsua eri asioita samoilla nimillä (ja välillä samaa asiaa eri nimillä) on toki vähän hämmentävä.

Ylipäätään itselle on vähän mysteeri mistä F aikoo sen kasvunsa hakea kun kilpailu kiristyy ja elintila pienenee teknojättien hallitessa omia ekosysteemejään myös turvamielessä yhä paremmin (esim MS, Apple).

8 tykkäystä

Meidän firma on käyttänyt F-Securea (sittemmin Withsecurea) about 25v. Tänä vuonna on vaihdettu paljon työasemia Windows defenderiin. Siihen on kaksi syytä

  1. Windows defender ei ole enää se naurettava ohjelmanrimpula, joka ei löydä mitään hienostuneempaa, vaan aivan State of the art -tason tietoturvaohjelma. Aivan Withsecuren veroinen.
  2. Microsoftin lisensointipolitiikka tekee Defenderin huomattavasti halvemmaksi.

Em. esimerkki koskee siis nykyistä Withsecurea, mutta F-Secure on myös tietoturvayrityksenää kovassa paineessa omien tuotteiden suhteen. Joitakin vuosia sitten F-Secure luopui mm. omasta palomuurista ja F-Securen tuote alkoi hallinnoimaan Windowsin omaa palomuuria. Eli se oli tullut tarpeeksi hyväksi ja ei ollut syytä pitää oma rinnakkaista tuotetta. Microsoft on panostanut kovalla kädellä tietoturvaohjelmien kehittämiseen ja se näkyy. Mm. Sentinel on pilvipohjainen SIEM ratkaisu ja vaikka hinnoittelu ei vielä ole siinä pienyrityksille suotavaa, on tuote kuitenkin erinomainen ja istuu kaikkeen Microsoftin tekniikkaan saumattomasti.

Tämä kertoo yleistä sentimenttiä, että F-Secure (ja myös Withsecure) kokee suurta painetta maailman mahdollisesti suurimman ohjelmistotalon suunnalta, joka syö sen core liiketoimintaa pala kerrallaan. Näen F-Securen (ja myös Withsecuren) pitkän aikavälin liiketoimintakentän nykyisellään erittäin vaikeana. Microsoft voi yhdellä hinnoittelupäätöksellä poistaa kilpailukyvyn kokonaiselta F-Securen liiketoimintalohkolta.

Yrityksen pitää luultavasti muuttua entistä enemmän omien tuotteiden myynnistä yleiseksi tietoturvataloksi, joka osaa tarjota useiden eri toimittajien tuotteita ja tietoturvaratkaisuja ja konsultaatiota, penetraatiotestausta, auditointeja, jne. Eli mennään siitä oman softan luomisesta ja myymisestä entistä enemmän palvelutaloksi. Siinä kentässä on paljon tunkua ja menestyminen ei ole ollenkaan itsestään selvyys, mutta F-Securella on ainakin Suomessa ja pohjoismaissa hyvä maine, joka voi kantaa pitkälle. Marko Hyppösen kasvot ja esitykset eri foorumeilla ovat hyvä myyntivaltti.

Ja olen siis itse ollut vuosia F-Securen (ja sittemmin Withsecuren) tyytyväinen käyttäjä. Näillä firmoilla on vain about 10000 kertaa suurempi kova kilpailija. Helppoa ei ole elämä ja liiketoiminta. :face_with_diagonal_mouth:

25 tykkäystä

Yksi mitä tuossa Defenderissä ei saa, jonka on olen maininnut ennnenkin, on se, että F:n tuotteilla saat kaikki laitteet suojattua. Eli samankaltainen softa ja hallittavuus PC:lle, puhelimelle ja tabletille. Salasanat kulkevat managerissa laitteesta toiseen ja niin edelleen.

Mutta joo Defender on oikeasti PC:ssä ihan ok.

5 tykkäystä

Sari tässä hei. Kommentti tuohon “piikkiin analyytikkoa kohtaan”. En sanoisi sitä piikiksi - pointti oli osoittaa, että meillä on niin vahva kassavirta, että analyytikoiden on vaikea malleissaan keksiä, mihin rahan laittaa, ettei tase paisu liian paksuksi. Koska hypoteettisia yritysostoja ei malleihin laita (minkä itsekin hyvin tiedä entisenä analyytikkona), niin isot osingot ovat ainoa järkevä tapa mallintaa tilanne. Eli ko. analyytikko teki työnsä ihan hyvin, kun ei jättänyt rahaa taseeseen makaamaan. Ja nythän tuo haaste on poistunut siksi aikaa, että ylimääräiset varat käytetään lainan lyhentämiseen.

39 tykkäystä

Moi Sari,

Eikö kurssilasku ole teille ja omistajille erittäin positiivinen asia, kun nyt voitte aloittaa isot omien osakkeiden ostot ja näin luoda massiivisesti omistaja-arvoa. Esimerkiksi ostamalla 3% yhtiön kaikista osakkeista pois joka vuosi 5 vuoden ajan yhdistettynä nykyiseen kasvuhakuiseen strategiaan on aika triviaalin helppoa tehdä omistajille paljon rahaa. Ette enää profiloidu osinkoyhtiöksi, joten osinkoja on täysin turhaa jakaa. Niistä ei hyödy kukaan muu paitsi verottaja ja osingot tekevät yrityksen kassanhallinnasta aika hankalaa, kun maksetaan kerralla ulos.

39 tykkäystä

Defender:n lisäksi varteenotettavia kilpailijoita ovat mielestäni myös seuraavat teknologiat.

Olisi hienoa ymmärtää, mikä on se kilpailuetu, joka F-securella on näihin edullisempiin teknologioihin verrattuna. Käytän esimerkiksi itse iCloud Private Relay:ta ja Cloudflare Warpia. Onko F-securen VPN jollain tavoin turvallisempi niihin verrattuna?

3 tykkäystä

Onko tällä alalla oikeasti kilpailuetua?
Kaikki ovat kärjistettynä yhtä turvallisia.
F-securen kilpailuvaltit ovat jakelijat, tuo kattava tuote kokonaisuus sekä itselle kotimaisuus. On tämä jotain palkintoja voittanut joskus, mutta ei varmaan kannata jankuttaa kilpailuetu asiaa kun eivät ne itse tuotteessa ole merkittäviä. (olemattomat - tuotekokonaisuus)
Hyvin harvalla Suomifirmalla on oikeasti vallihauta/patentti joka niistä tekisi paremman kilpailijoihin nähden.
Mietikkää case Elisa ja Telia. Onko Elisan liittymät sen ihmeellisempiä.? No eipä oikeestaan.
Elisa hoitaa vain hommansa paremmin yhtiönä kuin toinen.

11 tykkäystä

Ok, hyvä tarkennus ja pahoittelen että tulkitsin asian väärin.
Kiitos hyvästä esityksestä! Uskon että me omistajat arvostavamme sitä ettei negaria piiloteltu, vaan asiaa käsiteltiin😀

Toivottavasti kurssialaskua hyödynnetään esimerkiksi omien ostoilla tai ehkä sisäpiiri kiinnostuisi ostamaan lisää osakkeita omaan pussiin?

4 tykkäystä

Samoilla linjoilla.

Tietoturvatuotteiden ”turvallisuuden” arviointi puolueettomasti on melkein mahdotonta. Aina se oma softa tai ratkaisu on paras. Eli liiketoiminnalliset tekijät painottuvat menestyksessä.

Yleisin argumentti defenderin puolesta taitaa olla, että se on riittävän hyvä jos tietää mitä tekee. Niin kuin yleensäkin MSFT:n tuotteet.

F-securea kuitenkin myydään pääosin niille, jotka eivät tiedä mitä tekevät tai heitä ei kiinnosta. Esimerkiksi lapsiperhe voisi hyvinkin ostaa itselleen mielenrauhan F-securelta kun vanhemmat eivät aina voi kontrolloida muksujen touhuja luureilla ja läppäreillä. Tässä tapauksessa helppokäyttöisyys korostuu. Nykyään ainoa huono puoli maksullisessa tietoturvassa taitaa olla se että se maksaa.

Vaikka MSFT ja muut jätit ottavat isompaa roolia teknisessä toteutuksessa, ei se välttämättä ole katastrofi. F-secin rooli muuntautuu vain enemmän MSFT:n valmiiden työkalujen hallinnointiin.

:thinking:

Edit: bullerointia jatkaakseni, eilisessä esityksessä mainittiin, että kuluttajien maksuhalukkuus on lisääntynyt/lisääntyy. Myynnin tökkiminen taitaa enemmänkin johtua yleisestä suhdanteesta ja yrityskaupasta tai jotain.

:man_shrugging:t2:

8 tykkäystä

Tänään sitten F-Securen sijoittajapäivä. Tulkaahan linjoille kuuntelemaan esityksiä!

12 tykkäystä

Ja sijoittajapäivän jälkimainingeissa uusi rapsa: https://www.inderes.fi/fi/nykyarvostuksella-jo-kohtalainen-suoritus-riittaa

Suositus nyt Osta (Vähennä), tavoitehinta 2,1e pysyy.

Tätä ennakoiden lisäsin tänäänkin putoavaa puukkoa kämmenet verillä, Fsec-possa siis silti melkein 25% miinuksella… :scream::nerd_face::dart:

12 tykkäystä

Itsekin tuossa eilen laskeskelin, että kurssi tuli hetkessä niin paljon alas, että tämähän ei näytä pahaltakaan, jos suunta edes jotenkin pitää.

4 tykkäystä

Toi aasian superappeihin integroituminen on iso juttu, muutenkin esityksessä oli tosi paljon hyvää visioita ja tää tulee nousemaan huolella, f-secure osaa kyllä tehdä massia. Itsellä ainakin luotto ja ostin lisää. :ok_hand: Pitkän aikavälin sijoituksena mielestäni hyvä.

7 tykkäystä

Sinne on tipahtanut uusi laaja raportti F-Securesta. Eikun lukemaan. Nämähän on ilmaisia kaikille :ok_hand:
Tavoitehinta 2,10€ ja syositus OSTA. Nämä pysyivät samoina.

12 tykkäystä

Tässä vielä ajatuksia videomuodossa laajan raportin tiimoilta:

Toivottavasti ei ole liian väsynyt tunnelma, kun heti maanantaiaamuna istahdettiin Vernerin kanssa kameran eteen :smiley:

12 tykkäystä

Laajan raportin linkki johtaa Admicomin yhtiösivulle

5 tykkäystä

Heh, niin näytti @Verneri_Pulkkinen videon alle laittaneen väärän linkin. Se on nyt korjattu :+1:

9 tykkäystä