Faron Pharmaceuticals - Innovatiivisia lääketieteen ratkaisuja

Aika isolla (4 henk.) köörillä Faron tuonne lähti. Toivottavasti tapaamiset tuottavat edes jonkinlaista tulosta.

6 tykkäystä

Oston kohteina olleet CinCor Pharma, Albireo tai Amryt Pharma ei tainnut mikään hehkuttaa Twitterissä tai LinkedInissä olevansa menossa JPM:ään, toisin kuin meidän firma. Onko se sitten merkki, että käy toisin, jää nähtäväksi. Noista diileistä sinänsä ei tartte olla kauhean kade. Ei juuri preemiota ja harvinaisempien tilojen (pl.ehkä CinCorin aldosteroni-inhibiittori) hoitoon kuin meidän Bex on toiveissa olla. Ja Faronilla unohtivat ottaa juristin, mustepullon ja sulkakynän mukaan sopparia varten?

7 tykkäystä

Juu, toivottavasti.Syksyllä oltiin innostuneita ja samoin tuossa hiljattain.Turhaan ei pitäisi hehkuttaa kiinnostuksesta jos todellisia kandidaatteja ei ole ollut.Jos oltaisiin oikeasti eturivissä, niin kyllä pitäisi olla messuilta jotain jytkyä tulossa.Tänään taitaa olla viimeinen messupäivä alkamassa.Jos ei, niin sitten laimennetaan taas.Rahat tiskiin ja sassia!

1 tykkäys

Liekö nämä messut vielä speed dating tapahtuma jossa kartoiteteaan partnerikandidaatteja? En itse usko, että Faron ilmoittaa mitään pertnerointidiilejä ennenkuin tuon viimevuoden lopun FDA konsultoinnin jäljiltä on saatu selvät sävelet Matinsin ja Bexcombon jatkoille.

Ainakin Bexcombossa Faron pyrkii saamaan kokeet aloitettua jo faasin II mukaan, koska Bex on ollut aiemmissa kokeissa niin hyvin siedetty ja Bexin annostelu on saatu jo paremmin selville Matinsin ja Bexmabin myötä. Toteutuessaan tämä jättäisi faasin I kokeet pois Bexcombosta ja nopeuttaisi tutkimuksen etenemistä, mutta tähänkin kai sieltä FDA:lta on kysely mielipidettä.

4 tykkäystä

Sepä tässä juuri onkin, että rahaa pitäisi saada, koska ne loppuvat tämän kvartaalin lopussa. Markku tosin sanoi aiemmin, ettei asiasta kannata olla huolissaan. Emme tosin vielä tiedä, miksei siitä kannata olla huolissaan.

Yhtiö ei tietenkään kommentoi keskeneräisiä asioita, mutta kyllähän tässä sijoittajat ovat tulisilla hiilillä, kun eletään ratkaisevia hetkiä eikä oikein mitään kuulu. FDA-tapaaminenkin kai oli ja meni.

5 tykkäystä

Toisesta ketjusta bongattu treidaajien työtä helpottava palvelu saattaisi antaa vihjeitä FDA-prosessista, joka taitaa olla vasta aluillaan.

https://www.fdatracker.com/fda-calendar/

Se on kokonaisuutena trial- ja patenttiseurantoineen kk-maksullinen, mutta ilmainen näkymä on FDA-kalenteriin, jossa ei Faronia nyt näkynyt.

”This calendar tracks upcoming PDUFA drug approval dates and FDA advisory committee meetings.”

FDA-prosessista
https://www.fda.gov/media/72253/download

Type B meetings should be scheduled to occur within 60 days of FDA receipt of the written meeting request.

If a meeting request is granted, CBER or CDER will notify the sponsor or applicant of the decision and schedule the meeting by determining the meeting type, date, time, length, place, and expected FDA participants.

A meeting package should be submitted to the appropriate review division so that it is received in accordance with the following time frames:

• Type B meeting — At least 4 weeks before the formal meeting.

CBER and CDER hold internal meetings to discuss meeting packages and to gain internal agreement on the preliminary responses to a sponsor’s or applicant’s questions. We may communicate these preliminary responses to the sponsor or applicant.

Before the end of the meeting, FDA attendees and the sponsor or applicant attendees should summarize the important discussion points, agreements, clarifications, and action items. Generally, the sponsor or applicant will be asked to present the summary to ensure that there is mutual understanding of meeting outcomes and actions.

Tässä on monta vaihetta, josta Faron voisi tiedottaa, mutta onko mikä RNS:n arvoinen? 1) Tapaamispyynnön lähetys 2) Tapaamisen myöntö ja tapaamisen aikataulu 3) Paketin lähetys 4) Lisäpyynnöt pakettiin liittyen 5) Tapaamisen tulos

13 tykkäystä
12 tykkäystä

Huomenta!
Tiedotimme tänä aamuna lisää tuloksia Bexmarilimabin tehosta verisyöpiin ja tulokset näyttävät erittäin lupaavilta.

Aloitimme potilaiden rekrytoinnin kesäkuussa ja tähän mennessä olemme rekrytoineet 12 potilasta. Ensimmäisen viiden potilaan kohortin tuloksista voidaan mainita seuraavat:

Complete remission (CR)
Complete remission (CRi)
Partial remission = (PR)

image

Kuten tiedotteessa toteamme, niin potilaiden rekrytointi etenee ja pyrimme kiihdyttämään rekrytointia niin nopeasti kuin mahdollista.

BEXMAB study update (investis.com)

64 tykkäystä

Täytyy sanoa että hienoa työtä teette. Hattu päästä🎩

20 tykkäystä

Potilas 1 on pitänyt täydellisen vasteen, jossa verisolujen määrä ei ole noussut normaaliksi. Aika hyvä. Sama tilanne kuin 1 kk sitten. edit: tiedotteen toisessa kohdassa sanotaan, että onkin CR :eye: edit2 Uusi tieto,verikoearvon muutos. Arvio: Hyvä!

Potilas 2 on saavuttanut täydellisen vasteen. Voi johtua myös Azasta, joten ei tiedä olisiko se auttanut ilman Bexiakin. Ei voi sanoa Bexiä hyväksi, ei huonoksi. edit. Johtuu Azasta vain 14 % todennäköisyydellä. Aika hyvä!

Potilas 5 (ks luettelo ketjussa aiemmin) saavuttanut osittaisen vasteen. Aika hyvä. Uusi tieto.

Nämä siis jo pienimmällä Bexin annoksella saadut vasteet :+1:t3:

editoitu tekstiä yllä 3x

25 tykkäystä

@Paavo_Koivisto Ristiriita tuossa tiedotteessa. Ensin koostetaan, että ensimmäinen potilas on jäänyt CRi vaiheeseen 4. syklin jälkeen. Toisessa kohdassa sanotaan, että sai kuitenkin CR 5. syklin jälkeen? Aika suuri ero tiedotteen voiman kannalta.

10 tykkäystä

Hyvä huomio jälleen @Vino_Pino !

Virallinen response määritys tulee luuytimen näytteestä eikä verinäytteestä. Potilaasta otettiin virallinen response luudinnäyte syklin 4 kohdalla jolloin tauti oli remissiossa mutta veriarvot eivät olleet normaalit. Siten virallinen response luokitus on CRi. Veriarvot kuitenkin palautuivat normaaliksi seuraavassa syklissä, mutta silloin ei otettu luuydi näytettä koska se on aika invasiivinen toimenpide. Luuydin näytteitä otetaan harvemmin kuin tavallisia verinäytteitä. Virallisessa response luokituksessa katsotaan samalla hetkellä otettua luuydinnäytettä ja verenkuvaa joten virallinen response määritys on CRi vaikka verenkuva normaalisoituikin jäljempänä. Tiedotteen voimaan emme osaa ottaa kantaa, mutta potilaalle itselleen kyseessä on mitätön ero ja tekninen luokitus. Potilaalle tärkeintä on että tauti on remissiossa.

34 tykkäystä

Todella hienoa! Erittäin lupaavia tuloksia. 3/5 potilasta on jo respondoinut ja tämä vasta alkuvaiheessa, missä haetaan annostusta. Tuo responssi vaikuttaa vievän noin neljä sykliä ja, jos tehokkuus jatkuu samanlaisena, olisi maaliskuussa odotettavissa arviolta kaksi uutta respondoinutta potilasta lisää joulukuussa hoidot aloittaneista. Lupaa erittäin hyvää faasin II odotusarvon suhteen kunhan tämä koe päästään laajentamaan Yhdysvaltoihin.

21 tykkäystä

Jos nuo pot. 3 ja 4 eli lopettanut ja muuhun kuin hoitoon liittyvään kuollut laskettaisiin pois, ORR on 2/3. Tai jopa 3/3, alla olevalla rajoituksella:

Tuolla pot 2:lla, jolla nyt CR ja ei ollut aiempaa Aza-lääkitystä, on nyt Aza Bexin lisänä. Kumpi tehosi vai molemmat?

Azacitidinesta:

Complete remission (CR) was achieved in 14% of MDS

Aza olisi yksin auttanut 14 % todennäköisyydellä. Ettei vaan Bex olisi ollut asialla tässäkin?

Katsotaan, miten Marie-Louise malttaa pysyä tuolillaan ylihuomenna.

10 tykkäystä

“Complete remission (CR) was achieved in 14% of MDS, 7% of AML and 10% of CMML patients.”

Jos Aza on ensivaiheen hoitona näissä syövissä ja sillä saadaan vain 7-14% CR tuloksia, se jättää aika suuren osan potilaista (86-93%) mahdollisiksi Bex+Aza-hoidon kandidaateiksi.

Onko näissä tulevissa kokeissa tarkoitus seurata Clever-1:n ekspression ja Bex responssin korrelaatiota Bexmabin seuraavaassa vaiheessa? Tulisi varmaan olettaa, että Bex toimisi näissäkin syövissä vain osassa, mutta kuinka suuressa. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2162253119302616 Tämän artikkelin mukaan STAB1 ekspressio korreloi CN-AML:n huonon ennusteen kanssa ja tuo CN-AML olisi noin 50% AML tapauksista.

6 tykkäystä

On kyllä kertakaikkiaan hienoja tuloksia 2x CR + PR.

Potilasrekrytoinnin osalta joulukuussa tilanne oli että tripletissä oli 1 rekrytty ja 3mg/kg kohortissa oli 2.
Nyt tilanne on: " The 5-patient doublet arm at 3mg/kg is fully enrolled, with the triplet arm at three patients recruited."

Eli kaksi potilasta enää puuttuu.

Näyttää tosiaan että 3-4 sykliä menis siihen että PR tulee näkyviin ja siitä vielä uudet 2-3 sykliä että ollaan CR:ssä. Joku toisi tämän aiemminkin sanoa, mutta sanotaan vielä uudestaan, kevään tultua saa alkaa jännittää ihan luvan kanssa. :slight_smile:

2x CR on kyllä parempia tuloksia kuin mitä itse uskalsin odottaa, hattua pois

17 tykkäystä

Kiitos kaikille taas asiantuntevista analyyseistä.Itsellä ei ole mitään annettavaa tänne, kunhan pohdin asioita ja mitä on tapahtunut.Sellainen tuli mieleen että saadaanko jossain kohtaa kuulla miten messut meni ja oltiinko meistä kiinnostuneita ja missä määrin.Keskiviikkoa odotan innolla että mitä sieltä ollenkaan tulee.Mukavaa ja jännittävää kevättä kaikille.

13 tykkäystä

M-L hymyili Zoomissa jatkuvasti ja nauroikin (ainoana osallistujista), pysyikö tuolilla? Ehkä seisoi, ehkä ei.

2021 eka tapaaminen LLS:n kanssa JPM:ssä. Sen avulla Faron verkostoitui ja muovautui kiinteiden syöpien yhtiöstä verisyöpäyhtiöksikin. Nyt yhteydenoton jälkeen muutamassa viikossa saivat kasaan tarvittavat jenkkisitet.

M-L:n mukaan 20-25 % Faronin henkilökunnasta jenkeissä sijoitettuna ja kasvaa. M-L itsekin Bostonissa.

BEXMABissa avautuu tutkimus site jenkkeihin ensi viikolla. 2 muuta tulossa myöhemmin. :clap::facepunch:t2::clap:

46 tykkäystä

Google käännös

Kepler Cheuvreux’n analyysi 2023-01-20

Bexmab ei oikeuta nykyistä arvostusta

Faronin osake on noussut yli 100 prosenttia viime vuoden lokakuun pohjalta. Epäilemme, että markkinoiden arvio Bexmab-tutkimuksen aikaisen vaikutuksen tiedoista on johtanut vahvaan hintakehitykseen. Toisen (ja viimeisimmän) Bexmab-päivityksen jälkeen toistamme näkemyksemme, että Bexmabin tehokkuustiedot ovat epäkypsiä, emmekä usko, että jyrkkä nousu aallonpohjasta on perusteltua. Olemme tarkistamassa Bexmab-arvioitamme suurempien kasvainten osalta ja lisäämme MDS:n arviointiimme. Vastineeksi laskemme tavoitehintaamme 2,10 eurosta 1,7 euroon ja alennamme Reduce-suositustamme. Laskemme arvostusta seuraavien arviooikaisujen perusteella: 1) julkaisuvuotta siirretään vuodelta 2025 vuoteen 2027, koska tuleva kehitys näyttää epävarmalta, ja 2) alennettiin päivitystä, kuinka korkealle markkinat voivat saavuttaa huippunsa, 12, 5–9 prosenttia mahasyövissä, melanoomassa ja kolangiokarsinoomassa. Lisäämme MDS:n bexmabin riskisopeutettuun arvostukseen 0,3 euroa osakkeelta. Laskemme suosituksen Reduce (Hold), tavoitehintaan 1,70 (2,10) euroa.

https://www.swedbank-aktiellt.se/analyser/2023/01/20/faron_pharmaceuticals.csp

5 tykkäystä

Eikö “sell” olisi ollut parempi suositus kuin “reduce”, jos tavoitehinta on 1,7€ ja kurssi nyt 3,85€ (-55,8 %)
:rofl:

9 tykkäystä