Jos Juho on sanonut, että partnerointisopimus on pöydällä, mutta ei riittävän houkutteleva, mitä voimme odottaa tapahtuvan?
Jos oletetaan, että yritys pyrkii maksimoimaan osakkeenomistajien ja omistajiensa varallisuuden, olen hieman hahmotellut, millaista tuottoa pre-anti sijoittaja (joka on ostanut osakkeita hintaan 2,35 €/osake) voisi odottaa maksimaalisen laimennuksen (38,7 miljoonaa osaketta) tapauksessa. Break-even-piste saavutetaan vasta noin 260 miljoonan euron markkina-arvolla.
Kurssi
Markkina-arvo
PRE-ANTI
POST-anti
0,00
0
-100 %
-100 %
0,45
50
-70 %
-81 %
0,90
100
-41 %
-62 %
1,35
150
-11 %
-42 %
1,54
170
0 %
-35 %
2,26
250
48 %
-4 %
2,35
260
54 %
0 %
2,71
300
77 %
15 %
3,16
350
107 %
35 %
3,61
400
136 %
54 %
4,52
500
196 %
92 %
Neuvotteluarvon nostamiseksi partnerointisopimuksen arvon tulisi vähintään nousta 90 miljoonaa euroa. Tähän liittyy kuitenkin myös kasvava riski, mikäli tulokset eivät ole odotetun mukaisia.
Mielestäni fiksua firmalta herätellä jengiä, et anti alkanut. Rahaa tarvitaan. Siinä ei mtn erikoista, eikä outoa. Tutkimustyö vaatii sekä aikaa, että rahaa. Molempia vieläpä paljon. “Isojen sijoittajien” sitoumuksilla ja takauksilla anti on jo onnistunut .Silti vielä toivotaan piensijoittajilta panostusta, että faasi 2 saadaan maaliin, FDA:lta suuntaviivat eteenpäin ja about puolen vuoden päästä sitten partnerointi, kuten Juho on kommunikoinut. Tämä piensijoittajan panostus on myös mahdollisuus piensijoittajalle itselleen, koska osaketta saa nyt annista eurolla kappale. Jos tulokset jatkuu tasolla, kuin on tähän mennessä nähty, niin euron osake saattaa olla vielä arvossaan. Toki Faron päättää ,miten mahdollisessa ylimerkintätilanteessa antiosakkeet jaetaan.
Ei ole tainnut kukaan vielä nostaa esille, että suurimman omistajan Timo Syrjälän merkintäsitoumukset loistavat poissaolollaan. Uumoilin aiemmin hänen haukanneen liian ison palan liian aikaisin ja tähyävän jo ulko-ovelle.
Olisi positiivinen yllätys jos hän kuitenkin päätyisi merkkaamaan isosti.
Clarkilta hyvä nosto jälleen kerran. Uskoisin, että niin Syrjälän kuin kaikkien muidenkin sijoittajien kannalta on parempi, että vastuu jakautuu laajemmalle. Mitä enemmän hartioita kannattelemassa, sitä parempi. Ja kenties hän jollain panoksella osallistuu antiinkin, vaikkei tuossa takaajien listassa ollutkaan ainakaan isoimpien panostajien joukossa.
Ei merkintäsitoumusten antajista ole listaa edes ole ollut, mistä tieto? Merkintätakaajista oli lista ketjussa/X:ssä. Näiden ero selitetään antiesitteessä.
Voisiko tämä muodostua jo riskiksi annin onnistumiselle? Mikäli merkittävä osa nykyisistä pienomistajista (positio alle likviditeetin) päätyy odottamaan kurssin laskua antihintaan (tai ehkä selvästi sen allekin merkintäajan jälkeen), niin anti voi jäädä isompien kalojen ruokahalun varaan. Toivotaan että se sitten riittää…
Ensireaktio minulla oli että myyn pois kaiken ja odotan miten annissa käy, mutta olin taas hidas ja tyhmä enkä saanut aikaiseksi. Eli katsotaan kortti nyt sitten sinne katkeraan -100 pinnaan asti.
No nyt ollaan asian ytimessä kun juontaja kyselee pillerin ulkomuodosta. En pysty tuota katsomaan, toivottavasti joku täällä jaksaa tuon kärsimysnäytelmän loppuun ja referoi tänne tärkeimmät.
Itselläni jäi tästä webinaarista sama positiivinen kuva Juhosta kuin aiemminkin.
Ei aina sitä perinteistä suomalaista “Kehitettiin nyt tällainen tuote, anteeksi siitä. Mutta jos haluatte niin
voitte maksaakin siitä jotakin.”
Muuten aika peruskauraa, mutta muuttuiko tuossa se että oli optio myydä paketti ennen Faasi2 loppua? Siihen että paketoidaan Faasi2 valmiiksi, ja vasta sitten partnerointi? Saattaa olla omaa kuvitteluakin.
Itseä kiinnostaa uutena (näillä näkymin annin kautta tulevana) omistajana oikeastaan vain tämä kaavio, eli mitä faasi 2 firmoista on maksettu maailmanlaajuisesti. Samalla kun etsin jenkki biotech firmoja kuukausi takaperin, niin törmäsin muutamaan faasi 2 olevaan/läpäiseeseen biotech firmaan, jotka oli myyty. Arvot noilla olivat muistaakseni 0,7-1,1 miljardia$ ja arvioin tuon olevan Faronin maksimiarvoja faasien 2-3 välillä. Firmoja ja alaa en tietenkään muistanut kirjata ylös, joten suurempaa lisäarvoa tämä kommentti ei tarjoa.
Arvioin tätä puhtaasti todennäköisyyksillä ja 1,00€:n hinta kuulemani ja ketjusta/analyyseista lukemani perusteella on asiallinen, jotta riskeeraan 1,5-2% salkusta itselle riittävällä odotusarvolla. Kiitos erityisesti @Vino_Pino (en tosin ymmärtänyt puoliakaan asiantuntevista kirjoituksistasi) ja @Clark_kent (opponointi) plus tietenkin muutkin aktiivit.
Antihan menee varmuudella vähintään minimillä läpi takaajien ansiosta, mutta mikä on osakkeen hinta annin lähestyessä päätöstä, on toinen asia.
Yritin webinaarissa esittää kysymystä “Voiko anti keskeytyä etuajassa jos käy niin hyvin että se ylimerkitään ennen merkintäajan päättymistä vai jatkuuko anti joka tapauksessa 18.6. asti?”, mutta ilmeisesti vaikenivat sen kuoliaaksi (webinaarisivu kyllä väitti että kysymys meni moderoitavaksi).
Kysyin samaa myös aamupäivällä henkilöltä, joka Faronin puolesta soitti, mutta hän ei luonnollisestikaan voinut asiaa kommentoida. Sanoi, etten ollut ainoa jolle tämä oli epäselvää.
Vt. talousjohtaja hieman sivusi asiaa mainitsemalla, että annin kesto johtuu brittilistauksesta ja että siellä 2 viikkoa on minimi… vaan olispa kiva tietää koskeeko tämä nyt samalla kotimaista antia.