Faronilaiset ovat kirjoittaneet artikkelin FTD:n vaikutuksesta pörssikurssiin
Traumakinellehän se aikoinaan tuli, mutta nyt tietenkin Bexistä kyse. Nyt ovat etsineet verrokkifirmoja.
Pääkommunikoija eli Head of Communications Jennifer Smith-Parker onnittelee (artikkelin julkaisusta) LinkedInissä.
”This study examines the effect of the FDA’s Fast Track Designation (FTD) on biotech company share prices. Using an event-study approach on 25 FTD announcements between June 2019 and June 2020, notable short- and long-term share price hikes were observed, with a 5-day cumulative average abnormal returns of 21.59%, 30-day at 38.34%, 1-year at 76.64% and 3-year at 111.37% against the XBI benchmark. These surges surpass prior research findings, indicating stronger investor reactions.”
Tuon hakemuksen oletan olevan jo vetämässä, ainakin jossakin vaiheessa kommunikoitiin, että se menisi heti kohta orphanin perään?
Oliko se niin että 21 potilasta oli se raja millä tämä FTD hakemus päästäisiin jättämään? MLF taisi mainita sen jossain aiemmassa haastattelussa, mutta en muista mikä se tarkka luku oli. Kohta pitäisi olla kuitenkin kai tämä jo täynnä.
Maalaisjärki sanoo, että jos Bayerin edustaja tulee hallitukseen, hän tuo rahaa mukanaan. Eli suunnattu anti Bayerille. Tässä arvauksessa mielenkiintoista on se, mitä on sovittu jatkosta jos tutkimukset menevät maaliin saakka hyvin. Eli jos anti sinänsä laimentaa, odotukset nostavat osaketta. Riippuen siitä mitä ne odotukset ovat, mitä niistä kerrotaan ja milloin. Ensi perjantai ei taida olla mikään retroperjantai. Päätä tässä sitten, pitäisikö lisätä vai vähentää…
Niin kyllä sille partnerointi -sopimukselle täytyy olla joku hinta ja tietyille askelille lisähinta.Ei voi olla niin että osakkeenomistajat ovat vuosikausia mukana ottaen kaiken riskin ja ollaan lähellä maalia, niin joku iso tulee ja valtaa nurkan.Eli tulee mukaan vasta kun riski on huomattavasti pienentynyt.
Nadunolimab on anti-IL1RAP vasta-aine, ja IL1RAP on alunperin tunnistettu yli-ilmennettynä Filadelfia kromosomille positiivisista verisyövistä Isolation and killing of candidate chronic myeloid leukemia stem cells by antibody targeting of IL-1 receptor accessory protein - PubMed. IL1RAP vaikuttaa olevan tärkeän näiden syöpäkantasolujen kasvulle https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6938655/. Tärkeäksi kysymykseksi kai muodostuu se, miten yleisiä IL1RAP yli-ilmentämiseen johtavat mutaatiot ovat verisyöpien etenemiselle, ja miten tehokkasti syöpä voi kiertää tuota signalointireittiä muiden mutaatioiden kautta. Ainakin Filadelfia kromosomi taitaa olla hyvin yleinen mutaatio CML:ssä ja IL1RAP ilmeneminen pitäisi olla hyvä markkeri näille potentiaalisesti targetoitaville syöville. Voi olla, että tällä voitaisiin hoitaa tiettyjä mutaatioita sisältäviä verisyöpiä, mutta olisiko sitten ensivaiheen hoito kuitenkin parmpi tehdä esim. kombinaationa?
IL1R siganlointi vaikuttaa muun uassa IL6:n ja IL8:n ilmenemiseen, Interleukin-1 receptor family - Wikipedia. Nämä samat sytokiinit ovat myös olleet Matinsissa pro-inflamatorisina markkereina joiden alhainen ilmeneminen on korreloinut kylmien pesäkkeiden ja DCR:n kanssa. Muuten tuon anti-IL1RAP vasta-aineen vaikutus vaikuttaa liityvän vasta-ainevälitteiseen sytotoksisuuteen, eli NK solut tappavat Nadunolimabin merkkaamia syöpäsoluja. Tällöin ainakin muissa kuin verisyövissä tuo Nadunolimabin teho voi rajoittua vain IL1RAP positiivisiin syöpiin.
Yksi pala lisää palapeliin, mutta hyvin vaikea arvioida mikä tuo vaikutus tulisi olemaan ennen kokeita. Voi olla että tämäkin on semi niche lääke, joka vaatii syöpäpesäkkeiden olevan tietyn tyyppisiä (siis IL1RAP positiivisia), mutta voi olla, että tästäkin voisi olla hyötyä kombinaatiohoitona.
Kiitos kaikille tällä foorumilla olleille analyyseille, spekulaatioille ja erityisesti lääkekehitystä valaiseville puheenvuoroille - osaa jopa maallikkokin luulee ymmärtäneensä ehkä oikein. Mitä tulee Bayerin syöpälääkejohtajan valintaan Faronin hallitukseen, niin mielestäni tämän tason henkilö ei mene tällaiseen tehtävään muuten vain, vaan taustalla on Bayerin etua palvelevat tarkoitukset. Bayerin strategisena tavoitteena on tulla erittäin merkittäväksi syöpähoidon toimijaksi. Jo Faronin tämän hetkisten ja toivottavasti myös tulevien read-out-tulosten perusteella Faron on juuri nyt hyvä yhteistyökumppani Bayerille - toteutuu yhteistyö tavalla tai toisella. Joistakin uutisista luin, että Bayerin toimitusjohtajana aloitti kesällä henkilö, jolla on erityistä ymmärrystä syöpälääkkeistä, joten ylimmällä tahollakin lienee tahtotilaa ja ymmärrystä olla aloitteellinen ja kiinnostunut Faronin tämän hetkisestä lääkekehitystilanteesta. Eli itse spekuloin, että lääkejättien kanssa on käyty neuvottelut ja Bayerin kanssa on olemassa alustavasti sovitut tienviitat sillä edellytyksellä, että joitakin ehtoja/kriteerejä/seikkoja toteutuu ihan tässä kohta puolin.
Se mistä mä tässä koko bayer-hommassa tavallaan vähän perverssisti tykkään on että tällä tavalla voidaan osoittaa konkreettisesti koko maailmalle että jotain vakavampaa vispilänkauppaa käydään isojen poikien kanssa ilman että tarvitsisi sitoutua vielä oikeasti mihinkään. Eli nyt kaikki kiinnostuneet joutuu katsomaan peiliin ja arvioimaan sitä riskiä että jos oma tarjous ei olekkaan voittava. Paljonko olen valmis korottamaan.
Oma veikkaus on että syksyn aikana tulee vielä dataa ja julkaisuja ja sitten tässä tulevan talven aikana käydään huutokauppa ja lopuksi koko firma myydään. Kuten sanottu bex on semmonen tuote että se myydään vain kerran: Faronilla ei ole operatiivista kykyä viedä sitä eteenpäin vaikka saisivat isot rahat lisensoitua ja upside potentiaali on sen verran hyvä että uskoisin että pharma ei halua jakaa tuottoja.
Chief medical officer vaihtuu. Ihmettelinkin, että toimiva johto on yhtä aikaa hallituksessa. Markku suurena omistajana on luonteva kyllä, mutta M-L jatkaa hallituksessa. Nyt pitää taas opetella uusi nimi, Birge. Ok, Birge.
Tavallaan siinäkin mielessä odotettu siirto, että M-LF on vaihtanut pestiä aika tasaisesti parin vuoden välein. Mielenkiintoista odottaa, tuleeko huomenna jotain muitakin uutisia.
Hyvä huomio tuo ”väliaikainen”. Miksi sitä pitäisi korostaa? Siksikö, että suomalaiset ovat liian rehellisiä ja joku muutos on tulossa? Silti outo.
Markku pursuilee intoa, näin on tosin aina ollut. Juho oli vähän liiankin rento, on kommentoitu. Puhui diileistä. Joku muutos tulossa?
Investor relationsilta tuntuu pudonneen kynä kädestä. Eikö voi mitään kommunikoida, kun on joku muutos tulossa? Jos firma menee myyntiin, menee myös työpaikka monelta alta, voi olla työmotivaatiolle hankalaa.
Hiljaisena signaalina ei voi pitää Bayerin johtajan tuloa hallitukseen, ei mitenkään. Perin outoa ja jokin signaali sinänsä on tuo Faronin kommunikointi Rothin tuovan myös GlaxoSmithKlinen presenssin, josta ei Rothkaan tunnu tietävän.
Faronin head of communications Jennifer kertoo nyt sen jutun kommentissaan:
En kyllä usko että kukaan tuolla pelkää työpaikkansa puolesta, sillä heillä on se asiantuntemus ja homma vielä paljon kesken.Nämä "pätkätyöläiset"ovat tulleet tekemään tärkeän osansa ja tietävät roolinsa.Voisi sanoa Faronin väestä että päinvastoin he ovat haluttuja työntekijöitä työmarkkinoilla ja jatkavat töitään kuten ennenkin ja CV on kunnossa.Samoin Jalkasten klaani nousee arvostuksessa potenssiin 3
Ei tämä uutinen mielestäni liity Faroniin juurikaan, ellei sitten indikoimaan, että Bayer sijoittaa Suomeen mielellään. Mikäli Bayer ostaaa Faronin / Bexin, en usko, että sen tuotantoa laitetaan pystyyn Turkuun ainakaan alkuun. Todennäköisemmin tuotanto pystytettäisiin niihin tiloihin joissa on jo biologisten lääkeaineiden (siis esim. rekombinanttiproteiinien) tuotantoa. Nopealla googlauksella nuo tilat Bayerilla ovat Berkeleyssä https://www.bayer.com/en/us/berkeley-site-updates
of 
näiden tulkintojen kanssa. Tässä myös linkki tuohon Cantargian tiedotteeseen: 
