Ja tietysti sillä kerättäisiin kerralla isompi summa että rahaa riittäisi muutaman kvartaalin ajaksi.Eli voipi tuo pienempi määrä tosiaan ja rajoitetusti olla parempi.Varmaan sitä on pohdittu monelta kantilta.Toivottavasti tapahtumasta tulee kattava yhteenveto, koska tuntuu että ollaan epävarmuudessa ja odottavalla kannalla.
3 tykkäystä
Kannattaa muistaa että noissa suunnatuissa anneissa on ollut aika maltillisia alennuksia. Merkintöoikeusanneissa joutuu antamaan suuremman alennuksen yleensä, joten se on kalliimpaa rahaa ja siten nykyisille osakkeenomistajille huonompi ratkaisu.
Olisihan se helppoa sanoa että tule mukaan kuukautta ennen kuin diili tehdään tai isoja uutisia, mutta siinä on se ongelma että jos kun päivä vaihto on usein joku 10k - 20k lappua niin merkityksellisen position nappaaminen voi olla myöhemmin vaikeaa kun momentum iskee päälle.
10 tykkäystä
Itsellä ainakin on tämä tilanne ollut päällä pidempään, ei uskalla treidata pientä voittoa, kun ajoitus tulee kuitenkin olemaan väärä. Aavistuksen palaisi hihat, kun hölmöilyn takia polttaisi varhaiseläkkeen. Uskoa on ja salkun suurimmaksi Faron päätynyt ajat sitten.
10 tykkäystä
Liian aikaisin minäkin tätä kauhoin salkun suurimmaksi, mutta ennemmin näin kuin se, että hinta karkaa. Eikä tarvitse joka aamua aloittaa ja iltaa lopettaa kyttäämällä kaikkia Faronia koskevia uutisia. Luottavaisin mielin tämän kanssa olen edelleen, vaikka olisihan se kiva, että potilaat saisi toimivan hoidon ja omalle pankkitilille vähän katetta myös.
6 tykkäystä
Hyvänen aika Faron näyttää räikeän kalliilta kun vertaa Syrokseen.
Market capit: Faron 245M€
Syros 189M$
Kassa: Faron 6M€
Syros 112M$ (!!!)
Total debt: Faron 13M€
Syros 62M$
Lähde: yahoo finance. Lukuja vähän pyöristetty
Syros on ph3 HR-MDS Faron ph2 alkuvaiheessa
Syros on ph2 AML. Faron ph1 eikä jatkoa ole vahvistettu.
Syroksen tutkimukset on laadukkaammin toteutettu. Faronilla ei ole mitään kontrolliryhmää missään.
Molemmilla on muita assetteja lisäksi, pidettäköön samanarvoisina.
Katsokaa itse, älkää ottako kaikkea hypetystä täällä kritiikittä vastaan.
Syros corporate deck:
15 tykkäystä
Kalleus on katsojan silmässä, jonkun mielestä Faron oli viime vuonna liian kallis 2,74€ hinnalla, toisen mielestä taas 4,59€ oli ostohinta. Eikä noiden välissä ollut käytännössä mitään isompaa uutista, sijoittajien korvien välissä asiat.
En ole perehtynyt Syrokseen, eli minulle se ei ole minkään arvoinen. Faroniin olen perehtynyt intensiivisesti ja minusta osake on naurettavan halpa. Kaiken infon perusteella itselläni on luottavainen olo sijoitukseen.
On hyvä että pyörit ketjussa vastapaavina, mutta toivoisin sinun perehtyvän asiaan hieman syvemmin, liian pinnallisesti perusteltu kritiikki herättää helposti ajatusten sijaan vain turhautumista.
12 tykkäystä
Korjatkaa jos olen väärässä mutta Syroksen kehittelemää lääkettä käytetään paljon kapeakirjoisemmin, kun taas Bexillä on potentiaalia syövissä paljon laajemmalla sektorilla? Ja juuri tämän takiahan tutkimuksissa on kestänyt kun on haarukoitu parhaiten lääkkeeseen reagoivia maligniteetteja?
4 tykkäystä
Syroksen kurssi on ollut korkeimmillaan v.2017 heinäkuussa 230,6 . Tämänpäiväinen kurssi 7,31 . Rumasti on lasketeltu alas huippukurssista. Mikä sitten lienee syynä, kun Tamibarotenin tutkimus on kuitenkin edennyt melko pitkälle?
5 tykkäystä
Dollareissa siis nuo kurssit
1 tykkäys
Tai Syros näyttää räikeän halvalta. Aika lähellä kassavaroja näyttää treidaavan. Näitä, ja alle kassavarojensa treidaavia lääkefirmoja, löytynee vielä markkinoilta viime vuosien jäljiltä. Tämän vuoksi kanssa noita lupaavia aihioita voi olla mahdollista ostaa pilkkahintaan pois pakkoraossa olevilta firmoilta. Onko sitten kyse ollut siitä, että markkina on lyönyt nämä firmat jo liian alas, jos rahoituksen jatkumiseen ei ole voinut luottaa huonossa markinassa? Kannattaa myös huomata, ennenkuin täyttää salkun Syroksella, että sen cash burn rate on myös korkeampi kuin Faronilla. Tuon määrän nostaminen markkinoilta vaatii enemmän diluutiota kuin Faronin himmailu näiden alkuvaiheen kokeiden kanssa.
9 tykkäystä
Syroksen vertailussa esim. Faroniin kannattaa huomata, että sen molekyylin tamibaroteenin composition-of-matter-patentti vanheni jo 2017. Kun tällainen patentti vanhenee, muut voivat periaatteessa valmistaa ja käyttää tuota ainetta ilman oikeudellisia rajoituksia. Sitten patentoitiin lääkkeen kapselissa annostelu tietyssä öljyseoksessa, mutta tämä capsule formulation-patenttikin vanhenee 2028.
Bexmarilimabille on myönnetty Yhdysvalloissa patentti, joka suojaa sen koostumusta ja sitoutumista Clever-1-reseptoriin vuoteen 2037.
Syros on hakemassa patenttia menetelmilleen löytää AML ja MDS-potilaiden joukosta ne 30-50 %, jotka voisivat hyötyä retinoidireseptori alfaan myötävaikuttavasta lääkkeestä. Osa on myönnettykin.
Nuo potilasvalinnan patentit ovat varmaat hyvät, tosin joutuisivat kehittämään kaupallisen version menetelmästä ja vakuuttamaan klinikat sen käytöstä. Olisiko jokin muukin tapa löytää nuo 30-50 % potilaista, ei voi vielä tietää. Olisiko yrittäjiäkään, jos varsinaisella lääkemolekyylillä ei voi rahaa tahkota?
Kysymyksesi siitä, menisikö päällekäin Faronin kanssa, voi vastata, että meneekö aza päällekkäin Faronin kanssa? Meneekö venetoklaksi? Menee, mutta hyvässä mielessä. Kaikilla lääkkeillä on rajallinen teho ajallisesti ja kaikki ei toimi kaikille (paitsi Bex alustavasti HMA-MDS:ssä). Vain, jos potilaat saadaan luuydinsiirtokuntoon, voi pysyvä parantuminen olla mahdollista. Yhdistelmiä tarvitaan tai toinen lääke toisen jälkeen. Varmaa ainoastaan nyt on, vaikutustapansa vuoksi, että Syroksen lääke ei voi auttaa 70 % AML ja 50 % MDS-potilaista.
Kannattaa perustaa oma ketju, jos näkee potentiaalia sijoituskohteena. Vähän omaan makuun hirvittäisi sijoittaa firmaan, jonka päätuotteen patentti on umpeutunut. Muuten, jos vaikutusmenetelmä toimii, sille 
.
30 tykkäystä
Olipa hyvä ja valaiseva kirjoitus Syroksen tamibaroteenin patentin vanhenemisesta. Enpä tullut ajatelleeksi, mutta tuo selittää Syroksen osakekurssin romahdusta vuodesta 2017 tähän päivään.
6 tykkäystä
Bexmarilimabitutkimus on esillä Cancer Immunology Research -lehden tammikuun numerossa.
20 tykkäystä
Hyvä Sax. Lontoon paneli on mukana seurannassa.
1 tykkäys
Vielä suora linkki, kun on klikkausten ja X:n takana.
Toi julkaisu on sama kuin jo tuli marraskuussa 2023 researchgatessa, tää on tää maailma nykyisin 
. Ihan perushyvätasoinen lehti tämä, jossa tuli nyt julki. Kyseessä on tutkimus, jossa ovat selvittäneet Bexin aiheuttamaa makrofagien aktivaatiota (osa Maken hehkuttamaa signaloinnin selvitystä 
) tutkimalla munasarjasyöpäpotilaiden vatsaontelosta poistettua ylimääräistä nestettä. Valavat yhä vankemmaksi perustaa. Tämä vahvistaa tavallaan prekliinistä tutkimusta (keräys alkoi jo v. 2010) , jota se ehti myös olla, vaikka viimeisin osa onkin jo kliinistä = MATINS.
11 tykkäystä
Tämä julkaisu kai käytännössä pääasiassa tukee Bexin biomarkkerien kehitystä. Silmäilin tuon paperin läpi ja yhtenä isona asiana tuossa on tuotu esiin se, miten krooninen interferonisignalointi voi haitata Bexin makrofagien ohjelmointiin tähtäävää efektiä.
“In any case, these results strongly imply that bexmarilimab therapy would exhibit highest efficacy in non-inflamed, immunologically cold tumors characterized by low preexisting IFN signaling. Activating TAMs in these cold tumors with bexmarilimab can upregulate IFNγ signaling and T-cell recruitment, and therefore make these tumors more susceptible to T cell–based immunotherapies.”
Siis Clever-1 positiiviset makrofagit syöpäkudoksessa ja IFNγ tasot varmaan verestä olisivat kai ne tälä hetkellä parhaat biomarkkerit, joilla todennäköisimmin respondoivia potilaita voitaisiin seuloa etukäteen. Nämä on kai ollut jo esillä aiemminki, mutta on hyvä, että näitä tulee nyt ulos vertaisarvioiduissa lehdissä, niin pääsee myös ne 20 renkaanpotkijaa perehtymään tieteelliseen näyttöön.
17 tykkäystä
Semi-ok, toimituskunnasta löytyy muun muassa lääketieteen Nobelin saaja. 
8 tykkäystä
Okei, okei, täällä kun ei käytännössä kukaan hypetä, vaatimattomuus ja vaativuus tarttui, myönnän. Voi hyvin olla, että Markku syö Nobel-palkintoja aamiaiseksi 
Hän puhuu usein siitä, kuinka PD-1-lääkkeet auttavat vain harvoja.
PD-1/PD-L1 inhibitors had a higher ORR for the first-line treatment compared to the second-line or subsequent treatment (36.57% vs. 13.18%) https://www.frontiersin.org/journals/oncology/articles/10.3389/fonc.2021.562315/full
ja bexmarilimabilla voitaisiin nostaa vasteen saavien määrää (BEXCOMBO in spe). PD-1 löytäjä sai Nobelin https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/2018/press-release/
Tiedeyhteisö näyttää arvostavan Faronin tutkimusten laatua ja tutkimuskohdetta eli Bexiä, koska julkaisut tulevat tosiaan hyvinä/erinomaisina pidetyissä lehdissä.
Joitakin viimeisimpiä citation indexeittäin:
Cell Reports Medicine, erinomainen
Nature communications, hyvä
Em. Cancer Immunology Research, erinomainen
20 tykkäystä
Kävin katsomassa minkälainen porukka tuon julkaisun takana on, ja alkoi naurattaa kun minulle tähän skeneen perehtymättömälle paljastui minkä tason tutkijoita sieltä löytyi. Kiitos Vino_Pino mielenkiintoisista kirjoituksista.
11 tykkäystä
Täällä pitäisi olla oikein hype päällä ja kova arvostus, vielä kun juuri oli messut ja tullut näitä julkaisuja, mutta ei.Täällä vaan ollaan alamaissa ja hyssytellään.Vino Pinolla sentään on näkemystä kuinka iso juttu voi olla tuloillaan.
14 tykkäystä