Itsestä ainakin tuntui osto paikalta. Tosin olenkin aina ottanut riskejä sijoittamisessa. Tää yhtälö ei vaan mee mun järkeen jos isot omistajat ei myy ja kurssi laskee paljon. Aika näyttää olinko väärässä.
Tässä @Antti_Siltanen lupaama kommentti.
Pidämme todennäköisyyttä korkeana, että Faron saa eskaloituneen tilanteen selvitettyä ja rahoitustilanteensa jälleen kuntoon. Riskit ovat kuitenkin selvästi nousseet. Odotamme lisää tietoja tilanteen kehittymisestä ennen näkemyksemme päivitystä.
Pikaisesti laskien tämän päivänvaihto oli suunnilleen 0,8% osakekannasta, eli ei kovin paljoa kyllä.
Kiinnostais kyllä todella paljon että mitä tässä nyt tapahtui, miten on mahdollista ettei esim antia tehty ennen kassan vajumista rajojen alle. En ole mikään malttavaisin tiedotteiden odottelija, varsinkaan kun vituttaa.
En ole kyllä näillä tiedoilla vähentämässä, päinvastoin. Hieman stressaavaa puuhaa kyllä kun ei tiedä kuka mokasi, mitä, miksi jne.
Tästä olen samaa mieltä, että joku saa kunnolla kurinpalautusta. Toisaalta maailma(varsinkaan sijoitus) ei ole mustavalkoinen niin saattaahan tämä olla jopa ihan…lopputulos on kuitenkin tärkein.
Jo on jännitystä taas kerrakseen tänään Kävin hakemassa foliohatun joten kirjoitan hieman spekulaatioita.
Faron on varmaan ollut aiemmissakin anneissaan jo tilanteissa joissa IPF:n kaikki lainaehdot eivät ole täyttyneet, eikö? Nämä ovat kuitekin menneet ihan OK. IPF:llä on ollut noita aiempia warrantteja 1,85 € hintaan. Onko nyt käynyt niin, että IPF on haistanut veren ja käyttänyt tilanteen hyväksi laskeakseen noiden hintaa vielä alemmas? Sitä varten on helppo aiheuttaa tällainen dramaattinen tilanne ja rommata kurssi alle 2 €:n, jolloin 1,85 €:n laskeminen on helpompaa oikeuttaa kuin 3 €:n kurssista. Mutta miksi nyt jos tuo olisi ollut mahdollista jo aiemmin? Onko IPF kokenut, että nyt on viimeinen mahdollisuus toteuttaa tämä peli, jos kulisseissa jo sovitaan partneroinneista?
Ja näitä pari tämän kommentin mukan
Lupaan olla sillon huolissani jos tulevaisuudessa tulee uutinen että lääke on tuhnu. Tän päivänen ketuttaa mutta tästä mennään edelleen eteenpäin kovin odotuksin, vielä ei heitetä kirvestä kaivoon
Voisin itse kuvitella myös jotain tuon kaltaista. Siellä missä raha liikkuu on myös häikeilemättömät ihmiset ja yritykset omilla intresseillään mukana.
Onhan sen IPF:n taloudellinen tilanne/näkymät voineet huonontua ja sen myötä kontrolli tiukkenee tms
Juu ajattelin kanssa että kun korot ei ehkä näytä laskevan suunnitellusti niin sillä olisi vaikutusta rahoitukseen. Ei siis varsinaisesti Faronin tai IPF syy?
Entäs nämä: The number of shares to be subscribed for under the Warrants will be calculated by dividing 10.0% of each tranche amount by the strike price defined above, subject to standard adjustments. For the first tranche the subscription price is calculated to be EUR 3.126 per share. Accordingly, IPF will have 319,944 Warrants giving them the right to subscribe for up to 319,944 ordinary shares in Faron following the drawdown of the first tranche.
Eskalaatio tuli yllätyksenä meille, sillä Faronin rahoitustilanteessa tai rahoituksen hankkimisessa ei ole tapahtunut näkyviä muutoksia ja käsityksemme mukaan IPF olisi voinut eskaloida tilanteen halutessaan jo aiemmin. Faronille ehtojen rikkominen ei mielestämme ole voinut tulla yllätyksenä, mutta yhtiö vaikuttaa joka tapauksessa asettaneen itsensä haavoittuvaan asemaan olleessaan riippuvainen IPF:stä lainaehtojen rikkomisen vuoksi.
IPF olisi voinut jo aiemmin laukasta noi kovenantit joten, oisko varmaan niin yksinkertainen selitys että siellä on ollut jonkinlainen “saunasopimus” siitä että niiden ehtojen rikkominen ei haittaa mitään.
Sitten IPF:ne päässä on tapahtunut jotain.
esim. joku fundin iso sijoittaja on todennut että nykyiset tuotot (esim Faronilla 9% + 3kk euribor, joka ei ole nykymaailmassa niin kova) ei riitä, voitteko palauttaa mahdollisimman paljon rahaa nopeasti olemassa olevista fundeista, jotta voidaan jatkaa sijoittamista teidän fundeihin. Ja sit ruvetaan pelaamaan kohdeyrityksiä kohtaan kovaa peliä.
Vastauksia nähdään sitten kun tulee lisää uutisia, jos IPF on jatkossakin mukana ja tää keissi vaan neuvotellaan uusiksi niin sitten on Jerej:n esimerkin iltalypsy varmaan todennäköisempi. Jos taas tulee uusi rahoittaja joka maksaa IPF:ne ulos niin sitten on varmaan fundin toimintaan/elinkaareen liittyvät syyt taustalla.
Itse uskon että tuotto-odotus on muuttunut sijoituksen jälkeen ja nyt sitten painetaan hätänappia että otetaan kaikki ulos mitä saadaan.
Jollakin isolla fundin sijoittajalla voi olla iskenyt paniikinomainen tarve saada rahaa nopeasti jostain lisää.
kai se näin on oltava. Mielenkiinnolla seuraan sivusta kuinka johto navigoi tästä selville vesille. Tänään varmaan saunotaan myöhään yöhön, jotta markkinat rauhoittava tiedote on sorvattuna ennen avausta.
Ei kait tässä ole montaa vaihtoehtoa:
- päästään sopimukseen
- jostain saadaan rahaa ja maksetaan IPF:n laina pois
- luotonantaja vaatii maksamaan lainasumman ja jos rahaa ei ole niin toiminta loppuu konkurssiin
Josko Faronilla on ollut neuvottelut yhteistyösopimuksesta hyvin pitkällä ja ollaan jo oltu sopimassa koska sopimus voitaisiin allekirjoittaa ja toinen osapuoli on yllättäen vetäytynyt hankkeesta. Ei liene kovinkaan harvinaista että isot diilit voi kaatua ihan viime metreillä.
Lontoon puolella chatissa vedellään ranteita auki niin, että veitset tylsyvät. Sellaiseen epätoivoon ei liene syytä, mutta ehkä on syytä miettiä, mitä pahimmassa tapauksessa tapahtuu. Jos Faron menee konkurssiin, mitä tapahtuu kertyneelle tutkimusdatalle ja patenteille? Nehän ovat rahanarvoista tavaraa.
Pesänjakaja yrittää realisoida kaiken rahanarvoisen. Konkasta voi myös päästä saneeraukseen, jos fyrkkaa löytyy kesken pesänjaon. Yleensä ensin yritetään velkasaneeraukseen, jos yritys on jollain järkevällä tavalla pelastettavissa.
Mietin samaa aiemmin tänään. Assetit voi mennä konkurssimyynnissä aika halvalla, varsinkin verrattuna oikeaan myyntiin. Nyt olis oiva tilanne vaikkapa Bayerilla ostaa “pieni siivu” firmasta karkkirahalla.
Lyhyt yhteenveto vaikkapa täältä:
Tuntuu niin uskomattomalta ja väärältä, jos tämä nyt loppuu konkurssiin. En halua uskoa siihen, enkä uskokaan, mutta pakostahan sekin vaihtoehto mielessä käy. No, mukana ollaan loppuun asti (onko se sitten katkera vai suloinen jää nähtäväksi).
Joku tässä asiassa kuitenkin tuoksahtaa, täällä olikin jo esitetty mielenkiintoisia spekulaatioita mahdollisista syistä. Onko se sitten se, että rahoittajalla oli viimeinen tilaisuus hyödyntää asemaansa ennen the diilin julkistamista, mene ja tiedä.
Toivottavasti huomenna saadaan lisätietoa asiasta (ja rahoituksen jatkumisesta).
Sapettaa kyllä pirusti se, että tänne linkataan jotain konkurssi ohjeita.
Elkää ihmistet olko tyhmiä. Ei tää mihkään konkurssiin oo menossa. Täällä on niin paljon piensijoittajia et yleisellä annillakin saatais kasaan hetkessä muutama kymppimilli.