Turhaan te sitä konkurssia pelkäätte niin kauan, kun testitulokset pysyvät hyvinä.
Sitten, jos itse lääkkeet eivät todistetusti toimi, tuleekin konkurssi hyvin nopeasti.
2 tykkäystä
Tarviiko kassan edes riittää pidempään, jos Markulla onkin takataskussa jo partnerisopimukset valmiina…otetaas ihan toinen näkökulma koko tähän keskusteluun.
Ja toinen pointti vielä… Kokonaisuutta ajatellen nyt puhutaan kassavajeen suhteen aika pienistä summista eikä tällaisen vajeen paikkaaminen nyt luulisi olevan homma eikä mikään.
2 tykkäystä
Täytyy ne velvoitteet silti hoitaa.Tälläisiä tulee niin mahdollinen partneri voi vetäytyä kun on epämääräistä touhua.
3 tykkäystä
Mikä ihmeen paniikki täällä on? Tuotteessa ei ole ilmennyt vikaa, suuret sijoittajat, Markku mukaan lukien, eivät ole myyneet. Jos jossain haiskahtaa, se ei ole Faron eikä sen tuotteet. Joku saattaa kulissien takana toimia vihamielisesti, mutta jos dataa ei ole väärennetty, niin eihän tätä olla tulematta markkinoille. Miettikää nyt hyvänen aika itse, millaisia panoksia tässä on yksittäisillä suursijoittajilla kiinni. Ei tätä minun mielestäni haudata johonkin rahoituksen takuisiin, kun tulokset ovat olleet lupaavia. Jäitä hattuun ja valoja päälle. Riski lääke kehityksessä on aina suuri, mutta kyllä minä jo alunperin tiesin, että tällä pelataan upporikasta ja rutiköyhää. Lisäsin tänään ja saatanpa tehdä niin myös huomenna. Ei Markku tyhmä ole, enkä usko että Maija tai muut haluaa kus*tuksella uraansa tuhota.
11 tykkäystä
Nimenomaan, tilanne on omituinen joo varsinkin kun rahojen loppumiselle ei ole mitään järkevää syytä.
Tilanteen olisi voinut estää vaikkapa normaalilla suunnatulla annilla, samasta syystä konkurssi on ihan helvetin kaukaa haettu. Rahoittajia on.
3 tykkäystä
Kaikille on tiedotettu hyvissä ajoin, mihin saakka rahoitus riittää. Nyt tulee tällainen uutinen, niin vähän pistää miettimään, mistä on kyse. Haluaako joku tämän halvalla vai onko jotain, mistä pitäisi oikeasti huolestua? En tiedä, oman position päällä istun loppuun saakka. Jos kyse olisi ollut lääkkeestä itsestään, niin saattaisi voida pahoin tällä hetkellä, mutta niin kauan kuin data pysyy hyvänä, nukun yöni hyvin. Hyvää yötä kaikille!
13 tykkäystä
Ei näissä jutuissa oikein piensijoittajana pysty sanomaan mikä on tilanne kulisseissa, isojakin ja yllättäviä firmoja on ajautunut maksukyvyttömyyteen ja konkurssiin.
”Pidämme todennäköisyyttä korkeana, että Faron saa eskaloituneen tilanteen selvitettyä ja rahoitustilanteensa jälleen kuntoon. Riskit ovat kuitenkin selvästi nousseet. ”
Inderesin analyytikkokaan ei sulkenut ylläolevassa pois pysyvää maksukyvyttömyyttä ja siitä seuraavaa konkurssia pois, vaikka niiden todennäköisyys pieni onkin. Sinänsä puuttuva rahamäärä on pieni (kovenanttien rikkoutumiseen johtanut kassavaje), mutta täytyy muistaa että sen päälle faron tarvitsee oliko 3miljoonaa joka kuukausi. Toivotaan, että kaikki menee hyvin, mutta pää kannattaa myös pitää kylmänä ja miettiä tällaisia keissejä pahimman skenaarion kautta kun tekee oman salkun painotuksia.
10 tykkäystä
Mistä on kyse ?
- Lainoittaja on nähnyt Faronin lääkekehityksen riskien nousseen niin suureksi (onnistumisen todennäköisyyden pieneksi), että päätti katkaista omalta osaltaan pelin tähän ?
- Lainoittajan takana on joku isompi potentiaalinen lääkejätti, joka haluaa painostaa sopimuksen tekoon edullisemmilla ehdoilla ?
- Faron oli saamassa yhteistyö/kumppanuussopimuksen neuvottelut pitkälle, etappimaksuineen, mutta mikä menikin viime viikoilla puhuin ?
- Faron on käynyt neuvotteluita lisärahoituksesta jo aiempien suurten rahoittajien kanssa, mutta onnistumatta ? Siis muiden, kuin IDF:n kanssa.
- Puhdasta huolimattomuutta Faronin johdolta - tähän en usko alkuunkaan
Bonari-pähkäilynä: Faron yritys- ja tekniseen johtoon on viimeisen puolen vuoden tai vuoden aikana valittu vaikka millaisia kansainvälisiä suht korkean tason johtajanimiä. Paljonko näiden kustannukset (kokouspalkkiot, matkakulut etc) yritykselle on ja mitä hyötyä Faron on niistä saanut ? Hieman on fiilis, että tämän Faronin suureksi paisutetun eliitin kulujen mopo karkasi hanskasta viime vuonna; kokouspalkkiot suuren maailman suuryritysten johtajille matkakuluineenkin kun saattaa olla vaikkapa 10k€/naama/kokous.Ja/tai nauttivatko vielä jotain kuukausipalkkaa. Esimerkinomaisesti: Olikos se niin, että esim. USAhan palkattiin johtajaksi joku isopalkkainen myyntitykkihuikkanen pitkälti viime vuoden puolella, mutta edelleenkin odotellaan, että Faron olisi myynyt yhtään mitään. Yhteenveto: (Johtajiston) Henkilöstökulut räjähtäneet käsiin ?
5 tykkäystä
Mitä pitäisi ajatella jos Faron ei julkaise mitään tietoa ennen pörssin aukeamista? Kurssi suli 40% ja vaikuttaa kaikkeen, laina neuvotteluista tulevaan arvostukseen.
Itselle ekana tuli mieleen ylimielisyys lainanantajaa kohtaan ja he päättivät näyttää kaapin paikan. Toivottavasti tästä ei ole kyse.
Eli yrittääkö tankata vai ei, siinäpä pähkinä purtavaksi.
1 tykkäys
Jos kerran data on hyvää, niin luulisi rahoituksenkin järjestyvän. Tälläkin palstalla näyttäisi olevan kiinnostuneita ottamaan osaa mahdolliseen osakeantiin.
Siksi itse näen tämän siten, että Faronin rahoituksen järjestämisestä vastuussa olevat henkilöt ovat epäonnistuneet amatöörimäisesti. He eivät ole kovan palkkansa arvoisia = vaihtoon tuollaiset henkilöt ja heti.
Miksei Faronin henkilöt kysyneet esim. täältä kiinnostusta osakeantiin, jos rahaa tarvitaan lisää. Käsittämätöntä sähläämistä.
Lainottaja IPF selvästikin mielestäni näki itsellään tilaisuuden saada paremmat ehdot jatkoa varten, kun Faronin rahoitusvastaavat mokasivat.
Päitä pitäisi tippua tämän takia ja Faronin pitää tiedottaa sijoittajille nopeassa aikataulussa, miten tilanne etenee, jotta hermostuneisuus/huolestuneisuus katoaa tietyiltä sijoittajilta. Parasta olisi, jos jo tänään tulisi tiedote, joka selventää tilannetta.
2 tykkäystä
Pientä mietiskelyä:
Ylimielisyys on se sana, joka itsellekin tuli mieleen. Hyvien faasi 1 tulosten myötä vaatimustaso yhteistyökumppanin ja solmittavan lisensioinnin/faronin myynnin suhteen kasvanut niin isoksi, että “pelataan aikaa” mahdollisimman hyvän diilin aikaansaamiseksi ja kenties Faasi 2 tihkuvien välitulosten myötä kasvatetaan arvoa? Samalla ollaan “venytetty” lainaehtoja.
4 tykkäystä
Oman sijoituspäätökseni tein nimenomaan tuloksien ja esiintymisien perusteella. Nyt tuli hyvä hetki napata melkein puolet enemmän osakkeita. En vähättäle tätä rahoitusongelmaa , mutten jaksa uskoa että sillä olisi loppupelissä suurta merkitystä kokonaisuuden kannalta. Tämä omaa mutuilua.
1 tykkäys
Kävi tässä miten tahansa jatkossa niin on tämä sen kokoluokan katastrofi ja vahinko yritykselle että kyllä päitä tippuu; en hämmästy vaikka sekä tj että rahoitusjohtaja menee vaihtoon. Lisäksi ei ole yllätys jos osa tai koko hallitus eroaa. Harva hallitusammattilainen haluaa omaan cv:hen tällaista tapahtumaa - ja hallitus on viimekädessä tästä vastuussa. Se mikä on positiivista on että tämä nopeuttaa koko yrityksen myyntiä, ei välttämättä kaikkein optimaaliseen hintaan mutta myyntiin kuitenkin. On kyllä pelin paikka pelimiehille.
4 tykkäystä
Tasan 2 vuotta sitten silloinen CFO Toni Hänninen (eilinen linkki tiedotteeseen): ”We are excited to be working with IPF Partners, one of the leading alternative financing providers focused on the healthcare sector, and thank them for their partnership.”
Nyt foorumin tuomio: ”Tarinan rosvo. Faronin hyväuskoiset amatöörit menivät luottamaan, ettei asetta laiteta ohimolle.”
3 tykkäystä
Samaa mieltä. Edit: takoititko että CFO olisi rosvo? Siitä olen eri mieltä :). Inderesin kommentti eiliseltä, hyvin sanottu:
“Eskalaatio tuli yllätyksenä meille, sillä Faronin rahoitustilanteessa tai rahoituksen hankkimisessa ei ole tapahtunut näkyviä muutoksia ja käsityksemme mukaan IPF olisi voinut eskaloida tilanteen halutessaan jo aiemmin.”
Olen sitä mieltä, että IPF on se jolla tässä on tullut tavarat housuun. Pyydän anteeksi Faronin suuntaan esittämiäni vihjauksia. Eihän tällä tavalla asiakkaita voi jättää pulaan, oli syy mikä tahansa. Ainakaan tälläisten pikkusummien ollessa kyseessä. Aivan hyvin olisi voitu järjestellä tuo lainapositio, vaikka yhteistyössä jonkin kolmannen tahon/-jen kanssa.
7 tykkäystä
Samalla kun Faronin kurssi laskee, niin IPF:n warrantit menettävät arvoaan. Jos kurssi laskee alle 1.85, millä hinnalla warrantteja on IPF:lle myönnetty, niin ne muuttuvat arvottomiksi. Ei siis luulisi kurssilaskun olevan myöskään IPF:n etu, mikäli olen jotain näistä warranteista oikein ymmärtänyt. Vaikea siis ymmärtää IPF:n toimintaakaan
1 tykkäys
Jos palaan tähän, missä Markulta kysytään rahoituksesta. Markku vastaa, että “we are at turning point” and “i’m travelling a lot, u may guess why i’m travelling a lot”. Tämä sitä omaa mutuilua eikä kannata antaa mitään painoarvoa, mutta antaahan tämä vihjailu pienen mahkun sille, että siellä on jonkinmoiden diili jo jonkun kanssa enemmän kuin pitkällä, niin kuin joku täällä arvuuttelikin. Ei auta kuin odotella.
Kohta 22.30 eteenpäin.
Melko tuore video siis.
1 tykkäys
Samoilla linjoilla ylläolevien kanssa. Mitään tiedotetta ei tullut, niin ehkä IPF on luottokriisissä ja tarvitsee käteistä ja ainoa mistä sitä oli saatavilla ilman erillistä suurta kustannusta oli Faronin positiosta. Faronin kannalta tullut varmaan yllätyksenä jos aikaisemmin indikoitu että ei hätää ja limiittiä voi käyttää vapaasti.
Parhaassa tai no, siinä tapauksessa parhaassa jos ketään partneriehdokas ei lähde käyttämään tilannetta hyväksi, tulee ostajakanditaatti rahoittajaksi nopeutetulla aikataululla.
1 tykkäys
onko IPF koputellut muiden lainallisten ovia? Joka tapauksessa CFO:n tehtava on pitaa huolta ettei laina kovenantit pauku missaan tapauksessa, eika millaan sauna sopimuksilla vaan pieni printti lukien
2 tykkäystä
Lainamaailmassa kovenanttiehdoista joustamisesta haetaan suostumus ja maksetaan velkojalle suostumuksesta palkkio ja näin ollen sovittu on kirjallisena. Näin ollen velkoja ei pysty eräännyttämään lainaa kovenantin tarkasteluhetkellä. Yleensä järkevästi toimivat yritykset hakevat tämän suostumuksen ennakkoon ja tietylle tarkasteluajanjaksolle. Amatöörimäisesti on anyways toimittu, jos on annettu velkojalle sopimuksillen oikeus eräännyttää laina ja ottaa pantatut tilit haltuunsa. Vaikea nähdä miksi näin olisi toimittu muuten kuin virheestä tai pakon edessä.
11 tykkäystä