Lontoon puolella chatissa vedellään ranteita auki niin, että veitset tylsyvät. Sellaiseen epätoivoon ei liene syytä, mutta ehkä on syytä miettiä, mitä pahimmassa tapauksessa tapahtuu. Jos Faron menee konkurssiin, mitä tapahtuu kertyneelle tutkimusdatalle ja patenteille? Nehän ovat rahanarvoista tavaraa.
2 tykkäystä
Pesänjakaja yrittää realisoida kaiken rahanarvoisen. Konkasta voi myös päästä saneeraukseen, jos fyrkkaa löytyy kesken pesänjaon. Yleensä ensin yritetään velkasaneeraukseen, jos yritys on jollain järkevällä tavalla pelastettavissa.
Mietin samaa aiemmin tänään. Assetit voi mennä konkurssimyynnissä aika halvalla, varsinkin verrattuna oikeaan myyntiin. Nyt olis oiva tilanne vaikkapa Bayerilla ostaa “pieni siivu” firmasta karkkirahalla.
Lyhyt yhteenveto vaikkapa täältä:
1 tykkäys
Tuntuu niin uskomattomalta ja väärältä, jos tämä nyt loppuu konkurssiin. En halua uskoa siihen, enkä uskokaan, mutta pakostahan sekin vaihtoehto mielessä käy. No, mukana ollaan loppuun asti (onko se sitten katkera vai suloinen jää nähtäväksi).
Joku tässä asiassa kuitenkin tuoksahtaa, täällä olikin jo esitetty mielenkiintoisia spekulaatioita mahdollisista syistä. Onko se sitten se, että rahoittajalla oli viimeinen tilaisuus hyödyntää asemaansa ennen the diilin julkistamista, mene ja tiedä.
Toivottavasti huomenna saadaan lisätietoa asiasta (ja rahoituksen jatkumisesta).
1 tykkäys
Sapettaa kyllä pirusti se, että tänne linkataan jotain konkurssi ohjeita.
3 tykkäystä
Itse olen sanonut moneen kertaan ja pitkän aikaa että kannattaa tehdä se diili vaikka huonompikin ettei käy just niin kuin kävi.Mutta kun ollaan niin helvetin ahneita kaikki.Muistan kun viime aikoinakin toitotettu, että meidän kokonaan omistama yhtiö.Ja nyt ollaan lähellä konkkaa.Vittu mitä sähläystä!
1 tykkäys
Elkää ihmistet olko tyhmiä. Ei tää mihkään konkurssiin oo menossa. Täällä on niin paljon piensijoittajia et yleisellä annillakin saatais kasaan hetkessä muutama kymppimilli.
10 tykkäystä
Turhaan te sitä konkurssia pelkäätte niin kauan, kun testitulokset pysyvät hyvinä.
Sitten, jos itse lääkkeet eivät todistetusti toimi, tuleekin konkurssi hyvin nopeasti.
2 tykkäystä
Tarviiko kassan edes riittää pidempään, jos Markulla onkin takataskussa jo partnerisopimukset valmiina…otetaas ihan toinen näkökulma koko tähän keskusteluun.
Ja toinen pointti vielä… Kokonaisuutta ajatellen nyt puhutaan kassavajeen suhteen aika pienistä summista eikä tällaisen vajeen paikkaaminen nyt luulisi olevan homma eikä mikään.
2 tykkäystä
Täytyy ne velvoitteet silti hoitaa.Tälläisiä tulee niin mahdollinen partneri voi vetäytyä kun on epämääräistä touhua.
3 tykkäystä
Mikä ihmeen paniikki täällä on? Tuotteessa ei ole ilmennyt vikaa, suuret sijoittajat, Markku mukaan lukien, eivät ole myyneet. Jos jossain haiskahtaa, se ei ole Faron eikä sen tuotteet. Joku saattaa kulissien takana toimia vihamielisesti, mutta jos dataa ei ole väärennetty, niin eihän tätä olla tulematta markkinoille. Miettikää nyt hyvänen aika itse, millaisia panoksia tässä on yksittäisillä suursijoittajilla kiinni. Ei tätä minun mielestäni haudata johonkin rahoituksen takuisiin, kun tulokset ovat olleet lupaavia. Jäitä hattuun ja valoja päälle. Riski lääke kehityksessä on aina suuri, mutta kyllä minä jo alunperin tiesin, että tällä pelataan upporikasta ja rutiköyhää. Lisäsin tänään ja saatanpa tehdä niin myös huomenna. Ei Markku tyhmä ole, enkä usko että Maija tai muut haluaa kus*tuksella uraansa tuhota.
11 tykkäystä
Nimenomaan, tilanne on omituinen joo varsinkin kun rahojen loppumiselle ei ole mitään järkevää syytä.
Tilanteen olisi voinut estää vaikkapa normaalilla suunnatulla annilla, samasta syystä konkurssi on ihan helvetin kaukaa haettu. Rahoittajia on.
3 tykkäystä
Kaikille on tiedotettu hyvissä ajoin, mihin saakka rahoitus riittää. Nyt tulee tällainen uutinen, niin vähän pistää miettimään, mistä on kyse. Haluaako joku tämän halvalla vai onko jotain, mistä pitäisi oikeasti huolestua? En tiedä, oman position päällä istun loppuun saakka. Jos kyse olisi ollut lääkkeestä itsestään, niin saattaisi voida pahoin tällä hetkellä, mutta niin kauan kuin data pysyy hyvänä, nukun yöni hyvin. Hyvää yötä kaikille!
13 tykkäystä
Ei näissä jutuissa oikein piensijoittajana pysty sanomaan mikä on tilanne kulisseissa, isojakin ja yllättäviä firmoja on ajautunut maksukyvyttömyyteen ja konkurssiin.
”Pidämme todennäköisyyttä korkeana, että Faron saa eskaloituneen tilanteen selvitettyä ja rahoitustilanteensa jälleen kuntoon. Riskit ovat kuitenkin selvästi nousseet. ”
Inderesin analyytikkokaan ei sulkenut ylläolevassa pois pysyvää maksukyvyttömyyttä ja siitä seuraavaa konkurssia pois, vaikka niiden todennäköisyys pieni onkin. Sinänsä puuttuva rahamäärä on pieni (kovenanttien rikkoutumiseen johtanut kassavaje), mutta täytyy muistaa että sen päälle faron tarvitsee oliko 3miljoonaa joka kuukausi. Toivotaan, että kaikki menee hyvin, mutta pää kannattaa myös pitää kylmänä ja miettiä tällaisia keissejä pahimman skenaarion kautta kun tekee oman salkun painotuksia.
10 tykkäystä
Mistä on kyse ?
- Lainoittaja on nähnyt Faronin lääkekehityksen riskien nousseen niin suureksi (onnistumisen todennäköisyyden pieneksi), että päätti katkaista omalta osaltaan pelin tähän ?
- Lainoittajan takana on joku isompi potentiaalinen lääkejätti, joka haluaa painostaa sopimuksen tekoon edullisemmilla ehdoilla ?
- Faron oli saamassa yhteistyö/kumppanuussopimuksen neuvottelut pitkälle, etappimaksuineen, mutta mikä menikin viime viikoilla puhuin ?
- Faron on käynyt neuvotteluita lisärahoituksesta jo aiempien suurten rahoittajien kanssa, mutta onnistumatta ? Siis muiden, kuin IDF:n kanssa.
- Puhdasta huolimattomuutta Faronin johdolta - tähän en usko alkuunkaan
Bonari-pähkäilynä: Faron yritys- ja tekniseen johtoon on viimeisen puolen vuoden tai vuoden aikana valittu vaikka millaisia kansainvälisiä suht korkean tason johtajanimiä. Paljonko näiden kustannukset (kokouspalkkiot, matkakulut etc) yritykselle on ja mitä hyötyä Faron on niistä saanut ? Hieman on fiilis, että tämän Faronin suureksi paisutetun eliitin kulujen mopo karkasi hanskasta viime vuonna; kokouspalkkiot suuren maailman suuryritysten johtajille matkakuluineenkin kun saattaa olla vaikkapa 10k€/naama/kokous.Ja/tai nauttivatko vielä jotain kuukausipalkkaa. Esimerkinomaisesti: Olikos se niin, että esim. USAhan palkattiin johtajaksi joku isopalkkainen myyntitykkihuikkanen pitkälti viime vuoden puolella, mutta edelleenkin odotellaan, että Faron olisi myynyt yhtään mitään. Yhteenveto: (Johtajiston) Henkilöstökulut räjähtäneet käsiin ?
5 tykkäystä
Mitä pitäisi ajatella jos Faron ei julkaise mitään tietoa ennen pörssin aukeamista? Kurssi suli 40% ja vaikuttaa kaikkeen, laina neuvotteluista tulevaan arvostukseen.
Itselle ekana tuli mieleen ylimielisyys lainanantajaa kohtaan ja he päättivät näyttää kaapin paikan. Toivottavasti tästä ei ole kyse.
Eli yrittääkö tankata vai ei, siinäpä pähkinä purtavaksi.
1 tykkäys
Jos kerran data on hyvää, niin luulisi rahoituksenkin järjestyvän. Tälläkin palstalla näyttäisi olevan kiinnostuneita ottamaan osaa mahdolliseen osakeantiin.
Siksi itse näen tämän siten, että Faronin rahoituksen järjestämisestä vastuussa olevat henkilöt ovat epäonnistuneet amatöörimäisesti. He eivät ole kovan palkkansa arvoisia = vaihtoon tuollaiset henkilöt ja heti.
Miksei Faronin henkilöt kysyneet esim. täältä kiinnostusta osakeantiin, jos rahaa tarvitaan lisää. Käsittämätöntä sähläämistä.
Lainottaja IPF selvästikin mielestäni näki itsellään tilaisuuden saada paremmat ehdot jatkoa varten, kun Faronin rahoitusvastaavat mokasivat.
Päitä pitäisi tippua tämän takia ja Faronin pitää tiedottaa sijoittajille nopeassa aikataulussa, miten tilanne etenee, jotta hermostuneisuus/huolestuneisuus katoaa tietyiltä sijoittajilta. Parasta olisi, jos jo tänään tulisi tiedote, joka selventää tilannetta.
2 tykkäystä
Pientä mietiskelyä:
Ylimielisyys on se sana, joka itsellekin tuli mieleen. Hyvien faasi 1 tulosten myötä vaatimustaso yhteistyökumppanin ja solmittavan lisensioinnin/faronin myynnin suhteen kasvanut niin isoksi, että “pelataan aikaa” mahdollisimman hyvän diilin aikaansaamiseksi ja kenties Faasi 2 tihkuvien välitulosten myötä kasvatetaan arvoa? Samalla ollaan “venytetty” lainaehtoja.
4 tykkäystä
Oman sijoituspäätökseni tein nimenomaan tuloksien ja esiintymisien perusteella. Nyt tuli hyvä hetki napata melkein puolet enemmän osakkeita. En vähättäle tätä rahoitusongelmaa , mutten jaksa uskoa että sillä olisi loppupelissä suurta merkitystä kokonaisuuden kannalta. Tämä omaa mutuilua.
1 tykkäys
Kävi tässä miten tahansa jatkossa niin on tämä sen kokoluokan katastrofi ja vahinko yritykselle että kyllä päitä tippuu; en hämmästy vaikka sekä tj että rahoitusjohtaja menee vaihtoon. Lisäksi ei ole yllätys jos osa tai koko hallitus eroaa. Harva hallitusammattilainen haluaa omaan cv:hen tällaista tapahtumaa - ja hallitus on viimekädessä tästä vastuussa. Se mikä on positiivista on että tämä nopeuttaa koko yrityksen myyntiä, ei välttämättä kaikkein optimaaliseen hintaan mutta myyntiin kuitenkin. On kyllä pelin paikka pelimiehille.
4 tykkäystä
Tasan 2 vuotta sitten silloinen CFO Toni Hänninen (eilinen linkki tiedotteeseen): ”We are excited to be working with IPF Partners, one of the leading alternative financing providers focused on the healthcare sector, and thank them for their partnership.”
Nyt foorumin tuomio: ”Tarinan rosvo. Faronin hyväuskoiset amatöörit menivät luottamaan, ettei asetta laiteta ohimolle.”
3 tykkäystä