Eikös Jalkanen puhunut amerikoissa tyhjille penkeille jokin aika sitten. Hatara muistikuva jostain kuvasta J.P Morganin tilaisuudesta. Riitti signaaliksi välttää…
Ketjussa viesti 3173
1 tykkäys
Kyllä tuo koko päivän kestänyt tasainen myyntipaine 2,000€ tasolla viittaa lähes varmasti iceberg myyntitoimeksiantoon. Tulkitsen niin että joku isompi toimija haluaa vähentää mutta ”herrasmiesmäisesti” ei romauta kurssia kaatamalla kaikkea suoraan laitaan. Volyymit ovat olleet pieniä koska tällä hetkellä ostajana on vain piensijoittajat.
Tässä mielestäni yksi tilanne milloin lyhyeksi myynti edistäisi markkinoiden tehokkuutta. Faronin lappuja ei vain taida saada mistään lainaan. Mielestäni tässä on nyt harvinaisen iso downside riski, Faronin osake muuttui hetkessä tavallisesta biotech osakkeesta täysin spekulatiiviseksi sijoitukseksi.
6 tykkäystä
Totaalinen radiohiljaisuus asian tiimoilta Faronilta todennäköisesti ei enteile mitään positiivista uutista jatkosta.
Faronin 19.2 tiedotteesta:
“is therefore in several Events of Default, as defined in the Funding Agreement.”
Voi vain arvailla kuinka monta ehtoa sopimuksessa on ja mitä ne ovat.
“Negotiations related to possible restructuring of the loan facility as well as waiver of covenant obligations are ongoing with IPF”
Lainan uudelleenjärjestely – ilmaisia lounaita ei vain ole olemassa
“A further announcement will be made in due course”
Eli tiedotetaan sitten kun tiedotetaan jos on jotain tiedotettavaa
1 tykkäys
Miksipä ei.
Voi toki liittyä myös kurssimanipulaatioon.
Faronilla on todennäköisesti tällä hetkellä inhottavat neuvottelut käynnissä, kuinka vapautua saalistajarahoittajan peukaloruuvista mahdollisimman pienin vaurioin.
Yksi työkalupakin keinoista voisi olla uuden (suunnatun) osakeannin rakentelu. Tällöin ei olisi ollenkaan tyhmää Faronin näkökulmasta yrittää pitää kurssia (keinotekoisesti) ylempänä, jotta annista saataisiin edes jotain irti pakollisesta alennuksesta huolimatta.
Tietysti tätä manipulaatiota ei tekisi Faron itse, vaan esimerkiksi annin tuleva järjestelevä taho tietäessään, että tili tulee toimeksiantopalkkion myötä. Tai sitten “ostajana” sekä “myyjänä” voi olla markkinatoimija(t), jonka / joiden toimenkuvaan kuuluvat erilaiset erityismarkkinaoperaatiot, kuten tukiostot tietyissä erikoistilanteissa, osakkeiden lainaaminen muille markkinaosapuolille jne. Tällaiset toimijat kun tapaavat muutenkin häärätä mm. kaksoislistattujen firmojen kuten Faronin ympärillä innokkaana kuin kärpänen navetassa.
Harmi, että Nordnet taannoin lopetti kaupankäynnin osapuolten julkaisemisen tehtyjen kauppojen yhteydessä. Kukahan heidät siihen mahtoi ylipuhua=)?
Ja miksi.
3 tykkäystä
Tyhjä oli sali. Mietin tuossa kohtaa että ei ole ihmekään; näytti olevan sama kalvosarja kuin on ollut koko viime vuoden käytössä. Ovat varmasti huomanneet ja jatkossa otetaan kohderyhmäkin paremmin huomioon.
1 tykkäys
Vitsailu ei näköjään aina aukea. Kommentoin kuvaa sivuetupenkeistä, kuvan nappasin linkkarista. Salista ei ollut kuvaa… Sen oli ottanut Faronin VP, funding&IR. Jos hän olisi ottanut kuvan, jossa on tietyn firman edustajat kuuntelemassa Markkua ja sitä olisi mennyt koko maailmalle kuvallinen tiedotus, olisi ollut luottamus jatkossa kortilla.
18 tykkäystä
RedEye:
Faron affirms that it is engaged in discussions with IPF regarding potential solutions. These discussions include the possibility of restructuring the loan facility and obtaining waivers for covenant obligations that have been breached. The negotiations are ongoing, suggesting that the company is actively seeking ways to address its financial challenges.
It is uncertain at this point in time what exact consequences this will have on Faron’s operational capability and, specifically, the clinical development of lead candidate bexmarilimab. The company ensures that it will provide further updates on the situation in due course, implying that shareholders and investors should expect additional information once there are developments or decisions regarding the ongoing negotiations with IPF. We will return with any potential changes to our valuation model when we have further information and a clearer understanding of the matter.
Faron estimates its current total cash and cash equivalents to be approximately EUR3.4m, enough to cover its financing needs until the beginning of April, according to the company.
4 tykkäystä
Kaivelin vähän IPF:än muita keissejä rahoituksen jatkoon, ainakin tässä 2023 päästy sopimukseen mutta nopealla pläräilyllä tuntuu tosiaan kalliilta - varsinkin muille omistajille:
This press release notably refers to a financing Poxel has set up in the form of bonds redeemable for new or existing shares with IRIS, which, after receiving the shares resulting from the redemption of those instruments, is not expected to remain a shareholder of the Company.
The shares, resulting from the redemption of the aforementioned securities, will, in general, be sold in the market at very short notice, and this may create a strong downward pressure on the share price.
(Poxelilla menee ihan ok, osake mörnii mutta kasvun jatkuessa samanlaisena tuloksen pitäisi olla tämän vuoden jälkeen jo positiivisen puolella.)
Asiantuntevammat voivat varmaan sanoa ollaanko tässä edes samalla pelikentällä, vaikuttaa että IFP parantanee tässä neuvottelussa omia ehtojaan rytinällä.
7 tykkäystä
Eikö tässä voisi järjestää merkintäosuusanti, niin se olisi tasapuolinen kaikille.Miksi mennä huonoilla ehdoilla ottaan kallista lainaa ja lisäksi taitaa kaikki piensijoittajat tippua kyydistä??
2 tykkäystä
Isot omistajat eivät välttämättä halua laittaa sellaisia määriä uutta rahaa, että saisivat puolustettua omaa omistusosuuttaan. Minun käsitykseni mukaan merkintäoikeusannin järjestäminen vie myöskin jonkin verran aikaa, joten sen puolesta ei ole ihan ensisijainen vaihtoehto tilanteen ratkaisemiseen tässä kohtaa.
2 tykkäystä
Laina on nopein vaihtoehto ehdottomasti. Vaihtovelkakirjalaina voisi olla toimiva ja tuoda enemmän turvaa kyseiselle sijoittajalle/sijoittajille (verrattuna uusien osakkeiden merkitsemiseen).
1 tykkäys
No totta kai yrityksellä on valmis rahoitussuunnitelma kun rahojen piti riittää helmikuun loppuun. Onhan…onhan?
Näissä tilanteissa usein lainaraha on niin kallista tai vielä hurjemmilla kovenanteilla että eiköhän se anti ole se tie. Kurssi ei toki siitä pitäisi mutta onhan tuossa vielä markkina-arvoa mistä ammentaa. Anti kyllä järjestyy nopeasti, toki järjestäjä on siinäkin tukevasti käsi yhtiön taskussa.
3 tykkäystä
On tämä kertakaikkiaan niin käsittämätön case että eipä toista mieleen tule. Ei mitään järkeä alusta loppuun: “Hallituksella useita rahoitusvaihtoehtoa pöydällä josta valitaan osakkeen omistajan kannalta se paras vaihtoehto” oli Markun viesti vain jokin aika sitten. Tämäkö oli todella se paras vaihtoehto?
9 tykkäystä
Summataan vähän: Jos käteisen puute on 3milj€ ja yhtiöllä tulee olla varoja jatkaa toimintaansa seuraavat 3kk, niin ylempänä mainituilla 3milj€/kk tahdilla tämä tarkoittaisi 3milj€ + 3kk x 3milj€ eli 12milj€. Ja sillä siis taattaisiin vasta kevään loppuun asti pääsemistä, ei edes juhannukseen. Rahoitus vuoden loppuun asti tietäisi 6kk x 3milj€ eli 18milj€ tuon päälle. Siis tarve 30milj€. Sen jälkeen Faronin päälinjan lääkkeen tehoista tiedettäisiin jo sen verran enemmän, että märkä päiväuni suuremman rahan partneroitumisesta voisi jopa toteutua.
Onhan tuolle hulvattomalle rahanpolttotahdille tehtävä jotain joka tapauksessa. Potilastestien hidastamista tai vähentämistä ei kannata tehdä. Samaten, yhtiön “rivitutkijoiden” määrää ei kannata kovin vähentää, eikä sieltä isoja säästöjä ehkä tulisikaan.
Mutuna, kyllä se on tämän erilaisten vuoden kahden sisällä mukaan kutsuttujen ja otettujen (uusien) direktor-tason hemmojen touhu, joiden aiheuttamat kustannukset tässä mättävät. Sellaisten, joista ei ole ollut yhtiölle oikeastaan niin mitään hyötyä. Ihmettelin, alaa ymmärtämättömänä, jo aiemmin, että mitähän lisäarvoa nuo tuovat yhtiölle.
Tavallaan ymmärrän, jos jollain IPF:llä ovat nyt soineet hälytyskellot ja haluavat puuttua Faronin kulupuoleen, noh ei hyvissä ajoin, mutta ennen oikeaa välitöntä konkurssiriskiä kuitenkin.
Siihen itseensä tuli sitten iskettyä kouransa - ihan liian isolla painotuksella. Ei tullut tälle bullerolle aikaistettua eläkettä vaan pakko painaa työeläkeikään asti 
Musta pekka-korttia pukkasi kouraan ja mistä ehkä hieman närkästynyt yhtiön johdolle kahdesta syystä: 1) Mikseivät varoittaneet ajoissa rahoitustilanteesta. Oli toki lisärahoitustarve tiedossa, mutta tämä IPF:n toimi oli todellinen shokki. 2) Yhtiön johto on pupunpuhuja maalailtuaan jo ainakin parin vuoden ajan mielikuvia, missä joku suuresta innokkaasta partner-potentiaalien joukosta tulee valituksi puolen vuoden sisällä tuomaan lisärahoitusta; tiedä sitten, että oliko useissa toistuvissa puheissa yhtiön johdon omaa naivia kuvitelmaa vai tarkoituksellista harhaanjohtavan kuvan luomista.
8 tykkäystä
Veikkaukseni on että Faronin tarina omana yrityksenä loppuu tähän. Johto ja hallitus menettäneet sen luottamuksen minkä kyseinen yritys tarvitsee jonka tominta on täysin rahoittajien varassa. Tämä ei ole vain pieni kuoppa pitkällä matkalla vaan sellainen kompastus että siitä ei enää nousta. Miettikääpä mikä on kliinisten kokeiden tilanne kun lääkettä pitäisi annostella sellaisen yrityksen toimesta jonka pankkitilit jumissa - oletan että näiden varalta on ennakkosuunnitelma ja kaikki on seis, eikä ihan tekstarilla jatku uudestaan niin kuin ei mitään olisi tapahtunut vaikka kyseinen hässäkkä jotenkin puretaan. Faron menee myyntiin ja joku toinen jatkaa tästä.
5 tykkäystä
Ja mistä tullaan sitten kysymykseen, että kuka omistaa IPR:t.
Velat eli tyhjä kortti jää nykyisen yrityksen omistajille, mutta kuka saa lunastaa konkurssipesältä halvalla tai kenelle muutoin jäävät IPR:t jatkokehitystä varten ?
Ongelma ei ole Faronin rahoituksen tarve, se on ollut kaikkien tiedossa koko ajan. Ongelma on MIKSI/MITEN tähän kyseiseen tilanteeseen on jouduttu ja miksi annettu tapahtua. Vahinko, rikos, huijaus tms. Sillä ei enään merkitystä. Se on sen verran raju luottamuksen menettäminen että ei voida enää jatkaa nykyisen johdon ja hallituksen voimin, oli syy mikä tahansa. Luottamusta tuskin pystytään tästä enään palauttamaan niin että toiminta voisi jatkua. Kyse ei ole montako mijoonaa rahoitusta tarvitaan ensi kesään tai jouluun.
2 tykkäystä
Tuskin lainoittaja haluaa alaskirjata tota 10megaa vaan keskustelee uusista paremmista ehdoista itselleen. Kummankaan osapuolen intresseissä ei ole heittää pyyhettä kehään, kuin äärimmäisessä pakossa.
4 tykkäystä
Olihan siellä 20 innokasta yhteistyökumppania, että jonkun kanssa sorvataan diiliä
2 tykkäystä
Ymmärtäisin tämän niin, että 10 miljoonan lainasta on vielä maksamatta noin 6 miljoonaa.
”The first tranche of EUR 10 million is agreed to be drawn today and is to be repaid quarterly over a five year term”
Oliko CFO:n heitto J.P. morganin haastattelussa 3 miljoonaa kuussa euroa vaiko dollaria?
Jos 3 kk:n kulut pitää olla kassassa, niin tällöin 8-9 miljoonaa riittää, josta on jo 4,3 miljoonaa Faronin kassassa valmiina, joten toinen vastaava pitäisi haalia jostain. Ei luulisi 4 miljoonan saannin olevan mahdotonta.