@Kayttajatili @Clark_kent, En käytä Faronin lukuja, koska osa noista lähteistä on suljettuja / maksumuurin takana, joten en ole päässyt niitä varmistamaan.
Noista lähteistä mihin he viittaa niin ne mitkä pystyin katsomaan niin heidän lähtöoletuksensa on täysin linjassa mun lukujen kanssa. Yksi mikä on tietenkin iso ero on että mä laskin ton vain rikkaimmalle miljardille ihmiselle, mutta kyllähän korkean tulotason maiden ulkopuolellakin sairastetaan MDS:ää ja osa niistä on maksukykyisiä. Uskoisin että toi selittää numeraalisesti sen eron.
Edit, tai sitten ei selitä jos faron sanoo myös että US & EU. Jos joku pystyy laskemaan että mistä tulee 89000 mds potilasta vuodessa niin apua kaivataan.
Se mikä ton tekee on hankalaksi on että mun lähtöoletukset pätee todennäköisesti vain korkean tulotason maissa, joten en pysty arvioimaan sitä että mikä osuus voisi olla keskituloisissa maissa sekä sairastunut että maksukykyisiä.
Esim Kiina, Intia, Turkki, Brasilia, Argentiina, Meksiko on mun laskelmien ulkopuolella. Väestorakenne on siellä erilainen, joten uskon että sairastavuus on myös hyvin erilainen. Tärkeämpi syy miksi olen jättänyt noi pois on se että siellä pitää ottaa huomioon se että suurin osa sairaista ei tulisi saamaan kalliita hoitoja enkä ole osannut estimoida että mikä osa se voisi olla, joten mielestäni on iso riski yliarviointiin.
Myös ajan puute kontribuoi tähän, jos joku osaisi laskea esim kiinalle jonkun järkevän market sizen niin olisin kiitollinen. Lähteineen.
Uskon että faronin luku on absoluuttisesti lähempänä totuutta, mutta mun luku on lähempänä sitä määrää, jonka saataville lääke tulee.
Uskon että lääkkeen hinta voisi hyvin olla 50% kalliimpikin, eli 54 000€ koska noi korvaavat hoidot on myös todella kalliita kuten siitä vertailusta kävi ilmi. Sillä perusteella voi hyvin ajatella että sitä ylärajaa nostaa myös 50%. Joten voi sen haarukan sanoa olevan 350-12000m€
On myös toinen tapa laskea se että mihin exit-valuaatio perustuu, joka on tietenkin pharmayhtiön voittojen diskonttaaminen tähän päivään ja sen perusteella laskea että paljonko siitä voi maksaa.
Pharmayhtiöt tekee keskimäärin 75% operatiivista tulosta, joten siitä 770m€ myynnistä 75% on hyvää 580m€ ja siitä sitten sen summan kun diskonttaa ja ottaa huomioon todennäköisyyden onnistumiselle niin päästään sinne ronttiin miljardiin ja sitten kun sen pharman pitää tehdä vielä omalle pääomalleen tuottoa niin sitten päädytään taas sinne samoille kulmille missä olin aiemmassa viestissäni.
Ja siis nää on edelleen vaan saakelin kehittyneitä suttupaperille laskettuja arvoja. Tottakai näissä on todella paljon virhemarginaalia. Uskoisin että varsinkin ylöspäin on virhemarginaalia joka sitten voi realisoitua huutokauppatilanteessa, jossa joku alkaa maksaa epätoivoisesti tulevaisuuden potentiaalista kun on pakkoraossa että pipelinea pitäs saada kasvatettua, tai sitten se ei realisoidu.
Toukokuun alkupuolella olisi tarkoitus tällaista tehdä.
