Kiitoksia!
Tällainen dokumentti murskaa viikonlopun loputtoman tylsyyden.
Joo…Kiitos Vino Pinolle. Tiedonjano tän kehitystyön ympärillä on niin kova, että kaikki info on timanttia,Ja todellakin hiljaisuus tiedotuksen ja infon suhteen raastaa. Pidetään yllä tätä hienoa palstaa!
On länsirintamalla hiljaista…Clark, Jerej, ,Vino, Rushi…te viisaat. analyysiä. Mitä odotettavissa…Mitä tapahtuu seuraavaksi? Kun faktaa ei ole, niin parhaat ajatukset peliin…Siis mitä mielessä tän keissin suhteen?
Korkealentoista tekstiä artikkelissa maallikolle, mutta eikös tuo juurikin tarkoita, että BEX voisi olla se avaintekijä syöpähoidoissa?
Mielipiteitä tästä viimeisestä ”tiedotteesta”? Mun mielestä se oli kyllä vähän typerän oloinen näin jälkikäteen mietittynä. Toisin sanoen sanottiin, että myykää kaikki pois ja ostakaa 20. päivä alkavalla viikolla takaisin. Näin porukka varmaan käyttäytyykin, mutta kaiken järjen mukaan nousu pitäis alkaa jo hieman aikaisemmin, koska vaihto ei mitenkään riitä siihen, että kaikki saisi edullisia lappuja yhden päivän sisällä. Missä se käännepiste sitten on, hankala sanoa. Ei ole treidaajan vikaa oikeen ollenkaan, niin pidellään vaan ja odotellaan toukokuun loppua.
Mutta oli kyllä taas hyvin tyypillinen tämä edellinen rahoitus. Näinhän tässä on menty alusta saakka, aina sen verran fyrkkaa että saadaan seuraava luenta.
Tuolla aikaisemmin kyseltiin että millaista partneridiilia odotettavissa. Mun mielipide se, että niin pitkään ilman partneria kuin mahdollista. Tässä vain kummittelee nyt se n. 30 miljoonan rahatarve ja jos ei ole uskallusta lähteä sitä hakemaan, niin sitten on käteltävä partnerisopimus.
No miks en haluais mahdollisimman nopeaa partnerointia? Siksi, koska partneroinnissa ajatus on nimenomaan siinä, että molemmat tuo oman siivunsa pöytään. Faron Bexin ja partner rahaa (no luonnollisesti myös voi tulla potilaita kun voidaan mahdollisesti hyödyntää partnerin resursseja). Joka tapauksessa sitä pidemmälle mitä päästään omin jaloin, niin sitä enemmän sitä rahaa voi partnerhuutokaupassa huudattaa. JOS päästään huutokauppaan ja itsehän tietty olen sitä mieltä, että partnereita on tarjolla useampia.
EDIT: Tai voihan tuo edellisen tiedotteen aiheuttama alamäki/ylämäki olla ihan harkittukin. Pienestä vaihdosta johtuen voidaan hyvin mennä päälle 2 € kun lappuja yritetään tuskissaan ostaa mutta myyntilaita huutaa tyhjyyttä. 2 € ei sinänsä minua kiinnosta kun ka. olisi päälle 3 €, mutta lisäostoilla jo kakkosen puolella… Päätyyn saakka on ollu alusta saakka tavoite ja sinne mennään, syteen tai saveen.
Näin minäkin luen artikkelin viestiä. Vaikka näkökulma on ruoansulatuselimistön syövissä (GI), Clever-1:n roolista kirjoitetaan kuitenkin geneeriseen sävyyn:
“At the crossroads of immune regulation and vascular dynamics lies Clever-1, a molecule intricately woven into cancer scenarios.”
“Its multifaceted involvement in cellular processes, ranging from cell movement to tissue remodeling, paints Clever-1 as a key player in the complex orchestration of cancer progression.”
“The absence of Clever-1 gene expression emerges as a formidable barrier to solid tumor growth.”
“…combining anti-Clever-1 and anti-PD-1 treatments emerges as a promising strategy…This strategic alliance may unlock new avenues for therapeutic interventions, elevating the prospects for improved patient outcomes.”
Tämä kuukausi sitten julkaistu Clever-1-juttu ei ole tieteellisen julkaisun arvioinnit läpikäynyt, joten vielä sellaisena otettava. Kyseessä on AMK-opinnäytetyö, mutta siinä on
dc.relation.contractor Maija Hollmén
Liukoisen Cleverin rooliahan on ihmetelty jo vuosia, se on elimistössä kiertävä proteiini toisin kuin esim. verisyövissä blastien pinnalla tai normaalistikin makrofagien pinnan proteiinina ilmenevä Clever. Ketjusta löytää ko. keskustelun hakemalla ”liukoi” tai ”soluble”.
Liukoisen Clever-1:n rooli T-lymfosyyttien aktivaatiossa
Hauskahko kirjoitusvirhe on Cleverin kutsuminen haahkareseptoriksi. Kyseessä on scavenger reseptori eli ”haaskareseptori”. Yksi teköälyn aiempi käännös roskakorireseptori on myös tulkittava ns. hauskaksi, mutta se ei liity juttuun.
Jutussa lähdetään tästä: Clever-1:n toiminnan heikentäminen (tarkoittavat tietenkin Bexiä, joka estää Cleverin toimintaa) aktivoi T-lymfosyyttivasteita. Tämähän on todettu Faronin toimesta ja on julkaistua tietoa. T-solut ovat niitä syöpäsolun tappajia. Nyt tutkittiin, voiko myös tuo kiertävä Clever-1 sitoutua T-soluihin ja vaikuttaa sitä kautta suoraan vasteisiin.
”Tutkimus antoi viitteitä siitä, että Clever-1 voi sitoutua lymfosyytteihin niiden aktivaation aikana ja heikentää niiden jakautumiskykyä. Tuloksista voidaan päätellä, että Clever-1:llä on immuunivastetta heikentävä rooli, joka tukahduttaa T-lymfosyyttien aktivaatiota”
Tota julkaisua ei pääse lukemaan, miten heikkoja/vahvoja noi viitteet on, joten ei tiedä. Onko jollakulla on esim. Tuni-tunnukset? Mahdollisesti tämäkin osatutkimus päätyy joskus Maijan tieteellisiin julkaisuihin.
Sitten käännetään immuniteetti toisinpäin. Syövässä immuunivasteita halutaan lisätä, mutta autoimmuunitaudeissa vähentää. Lisättäisiin Clever-1 elimistössä ja kas, result.
” ja sitä voidaan mahdollisesti hyödyntää myös autoimmuunisairauksien hoidossa.”
Tämä autoimmuuniasia on takavuosina ollut esillä, mutta taitaa olla täysin ajatuksien tasolla oleva asia vielä.
Tuo opinnäytetyö on todennäköisesti toistaiseksi piilotettu, jos se sisältää dataa jota pyritään hyödyntämään patenttihakemuksessa. Ainakin Maijalla / Faronilla olisi hyvä syy pyrkiä suojaamaan patenteilla Bexin signaloitireitin muiden komponenttien kohdentamista, jotta Bexin itsensä patenttia olisi vaikeampi kiertää. Tämä työ itsessään varmaan liittyy myös liukoisen Clever-1:n mahdolliseen hyödyntämiseen jatkossa.
Tuskin mitään kovin dramaattista ennen tuota 20.5. alkavaa viikkoa. Itse ole optimistinen sen suhteen, että data jatkuu hyvänä. Tuskin sinne FDA:n puheille etukäteen pyrittäisiin huonon datan kanssa. Tähän varmaan kanssa halutaan tarkennusta III faasin vaatimusten suhteen nyt kun II faasin alustavaa dataa alkaa tulla.
Markkina taas tuntuu odottavan tietoa annista. Koska anti / annit järjestetään, kuinka suurena ja ketkä pääsevät mukaan? Tuo Lontoon listaus kai rajoittaa jollain tapaa, että merkintäoikeusantia ei voi järjestää, eikö?
Immune landscape and CLEVER-1 expression in hepatoblastoma
Lastenlääkäreiden (eka ja vika kirjoittaja eli ”tärkeimmät” paikat) tieteellnen julkaisu joulukuulta sinänsä hyvin harvinaisesta pienten lasten maksasyövästä, hepatoblastoomasta (HB). Neljäsosa reagoi huonosti hoitoon. Tutkimus selvittää syövän immunologista ympäristöä, mikä tekijä voi huonontaa noita tuloksia. Rahoittajina mm. säätiöitä.
Conclusions
”HB is a cancer type with CLEVER-1-positive M2 macrophages and is thus a possible candidate for novel immunotherapies.”
Hepatoblastooma on eri tauti kuin MATINSissa hoidettu aikuisten maksasyöpä, jossa nähtiin vasteita Bexille. Blastooma saa alkunsa maksan kantasoluista.
Kommentitko tässä?: ei sitä tiiä…mitäpä tossa…noin vähän…eipä tässä…soitellaan…onhan noita…tuskinpa…ei oo rahaa…katellaan…
https://www.esmoiotech.org/article/S2590-0188(23)00293-9/fulltext#%20
Oma veikkaukseni on, että esisopimus partneroinnista on jo tehty ehdollisena. Markkuhan sanoi viimeisimmässä inderesin haastattelussa FDA ja Faasi2 tutkimuksen ehdot partneroitumisesta. Lisäksi kun häneltä kysyttiin jatkorahoituksesta ensivuodelle, niin sanoi rivien välistä sitä tulkittaessa, ettei sitä välttämättä tarvita johtuen edellisestä. Luulen että suurin ongelma näissä asioissa on Faronin halu myydä Bexiä kaikille yhtiöille. Tämä olisi minunkin mielestä pitkällä aikavälillä omistajille hyväksi.
Tiedottamista ei minun mielestäni ole koskaan liikaa. Nyt ainakin tiedämme selkeän aikaikkunan lähitulevaisuuden tapahtumille. Katsotaan miten kurssi tästä kehittyy, mutta itse olen maltillisesti lisäillyt osakkeita ja laskenut keskihintaa.
“Roth agreed that $5 billion to $10 billion would be a good value estimate for a midsize M&A transaction. But she also said she’s not “putting a ring fence around the dollar value.” The deal would likely come with a later-stage drug, she added”
Rushimato jakoi tämän jo aikaisemmin tammikuussa. Teksti puhukoon puolestaan tai sit mulla on taipumusta lukea rivien välistä.
Ja tähän oli myös jatkumoa nimitys Bayerilta…
“Ms. Christine Roth is a pharmaceutical executive with over three decades of experience in the industry. She has played key roles in the development and launch of several therapies, including the first immune-oncology therapy and intentionally designed targeted therapy combinations. Her career includes leadership positions at major pharmaceutical companies, such as Novartis, Bristol-Myers Squibb, GlaxoSmithKline (GSK), and most recently, Bayer AG, where she serves as the Executive Vice President of the Oncology Strategic Business Unit focussing on precision molecular oncology, next-generation immuno-oncology medicines, and radioligand therapies. At GSK, she was responsible for the rebuild of the oncology business, including the integration of assets following the acquisition of Tesaro. Ms. Roth’s expertise extends across various therapy areas, including Oncology, Cardiovascular, Metabolic, and Infectious Diseases. She is actively involved in industry associations, such as the American Society of Clinical Oncology and the American Society of Hematology. She holds a Bachelor’s degree in Chemistry from the University of North Carolina at Chapel Hill.”
Ja sitten jos fiilistellään osittain vähän kieli poskella muita johdon ansioluetteloja.
"Mr. John Poulos served as Vice President, Head of Business Development and Acquisitions for AbbVie from 2013 until 2016. He was also Group Vice President, Head of Pharmaceutical Licensing and Acquisitions for Abbott from 2005 until 2012. During his career with AbbVie and Abbott, Mr. Poulos was instrumental in the negotiation of numerous acquisitions, including Knoll/BASF Pharma (Humira) in 2001 for $6.9 billion, Kos Pharmaceuticals in 2006 for $3.7 billion, Solvay in 2010 for $6.2 billion and Pharmacyclics (Imbruvica) in 2015 for $21 billion.
Mr. Poulos is currently President GNK Advisors Inc., a Pharmaceutical Business Development firm, and is a member of the Board of Memgen, Inc.
Mr. Poulos holds a B.S. in Marketing and MBA in Finance from Indiana University."
Onko meillä tietoa, onko Roth monen muunkin vastaavan yhtiön kuin Faronin hallituksessa mukana vai onko tämä ns. yksittäistapaus?
Koitin linkedistä katsoa. En löytänyt hallitustehtäviä sieltä. 2022maaliskuusta alkaen ollut bayerin palveluksessa. Varatoimitusjohtaja, onkologian strategisen liiketoimintayksikön johtaja. Tuskin noitten hallistuspalkkioiden takia vaan istuu tuolla.
Esim Faronin ex CMO ja nykyinen hallituksen jäsen Fjällskog piti/pitää linkkarissa nähtävillä hallituspositionsa muissakin yhtiöissä. Faronin ”uusi” CFO Wichmann näyttää samoin positionsa toisessa hallituksessa.
Tosi Big Bossien positiot muissa firmoissa eivät taida olla julkista tietoa. Christine Roth ei näytä positiotaan Faronissa. Ainoa lähde asialle on Faronin sivut ja tiedotteet. Saattaa olla, että asian merkitys on edessämme, mutta sitä ei nähdä. Kuka sitä nyt mainostaisi olevansa tekemässä due diligenceä juuri tietyssä firmassa. Jälkeen päin voi joku kutsua puusilmiksi.
Ja viimeisin postaus:
TÄMÄ ON UUTINEN VUODELTA 2021:
Bayer is set to acquire US-based biopharmaceutical company Vividion Therapeutics at a deal totalling up to $2bn to boost its drug discovery expertise and expand into new modalities.
According to the deal, Vividion will get a $1.5bn upfront payment from Bayer and is eligible for success-based milestone payments of up to $500m.
Vividion leverages discovery technologies to identify increased value, conventionally undruggable targets with precision treatments.
The company’s platform can generate various small molecule treatments in different therapeutic areas. The initial focus is on cancer and immunology targets.
On concluding the acquisition, Bayer will gain full rights to Vividion’s discovery platform, which consists of a new chemoproteomic screening technology, a data portal and a chemistry library.
Bayer noted that the detection of treatment candidates for proteins is perceived as undruggable and a big challenge in drug discovery.
MIELENKIINTOISTA ON ETTÄ VIVIDIONIN BOARDISSA ISTUU Ms ROTH
kts Vividion.com
VIVIDIONIN KOTISIVULTA HELMIKUU 24:
Vividion Therapeutics starts Phase I clinical trial in advanced solid and hematologic tumors with oral STAT3 inhibitor
EDELLEEN YLLÄOLEVAA VUODEN 21 ATRTIKKELIA LAINATEN:
“After the closing of the transaction, which is anticipated in the third quarter of this year, Vividion will function as an independent entity on an arm’s length basis.”
OLISIKO TUOSSA MALLI FARONIN TULEVAISUUDELLE YHDESSÄ MS ROTHin KANSSA?
Itse just lueskelin sisäpiirin ostosääntöjä pörssiyhtiössä. Tilinpäätöksen jälkeen, kun muillakin on sama tieto suositellaan ostoja sisäpiirille. Lisäksi olisi hyvä olla osto ohjelma laadittu pidemmälle ajanjaksolle. Markku ja Sirpa ostivat 100k:lla osakkeita tp:n jälkeen. Isot pelurit ei ole myyneet lukuunottamatta pankkeja. Tänäänkin vaihto todella pientä. Juho ja kumppanit eivät välttämättä pysty ostamaan osakkeita jos tietävät esimerkiksi diilin olevan lähellä. Silloin vain istuskellaan oman position päällä.
Mielenkiintoinen tuo Bayernin Vividion ostos juuri siksi, että Ms Roth ollut kyseisenä aikana Vividionin hallituksessa, kuten on nyt Faronin hallituksessa. Ei hän huvikseen Faronin hallitukseen ole liittynyt, vaan varmasti Faron on tässä ison luupin alla Bayernin taholta. Johtaako tämä johonkin? Saa nähdä. Mielenkiintoinen kuvio jokatapauksessa
Bayer ilmoitti hankkivansa Vividionin elokuussa 2021.
Roth oli silloin GSK:lla töissä.
Bayeriin Roth siirtyi maaliskuussa 2022.
Samaa kuviota ei tästä saa.
On aika luonnollista, että Bayerin hankkimassa yhtiössä on hallituksessa omistaja paikalla ja yhtiö on jutun mukaan ”käsiohjauksessa”.
Se, miten luonnollinen Bayerin edustaja on Faronin hallituksessa, onkin jo hyvä kysymys. Ja mitä käsi siellä ohjaa ja kenen eduksi.