Siis mitä ihmettä te manaatte että LAGO manipuloi ja pudottaa kurssia? Niillä on likviditeettisopimus. Tarkoittaa sitä, että jos osto ja myyntilaita on liian etäällä toisistaan, he tarjoavat osaketta markkinalle niin että gap on alle 3%. Eli jos ostolaita pakenee niin minkä he sille voi? Vai meinaatteko että LAGOn pitäisi alkaa nyt lyömään ostolaitaa takaisin 4€ päälle että ”kurssi saisi nostetta”, sehän se vasta keinotekoista ja todella hetkellistä olisikin.
lagon kaupat ei liity likviditeettisopimukseen vaan arbitraasiin suomen ja brittien välillä.
Lontoossa mennään tälläkin hetkellä yli 11 prosentin laskussa. Siihen nähden Lago pitää kurssia Helsingissä taas hyvinkin korkealla.
Kyllä siellä Lontoossa mennään 11 pennin laskulla eli samaa 3-4% suuruusluokkaa kuin Helsingissä. Tästä jos vielä mennään alaspäin niin voi alkaa harkitsemaan pienen erän lisäämistä.
e. Sopivasti lähtikin luisuun viestiä kirjoittaessa ja nyt -7% Lontoossa
1 tykkäys
Jahaa, pahoittelut väärinymmärryksestäni! Eli samaa hommaa mitä Loudspringillä tekevät Suomen ja Ruotsin välillä
WHO päivitys 6. heinäkuuta 2020. Tämä tieto oli jo siinä The NY Times artikkelissa 4.7.
Eli kaksi “tutkimusasetelmaa” jäljellä: 1) Remdesivir ja 2) Lopinavir/Ritonavir with Interferon beta-1a.
Oman ymmärrykseni mukaan Faron kutsuttiin tähän mukaan, niin yhden Interferon beta-1a lääkkeen on oltava Tramakine. Oletan kyllä, että Traumakine ei ole ainoa mukana olevat Interferon beta-1a lääke.
Mielenkiintoisesti, WHO tiedotteessa sanotaan
The pressure COVID-19 puts on health systems means that WHO considered the need for speed and scale in the trial. While randomized clinical trials normally take years to design and conduct, the Solidarity Trial will reduce the time taken by 80%.
Eli aikamoinen etu, jos tutkimustulosten saanti nopeutuu 80%. Tästä muistaakseni jossain Faronin videolla oli mainintaa myös. Aikasäästö tulee ilmeisesti kahdella tapaa 1) enemmän potilaita, joille lääkettä voidaan kokeilla ja 2) suurempi syy on ilmeisesti siinä, että toiset tutkijat kommentoivat tutkimustuloksia nopeutetulla tahdilla.
7 tykkäystä
Ja tähän samaan asiaan varmaan M. Jalkanenkin viittasi siinä yhdessä brittiläisessä videohaastattelussa muutama viikko sitten, kun sanoi, että tietoa tuloksista (vai puhuiko jopa myyntiluvasta, en muista enää) saattaa tulla huomattavasti aiemmin, kuin he alkuun ajattelivat.
Pieni lisäys taas tänään tehty, kun alennusmyynti on päällä.
4 tykkäystä
https://www.google.com/amp/s/mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN22O1HG
12.5 oli WHO:lla tällainen ulostulo. Onkohan tilannekuva muuttunut parempaan vai huonompaan suuntaan. Spännande.
1 tykkäys
Ite mietin että jos kaksi tehotonta armia poistettiin trialissa niin interferonin ja remdisiviirin molempien on pitänyt toimia paremmin kuin standard of care, mikä olisi pieni positiivinen signaali. Tietenkin saa jännittää että kumpi noista on parempi, mutta ainakin tyhjää paremmalta vaikuttaisi olevan jos data monitoring committee ei ole päätynyt sen armin poistoon.
4 tykkäystä
Hollmén lab Twitter feed kannattaa ottaa myös seurantaan, jos on kiinnostunut Faronista.
Tässä vielä aika uusi artikkeli Clever-1:stä.
https://www.nature.com/articles/s41416-020-0953-0
1 tykkäys
Toki näin voi ajatella, mutta kannattaa myös muistaa, että interferon-haara otettiin mukaan tutkimukseen viimeisenä. Jos kahden muun tutkimuksessa jo pidempään mukana olleen haaran poistamiseen meni näin kauan, niin interferonistahan voidaan sama tehdä maalaisjärjen mukaan vasta silloin, kun tästä hetkestä on kulunut suurin piirtein sen verran aikaa, kun noiden tutkimushaarojen aloituksen välillä oli.
Toki voi olla, että interferon on myös auttanut, mutta tämän tuoreimman uutisen perusteella en vielä näin uskaltaisi sanoa, tai edes ajatella
Remdesivirin kohdalla näin voi hyvin ollakin.
5 tykkäystä
Geriatric Care numerossa uusi artikkeli interferonista:
Interferon-beta: treatment option against COVID-19
https://www.pagepressjournals.org/index.php/gc/article/view/9093
Mielenkiintoista huomata ettei Lagolla ole yhtään kauppaa tänään… Lontoossa tosin kurssi vihreällä. Kyllä osaavat pojat arbi kaupan perusteet.
Kuinka paljon tällänen kurssi voi nousta jos kaikki menee nappiin. Onko kellään mitään tietoa edellisistä vastaavista lääkekeksinnöistä tms.?
Tässä tapauksessa 87,56%. Eräässä toisessa osakkeessa se oli 102%. Kolmessa muussa lääkeyhtiötapauksessa oli 56% ja 168%.
4 tykkäystä
Mitä noi lääkefirmstat on.? Olisit varmasti osannut vastata myös asiallisesti tai olla vastaamatta.
Näin ulkopuolisena jos saan sanoa niin NEAn pointti taisi olla, että kukaan ei voi tietää vastausta kysymykseesi. Jos kaikki menee putkeen niin kurssi voi mennä vaikka 100% tai sitten 10000% ylöspäin, vaikea siihen on ottaa kantaa, että paljonko kurssi menee ylös. @NEA oletan, että ajoit tätä asiaa kommentillasi? 
3 tykkäystä
Komppaan tässä @NEA:a. Ei sitä voi tietää miten tuo lähtee. Taivashan siinä on rajana, mutta itse en ala kovin kauaa istumaan tässä kyydissä kun lähtee. Henkisesti olen varautunut lyömään laput laitaan kun 100% nousu on tapahtunut. Voi olla että olen liian aikaisessa mutta se riittää minulle. Uskon, että nousu voi mennä helpostikin ajan kanssa tuonne +10€.
Kurssi liikkuu ainakin oikealle, se voidaan sanoa. Lisäksi mahdollisesti ylös tai alas.
3 tykkäystä
Kyselyt siitä mihin kurssit voi nousta menee samaan kategoriaan, kuin pitkäveto vinkit sun muut. Vastaus kun on 0 - x% Jos haluaa peesailla muita, niin rahat vaan sisään tai sitten jotain selvittelyä itse firmasta ja sen mukaan päätökset.