Kiitos vaan, sinulle kotiläksyiksi ilmeisesti riittää firman videon katsominen. Minä tutkin asioita laajemmin.
Nyt olet ymmärtänyt jotain väärin; olennaistahan tässä oli tutkijoitten saamat tulokset, havainnot ja johtopäätökset aiheesta. Toisaalta se rakki älähtää johon kalikka kalahtaa…
Kahvihuoneessa valitetaan taas, että Faron-ketjun taso on laskenut. Ensin valitettiin perustelematta jäävää hypetystä. Itse kutsuin sitä siellä äitienpäivävkonloppuna valuaatiokarnevaaleiksi, nehän ovat tapahtuma, jonka harvat ottavat vakavasti. Luottamuksen siemenen palaaminen oli helpotusta aiheuttavaa. Filling the gap oli joillekin liikaa kurssinousua. Nyt valitetaan, että keskustelu on taantunut juupas-eipäs-tasolle.
Tässä ketjussa säännöllisesti on toistunut ns. vierailevien tähtien analyysit tyyliin ”en tunne Faronia, mutta tutustumatta p.skaa” tai ”tilastojen mukaan ei tule onnistumaan”. Hienoa. Yhtä lailla hedelmätöntä on ”mulla on tunne, että mennään tähtiin”.
Ne, jotka eivät ole mukana, joutuvat katsomaan vierestä ja olisi toki kiva olla mukana, mutta en lähde, pilaan siis muidenkin reissun varmuuden vuoksi. Onni toisaalta, että ei lähtenyt mukaan, jos tulokset eivät vakuutakaan👍🏼
Voi aina argumentoida vastaan, mutta em. juupas-eipäs joka asiassa, vaikka epätoivoisesti perusteet keksimällä ja vääntämällä väkisin asiat toisiksi, voi täyttää trollaamisen kriteerit.
”Trollaus voi näyttää kokemattoman tai lapsellisen kirjoittajan postaamilta.”
Trollaaja voi yrittää vain ”ärsyttää muita keskustelijoita.”
”Yleisen käsityksen mukaan trolleja motivoi itse trollauksesta tai sen seurauksista nauttiminen, ja näin myös trolleiksi itseään kutsuvat ihmiset ovat kertoneet. Nautintoon kuuluu trollauksen tuoma huomio ja sen aiheuttamat reaktiot ja haitat. Muita trollien motivaatioita ovat ikävystyminen, huomionkipeys, pätemisen tarve, yksinäisyys, uteliaisuus, hallitsemisen halu, pahantahtoisuus, viha tiettyjä ihmisiä kohtaan, kosto, sekä vihamielisyys keskustelun tarkoitusta kohtaan.”
”Netiketti suosittelee olemaan ruokkimatta trollia. Tämä tarkoittaa käytännössä trollin jättämistä huomiotta.”
Jos ärsyyntyy ja kirjoittaa ärsyyntyneenä vastaukseen, trolli voitti. Hän siirsi oman tunnetilansa sinuun.
Sen verran toki voi antaa huomiota, että liputtaa. Itse käytän liputusvalikon viimeistä ”muuta”- kohtaa ja kirjoitan asian tarkemmin siihen. Mode arvioi, täyttääkö poiston kriteerit. Tarpeeksi kun kerää lippuja, pääsee jäähtymään joksikin aikaa. Liputettu ei saa tietää, kuka liputti. Perustelemattomia liputuksiakaan systemaattisena kiusantekona ei katsota hyvällä.
Äitienpäivän @Verneri_Pulkkinen tekemä suursiivous ei ollut kai liputuksista johtuvaa vaan kahvihuonevalituksista. Hän ilmeisesti oli unohtanut imuriin moottoroidun mattosuulakkeen, koska siivous oli ”aika tehokas”. Viimeksi rahoituskriisin alkaessa vastaavat karkelot, mutta negatiivisuutena, siivouksineen.
Foorumin säännöt: Tue rakentavaa keskustelukulttuuria foorumilla. Ketään ei saa mollata eikä mennä henkilökohtaisuuksiin. Keskustelu asialinjalla. Älä kommentoi, jos et pysty tuomaan keskusteluun uutta sisältöä. Huumori kuitenkin suotavaa. Keskustelu tsemppaavaa. Annetaan kaikille, myös aloittelijoille, hyviä vastauksia.
Lainaukset wikipediasta
Täällä on useamman kertaa siivoskeltu ja samassa mittakaavassa.
Itse ainakin tuona aikoina siivoskelin kanssa ainakin paljon; kyllähän ihan privaviesteissä ja muutenkin harmitellaan tietynlaisia viestejä, mitkä ovat ihan seuranneet firmaa.
Kyllä täällä on hyviäkin viestejä paljon, mutta myös paljon myös sellaisia toisenlaisia viestejä.
Oli sitten härkä tai karhu tai neutraali, niin kirjoitetaan asialinjalla ja sisältörikkaasti.
Mutta tästä eteenpäin ryhdistäydytään kaikki, hyviä keskusteluja ja tänäähän Faron on kovassa nousussa - onnittelut omistajille! (mä omistan Nestettä
)
No nyt ei kukaan enää uskalla postata mitään. Hyvä! Annetaan sitten yleensä aina positiiviselle Saxille äsken tullut suunvuoro. Tässä lienee rakentava ja yhteenvetävä postaus ja kannattaa huomata disclaimeri lopussa tasapainoituksena. Huomattavaa tossa Markulta lähes pakotettuna Proactiven tilaisuudessa puserrettu Bexin 50 BUSD markkina, että se tuli lähes pakotettuna. Sanottu toki, mikä sanottu. Jos joku tekisi kyselyn tänne, en täppäisi ihan vielä sitä.
Kukas tää Saxondale oikein on? Kun mietetään peksin vaikutusmekanismia, niin onhan se potentiaalisesti moneen indikaatioon ja siten tuo markkinan potentiaalinen koko valtava sen ei käy kieltäminen.
Itse haluaisin nyt vaihtaa aihetta hieman ajankohtaisempiin asioihin. Minua kiinnostaa tämä aikaistunut aikataulu FDA dialogin kanssa.
16.4. Tiedotteesta: ”…the Company plans to approach the US Food and Drug Administration (FDA) earlier than planned this year, seeking a Scientific Advice meeting regarding its registrational study plan, in order to coordinate and finalize plans that may lead to marketing approval.”
Scientific advice meetingejä on type A,B,ja C eri kehitysvaiheissa oleville lääkkeille. Onko tämä suunniteltu tyypin B vai C en ole varma. Aikataulut eroaa jonkin verran.
Ymmärtääkseni Faron haluaa kannanottoa plan A vs plan B kysymykseen. Mitä FDA voi tähän toistaiseksi sanoa kun phase 2 dose optimization vaihe eka luenta vasta tulossa?
Tämä aikaistunut aikataulu ja epäselvyys ainakin itselleni turn-offina minkäänlaisen position suhteen tällä hetkellä.
Huomioisin lisäksi sen, että Fast Track designaatiota ei vielä ole myönnetty. Markun puheista ei selvinnyt onko haettu vai ei, joululomalla hakemusta kirjoittivat kuitenkin. Fast Trackilla saisi tiheämpää kommunikaatiota FDA:n kanssa.
Otan vastaan tietoa, veikkauksia, mielipiteitä.
Mulla on mielikuva, että nyt haetaan FDA:lta ohjeistusta mitä faasi2 jälkeen vaaditaan jos tulokset pysyvät ensiviikolla julkaistavan datan tasolla. Tätä FDA:lta saatua tietoa käytetään partneri neuvotteluissa määrittämään, mitä lääkkeen maaliin saattaminen maksaa. Fast track mahdollisesti ensivuonna.
Mulla on myös se käsitys, että FDA:lta haetaan tietoa partneroitumista silmällä pitäen. Juho myös sanoi haastattelussa, että jos tietoa haettaisiin alkuperäisen aikataulun mukaan, saattaisi käydä niin, että syntyisi ikävä katko, jos faasi 2 olisi valmis mutta FDA:lta ei vielä olisi saatu tietoa jatkoa varten.
@Clark_kent Saxondale on Lontoon pörssin chatin legenda, niin positiivinen tyyppi, ettei sellaista ole ennen nähty: aina hehkuttamassa Faronia ja luomassa vankkaa uskoa tulevaisuuteen. En tiedä hänen asiantuntijataustastaan tai onko hän mikään alan asiantuntija, mutta hänen juttujaan on aina hauska lukea, väkevän suolan kanssa.
Kauppalehden Juhon haastattelussa oli aikataulu sanottu.
"Kaupallistamiseen vaadittavien jatkotutkimusten laajuus varmistuu Yhdysvaltojen elintarvike- ja lääkeviraston FDA:n palautteen perusteella, joka pitäisi saada loppukesän aikana. "
Ps. Hyvän maun raja kyllä ylitettiin, jos suurimman osan keskustelijoiden viestit piti poistaa äitienpäivältä mukaan lukien allekirjoittanut. Ymmärrän ettei keskustelu voi olla karnevaalia aina, muttei ei sen tarvitse aina olla niin vakavaa ja asiapitoistakaan. Itse ainakin nautin palstan lukemisesta oli se sitten täyttä asiaa tai jotain muuta. En meinaa tästä kuitenkaan mieltäni pahoittaa vaan jatkaa keskustelua.
Myydäänkö Faron kokonaan tänä vuonna?
- Kyllä
- Ei
Vaikka Clark jatkuvasti karhuilee ja menee vänkäämisellään ärsyttävyyden puolelle, ei häntä silti ole liputeltu pitkälle foorumitauolle. Syy tähän lienee se, että kaikesta huolimatta tekee arvokasta työtä meidän kaikkien kannalta?
Eli jos Bexin tarinasta löytyisikin joku isompi aukko tai ongelma, niin onhan se meidän sijoituskeissin kannalta aika arvokasta saada se tieto mahdollisimman nopsaan sen sijaan, että vain selkääntaputteluringissä myhäillään, että “kohta rikastutaan”.
Eikö?
Toki toivotaan, sekä potilaiden, että itsemme takia, että ongelmia ja aukkoja ei löydy ja saadaan lääke markkinoille mahdollisimman monella käyttöaiheella siedettävässä ajassa.
Hei vaan. Viestisi ansaitsisi liputuksen/poiston suoraan, mutta ei lähdetä siihen. Annan sinulle mahdollisuuden ymmärtää. Lienet provosoitunut tarpeettomasti kirjoituksistani. Jos lukisit ne ajatuksella ehkä huomaisit, että väitteet on perusteltu faktoilla. Mielipiteitäkin on, ja niitä saa kaikilla olla. En yritä saada kaikkea negatiiviseksi enkä tiedä mikä motivaatio sellaiseen olisi, ainakaan se ei ole minun tarkoitus. Ehkä vaikuttaa siltä, koska foorumilla on keskimäärin paljon positiivisempi tai optimistisempi näkemys kuin minulla. Olen täällä tuomassa sen oman näkemykseni keskusteluun, joka varmasti tuo lisäarvoa tänne.
Miksi viihdyn täällä vaikka en omista tätä lappua? Olen huomannut että tämä foorumi on hyvä paikka testata omaa näkemystä versus markkina versus muut foorumistit erittäin haastavasti analysoitavan biotechin suhteen. Eräänlainen oppimisen mahdollisuus siis. Keskustelua myös tuntuu syntyvän hyvin, koska näkemykset eroavat ajoittain voimakkaasti. Sääli että jotkut kokevat sen trollauksena.
med vänliga hälsningar, CK
Ottaa ajanjakson ennen “hikkaa”, jolloin ihmettelin täällä ääneen, että miksi ei ole kerätty lisää rahaa, että se tulee loppumaan.Nekin viestit poistettiin.Tämä aika ja sen jälkeen kertoo että Clark oli ainoita harvoja jotka olivat oikeassa.Nyt kun näyttää paremmalta, ollaan sitten kertomassa että ei voi olla eri mieltä.Myönnän omat viestit on olleetkin kaikki soopaa paitsi tuo epäilys ja ihmettely kun rahat loppuu, eikä tehdä mitään
Vaikka Clarkin kommentit ovat välillä tuntuneet omaan makuun vähän turhan negisteleviltä, ovat ne toimineet mielestäni kuitenkin hyvänä vastapainona hyvinkin optimistiselle keskustelulle, jossa dollarit kiiltää jo silmissä ja henkisesti asennoiduttu tulevaan miljonäärielämään. Myönnän, että itsekin tartun toisinaan hypeen, joten on ihan hyvä aika-ajoin palata takaisin maan pinnalle. Antaa kaikkien kukkien kukkia.
Pidän CK:n haastoja hyvinä ja perusteltuina. Kun miettii miten epävarmaa tällaisen biopharman menestyminen on, niin kannattaa pikemminkin pitää jäitä hatussa, kuin hehkuttaa yksipuoleisesti tuloksia ja arvailla myyntihintoja. Foorumin arvo katoaa, jos fiksut kriittiset äänet vaiennetaan.
Mielestäni vinopino ja Clark tuovat foorumiin sellaista syvyyttä, mitä muuten tuskin saisimme iloksemme lukea. Heidän keskustelu on asiallisuuden rajoissa ja pääsääntöisesti tulee olo että asiat riitelee. Itse tietenkin haluaisin, että kaikki on pelkkää vaaleanpunaista kukkaloistoa 50mrd:n exittiin saakka, mutta todellisuus taitaa olla jotain muuta. Tämä on ainut foorumi itsellä missään ja koskaan, mihin olen osallistunut. Toivottavasti keskustelu jatkuu yhtä asiallisen, mitä se pääsääntöisesti on ollut. Ainutlaatuinen informaatiokanava ja kiitos siitä!
@Clark_kent
Mielenkiinnosta kysyn sinulta kun tiedän, että haastat Bear näkymyksellä foorumia. Mikä on hyvä juttu. Niin millaisen väli julkaisun haluaisit nähdä faasi 2?
Nyt kun puhutaan toiveista, syytä heti huomioida että puhutaan vakavasti sairaista ihmisistä ja siinä mielessä minkään muun kuin erittäin hyvän toivominen olisi moraalitonta. Lisäksi tietysti suomalaisena ja alan ihimisenä toivon että lääke menestyy.
Toisaalta sitten sijoittajana Faron on minulle tällä hetkellä lähinnä vain spekulatiivinen kohde, ei missään nimessä piironginlaatikon täyte. Joten minulle on itseasiassa yhdentekevää minkälainen tulos 20.5. julkaistaan. Ratkaisevaa on nähdäänkö epäsymmetrinen markkinareaktio. Ja minulla tosiaan mahdollisuus toimia vain long-puolella, joten se rajaa mahdollisuuksien valikoimaa.
Varsinkin viimeaikainen kurssinousu huomioiden luulen että markkina odottaa yhtä hyvää dataa kuin tähän asti ((ORR 87,5% ± 10%, CR 10-20% (1/8))
Minua kiinnostaa tämä Faron sijoitus sijoittamisen psykologian kannalta. Kuinka moni on tehnnyt riskianalyysiä siitä mikä on todennäköisyys että “peli tullaan häviämään” eli menetän kaikki rahani (tai vaikka 70%:a). Jos olen oikein ymmärtänyt niin riskit on aikasuuret vielä tässä vaiheessa? Silti näyttää että foorumin perusteella ollaan aika lailla optimistisia? Ei ole huono asia olla optimisti, jos /kun sille löytyy myös perusteet. Sekään ei ole huono jos tässä käy hyvin ja sijoittajat menestyy. Se on ikävää jos joku laittaa “omakotitalon velkakirjaan pantiksi” että saa lainaa Faronin osakkeen ostoon. Ei liene myöhäistä lähteä mukaan vielä kesäkuussa? En ole koko ketjua ehtinyt lukea läpi, pahoittelut. Sellainen tyhmäkysymys: paljonko sijoittajista on ulkomaanlaisia? Aurinkoitsta kesää ja nousevia kursseja! Onnistuneita sijoituksia, pidetään itsemme vedenpinnan yläpuolella ja älkää kaatako kurkkuus vääränlaista nestettä.
Tämän päivän Turun Sanomissa hieno uutinen Jalkasten bex-dynastiasta. Ovat päässeet finaalikolmikkoon 550 ehdokkaan joukosta Euroopan keksintöpalkinnon saajaksi pienten ja keskisuurten yritysten sarjassa! Melkoinen kunnianosoitus jo tuo finaalipaikka. Alla jutusta ote siitä, että mistä on kyse ko. palkinnosta ja ketkä kaksi muuta ovat Jalkasten lisäksi ehdolla palkinnon saajiksi.
Edit. Eiköhän tällä ole näkyvyydenkin kautta (varsinkin, jos saavat ko. palkinnon) erittäin positiivinen vaikutus.