Lontoon puolella on myös pörssitiedote asiasta:
Onnea Jalkasille! Hieno suoritus.
Lontoon puolella on myös pörssitiedote asiasta:
Onnea Jalkasille! Hieno suoritus.
Euroopan Patenttivirasto, EPO julkaisi tänään European Inventor Award ehdokkaat. Faronin perustajat finaalissa kolmen parhaan joukossa pienet ja keskisuuret yritykset -katerogoriassa.
Lisätietoa alla:
Founders named European Inventor Award finalists (investis.com)
Toi patenttiviraston ehdokkuus tuli kahdella patentilla, suomennettuna:
Eka on vuodelta 2012, mikä näkyy tekstistä. Tai ainakaan muuta, kuin syöpää päin, ei vielä mennä.
Toka haettu 2017, julkaistu 2022.
Löysikö joku äänestyslinkin?
Mielelläni kuulisin pari esimerkkiä näistä “omakotitalon pantiksi laittaneista” sijoittajista tässä ketjussa. Olen ketjua seurannut vuosia, ja väittäisin kaikkien tänne kirjoittavien olevan todella hyvin perillä sijoituksen riskeistä ja sen epäonnistumisen mahdollisuuksista. Moni on todennut, että ovat sijoituksessa kiinni sillä asenteella, että suuremmalla todennäköisyydellä kaikki menee kuin mitään tulee - ja sijoitussumma tehty sen mukaan.
Viimeaikainen positiivinen sentimentti perustuu toimitusjohtajan haastatteluun sekä todella vahvaan dataan, jota viimeaikaisista tutkimuksista on saatu. Positiivisuus voi olla perusteetonta. Sen näkee pian.
Äänestyslinkki: European Inventor Award
Äänestäminen avautuu tänään klo 10:00 (suomen aikaa).
Onnea Jalkasille jo kolmen joukkoon pääsystä!
Pieni juttu…
Citibank Europe PLC 23,477,375 kpl 32.60 %
Skandinaviska Enskilda Banken AB 6,148,555 kpl 8.54 %
Fjarde AP Fonden (The Fourth Swedish National Pension Fund) 2,576,184 kpl 3.75 %
The European Investment Council Fund, EIC 2,080,437 kpl 3.02 %
LLS eli Leukemia&Lymphoma Society on sijoittanut myös Faroniin, lienee noissa hallintarekkareissa Citi ja eiköhän toi SEB ole myös sellainen. Niiden sisältöä ei pääse tonkimaan. Niissä on myös suursijoittaja Syrjälä suurimmalta osin, koska hänellä on yhteensä 19,5 % siivu ja suorana näkyy 6,5 %, joten hallintarekkareissa on hänen osuus 13 %. Lind sama juttu, 5 % ulkomaan omistuksissa.
Onko siten ulkomailla max n. 50 % osuus? Lasketaanko alunperin suomalainen, mutta ”kansainvälistynyt” sijoittaja mihin? Do your own calculation:
Ei suoraan liity Faroniin, mutta tässä ChatGPT 4o:n tuottamaa/löytämää tietoa kahden edellisen vuoden European Inventor Awardsin voittajista ja hieman siitä, miten keksinnöt ovat lyöneet itsensä läpi markkinoilla:
1. Renewable Fuels by Pia Bergström and Team (Finland)
2. Noise-Dampening Material by Rhona Togher and Eimear O’Carroll (Ireland)
3. Lion Lights™ by Richard Turere (Kenya)
1. Carbon-Based Materials for Ultracapacitors by Jaan Leis, Mati Arulepp, and Anti Perkson (Estonia)
2. mRNA Technology by Katalin Karikó
These inventions have successfully penetrated the market through various channels, including commercialization by established companies, adoption in multiple industries, and significant societal impact. Their market success is a testament to their innovation and relevance in addressing current technological and environmental challenges.
Miten näitä tuloksia tulisi tulkita @Clark_kent ?
((ORR 87,5% ± 10%, CR 10-20% (1/8))
ORR jos se on korkeampi tai matalempi kuin tuo? CRR?
Kiitos kaikista valaisevista vastauksista.
No tuohon videoon ei oo sijoittajien rahoja paljoa hukattu. Mutta hieno ehdokkuus ja toivotaan menestystä kisaan!
Vähän vie mielenkiintoa keskustella koko aiheesta kun Faronista aletaan puhumaan hype-osakkeena. Siltähän se varmasti näyttää jos seuraa vain kurssikäyrää. Keskustelun henki on sen verran negatiivinen, että palataan syksyllä asiaan. Onnea kaikille pohjilta onkineille!
ORR overall response rate, eli 87,5% sai hoitovasteen, mikä on tosi hyvä. CR complete remission, mutta niitä on muitakin hyviä, kuten mCR m=marrow eli luuydin, PR partial remission, PD on ainoa huono eli progressive desase. Valaisiko??? Enkä ole asiantuntija.
Nythän on kyllä lehdissä ollut paljon Faronista juttuja. Turun sanomat,arvopaperi, kauppalehti ja nyt viimeisenä oikein Ilta lehti.
Kaikki ketkä täällä on hetken kirjoitellut on tietänyt potenttiaalin ja riskit.
Voin kertoa sinulle Johannes, että olet lähimpänä omaa ajatusmaailmaani täällä kirjoittavista. Toivon että jatkat kirjoittamista etkä välitä kommenteista. Tsemppiä kuitenkin sijoituksiin!
Onko kukaan täällä mietiskellyt, että mielenkiintoinen ajankohta nostaa Jalkaset patenttiviraston järjästämän kilpailun finaaliin, kun vielä ei tiedetä faasi 2 tuloksia ja ylipäätään täysin bexin tehokkuutta/ clever1-reseptorin merkitystä syövän hoidossa. Lisää tuloksia tuloksia vasta ensiviikolla ja varmaan tämän jälkeenkin lisätutkimuksia vaaditaan. No jokatapauksessa hieno kunnianosoitus Jalkasten työpanokselle ja kävin toki äänestämässä heitä.
Lueskelin nuo jutut läpi. Todella rohkeasti Jalkaset uskovat bexiin. Tässä lainaus Sirpalta
"Heidän hoitonsa voisi olla ratkaiseva rooli parantaa elämää syöpäpotilaiden, jotka ovat käyttäneet muita hoitovaihtoehtoja. Syöpä on monimutkainen sairaus, jota emme voi täysin parantaa, mutta siitä tulee krooninen sairaus, jota voimme hallita, Sirpa sanoo.
Meillä on paljon erilaisia valintoja käyttämällä eri lääkkeitä, jotta kärsivä voi elää melko onnellisesti 20 vuotta, 30 vuotta tai enemmän. Näen tulevaisuuden.
Ainakin isot omistajat luottavat tuotteeseen.
En tiedä, kuinka paljon valtiot olisivat valmiita tukemaan tällaista pitkää ja kallista tulevaisuutta jos kuorma alkaisi lisääntyä valtavasti.
Kyllähän ainakin suomen kukkaron pohja on saavutettu, joten säästöt terveydenhuollosta ovat varmasti tervetulleita. Veikkaisin väestön vanhenemisen myötä muuallakin olevan sama ongelma.
Vaihto on lisääntynyt aivan jäätävästi lähiaikoina. Kiva nähdä kuun vaihteessa taas 100 isoimman omistajan lista. Itse olen istunut vain oman position päällä.
Ensiviikon “maistiaisia” tässä odotellaan. Odotan henkilökohtaisesti hyviä uutisia näiden rummutusten jälkeen.
Jos nyt vielä jankkaan tästä patenttigloriasta. Mitä mieltä esim,. Clark ,Vino Pino ym viisaat. Keulitaanko patenttiviraston taholta vai? Tai sitten onko tämä sellainen nosto, että kävi miten kävi, kiitos kaikesta ja olette tehneet parhaanne ja hyvää edelläkävijä työtä ja siitä ehdokkuus
No mun mielestä clever-1 itsessään on jo mielenkiintoinen tieteellinen havainto plus se että on onnistuttu kehittämään tämä bexmarilimab sen vasta-aineeksi, ehdottomasti kovan työn tulos hieno keksintö jo itsessään. Itseasiassa taisin täällä joskus sanoakin että peksi vaikuttaa aika sofistikoituneesti rakennetulta molekyyliltä.
Mutta sitten toisaalta clever-1 biologiassa on varmasti vielä prekliinistäkin selvitettävää paljon ja on tietysti näyttämättä mihin tää oikeasti sitten ihmisillä toimii parhaiten, vai toimiiko mihinkään. Ja lopulliseen vastaukseen voi mennä vielä 10+vuotta.
Kyllä mun mielestä tän astisesta työstä/keksinnöstä voi jo jotenkin palkita. Mutta riittääkö voittoon tässä skabassa, raati päättäkööt.