Faron Pharmaceuticals - Innovatiivisia lääketieteen ratkaisuja

Osakkeet
6746

Voisikohan olla kyse tästä yhteistyöstä?

Arcuksella on zimberelimab, PD-1-estäjä. arcusbio.com/our-science/clinical-candidates/zimberelimab/ Gileadilla on ollut kova hinku makrofagiterapioihin, muistamme 4,9 miljardia magrolimabista, joka on mennyt puihin. Sitten heillä on ollut anti-TIGIT-lääke, myös makrofagien immuuniaktivaatioon, ainakin Rochen anti-TIGIT joutui varikolle. Gilead lopetti TIGIT-PD-1-kombinaationsa faasi 3:n keuhkosyöpään NSCLC…eli…jos kokeilisivat vielä kerran, vaikka Bexillä, kolmas kerta toden sanoo.

https://www.fiercebiotech.com/biotech/gilead-stops-phase-3-tigit-trial-doubles-down-other-studies-and-pumps-320m-partner-arcus

18 tykkäystä
6747

Sama vika. Rekryjen piti onnistua helposti, mutta viimeiset aloittaakin vasta Q1/25. Kyllähän tässä ollaan aikataulusta pahasti jäljessä vaikka sitä miten yrittää kaunistella. Juhon esiintyminen jakaa mielipiteitä ja itse olen valitettavasti siinä porukassa joka ei niin kiittele sitä. Minua ärsyttää tällaiset “tai ehkä jotain muuta myös, you never know” ja myhäillään päälle. Jos halutaan vihjata partneroinnista, niin kyllä sen voisi jotenkin muutenkin viestiä.

Nooh, huippu tiimi kuitenkin ympärillä ja Bexiä ymmärretään koko ajan paremmin ja selvästi mekanismin toimivuuteen uskotaan, niin enhän mä voinut muuta kuin ostaa dipistä lisää… :man_facepalming: Saa nähdä koska tämä osake minua palkitsee kun taas ollaan vuoden takaisessa ja odotellaan, että vuoden päästä tapahtuu jotain suurta.

9 tykkäystä
6748

Tuosta voi katsoa Faronin patentit, hakemus, sen julkaisu ja mahdollinen myöntö. Hakemus jo toimii pelotteena, ettei kannata lähteä yrittämään murtamista.

Patents assigned to Faron tarkoittaa, että vaikka keksijänä olisi Maija, patentti myönnetään hakijalle ja patentin lailliset oikeudet omistaa Faron. Ei ole syytä olettaa, että tällä kertaa olisi toisin. Maijalla ja Faronilla voisi olla jokin keskinäinen sopimus rojaltista tai kertasummasta, mutta siihen ei varmaankaan saada näkyvyyttä.

9 tykkäystä
6752

Voisitko avata vähän näitä vihjailuja Jalkasista meille tietämättömille. Nämä jäävät muuten todella nollatasoisiksi kommenteiksi.

7 tykkäystä
6754

Ok. Kiitos. Eli partneroitumisen kautta tulisi saada tuon verran faasi2 rahaa. Jos kaikki menee hyvin niin sijoittaja kyllä kiittää. Toki lyhyellä aikavälillä, rahoituskuviot pitävät osaketta aisoissa.

2 tykkäystä
6755

Katsoin vielä haastattelun suomeksikin pariin kertaan. Se vahvisti minun näkemystäni, että Faronin tiimi uskoo (tietää) Bex:n tehoon. Taakse on kerätty todella kova asiantuntija joukko. Lääkekehitys nyt vain vie aikaa ja se pitää hyväksyä. On selvä, että rahaa palaa myös henkilöstökuluihin. Ja sen verran kovaa porukkaa on tekemässä, että palkat ja palkkiot ovat sen mukaisia. Optiot sitouttavat johtoa lisää.
Tykkäsin Markun persoonasta ja Juhon varmuus luo uskoa Bexiin ja tulevaan. Maijan viehkeys ja asiantuntemus lyö ällikälle. Bono ja Kontro alansa kärkeä…olemme hyvissä käsissä sijoitustemme kanssa. Juhon loppukaneetti kertoo minulle, että “Pysy kelkassa” maaliviiva häämöttää.

Tämä minun näkemykseni, joku muu lukee ihmisiä eri tavalla.

27 tykkäystä
6756

Kiitos Vino_Pino patenttivastauksesta. Vaikuttaa normaaleilta työsuhdepatenteilta, jolloin Faronilla koko lailla täydet oikeudet.

Hienoa suuri lukumäärä. Maasto on hyvin miinoitettu ja luo turvallisuutta kiertoteiden suhteen ja ehkä keskeisimmät uudet antavat patettisuojen pidennystäkin jossain määrin ja parhaimmillaan sillä alueella, johon soveltaminen on menossa. Patenttihaullahan voisi saada osviittaa ollaanko jossain muuallakin aktiivisesti kaupallistamismahdollisuudet mielessä Clever-1:n kimpussa.

Katsoinkin pikaisesti eikä muita kuin Faronin patentteja näkynyt. Eli ei taida uhkaajaa olla lähellä.

9 tykkäystä
6757

Jos et tiennyt, niin Markku Jalkanen on perheen isä ja hallituksessa, itse lääke perustuu Sirpa Jalkasen työhön, joka siis perheen äiti ja Juho on poika nyk. toimitusjohtaja ja Maija Holmen tytär ja tiede puolen johtaja.

6 tykkäystä
6758

Sirpa Jalkanen on myös yksi harvoista Akateemikoista, joka lienee osoitus osaamisesta.

6 tykkäystä
6759

Se mitä täällä ei ole juuri käsitelty, syöpälääke tutkimusta/kehitystä suoritetaan todella monessa paikassa ja nykyinen näkemys on että syövät ovat hyvinkin yksilöllisiä ja niihin kehitellään yksilöllisiä hoitoja.
Bex ymmärtääkseni pyrkii olemaan “yleislääke” immunologian kautta toimivana.
Mutta kun immuniteettikin toimii melko yksilöllisesti eri ihmisillä…
Rahoituksen osalta Faron on osittain ajanut itsensä “löysään hirteen”, viittaan tällä BP:n lisenssihaluihin tässä vaiheessa kun “tarjolla” on suuri märä eri vaiheessa olevia syöpälääke tutkimuksia/kehityksiä eli mikä kiire BP:llä on hypätä tässä vaiheessa juuri Faronin ja Bexin kyytiin?
Lopultakin kyse sijoittajan kannalta on matematiikka eli paljonko maksaa yksi rekrytointi koko faasin ajalta, siis vaikka faasi1, faasi2 jne… tähän ei ole saatu edes lähelle “täsmällistä” lukua.
Juho ja kumppanit osaa puhua “kauniita” epämääräisiä “kaikki menee hyvin” teesejä mutta mitään täsmällisempää ei ole kuulunut vaikka tällä kokemuksella pitäisi olla jo täsmällisempi kuva mitä maksaa.
Ja kertoa se sijoittajille rehellisesti.
Touvon Faronille ja Bexille kaikkea hyvää ja tietysti syöpäpotilaille jotka tähän lääketutkimukseen osallistuvat.

8 tykkäystä
6760

Moikka! Ekaa kertaa kirjoitan ja ihan aloittelijana muutenkin. Katselin tuossa InderesTV:n videota 2 vuoden takaa Faronista ja siellä tuli kuva vastaan lääkekehityksen vaiheista ja kustannuksista jotka siihen Inderes oli laittanut, huomasin siitä vain että faasi2 vaiheen tutkimuksen kustannus on Davis FS ja Inderesin mukaan arviolta 10-15MEUR 2-3 vuoden aikana. Miten sitten Faron ei pärjää 27MEUR:lla faasi 2 loppuun näillä näkymin, jos nyt oikein käsitin että heillä voi loppua rahat? Ja kuinka paljon Faron on jo käyttänyt faasi2 tutkimukseen rahaa? Mitkä seikat nostavat Faronin lääkekehityksen hintaa noin korkealle? Vai onko Davis FS ja Inderes ajatukset hyvin alakanttiin vain…

Tässä vielä linkki kyseiseen videoon:

image
image312×644 44.4 KB

4 tykkäystä
6761

Keskusteluun minkä PD-1-lääkkeen Faron saa komboonsa Bexin kanssa jatkoa. Gileadin Juho paljasti Antin haastiksessa.

Hakuehtoina Gilead ja Royal Marsden antaa clinicaltrialsissa tulokseksi esim.

https://clinicaltrials.gov/study/NCT05007782?term=Gilead%20zimberelimab&rank=1

Siellä nimenomaan on toi Ziisu…zimberlake…zimberelimabi (may we call you Z?) käytössä PD-1-estäjänä.

Gilead ymppää ympäri maailman trialeihin ton saman komboksi eri aineittensa kanssa. Esimerkki monista:

https://clinicaltrials.gov/study/NCT06532565?term=Gilead%20zimberelimab&rank=2

Gilead on amerikkalainen maailman top 20 big pharmaan kuuluva körmy, liikevaihtokin vuodessa 28 miljardia USD. Z:lla on ilmeisesti vasta Kiinassa myyntilupa ja sielläkin yhteen lymfoomista, Hodgkinin tautiin. Halu ottaa osa pembron markkinasta on varmaankin kova. Tähtäys on mm. melanooma ja keuhkosyöpä (ne jotka nyt Faronillakin). Gilead tekee kombotutkimuksia nimenomaan, ilmeisesti katsovat, että PD-1-lääkkeet monoterapiana on jo markkinassa kyllästetty kilpailulla eikä sieltä ole saatavissa enää liikevaihtoa ilman kombon tuomaa tehoboostia.

Tietämättä, mikä on Gileadin rooli Faronin tutkijalähtöisessa BLAZE (siinä se Z-kirjain) trialissa, hankala spekuloida enempää, esim. onko Gileadin partneriluonnokset pöydällä vai missä. Maksaako sairaala Z:n (sitä ei voi apteekista ostaa, ei myyntilupaa) vai tarjoaako Gilead sen? Faron tarjoaa ainakin Bexin.

Näiden trialien hinnat ovat hyvin erilaisia em. sopimussyistä. Hintalappuja Faron antoi kymmenien miljoonien tarkkuudella aiemmin koko trialista löytynee ketjusta presiskalvoilta, muutaman vuoden takaa, jos alkaa etsimisen…ja tosiaan laajasta raportista. Yleishintaa ei voi antaa tuntematta yksityiskohtia. Muistetaan, että pembro voi maksaa ylikin sen 100 000 eur per potilas ilman neuvotteluvoimaa.

Jos faasi 2 olisi ainoa asia joka on menossa, varmaan pärjäisikin. Siellä on menossa kakkosen lisäksi BEXMAB ykkönen, sen lisäksi viranomaisyhteistyö, perustutkimus, prekliininen, faasi 3:n suunnittelu, useamman faasi 1:n valmistelu, partnerointineuvottelut markkina-analyyseineen, data-analyysit ASHiin jne. henkilöstökulut, vaikka porukkaa onkin pienennetty.

33 tykkäystä
6762

Eikö näistä kannattaisi karsia, kun a. kuluttavat rahaa b. eivät tuota melkein mitään konkreettista partneroitumiseen c. valmistuvat joskus tulevien vuosien aikana, eikä Faronilla ole kykyä niitä toteuttaa?

1 tykkäys
6763

Eiköhän näillä rakenneta sitä isoa pottia, jota useat palstalaisetkin ovat hakemassa, mutta odottavan aika on pitkä. Pitää vain malttaa vaurastua.

8 tykkäystä
6764

Ja vaikka rahoitusasiat järjestyvät partneroinnin kautta tai muulla tavalla, niin tämä koko juna voi pysähtyä FDA:n negatiiviseen suhtautumiseen 2025 loppupuolella. Itse pidän tätä epätodennäköisenä, mutta hyvä jokaisen pitää mielessä, jos ei ole Biotekkeihin rahojaan aikaisemmin poltellut. Itsellä on vahva usko, että 5-7 vuoden päästä tässä odotus sitten lopulta palkitaan.

4 tykkäystä
6765

Tämä Zimberelimab tekeekin hyvin järkeä. Se lienee jo pidemmälle kehitetty kuin tuo aiempi Gileadin PD-L1i veikkaukseni, varsinkin jos se on jo muissa kombokokeissa mukana. Zimbe jäi minulta alkuun huomiotta, kun se on kai Arcuksen assetti, mutta Gilead lienee lisensoinnut sen laajempaankin käyttöön. BEXLUNG And ZIMBE, makes sense.

7 tykkäystä
6766

Kannattaa mielestäni ajatella tätä asiaa paljon leveämmin ja monitahoisemmin kuin karsimalla yksittäisiä turhalta näyttäviä toimintoja tai tehtäviä.
Tässä rakennetaan yritykselle arvoa ja kasvatetaan rungolle mahdollisimman paljon oksia, joilla jokaisella on rahallista arvoa. Mitä enemmän on oksia, sitä enemmän on myös varaa jossain epäonnistua ilman et koko puu kuolee.
Tämä vie aikaa ja malttia tarvitaan. Osakkeen arvo on sahannut ristiin rastiin ja antaa sahata vaan. Istun kakun päällä ja tankkailen lisää kun sopivasti saa.

14 tykkäystä
6767

Tärkeä huomio. Nostin asian esille aiemmin, mutta keskustelu luisui vinoiluksi täsmälääkkeen määritelmästä. Löydät keskustelun hakusanalla ”täsmälääke”.

Ja siis mielestäni peks ei ole täsmälääke.

Nyt tosin tuo esille nostettu liukoinen STAB-1 saattaa muuttaa tilannetta. Odotellaan julkaisua.

6 tykkäystä
6769

Rahoituspuolesta itse mietin näin:
Jos rahoitus (muu kuin partnerointi) varmistetaan ennen joulukuun ASH, niin mielestäni yhtiö ei siinä tapauksessa usko, että ASHssa julkaistavat tulokset tukisivat partnerointihalukkuutta BP päässä.
Jos taas ASH julkaistavat tulokset ovat sitä, mitä Juho tällä(kin) kertaa kuulijoille haluaa uskotella, niin partnerointi pian ASH jälkeen voisi olla realistista ja tässä aitoa halua/kilpailua BP joukossa voisi syntyä.

1 tykkäys
6770

Tää suomenkilinen videohaastattelu oli just se mitä tähän kohtaan kaipasin, kun ei tuo Lontoon ymmärtäminen ole ihan vaivatonta.

Juho sanoo haastattelun strategia osuudessa videon alussa näin: “mehän yritetään luoda mahdollisimman paljon arvoa osakkeenomistajalle dilutoitumatta, sehän on se ydinavain mitä me tehdään ja sitä voi tehdä järkevästi menemättä syöksymällä tekemään faasi kolmosia jotka on hyvin kalliita ja aikaa vieviä tutkimuksia vaan tehden fiksuja kustannustehokkaita faasi kakkosia eri indikaatioissa” eli johan tämä lause kertoo sen että rahaa käytetään harkitusti.

Välissä puhetta itse tutkimuksista.

Videon loppupuolella, viesti sijoittajille osiossa Juho sanoo näin: “me oltiin kyl viime keväänä ottavassa asemassa, me ei olla enää. Me ollaan hyvin rahoitettu, terve yhtiö jolla on paljo myös osakevaihtoa, osakevaihto mahdollistaa myös muita rahoituskeinoja kuin annin” “meidän asema yhtiönä on muuttunut totaalisesti siitä mitä se oli, meillä on iso joukko vaihtoehtoja jota me joudutaan tarkasti punnitsemaan mitä me tehdään, jotta me optimoidaan lopputulos, ei oo ikinä ollu näin hianoo sanosin ja me ollaan kuskin paikalla, meil on kohtalo omissa käsissä, ei se keväällä ollu omissa käsissä, kohtalo on nyt omissa käsissä ja me voidaan niinko nyt määrätä seuraavii askelia.”

Rohkenisitko itse toimarina tämmösiä sanoa, jos ei olis varma jostain mitä me ei voida VIELÄ saada tietoomme, mutta ehkä kohta saadaan? :star_struck:

Minähän en ymmärrä tästä lääketiede kielen cleverpositiivisetmädöfakinmakrofakit hepreasta mitään :sweat_smile: siksi olen tiettyjen palstalaisten kirjotusten ja analyytikon varassa ja yritän siitä tulkita onko tämä hyvä kohde sijoittaa vai ei.

24 tykkäystä