Faron Pharmaceuticals - Innovatiivisia lääketieteen ratkaisuja

Olisin toki voinut käyttää vähän enemmän aikaa tuon viestin kirjoittamiseen, mutta joo, tulee mieleen vaikkapa posarit ja negarit. Ei ollut kovinkaan tavatonta männä vuosina, että Nokia antoi posarin tai negarin osari edeltävänä päivänä. Kyllä se on ihan veteen piirretty viiva missä se raja kulkee.

Faronin tapauksessa luentoja voidaan pitää posarin tai negarin tapaisena tiedotuksena. Mutta kuten Retired mainitsi, niin pitää siihen varata aikaa saada tieto julkaistavaan muotoon jne.

Mutta pointti mun viestissä oli, että kun kuplassa kirjoitellaan ja vahvistetaan toistemme mielipiteitä, niin mielipiteistäkin alkaa tulemaan totuuksia. Siihen vielä kun kurssi kyntää, niin yks jos toinenkin alkaa vaatimaan tietoa.

Se on se piensijoittajan rooli, että kaikki tieto saada viimeisenä ja sen kanssa on elettävä tai sitten pitää alkaa suuromistajaksi. :joy: Ja se mitä oon aikaisemminkin purjannut, niin viestintä on hirveän tärkeää. Meillä ei ole juuri muita signaaleja kuin johdon ostot ja myynnit + TJ joka tekee juuri niin kuin ennustaa. Jos sanotaan, että partnerointi tapahtuu vuoden 2024 loppuun mennessä, niin tarina ei voi muuttua. Se on vähän niin, että kyllä tähän maailmaan selityksiä mahtuu, mutta sijoitusmaailmassa niitä ei oteta oikeen ilolla vastaan.

7 tykkäystä

Tämä haastattelu kiinnostaa varmasti useimpia tässä ketjussa. :slightly_smiling_face::+1::muscle:

31 tykkäystä

Odottavan aika on pitkä. Tammikuussa tulee 5v, kun ostin ekat osakkeet ja olen ollut Faronin kelkassa siitä asti. Silloin ostin 2000kpl hintaan 5,18. Kurssi on laskenut ja noussut uutisten tahdissa. Vielä tuolloin hyvä uutinen nosti noin eurollakin kurssia. Sittemmin odotus on vaihtunut turtumiseen ja nyt merkittävätkään uutiset eivät juuri kurssia jaksa kannatella. Kuten tuossa aikaisemmin joku kirjoitti, niin nyt tarvittaisiin jo taloudellista konkretiaa.

Ash-kokouksen tuloksiin ja tiedotukseen on taas kerran ladattu paljon odotusta ja mikäli odotukset eivät täyty, niin kurssi voi laskea taas kerran nykyisestäkin. Tämä Faron on siinä mielessä kirottu huume, että myydä en uskalla, koska uskon sen olevan vielä erittäin kannattava sijoitus. Treidaamalla olis jo tuplannut potin, mutta kun aina tulosjulkaisija on odotettu, niin on tuntunut, että nyt ollaan lähellä, siksipä ei ole uskaltanut.

Viisi vuotta on lukenut pelottelua, että tämä on ison riskin osake ja sijoitukset ovat painuneet todella miinukselle. Mutta usko on ollut horjumaton. Siksipä hyvä käsiraha diili, tulevat etapit ja rojaltit olisivat kyllä joulumannaa. Odottavan aika on pitkä, mutta en keksi mitä Faronin johto voisi Ash-kokousta odotellessa enempää tiedottaa.

38 tykkäystä

Hesari:

”Pinkkaa kuluu”

Turkulainen pörssiyhtiö Faron kehittää leukemialääkettä. Se on julmetun kallista puuhaa, ja edessä on joko epäonnistuminen tai satumainen menestys. ”Tämä on todella hullun hommaa”, sanoo toimitusjohtaja Juho Jalkanen.

Pitkähkö juttu

4 tykkäystä

Linkki tässä:

“Lääkekehitysyhtiö Faronin toimitusjohtajalla Juho Jalkasella pitää kiirettä. Hän yrittää vakuuttaa suuret lääkeyhtiöt ja sijoittajat siitä, että hänen yhtiönsä kehittää maailmaa mullistavaa lääkettä. Pelkästään tänä vuonna lentoja on kertynyt kymmeniä, tapaamisia satoja.”

Se on maksullinen artikkeli ja enempää tekstiä ei näy.

7 tykkäystä

Muutamia poimintoja:

Kakkosvaiheen tuloksista odotetaan tuloksia ensi keväänä. Jos kaikki menee nappiin, on sen jälkeen vielä luvassa tutkimuksen kolmas vaihe.

”Nämä kakkosvaiheen tutkimuksen tulokset ovat lääkekehitysyhtiölle aina se kohtalon hetki”, Jalkanen kertoo.

Kulut ja riskit ovat isot, mutta niin on myös mahdollisesti tulevaisuudessa odottava palkinto.

”Potentiaali. Se on valtava. Sitä ei oikein pysty edes käsittämään, mennään niin pöyristyttäviin lukuihin”, Jalkanen sanoo.

Faronin tilaaman markkinatutkimuksen mukaan nyt tutkittava lääkeaihio voisi tuoda pelkästään leukemian hoidosta miljardeja vuodessa.

Jos katsotaan leukemialääketutkimuksista vielä pidemmälle, vuosien ja vuosikymmenten päähän, sama aine voisi toimia moniin muihinkin syöpiin. Ainakin teoriassa.

Se edellyttää kuitenkin valtavan määrän tutkimusta, ja tutkimuksista pitäisi saada vielä tuloksia.

Jalkasen tavoitteena ei ole välttämättä myydä yhtiötä. Toinen vaihtoehto olisi tehdä siitä Suomen johtava lääkekehitysyhtiö. Se tarkoittaisi monia muitakin lääkekandidaatteja nyt kehitettävän bexin rinnalle. Siihen on vielä pitkä matka.

Jos taas ensi kevään tutkimustulokset olisivat heikkoja, olisi Faron vaikeassa paikassa. Epäonnistunut lääkekehityshanke ja hupeneva kassa olisivat ikävä yhdistelmä.

Jalkanen myöntää, että Faron on sijoituskohteena ”pitkävetolappu”. Ero voittavan ja häviävän rivin välillä on iso.

14 tykkäystä

Mielenkiintoinen yksityiskohta HS:n jutusta:

Tilastot eivät ole vielä Faronin puolella. Kolme neljästä lääkekehityshankkeesta tyssää kakkosvaiheen tutkimukseen…

Jalkanen kuitenkin sanoo, että suomalaisten lääkekehitysyhtiöiden osalta numerot ovat vähän armollisemmat. Suuri osa on päätynyt markkinoille asti.

”Suomessa olemme niin itse ruoskittuja, että lähdemme vain kaikista parhaimpiin projekteihin”, on Jalkasen tulkinta.

17 tykkäystä

Tilastot vaan ei yksittäistapauksiin kovin hyvin päde, pitäisi ostaa “kaikkia”. Yhtälailla katsastustilastoista voi katsoa vähillä vioilla olleen automallin ja saman ostaessa tulee käsiin täysi pommi, tai heikommasta päästä olevista löytyy täysi timantti.

Minulla toki ei ole tietoa mitä Faronille käy, mutta tilastoille muiden lääkekehityshankkeiden onnistumisesta en kovin isoa painoa antaisi.

2 tykkäystä

Ehkä uutta tietoa jutussa on ”Faron polttaa tällä hetkellä rahaa yli 20 miljoonan euron vuosivauhtia”.

Jos oltaisiin palattu aikaan ennen rahoituskriisiä, kulutus olisi 36 miljoonaa vuodessa. Väkimäärä on vähentynyt Faronissa, mutta rahaa vievän potilasmäärän pitäisi olla loppuvuodesta maksimissaan, jos uusia tulee ja vanhoja toivottavasti ei poistu kovin nopeasti.

Joko rekryt hidastelee, 20 miljoonaa oli väärin lausuttu tai kirjoitettu tai sitten taloustaikuuksia on tehty. Jos rekry on hidasta, on se kriisi sijoittajien hermoille, ei sinänsä taloudelle, koska se on kallein osa. Jos kulutetaan sama summa nopeasti tai hitaasti, ei se muuta palikoita paljonkaan. Hyvä sigaali sinänsä rahojen riittämisen suhteen, jos kevättä viestittiin taas ”Jos taas ensi kevään tutkimustulokset olisivat…”

7 tykkäystä

Eipä toki, enkä suoraan Faroniin viitannutkaan. Mielenkiintoista sen sijaan on, että ylipäätään suomalainen lääkekehitys on onnistunut keskimääräistä paremmin. Se on tietysti positiivinen asia, olipa syynä Juhon mainitsema itseruoskinta tai jokin muu.

1 tykkäys

“Varsinkin Yhdysvalloissa on tapana, että kovimpaan ääneen huutavat lääkekehittäjät keräävät myös sijoittajien rahat. Anteeksi pyytelevä ja epävarma tutkijaluonne häviää huutokilpailussa.”

Tämäkin Hesarin jutussa. Tulee seurailtua myös näitä ns. “aineettomia” asioita, joilla on vaikutuksensa. Joskus vaikutus on arvaamattoman iso. Raaka data ja analyysit eivät ota aina ihan kaikkea huomioon. Tai oikeammin kaikkea ei voi niillä selittää.

1 tykkäys

Vision jutusta…

”Tämä on todella hullun hommaa.”
”Pinkkaa kuluu”
“pitkävetolappu”

:joy: :rofl: Jos Faronilta olisi ollut mukana joku viestintäihminen, niin hän olisi tökännyt Juhoa pipetillä. Noh, ehkä pelin henki on jo kaikilla tiedossa muutenkin…

Täällä on paljon keskusteltu siitä, miten kaivattaisi lisää tietoa. Ymmärrettävästi, tietenkin, kuinkas muuten. Faronin tilanne useiden tehtyjen antien, alkuvuoden rahoituskriisin, tulosten odottelujen ja partneroitumisajankohdan veivailujen myötä vaatii viestinnältä kriisiviestinnän periaatteiden mukaista toimintaa. En siis missään muodossa viittaa, että yhtiö olisi millään lailla kriisissä (kaikkea muuta). Viittaan tähän jakomielitautiseen tilanteeseen, jossa pitää huomioida tiedotussäännökset, tieteellisen edistymisen julkistettavuus sekä luottamuksellisuus mahdollisten partnereiden suuntaan.

Kriisiviestintä perustuu avoimuuteen ja rehellisyyteen. Kaikki mahdollinen pitäisi kertoa saman tien ja viestiä pitäisi silloinkin, kun ei oikeasti ole mitään uutta kerrottavaa. Viestinnässä tulisi myös huomioida viestinnän kohderyhmät ja heidän tarpeet, oli ne sitten linjassa viestijän tarpeiden kanssa tai ei.

Lehtijutut, seminaarit ja haastattelut edustavat sitä ns. vapaaehtoista viestintää. Niissä voidaan vähän vapaammin kertoa yhtiöstä ja toisaalta voidaan kertoa tasaiseen tahtiin, että yhtiössä asioita tapahtuu ja mennään eteenpäin. Tämä on todella tärkeää erityisesti tämänkaltaisten firmojen osalta, joissa tyypillisesti osake nousee suurilla harppauksilla ja kaiken väliajan laskee enemmän tai vähemmän.

Faronilla on järkyttävän suuri työ yrittää yhdistää nämä kaikki siten, että kaikkien osapuolten tahtotila ja tarpeet tulisivat täydellisesti täytettyä. Taitaa ollakin mahdoton tehtävä.

Kaikkein tärkeintä on kuitenkin jatkuvasti ja hela tiden se, että tutkimustulokset ovat hyviä. Kaikki muu hyvä seuraa kyllä perässä. Vision jutussakin viitattiin taas siihen, että pelkästään leukemian hoidosta Bex voi tuoda miljardeja euroja vuodessa. Järkyttäviä summia ja tie siihen ei ole pitkä. Ollaan siis lääkekehityksen näkökulmasta jo aikajanan loppusuoralla. Haasteita varmaan riittää jatkossakin, mutta kuitenkin.

Viitattiin myös siihen, että tavoitteena ei ole välttämättä myydä koko yhtiötä. Toinen vaihtoehto voisi olla tehdä siitä lääkekehitysyhtiö. Suomen johtavaksi sellaiseksikin Visiossa visioitiin (siis Juhon kommentti).

Matka on pitkä. Mutta jos asiat etenevät suunnitelmien mukaan, on vaikeaa nähdä tilannetta, jossa jokin ei tarjoaisi koko yrityksestä sellaista summaa, että siihen olisi Jalkasetkin tyytyväisiä. Ensin pitää saada tämä partneroitumiskrapula ja antipeikko markkinoilta häviämään. Sitten leukemia pakettiin ja kohti minun varhaiseläkepäiviä :grin:

18 tykkäystä

kurssi olisi varmaan 4-5€ jos juho olisi pitäny suunsa supussa annista ja sanonut että muutama varteen otettava tarjous saatu, mutta ei ole ihan vielä sitä mitä haetaan. jalkasen suulla anti mahdollinen ja tän hetkinen tarjous on surkea—>seuraus 1.5€ target inderes antaa vähennä suosituksen.

7 tykkäystä

Missä on vähennä suositus? Ainakin nordnetissä näkyy kaksi osta suositusta…

Ja 2.8 taisi olla?

2 tykkäystä

Faronilta kuullaan pian suuria uutisia. Nimittäin partnerisop…. Ei, vaan yleisöannista. Siihen viittaa tämä lehtijuttujen viimeaikainen lisääntyminen.

Muistanette miten homma meni puolisen vuotta sitten. Nyt houkutellaan mukaan taas uusia piensijoittajia.

12 tykkäystä

kyllä se sieltä vielä tulee ennen ash kokousta, swaippaan tän uusiks kun se tulee.

1 tykkäys

Tiivistän pitkän viestisi näinkin luovasti, mutta erittän hyvin kirjoitettu.

Vähän näin se on tupannut menemään… :joy:

Mutta kuten nyt tuosta Hesarin jutustakin voi aistia, niin minkäänlaista partnerointia ei ole ennen maaliskuuta tulossa. Sitten voikin ihmetellä mitä nämä you never know -heittelyt olikaan. Vähän pitäisi miettiä mitä päästelee. Sitten taas toisaalta firmassa on erittäin asiallisia esiintyjiä Bono, Yrjö… Mutta sillä mennään mitä on annettu. Clarkkia lainaten, aika mennä talviunille. Kattoo nyt pysyykö silmät auki ASH saakka, vai tuleeko nukkumatti ennen sitä.

En jaksa uskoa. Se olisi viimeinen niitti tälle tarinalle. Tai ainakin Timo & nimitystoimikunta sais laittaa johdon vaihtoon.

Jos nyt muistelen ensimmäistä omaa ostoa, niin se oli 1000 kpl ja kurssi nousi tuon oston myötä 5 %.

7 tykkäystä

Myynti lähiaikoina kävisi minulle. Loppuu odottelu ja haikailu. Eikä tarvitse pelätä onnistuuko.

5 tykkäystä

ASH-abstrakti antoi esimakua, mitä ASH-posteriin ja mahdollisiin muihin ulostuloihin tulee. Suurin painoarvo on tietenkin kohta nähtävällä ORR ja OS-datalla, mutta mihin se perustuu onnistuessaan, on myös oleellinen tuki tuloksille; Partial poster spoiler alert.

Älyn ja tekoälyn kooste:

HLA-DR:n lisääntyminen: Hoito lisäsi ihmisen leukosyyttiantigeeni DR -isotyypin (HLA-DR) ilmentymää jopa kuusinkertaiseksi luuytimen monosyyteissä.

Selitystä: HLA-DR on kuin käsi, joka ojentuu monosyytin (antigen presenting cell) eli yhden valkosolun pinnasta kourassaan tuo peptidi (antigen), peräisin syöpäsolusta, esitelläkseen sitä CD4 T-soluille. Nämä auttaja-T-solut erittävät välittäjäaineita aktivoidakseen CD8-eli tappaja-T-solut, jotka hyökkäävät syöpäsolun, MDS:ssä blastien, kimppuun.

T-solujen määrän kasvu: CD4- ja CD8-T-solujen määrä kasvoi hoidon aikana; CD4 T-solujen määrä kasvoi 50 %:lla potilaista ja CD8-T-solujen määrä 75 %:lla potilaista verrattuna lähtötasoon.

Nopea vaste: Sekä HLA-DR:n ilmentymän että T-solujen lisääntyminen havaittiin suurimmalla osalla potilaista jo yhden hoitosyklin (28 päivää) jälkeen.

MoA-tutkimukset meneillään: Lääkkeen vaikutusmekanismin (MoA) syvällisempi ymmärtäminen on käynnissä analysoimalla hoidon vaikutuksia luuytimeen yksittäissolutason RNA-sekvensoinnilla. Alustavat tulokset osoittavat merkittäviä muutoksia energiantuotantoon liittyvien ja makrofagiaktiivisuuteen liittyvien geenien ilmentymässä.

Kommentti: Ehtiikö ASH-posteriin syvällisemmät tiedot nyt yli puolen vuoden kuluttua abstraktista, nähdään.

Miksi nämä tiedot ovat tärkeitä lääkkeen hyväksynnälle:

Turvallisuuden ja tehon arviointi: HLA-DR:n ja T-solujen lisääntyminen tukee lääkkeen tehokkuutta, sillä nämä muutokset osoittavat immuunivasteen voimistumista. Tämä puoltaa lääkkeen tehoa erityisesti immuunijärjestelmään vaikuttavana hoitona.

MoA:n vahvistaminen: Yksittäissoluanalyysit ja geenien ilmentymän muutokset auttavat selventämään lääkkeen mekanismia. Tämä on tärkeää lääkeviranomaisille, sillä selkeä MoA-tieto osoittaa lääkkeen toimivan juuri ennakoidulla tavalla.

Yhdistelmähoidon perustelu: Havaittavat muutokset immuunijärjestelmässä (kuten T-solujen ja HLA-DR:n lisääntyminen) vahvistavat, että bexmarilimabi yhdistettynä azasitidiiniin voi vaikuttaa tehokkaasti erityisesti vaikeasti hoidettavissa hematologisissa sairauksissa. Tämä auttaa vakuuttamaan viranomaisia yhdistelmähoidon toimivuudesta ja turvallisuudesta.

Biomarkkerit ja ennakoiva näyttö: HLA-DR:n ja T-solujen nousu voivat toimia biomarkkereina lääkkeen teholle, jolloin hoitovastetta voidaan mitata luotettavasti potilailla. Tämä voi helpottaa hyväksyntää osoittamalla, että lääkkeen vaikutukset ovat mitattavissa ja seurattavissa kliinisessä käytössä.

Kommentti: otettaisiinko näitä biomarkkerikäyttöön MDS:ssä, ei ehkä, jos Bex olisi kaikille annettava, jos taas pitäisi valita huonosti muuhun hoitoon reagoivat AML-potilaat, kuten TP53, joille kaivataan lisäapuja, voisi olla hyväkin.

Kommentti:
Bexillä yksin eli ”monoterapiana” verrattuna aza tai aza+vene-hoitoon todettiin kykyä jo 2023 posterissa: ”Ex vivo treatment of AML bone marrow cells with BEX alone or in combination with azacitidine/venetoclax results in enhanced antigen presentation capacity and increased activation markers on effector T cells”

Näitä bexin toimintamekanismia tukevia tietoja haluaa nähdä FDA ja partneri ja uskoakseni näitä katsoivat sillä silmällä myös verisyöpävaikuttajat Zeidan, Daver ja Kontro, jotka ovat nimensä abstraktiin antaneet ja Faronin Scientific advisory boardiinkin he kaikki hyppäsivät mukaan.

31 tykkäystä

Vaikuttaako AZA ja VENE myös Clever-1:een vai mitä kautta vaikuttavat T solujen aktivointiin?