Faronilla on patentit Traumakine ym. lääkkeet.
Kannattaa tutustua yhtiön omiin sivuihin.
Traumakinea valmiina varastossa koko Suomen
tarpeeseen. 
“Traumakinettahan ei ole kehitelty koronalääkkeeksi, niin olen miettinyt myös sitä, onko osakkeen hinnassa jo liikaa koronahypeä?”
On täällä ainakin Helsingin puolella ollut LAGO -hypeä jo hyvän matkaa.
Välillä oli spekulaatiota, että onko lago jo poistettu markkinatakaajan (Lagon kohdalla voitaneen puhua markkinamanipulaattorista) roolista. Ainakin Helsingin pörssin osto- ja myyntitasoja seuraamalla ei vaikuta siltä. Ei lainkaan. Sama iloinen veivaaminen on jatkunut viime keväästä (heti kun Faronista uutisoitiin “mahdollisena lääkkeenä corona -virukseen”) saakka.
Vaikka itse en näe välittäjälistauksessani Lagoa erityisen merkittävänä toimijana sylkemässä Lontoosta halvemmalla ostettuja lappuja (asia, josta Lagoa eri palstoilla jatkuvasti epäillään /syytetään) skandinaavien niskaan, olen noita tarjoustasoja seuraillessa alkanut miettiä seuraavaa skenaariota, johon joku asiaa paremmin tunteva olisi tervetullut kommentoimaan:
Onko edes teoriassa mahdollista, että Lago (halutessaan peittää toimintaansa) voisi…
a) Käyttää yhteistyökumppaneitaan (investointipankkeja tms.) bulvaaneina omille toimeksiannoilleen tai ainakin valtaosalle niistä.
b) Piilottaa tarkoituksella ison osan kaupankäynnistään NON -tunnuksen taakse.
Toki tuo olisi (omasta mielestäni) törkeän rikollista toimintaa, mutta ei varmasti olisi laitimmainen kerta, kun pikku veivaamiseen kykenevä taho tarttuisi tilaisuuteen. Millä tahansa elämän osa-alueella.
Kai tuossa edelleen suurin tili kuitenkin tulisi siitä, että toimija pystyy tuomaan rinnakkaiselta markkinapaikalta tavaraa halvemmalla ja myymään sen sitten itse manipuloimiensa osto- ja myyntitasojen kautta metsäläislistauspaikan kokemattomammille piensijoittajille.
Joo, foliohattu on jumissa päässä. Ja syvällä=). Tiedän.
Surullinen inhimillinen tosiasia kuitenkin on, jos joku tarjoaa mahdollisuuden tehdä ilmaista rahaa, siihen aivan varmasti joku kykenevä tarttuu.
1 tykkäys
Yllättävin on se, mistä Lago (tai joku muu taho) saa jatkuvasti Lontoossa tasan 5k eriä, useimmiten lounastauon jälkeen.
Ja vielä, heinäkuun viimeisellä kauppapäivällä oli tosi outoa toimintaa.
Markkinatakaajan tehtävä ei ole saadaa piensijoittaija pois.
Jos katsotaan Faronin kurssikehitystä ja verrataan muun pörssin nousuun keväästä, niin hypestä ei tietoakaan. Kurssi nytkähtänyt merkittävästi ylöspäin vasta heinäkuussa. WHO ilmoitti heinäkuussa lopettavansa hydroksiklorokiinin tutkimuksen, mutta jatkavansa Inteferonin tutkimista Solidarity hankkeessaan.
1 tykkäys
[quote=“Massimasi, post:633, topic:2655”]
(Lappu oli tuolloin 8-9 puntaa, toki pitää ottaa huomioon mahdolliset splittaukset/osakeannit joista ei itsellä tietoa).
Tuon aiemman £8-9 kurssihinnan perusteella uskalsin itsekin tätä aina lisätä.
Tuo kysymyksesi splittauksista ja osakeanneista oli hyvä. Katsoin läpi Faronin tiedotteet ja kokosin niistä listan osakeanneista. Meinasin, että voisin tehdä noista taulukon, mutta en tiedä voinko niputtaa subscription ja ordinary shares samaan kasaan? IPO (?) hinta oli muuten 260p marraskuussa 2015 ja osakemäärä 3,846,154.
2019 vuosiraportissa sanotaan: “During the period 1 January to 31 December 2019, the Company, […] issued a total of 12,262,853 new ordinary shares.” Investing.com sivuston mukaan kokonaisosake määrä on nyt 46,799,747. En tiedä voiko näitä lukuja nyt verrata suoraan, että IPOssa hinta arvioitiin 260p arvoiseksi osakemäärällä 3,846,154 ja nyt osakemäärällä 46,799,747 markkinat arvostaa Faronin Lontoon pörssissä 494p arvoiseksi?
Osakkeen splittauksista en löytänyt mitään tietoa.
En osaa verrata, onko Faron ahkerampi tekemään osakeanteja kuin joku toinen lääkeyhtiö? Faron on onnistunut kuitenkin saamaan rahoitusta apurahojen muodossa ja hakenut rahoitusta myös lainojen kautta. Tämä oli itselleni ensimmäinen lääkeyhtiö sijoitus. Ajattelin, että haastan itseäni ja opettelen jotain uutta… Aika tulee näyttämään, jääkö käteen rahat vaiko oppi tai molemmat.
1 tykkäys
Aiemmin lukemani (muistaakseni Lancetissa julkaistu) Faronin Traumakine on juuri tuosta Rebifistä muokattu, siis iv-muotoon, ja siihen siis Faronilla on patentti.
1 tykkäys
En ole ekspertti, mutta olettaisin että lääkkeen tiputus on tyyliin kaikkein pahimpien potilaiden hoitoon liki ainoa vaihtoehto ja siihen Faronilla on patentti. Muut interferon hoidot varmaan ostetaan muuten just tuolla periaattella. Sivuvaikutuksia ei ole ainakaan tähän mennessä käsittääkseni interferonilla havaittu riippumatta siitä miten lääke otetaan.
2 tykkäystä
Jotain tuotantopuolen suunnitelmia ilmeisesti on, koska LinkedIn mukaan Faronilla on ainakin kolme supply chain/supplier management työntekijää.
Itse olin aikoinaan Biotiessä mukana ja ei nyt mennyt ihan putkeen se sijoitus. Mutta näin se menee näissä lääkekehitysfirmoissa; tukirahaa, lainarahaa ja osakkeen omistajien kukkarolla siihen asti kunnes saadan sopimuksia suurempien tekijöiden kanssa, jolloin he alkavat rahoittaa kehitystä esimerkiksi etappimaksujen muodossa. Kannattaa katsoa Jalkasen viimeisin haastattelu siinä noin 10min kohdalla ja kuinka leveä hymy kun kystään näistä neuvotteluista. Jalkanenhan on myös suunitellut jo säätiön, johon aikaa miljardinsa laittaa joten onneksi sielläkin jaksetaan usko suuriin voittoihin eikä välttämättä lähdetän myymään firmaa pilkkahintaan ensimmäiselle ovelle koputtajalle.
Mielestäni firman arvostuksessa ei ole paljoakaan hypeä; suuret heilunnat johtunevat hermostuneista markkinoista, lääkekehityksen riskipitoisuudesta ja pikavoittojen tavoittelijoista. Päivä päivältä tulee lisää hyviä uutisia Traumakineen liittyen mutta vielä Faronin suhteen mennään ihan pimennossa - harva kuullut koko firmasta. Clevengen onnistuessaan jotain mitä ei osaa kuvitellakaan…
7 tykkäystä
18.8 tietotteessa on AGC Biologics nimitetty tuotantotaloksi.
Itseasiassa se tiedote antaa paljon mielikuvitukselle, mitä yhtiö voi tietää WHO Solidarity ja REMAP-CAP tutkimuksista. Tuotantosopimus ja tuotannon järjestämisen laina vaati “jonkun” selvän syyn. Sit and wait.
http://otp.investis.com/clients/uk/faron/rns/regulatory-story.aspx?newsid=1409061&cid=2223
1 tykkäys
“Itseasiassa se tiedote antaa paljon mielikuvitukselle…”
Totta. Niinhän näiden hattu kourassa kulkevien tulevaisuuden lupausten tiedotteiden on tapana tehdä. Rahoituskierrosten seuratessa toisiaan TJ:n tärkein tehtävä onkin jaksaa vuodesta toiseen kertoa niin houkuttelevaa ja kaunista tarinaa, että kukkaron nyörit löysäävät kerta toisensa jälkeen. Karmeiden epäonnistumistenkin jälkeen.
Piensijoittajat eivät suinkaan ole ainoita, joiden mielikuvitus lähtee laukalle lupaavien tiedonantojen ja vihjeiden (vaikkapa sitten asiauutisten sijaan tj:n hymy, sanavalinnat, itsevarmuutta huokuva olemus) seuratessa toisiaan. Jopa luotettavat talousjulkaisut näyttävät näinä uutisoinnin nopeutta ja houkuttelevuutta huokuvina aikoina menevän silloin tällöin vipuun noiden mielikuvitusta kiihottavien tiedotteiden kanssa.
Hyvä mielikuvitus on arvostettava ja hieno asia sekä isojen onnistumisten ehdoton edellytys. On mielenkiintoista kuinka pitkälle jotkut pikkufirmat menneisyydessä ovat olleet venyttämään mielikuvituksellista kerrontaansa aina suoranaiseen valehteluun saakka.
Tuskin sentään Faron, sen tarinoihin on kuitenkin joka rahoituskierroksella löytynyt ainakin alemman keskiraskaan sarjan sijoittajia mukaan.
2 tykkäystä
Yleensä tutkimuksen sponsori on kohtuu ajantasainen tutkimuksen kulusta ja tuloksista, ja tekee jatkuvasti omaa interim-analyysiaan riskienhallinnan osana.
Noita tosin tehdään sen verta legacy järjestelmillä että siis ajantasaisuus saattaa tarkoittaa kerran kuukaudessa tai kahdessa viikossa tehtävää päivitystä. Tässä on tietenkin erilainen tilanne kun tutkimusverkosto on laajempi ja se ei ole sponsori vaan who-vetoinen niin siinä saattaa olla rajoituksia läpinäkyvyyteen Faronin suuntaan. Tosin uskoisin että kohtuullinen näkyvyys pitäisi olla who:n intresseissäkin ihan jo siitä syystä että kaikki infra on valmista jos tulokset tulee hyvinä ulos.
2 tykkäystä
noi haittavaikutukset on vaan ymmärtääkseni pitkäaikas käytössä, ei lyhyessä mitä esim. käytetään sairaalassa.
1 tykkäys
Muistan Kari Tikkisien tweetin WHO Solidarity-tutkimuksesta. Se oli kyllä ehkä Remdesivirista, mutta ymmärsin, että valmista on, viimeisia 28d kuolevaisuusluvuja odotellaan. Kyllä sitä on sanottu, että rekry oli hyvä jne. Eli - spekulaatio, mutta riittäviä tuloksia voi yhtiöllä jo olla tiedossa. Mediuudisten juttukin oli myös aika varmalla pohjalla. Will see.
3 tykkäystä
Kari Tikkinen toimii!
2 tykkäystä
Virusketjun puolelle linkiteltiin koronarokotteeseen liittyvä uutinen, jonka mukaan eturivin rokotteelle odotetaan haettavan myyntilupaa jo lokakuussa.
Mitenkähän tämä vaikuttaa Faronin tulevaisuuden (tuotto/arvo) näkymiin… Kun markkinoille saadaan tehokas rokote, putoaa hoidossa käytettävän lääkkeen tarve varmaan aika lailla. Olettaen, että Faronilla oli sellainen tarjota.
Toki toivon että rokote saadaan ASAP, mutta tarkoittaako tämä jäähyväisten jättöä haaveille Faronin miljardirahastosta 
1 tykkäys
miljardi rahasto tulee clevegenistä. traumakine rahoilla saadaan se rahaston perustamis maksu maksettua
2 tykkäystä
Olisi kyllä mielestäni outoa, jos joku pelkästään koronan vuoksi olisi Faroniin sijoittanut. Itse näen tämän pelkästään mahdollisena plussana ja nopeuttajana, mutta jos rokote vaikka ensi viikolla tulisi käyttöön, ei sen kyllä mielestäni pitäisi juurikaan Faroniin sijoituscasena vaikuttaa. Päähuomiohan on Traumakinen osalta edelleen ARDS:n hoidossa, sekä Clevegenin osalta sitten ihan eri indikaatioissa.
7 tykkäystä
Ei pidä olla niin mustavalkoinen. En toki ole sijoittanut Faroniin 100 % koronan johdosta, eikä varmasti suuri osa muistakaan, mutta pidän varmana, että osakkeen hinnassa on tällä hetkellä jokin osuus odotuksia siitä, että Traumakine olisi käyttökelpoinen koronan hoidossa.
Väittäisin, että mikäli uutinen sopimattomuudesta tulisi julki tänään, vaikutus osakkeen hintaan olisi suurempi kuin “ei pitäisi juurikaan vaikuttaa”.
Sijoituscasen hyvyys on hieman vaikea määriteltävä johtuen sijoittajien toisistaan poikkeavista horisonteista.
1 tykkäys