Asiaa auttanee se, että kun ainakin pari vuotta on neuvotteluja jo käyty, niin kyllähän sopparien sisältö aika hyvin tunnetaan. Eli voi aivan hyvin löytyä selaisetkin paperit, joihin jos summat vaan saadaan oikeiksi niin diili olisi puumerkkejä vaille valmis.
JJ:n mukaan yhtiön neuvotteluasetelma parani kesän jälkeen; jos tämä pitää tulkita niin, että skouppi Faronin mielestä laajeni merkittävästi niin silloin myös ostajatahojen kannalta päätöksenteko vaikeutui ja he joutuvat palaamaan uudelleen piirustuspöydän ääreen. Ja aikaa kuluu taas ehkä se muutama kuukausi.
Katsotaan miten realisoituu lähes varma tieto siitä, että partnerointisopimus julkaistaan ASH -konferenssissa. Merkkasin tämän kalenteriin niin, että data readout tehdään perjantaina 29.11. joten ilmoituksen pitäisi tulla 2.12. alkavalla viikolla.
Voi olla että olen väärässä, mutta itse olen ymmärtänyt että partneroituminen tulee tapahtumaan faasi2 loppu luennan jälkeen. En jaksa uskoa että Fasron 1) ei odottaisi vajaata neljää kuukautta paremman diilin saamiseksi 2) olisi tuonut niin selkeästi esille mahdollisen lisärahoituksen tarvetta. Itse odottaisin tuon muutaman kuukauden ja rahoittaisin toiminnan vaikka pikavipeillä.
Samaa mieltä, että jos diili on selvästi lihavampi faasi 2 lopussa, niin kyllä tässä voisi omiakin nyörejä vielä avata ja säästää joululahjojen ostamisessa. Suunnattu anti kuitenkin lienee se paikkarahoituksen muoto, jos sinne asti mennään.
voin kuulla jo oven takana rapinaa kun antia pukkaa 1€/lappu hintaa. kyllä on surkeaa suorittamista johdolta enkä meinannut tällä kertaa mmjtä. miksei tuota mossia tai muita elossa jäänti päivityksiä voisi tehdä vaikka kuukauden välein. se on aivan varma että johdolle ilmoitetaan heti jos jollain keskeytyy hoidot. seurannut tätä yhtiötä 4vuotta ja kyllä usko viety monet kerrat, jos kuvittelee jotain että kohta tulee partneri ilmoitus tai yhtiö myydään, niin sillon tulee lunta tupaa ja se anti on varmaan 50 centtiä tällä kertaa. joskus jopa ajatellu ettei syrjälä enää anna osakkeen laimeta, kun ollut niin pitkää mukana. onko kellään tietoa tai laskenu ajan saatossa että millä summalla hän ostanu osakkeet vai onko ne tullu jossain saunaillan yhteydessä?
usko on loppunut jo silti roikkuu mukana, jos joskus vielä omillee täs pääsis. muistan edelleen sen kauniin sunnuntaipäivän kun kevätaurinko paistoi ja linnutlauloi, sitte tulin tänne foorumille niin faronilla oli lipsahtanu ennen aikasesti annin ilmoitus 1€/lappu meinasin tipahtaa polvillee et mitä nyt sit taas.
Mikäs tässä. Jos Faronin keksintö pelastaa ihmishenkiä niin onhan se hienoa. Itse kukin meistä saattaa aikoinaan ymmärtää yhtiön arvon hieman eri kautta. Siksi yleinen tuo vihulainen tuntuu olevan. Kiva että Suomessa saadaan kerrankin jotain merkittävää aikaan. Ja paras olisi tietysti, etteivät Jalkaset luopuisi yrityksestä vaan ansaituilla varoilla parantaisivat ihmisten sairauksia lisää tulevaisuudessa.
Tulossa on bexmabiin liittyen 2 luentaa, joulukuun alkupuolella ensimmäinen ja maaliskuun loppuun on suunniteltu toinen. Partneroituminen tapahtuu mielestäni todennäköisemmin tuon jälkimmäisen jälkeen, koska silloin on vankempaa näyttöä bexin tehosta ja hinta saataneen näin ollen paremmaksi.
Ongelmana on, että rahoja on riittävästi vain toiseen luentaan saakka, ei sen yli.
Voisi kuvitella, että toisen luennan jälkeen sopimukseen saadaan nimi alle kahdessa kuukaudessa. Tarve olisi siis kahden kuukauden lisärahoitukselle, ehkä kolmen jos haluaa pelata varman päälle. Faronin burn rate taitaa olla noin 2 miljoonaa euroa kuukaudessa, eli tarvetta olisi nähdäkseni noin 4-6 miljoonan euron rahoitukselle.
Mikäli tulokset jatkuvat edes kohtalaisen hyvinä, kurssi voisi ensimmäisen luennan jälkeen olla yli 2 euroa ja yhtiön markkina-arvo yli 200 miljoonaa.
Jos rahoitus tehdään suunnattuna osakeantina vähän markkinahintaa huokeampana, kuten yleensä, diluutio olisi noin 2-3 %. Ja vaikka kurssi valuisi sinne yhteen euroon saakka, niin diluutio olisi edelleen 4-6 %.
Olisihan nykyisille omistajille parempi, jos tuotakaan diluutiota ei tulisi, mutta en yhtään ymmärrä, miksi joillekin tuollainen anti on niin valtava mörkö. Tämän sijoituksen onnistumiseen vaikuttavat ihan muut seikat kuin tuo pieni potentiaalinen diluutio, joka sekään ei ole mitenkään varma vielä.
Itse odotan suurella mielenkiinnolla rahoitusjärjestelyn ajankohtaa. Omassa, toki vajavaisessa, ajattelussani, Faronissa tiedetään seuraavan luennan tulokset, edellisestä on jo sen verran pitkä tovi. Eli, jos tulokset huonot, rahaa haetaan nykyomistajilta ennen ASH. Tämä olisi itselle se pahin pettymys. Aikaisempi anti kesti sen noin 2 viikkoa, ja toisaalta itsellä ei tarkasti tiedossa mibkö verran etukäteen ASH esitys tulee julkiseksi. Taas oman vajavaisen ajattelun tuloksena arvaan, että jos nykyomistajilta aiotaan pumpata rahaa, sen täytynee tapahtua ensi viikolla. Huonoilla ASH tuloksilla rahan saanti voi olla vaikeaa/mahdotonta (ainakin itseltäni) ja hyvillä tuloksilla… niin, silloin pitänee luottaa Juhon sanaan.
Ja tällä hetkellä kyllä luotan toimivan johdon sanaan. Olisi melkoinen vedätys esitellä pipelinen muutoksia ja uusia aihioita, jos samaan aikaan tiedossa olisi jo huonoja tuloksia kaiken perustana olevasta tutkimuksesta. Mutta, you never know…
Mielestäni @jerej selvensi hienosti tässä miten kumppanisopimus yleensä jakautuu.
A) Ennakkomaksu
B) Etappimaksut
C) Provisiot
Olen omassa riskiarviossa arvioinut, että rahoitustarve on todennäköinen. Olen järkeillyt tämän siten, että rahoitustarpeeseen ei vaikuta pelkästään kumppanisopimus, sillä se saattaa kohdistua pelkästään yhteen käyttöaihioon. Tällöin kumppanisopimuksesta saatavat ennakkomaksut käytetään esimerkiksi pelkästään pipelinessä olevaan rr ja frontline MDS:ään. Pipelinessa on useita muita tutkimuksia, kuten BLAZE, MATINS02 ja 03 ja BEXAR, jotka myös vaativat rahoitusta. Toivon tietenkin, että kumppanisopimus myös kattaisi nämä.
Mitä mieltä yllä olevasta ajatuksesta? Pystyykö joku jatkamaan tätä ajatusta tai hieman sparrailla tätä?
En muista, onko tästä ollut jo ketjussa puhetta, mutta Aza+Vene kombinaatiota määrätään jo HR MDSn ensilinjan hoitoon (lähipiirin henkilö aloitti juuri hoidon). Onko kellään palstalaisella tietoa, kuinka yleistä tämä on?
En ole hematologian asiantuntija mutta sen verran on tietoa että hoitolinjan määrittelyssä genetiikan perusteella MDS:ssa erotetaan 3 ryhmää, ja siten eri ryhmissä voi (myös osin yksilöllisestä taudinkuvasta riipuen) hoitoprotokolla olla aika erilainen. Ymmärtääkseni Aza toki edustaa valtavirtaa. Kenties paremmin tietävät voivat täsmentää.
Slush taitaa olla startupeille, eikä pörssiyhtiöille.
Ja jotta tulisi lisää lihaa tähän viestiin, niin todetaan että omat Faron ostot tuli Markun hypepuheista ostettua 2021 tammikuussa 5euron hujakoilta, sen jälkeen ollut via dolorosaa, tuplasin omistuksen euron annista ja tänään ostin viimeiset. Yhtään en ole myynyt. Tarkkaan on tullut seurattua, vaikka syvällistä osaamista ei olekaan. Onneksi palstalta löytyy muutama fiksu, jotka tuovat selvää lisäarvoa keskusteluun. Tämä on henkisesti kiva lappu omistaa, kun voi samalla kuvitella pelastavansa henkiä osallistumalla talkoisiin. Olisihan se kiva saada Suomeen lääketieteen nobel Sirpa Jalkaselle. Mutta alottelijoille en suosittele lääketieteen yrityksiin sijoittamista, ellei ole valmis pitkiin vuosien vatsahappoihin lappujen kanssa. Toki tämä Faron taitaa ratketa kyllä viimeistään vuoden sisään, että sikäli ollaan jo loppusuoralla. Itse toivon, että tarina etenisi niin hyvin, että ei ole vuosiin tarvetta myydä vaan lumipallo kehittyisi isommaksi pikkuhiljaa.
Tarkoitin viestilläni sitä, että onko Aza-Vene kombosta tullut jo de facto standard of care ensilinjan HR MDS:ään. Kyseiseen indikaatioon kyseistä komboa ole vielä hyväksytty FDA:n tai EMA:n puolesta
Sinänsä kiinnostava kysymys, mutta tieto taitaa olla lähinnä hematologian klinikoiden kuvioita. Olisi toki yllättävää että ilman riittävää dokumentaatiota siihen yhdistelmään ryhdyttäisiin. Kokeeksi ruoppasin hieman lisäinfoa ja mm. näyttää olevan nyt faasi3 vaiheessa isohko tutkimus (N=500) ja sen ennakoitu päättyminen syksyllä 2025. [ClinicalTrials.gov]
Allogeeninen kantasolusiirto on ainoa parantava hoito, joka kuitenkin soveltuu vain pienelle osalle potilaista.
Atsasitidiini on suuremman riskin MDS:n vakiintunutta hoitoa, jolla voidaan parhaassa tapauksessa hidastaa sairauden etenemistä sekä lievittää sairauteen liittyviä oireita ja sytopenioita. Atsasitidiiniä annetaan, kunnes hoidon haittavaikutukset ovat hallinnassa ja hoitovaste säilyy. Lääke ei paranna MDS:ää. Sitä voidaan käyttää myös siltahoitona allogeeniseen kantasolusiirtoon.
Apoptoosimodulaattori venetoklaksi tehoaa akuutin myelooisen leukemian hoidon tapaan myös MDS:ään, mutta vaikutukset hematopoieesiin voivat osoittautua pulmallisiksi.
