Kyllä kun kävin vilkaisemassa linkkiä tuli mieleen, että kyse on oikeista ihmisistä, joilla on oikeasti suuri hätä ja huoli omasta terveydestään. Ja joille pääsy mukaan tutkimukseen on oikeasti kysymys elämästä ja kuolemasta. Ja siksi tuntuu hyvältä olla mukana omalla pienellä panoksella mahdollistamassa lääkkeen kehitystä, eikä mahdollinen tappiokaan harmita niin paljon, kun on vain rahaa menetettävänä.
24 tykkäystä
Näinpä näin, tässä on iso ihmimillinen puoli mukana. Hyvä ystäväni kolmisen vuotta sitten pääsi moiseen tutkimukseen, ja sai toivottomassa tilanteessa (mitä todennäköisimmin) terveen paperit, seuranta vielä päällä mutta lääkärit arvelevat että selätysvoitto taudista.
24 tykkäystä
Vilkaisehan “Contacts and locations” Hieno kokoelma erittäin arvostettuja saitteja.
6 tykkäystä
Tähänkö on tarkoitus saada rekryt valmiiksi tammikuun aikana? Jos on, niin ei kai rekryjä ehditä millään viedä läpi parissa viikossa? Vai onko tämä joku toinen tutkimus?
1 tykkäys
UK:n tutkimuksen virallinen nimi:
“A Phase I/II Open-Label Study to Assess the Safety, Tolerability and Preliminary Efficacy of the Clever-1 Antibody Bexmarilimab in Combination With Standard of Care Therapy in Patients With Myelodysplastic Syndrome or Chronic Myelomonocytic Leukemia or Acute Myeloid Leukemia”
Niinpä niin. Mitäs sitä mitään välimerkkejä tuhlailemaan… 
Noniin. Tuossa mainitaan, että osallistujamäärä olisi kokonaisuudessaan 181 potilasta. Mistäs tämä luku nyt taas koostuu, kun tuntuu melko suurelta. Kun jos tässä nyt on jo hehkutettu +50 potilaan luennasta, joka siis tässä on kohtapuolin valmistumassa.
Joku voisi myös tulkata minulle, että mitä eroa on Primary Completionilla ja Study Completionilla. Aloin taas yhtäkkiä tuntemaan itseni keskivertoa tyhmemmäksi 
…
7 tykkäystä
**Onko tässä mitään singaalia luettavissa Faronin rahatilanteesta? Suunniteltua kassan kulutusta vai jostain varmentunut selkänoja?
1 tykkäys
Tuo 181 potilasta on ollut alkuperäinen arvio. Tuossa koeasetelmassa on ollut mukanan AML, MDS js CMML potilaita, joista ensimmäisen vaiheen tulosten perusteella on keskitytty MDS:ään. Tämä siksi, että MDS:n alustava teho on osoittautunut paljon alkuun oletettua korkeammaksi. Silloin noista ensimmäisistä kokeista (siis faasit I ja II) tarvittava data voidaan saada jo alkuperäistä suunnitelmaa pienemmällä potilasmäärällä. Faasi III on tällä hetkellä kai suunnitelmissa 75 + 75 potilasta, mutta tuo arvio varmaan myös tarkentuu, kun faasin II alustava data tulee koko potilasjoukolta.
25 tykkäystä
Saisi tulla tuosta viimeisimmästä tapaamisesta muutakin tiedotetta kuin, että ”keskusteluja on käyty hyvässä hengessä”.
12 tykkäystä
Mikäs nyt putkahti
Antti Siltasen vieraana podissa keskustelemassa lääkekehityksestä Faronin toimitusjohtaja Juho Jalkanen.
Aiheet:
00:00 Aloitus
00:13 Juho Jalkanen
01:03 Podin tausta
02:42 Mistä lääkekehitys lähtee?
06:44 Prekliininen vaihe
10:34 Kliininen vaihe
31:53 Tutkimusten toteuttaja
35:00 Viranomaistoiminta
45:47 Miten lääkekehitysyhtiö luo arvoa ilman liikevaihtoa?
01:10:32 Lääkkeen hinta
01:14:32 Lääkkeen valmistus
62 tykkäystä
Kiitos tästä! Oli tällä kertaa erinomaisen mielenkiintoinen inderesPodi ja haastattelijalta hyviä kysymyksiä.
Haluaisin heti kuitenkin viedä keskustelun metatasolle, että miksi tämä podi tehtiin. Suomessa ison maailman strategiat eivät välttämättä ole niin tunnettuja, mutta maailmalla on jo ihan normaalia, että tappiollinen rahapulassa oleva pienyhtiö ostaa näkyvyyttä Youtube-haastatteluiden, podcastien, uutisartikkeleiden ja influenssereiden kautta. Tällä saadaan hetkellisesti lisää näkyvyyttä ja kiinnostusta yhtiön ympärille, joka näkyy positiivisella tavalla osakkeen kurssissa ja mahdollisuudessa saada tuleva osakeanti lävitse kuukauden tai kaksi myöhemmin.
Näkisin tämän haastiksen siis partnerinegarina enkä usko, että sitä oltaisiin ylipäätään edes järjestetty, mikäli kulman takana odottaisi yritysmyynti tai jokin muu firmalle rahakas diili. Jalkanen toimii tässä aivan oikein kun rummuttaa Faronille näkyvyyttä, mutta kuulostaisi hieman naiivilta pitää ajankohtaa täysin sattumankauppana. Sijoittajan onkin siis mielestäni syytä viimeistään nyt henkisesti varautua lähikuukausina järjestettävään osakeantiin.
56 tykkäystä
viimeksi samanlaisen haastiksen jälkeen meni kuukausi about ja ilmoitettiin euron annista 🫱🏻🫲🏼
14 tykkäystä
Onneksi nyt ei euron antiin liene syytä lähteä, Faron on pidemmällä ja kurssi lähtökohtaisesti hieman parempi kuin viimeksi. Toki tähänkin kierrokseen mennään silmät sidottuna - siis ennen P2 lopullisia tulostietoja.
Mielenkiintoista on -varsinkin kun omistuspohja on viime vuoden aikana kovasti kasvanut - tuleeko tästä lohduksemme yleisöanti. Tuskin pienempään pääomaan kuin viimeksi pyritään - 30M€ kuten viimeksi riittää oletetusti noin vuoden tarpeisiin. Liudennusta emme voi välttää, kuten emme myöskään rahoittumista. Do it or die - se on pelin henki.
11 tykkäystä
Jotenkin tuntui Juho olevan hankalana kun rupesi käymään läpi partnerointijuttuja ja sitä miten ajat ovat muuttuneet siitä miten ennen rahaa jaettiin BP:lta kevyemmin perustein. Juho totesi BP:n tekevän myös typeriä sijoitusratkaisuja, mikä kuulosti omaan korvaan vähän katkeralta. Voiko suolainen asenne johtua siitä, että kukaan ei ole tarttunut Faroniin?
Vähän jäi maku tuollaisesta ikävän uutisen pohjustamisesta maalailemalla mielikuva tyhmästä lääkemaailmasta joka ei nyt vaan nappaa Faronista kiinni vaikka kaikki tähdet olisivat oikeassa asennossa.
Toivon mukaan tämä ei ennakoi mitään tulevaa ja kaikki tämä on vain pääni sisällä. Nähtäväksi jää, you never know.
20 tykkäystä
Aika paljon maalaillaan uhkakuvia podin jälkeen, eipä sillä on niissä pointtinsa. Onko tästä kuitenkin luettavissa, että korppikotkat leijuu ilmassa odottaen haaskaa? Ostohaluja lienee riittää Faronin ympärillä jatkossakin, kyse on tietty siitä, että mihin hintaan.
Sinänsä paska maku tuollaisista tyhjistä maalailuista jää, eikä kyllä paranna yhtään luottamusta yritystä tai sen toimitusjohtajaa kohtaan.
7 tykkäystä
Koska joku pahoitti mielensä viestistäni ja se liputettiin, niin yritän nyt kirjoittaa niin,ettei kenellekään tule paha mieli:Käyttämäni termi “löysässä hirressä” oli liikaa, joten ilmaisen saman asian toisin. Pelkään pahoin, että joudumme vielä odottamaan 2-3 kuukautta, ennenkuin rahoituskuviot ym. Faronin jatkokuviot selviää meille Faronin rahoittajille ja omistajille. Monella meistä piensijoittajista on varmasti isompi osuus varallisuudesta pelissä, kuin vaikkapa näillä top-sijoittajilla. Esimerkiksi meikäläisellä on Faron isoin sijoitus. Siksi on tuskallista olla täysin pimennossa. Mutta toki valmistaudun kaikkiin mahdollisiin skenaarioihin.
8 tykkäystä
Olen miettinyt tuota partnerointia ja herättäisin mielelläni keskustelua siitä, että kuinka käytännöllinen ja kannattava partnerointi toimintamallina Faronille ylipäätään olisi. Ensinnäkin Bex on kombolääke, sen vuoksi on hankala hallita tuotteen saatavuutta ja testaamista kaikkien muiden kun partnerin kombokandien kanssa. Toisekseen näköpiirissä on pitkä liuta mahdollisia käypiä indikaatioita, joihin yksittäin tai nipussa näitä partnereita tarvitaan - edelleen kombolääkkeenä oletan. Toki eka partneri voisi ehkä saada option tuleviin indikaatioihin. Kolmanneksi bex on minulle maalikkona one trick pony. On ymmärrettävää ettei partnerit ole innokkaana kimpussa, koska kaupallisesti jo ensimmäisen hyväksynnän jälkeen bex on vapaasti käytettävissä - off label käytössä eikö niin… Yhteenvetäen Bex & partnerointi on vähintäänkin takkuinen tie partnerin näkökulmasta - toki toisella puolella on tuottomahdollisuudet, mutta ne lienevät vielä liian pitkän liekan varassa.
Herää ajatus, että yrityksen myynti ratkaisisi nuo ongelmat, mutta miten tälläistä yritystä myydään? Voiko sitä ja miten edes Faron aktiivisesti ajaa… Toinen vaihtoehto olisi tehdä Faronista itsenäinen toimija. Kuinka paljon ja mistä moiset pääomat? Ei liene näillä näkymin mahdollista- vai?
Onko tästä aiheesta mielipiteitä ja täydentävää ajatusta? Antia kohden mennessä olisi hyvä myös tarvittaessa päivittää bexin tiekarttaa sikäli kun se on mahdollista, koska kuten Juho taanoin totesi , että kaikki rahoitusvaihtoehdot ovat avoimia…
7 tykkäystä
Itse huolestuin tuon podin jälkeen. Mikä oli sen merkitys. Joku tuolla aiemmin kehoitti kuuntelemaan. Luulen tehneeni niin.
Ei niin positiivisia ajatuksia herätti melko yksityiskohtainen selostus siitä, miten lääkekehitys maailma toimii, kun olisi ollut mahdollisuus pönkittää juuri Faronin keissiä. Oliko tarkoitus rauhoitella, kun kerrotaan, että homma on vuosia kestävä matka ja vielä ei olla perillä, rahaa tarvitaan ihan pirusti, diilejä tehdään kaveripohjalta (=luottamus) jne.
Kuulosti lisäksi aika hassulta, että kun oman firman pitäisi olla paras, niin mennään ostamaan Orionin osakkeita, koska niillä on niin hyvä eurauhassyöpälääke. Toki saahan sitä sijoittaa mihin haluaa. Menisinkö kuitenkaan kertomaan sitä samalla jos yritän jotenkin markkinoida omaa firmaani?
JPM tilaisuuden linkkaritekstissä mainitaan, että miten hienoa on päästä verkostoitumaan tusinoittain ja tusinoittain tärkeiden tahojen kanssa. Jos itselläni olisi jo neuvottelut käynnissä jonkun kanssa vaikka partneridiilin osalta, en ehkä tuotakaan kirjoittaisi, vaikka se olisikin totta.
Onkohan tässäkin keississä sellainen ero suomalaisten ja esim jenkkien välillä, että meidät täytyy vakuuttaa nippelitason faktoilla itse tuotteesta, kun taas toiset vakuuttuvat jollain eri tavoilla. Itse ainakin kaipaan hyvin yksinkertaistettua viestiä siitä, miksi tämä onnistuu.
7 tykkäystä
Tuleva lisärahoitus ei pitäisi tulla kenellekään joka tätä yhtiötä on seurannut yllätyksenä. Se on jo ääneen sanottu aikapäiviä sitten että ensin katsotaan faasi2 loppuun, ja sitten vasta partnerointi, koska näin saadaan luultavasti parempi diili. Koska kovenantit paukkuu juuri samaan aikaan kun faasi2 tuloksia aletaan saada ulos, on rahoitusjärjestely välttämätön.
Juholta kysyttiin haastattelussa, että onko kyse noin 10 miljoonasta, johon hän vastasi myöntävästi. Lisäksi aiemmin maalailtiin kuvaa, että tässä on mahdollista myös hoitaa rahoitus niin, että osakkeen omistajien osuuksia ei tarvitse laimentaa. Katsotaan miten käy. Jos lisärahoitus on noin 10miljoonaa, näen asian niin että partnerointi on lähellä. Jos summa on reilusti suurempi, niin olisin huolissani partneroinnin suhteen. Silloin ei olla vielä samalla kartalla rahasummista.
32 tykkäystä
Tuolla JPM:ssä on muitakin tahoja tavattavaksi kuin isoja lääkefirmoja.
3 tykkäystä
Näen niin, että mitä parempi diili halutaan sitä enemmän tuloksia tarvitaan. Faasi 2 ei ehkä riitä poistamaan epävarmuutta , joka on riittävän hyvän diilin esteenä. Jatkossa siis lisätutkimukset parantavat diilin lopputulosta (epäonnistuminen huomioiden). Jos se voitaisiin hoitaa siedettäväehtoisella lainarahalla (Finvera tms) niin omistajien kannalta ok, mutta jos rahoitettava omistusta laimentamalla niin tarkka optimoinnin paikka ( laimennus/lisäarvo)
2 tykkäystä