Voisi arvailla että JPM showssa, siellä takuulla myös näitä alan mediapelureita haastateltavia pongaamassa.
1 tykkäys
Faron käy niin kauan omistajien taskulla kunnes partneri on mieleinen heille itselleen.!
11 tykkäystä
Katsoin tuon viimeisimmän podcastin ja suosittelen kyllä kaikille, jotka sijoittavat Esim. Faroniin. Sieltä löytyy vastaus aika moneen täälläkin askarruttaneeseen kysymykseen prosessista. Ne jotka ovat pitempään seuranneet, niin se ei ehkä uutta asiaa tuonut, mutta kaikki samassa podcastissa esitettynä. Antti vetää haastattelun kyllä hyvin ja tekee täydentäviä ja paikkaavia kysymyksiä. Juho myös osaa kyllä asiansa ja tietää prosessin ja vaihtoehdot.
Mielenkiintoista oli Orionin vertaus sekatavarakauppaan, jollaista BP ei niin ole innostunut ostamaan rasvojen ja särky yms muiden oheistuotteiden takia. Sen sijaan ymmärsin rivien välistä, että Faron voisi olla kiinnostava ostokohde, pienuutensa ja suppean tuotevalikoiman johdosta. Rojalteja ei haluttaisi maksaa.
Viimeaikaisten toimenpiteiden (Rekrytoinnit, combo) johdosta minusta näyttäisi, että Faron kuitenkin pyrkisi lisenssisopimukseen hyvällä rojaltilla ja ennakko sekä etappimaksuineen. Päästäänkö sopimukseen vai paikataanko kassaa? Aika ikkuna kovenantteihin on kapea, joten arvaan taas, että noin kuukauden sisään se selviää.
IMO
19 tykkäystä
Niin podin, viestisi sekä ylempänä kirjoittamani pohjalta olen kyllä sitä mieltä, että Juho antaa ainakin minun ymmärtää, että Faronia rakennetaan ja kehitetään täyttä häkää (matalalla profiililla) M&A kirsikaksi. “Big pharma kattoo, että mitä muuta sulla on pipelinessä ja jos se on kiinnostavaa ne ostaa kaiken pois. Ne ei halua maksaa royalteja…” Sen myötä on loogista, että hiljaista on ollut tiedotepuolella. P2 tulosten myötä kirsikka alkanee olla kypsä… Saas nähdä. En usko partnerointiin IMHO.
8 tykkäystä
Ymmärsin tuosta erinomaisesta indepodista että oleellista on pipelinen terävä fokus ja sen sopivuus BP:n strategiaan. Onko verisyövät ja solidit tuumorit liian lavea fokus, vai onko onkolgogia riittävän terävä jonkun PB:n portfolioon?
Strategiaan sopivuus ei kai tule sitä kautta että itse troppi on sama (BEX) vaan tautien kautta, niihin PB:llä on mm. jakelu/myyntiverkostot ym. olemassa strategiansa mukaan.
7 tykkäystä
Eikös se focus ole mean lean killing machine & motherfuckingmakrofagit 
5 tykkäystä
Olipa se focus mitä tahansa nyt, niin markkinat eivät näytä olevan kovin tyytyväisiä Faronin toimintaan viime aikoina. Saapa nähdä kuinka syvältä haetaan vauhtia tällä kertaa, kun kassan pohjakin häämöttää.
3 tykkäystä
Mihin sellaiseen markkina ei ole nyt maanantaina tyytyväinen mihin se perjantaina vielä oli?
Mitä firma teki tässä välissä?
Vai olisiko kyse kenties vain pelureiden liikkeistä?
8 tykkäystä
Etteikö tämä olis jo antiluiskaa… Valoa ennusteissa sitten kesää kohden…
1 tykkäys
Näitä nyt taas tulee, niin mitä ehdotat, että Faron tekee tässä tilanteessa?
- Diilin ns. hinnalla milla hyvänsä, että osake ei enää liukene. Jackpot pienenee merkittävästi, mutta riskit myös.
- Tiedottaa annista ja kerää varat esim. Q2 loppuun asti. Jackpot säilyy korkeana, mutta kassa ei ole edelleenkään kestävä.
- Jotain muuta, mitä?
Mielestäni tässä ei ole nyt Faronilla muuta vaihtoehtoa kuin odottaa lisädataa faasi II:sta ja toimia sen perusteella. Se todennäköisesti tarkoittaa osakeantia.
6 tykkäystä
Jos tuosta yleisestä alan logiikan keskustelusta haluaa jotain Faronia koskevaa kaivaa, niin itse kaivan sen osan jossa Juho pohdiskeli etupainotteisesti massin nappaamista, tai takapainotteisesti, ja selitti että jos luottaa siihen että lääkkeeksi asti mennään niin takapainotteinen on paljon suurempi pihvi, jos taas haluaa ottaa massit himaan ja seuraavan projektin kimppuun niin etupainotteista.
Siis voisi ajatella että ollaan takapainotteisen ison kalan perässä.
18 tykkäystä
Jep, mutta miten ison? Se suurin kalahan tuossa on kiinteiden kasvainten kombinaatiohoidot. Kysymys lieneekin, kannattaako panostaa verisyöpiin nyt enemmän omaa rahaa, vai myydä verisyövät ns halvalla ja käyttää siitä saatavat varat kiinteiden syöpien kokeisiin?
Jos verisyövistä halutaan takapainotteisesti maksimoida tuotot, tulee Faronin maksaa osa kolmannen faasin kokeista itse. Tuo vaatisi jälleen vähän isomman annin järjestämistä, mutta sillä saataisiin ehkä nuo III faasin kokeet tehtyä esim. 50/50 kustannuksilla partnerin kanssa. Tuo nostaisi Bexin myynnistä saatavan rojaltin suuruutta. HR-MDS kokeet voidaan mahdolisesti tehdä sen verran pienellä potilasmäärällä, että tuo kokonaiskustannus olisi ehkä vain jotain 50M€ luokkaa, kuten Juho tuossa podissa arvioi.
Toinen vaihtoehto on olla nostamatta isompaa määrää rahaa annilla, lisensoida verisyövät pienemmällä rojalttiosuudella ja käyttää verisyöpien lisensoinnista saatavat etukäteismaksut kiinteiden syöpien II faasin kokeisiin. Nämä kiinteät syövät ovat erittäin suuri markkina potilaskokonsa puolesta, ja näissä on Faronin suurin potentiaali. Kuitenkin kiinteiden syöpien kombinaatioihoidoista Bexillä ei ole vielä mitään dataa, ja partnerit tuskin ovat vielä valmiita maksamaan näistä tarpeeksi. Tämän pitäisi kuitenkin muuttua, mikäli kiinteiden syöpien hoidoista saadaan positiivista alustavaa dataa.
Kalastetaanko nyt affenoita vai lähdetäänkö Moby Dickin perään?
31 tykkäystä
Mun maallikko-bisnesvaistolla paras olisi ottaa affenat MDS:stä joilla saatais harppuunoita valkoisten solidien valaitten pyyntiin.
1 tykkäys
Onko itsestään selvää, että Faron voi myydä Bexin comboon indikaatio indikaatiolta erikseen ja ehkä tuottattaa tarvittavan Bexin kaikkiin comboihin jollakin kolmannella osapuolella? Vai miten tämä himmeli pysyy Faronin omana kalastusalueena?
2 tykkäystä
Hyvä kysymys Kalastaja. Jätetään Jerej miettimään sitä. Pienen tai suuren partneridiilin ongelma on se, että Faronin arvo Moby Dickin silmissä pienenee valtavasti heti ensimmäisestä diilistä alkaen… Tietty pienestä tai suuresta partnerista voi tulla kaiken IPR:n haltija, mutta silloin ei ole täydellistä kilpailua - vain yksi asiakas/kandi. Ei hyvä…
1 tykkäys
Tuskin. Isot farmat maksaa eksklusiivisuudesta. Se millä PD-1 inhibiittorilla nämä ensimmäiset kokeet tehdään ei ole mielestäni niin tärkeä kysymys. Tärkeintä on näyttää toimintaperiaate, että Bex + PD-1 inhibitio saa ylipäätään jotain aikaan. Kuka isoista sitten ensimmäisenä lähtee leikkiin mukaan tullee tekemään loput kokeet omalla PD-1 inhibiittorillaan. Nuo tutkijalähtöiset kombokokeet on tarkoitus aloittaa Gileadin PD-1 inhibiittorilla, mutta se ei tietenkään sido muihin kokeisiin.
7 tykkäystä
Tätäkin aihetta käsiteltiin jo ketjussa aikaisemmin. Lääkettä voidaan patentin voimassaoloaikana myydä vain yhdellä kauppanimellä. Eli eiköhän se ole yksi BP joka oikeudet nappaa kaikkiin indikaatioihin.
7 tykkäystä
Entä jos yhdistelmälääke ja nimetään eri yhdistelmät vaikka combo1, combo2, …
1 tykkäys
Oma tietämykseni ei riitä vastaamaan tuohon, mutta nythän combossa kaksi olemassa olevaa lääkettä on tarkoitus käyttää yhdessä. Annostelut ovat kuitenkin erilaiset ja eri annosvälein. Eli jotenkin tuntuu, että niiden rinnakkaiskäytöstä ei saa yhtä “uutta” lääkettä aikaiseksi.
1 tykkäys
Emme voi kuin arvailla. Mun mielestä toimintasuunnitelma on hyvin selkeä. Etumaksulla osallistutaan faasi 3 kustannuksiin 50/50 jaolla ja pyritään varmistamaan isot rojaltit. Kiinteille on liian vaikea määrittää arvoa tässä vaiheessa, joten ne on pakko jättää partneroinnin ulkopuolelle. Tarvitaan vielä tämä kevään faasi 2 loppuluenta, että voidaan määrittää faasi 3 koko (=kustannukset) ja sitten aletaan laittamaan nimiä paperiin. Eli olen tuosta muuten samaa mieltä, mutta eihän tuo faasi 3 antia enää tarvitse, vaan se voidaan maksaa upfrontilla? Rahaa tarvitaan kuitenkin muutamaksi kuukaudeksi, että päästään tuohon partnerointiin saakka ja se tarkoittaa suunnattua antia.
Tuo yllä oleva olisi minun mielestä nykyisen tiedon valossa eniten järkeenkäyvä polku. Podissa Juholla oli selkeästi asenne, että ne jotka eivät luota lääkeaihioihinsa haluaa rahastaa mahdollisimman paljon etupainotteisesti, mutta Faronilla on täysi usko omaan aihioonsa, joten he ovat menossa päätyyn saakka ja rahastaa isosti lopussa (rojalteilla).
Podi oli oikein hyvä. Pidempään tätä ketjua seuranneille se ei tarjonnut paljon uutta, mutta myöhemmin mukaan tulleille erittäin hyvä infopläjäys.
24 tykkäystä