En tiedä kuulinko oikein, mutta minun mielestä partneroitumisesta puhuessaan Juho sanoi “todennäköisesti”? Ei sillä, että epäilisin sen toteutumista.
3 tykkäystä
Niin tai näin. Nyt tarvitsee rahoittua & anti -partneridiiliä ei tule tähän rahoitushätään. Eikä diiliä ennen kesää IMHO
2 tykkäystä
Samaa mieltä. Lähinnä tarkoitin, ettei mitään luvattu. Ellei sitten sitä, että partnerointia ei tule ennen f2 luentaa.
2 tykkäystä
Ei oikein voi luvata vaikka olisi sopparit valmiina ja vain nimet puuttuisi.
It ain’t over until the fat lady sings!
8 tykkäystä
TAMeilla voi tulevaisuudessa olla monia käyttökohteita
9 tykkäystä
Kyseessä on katsausartikkeli. Sellaiseen koostetaan yleensä kriittisellä näkökulmalla tähän asti kertynyt aihetta koskeva tutkimustieto. Julkaisija on MDPI, jota on kritisoitu julkaisusaalistuksesta eli maksamalla saisi nopean julkaisun. Joukossa voi olla hyviä ja huonoja artikkeleita…
MATINS-julkaisu eli kiinteät syövät nostetaan tässä esiin.
”Clever-1 is a multifunctional scavenger and adhesion receptor expressed by monocytes, M2 macrophage subsets, and some other cells [206]. High Clever-1 expression is associated with a poor prognosis, T-lymphocyte exclusion, impaired antigen presentation, and resistance to immune checkpoint inhibitors in some types of cancer. Bexmarilimab (FP-1305) is a humanized IgG4 monoclonal antibody specific to Clever-1 which has been shown to reduce the M2/M1 ratio in tumor tissue from patients with GC [94].”
Konkluusio: Monoterapiatehoja ei ole vielä millään makrofagiterapialla osoitettu merkittävinä. Houkutteleva kohde kuitenkin. Lisää tutkimusta kaivataan.
”TAMs play a key role in tumor progression in various types of malignancies. This makes them attractive as targets for antitumor therapy. Despite the large number of studies in this area, to date, there are no adequate approaches to antitumor therapy based on alterations in TAM functioning that would show high efficacy when administered in a mono-regimen for the treatment of malignant neoplasms. Studies devoted to the evaluation of the efficacy of drugs acting on TAMs are characterized by a small sample and the large heterogeneity of patient groups; in addition to this therapy, in such studies, chemotherapy or immunotherapy is used, which significantly complicates the evaluation of the effectiveness of the agent acting on TAMs. Thus, additional studies are needed to develop new approaches and improve the effectiveness of therapy aimed at targeting TAMs.”
11 tykkäystä
“Hyvää kannattaa odottaa, good things come to those who wait!” Saatiin nyt ainakin vahvistus sille, että f2 katsotaan loppuun ennen partneroitumista!
6 tykkäystä
Milloin tässä olikaan faasi2 readout?
Merkitmerkit
1 tykkäys
Maaliskuun lopussa. Näin ainakin oli kalvolla tänää redeye presentaatiossa.
11 tykkäystä
Faron rahoitusongelmaa pohtiessa tuli mieleen, että onkohan vaihtoehtona neuvotella IPF lainaehdot löysemmiksi niin ettei kassassa tarvi olla montaa miljoonaa puskuria. Vapautuvilla rahoilla pärjäisi mukavasti faasi2 luennan yli ja saisi pari kuukautta lisää aikaa neuvotella partnerien kanssa.
En tosin keksi mitä IPF tästä hyötyisi?
2 tykkäystä
Mua lähinnä mietityttää tässä se miksei Faron hoida asiaa vauhdilla alta pois. Jos kerran väliluennan tulokset on niin loistavia kuin annetaan ymmärtää ei pitäisi ottaa CFO:lta kuin yhden työpäivän ja massit kassissa.
Nimittäin jengi kärvistelee epätietoisuudessa, omistajat siis, ehkä turhaan.
10 tykkäystä
Mahdollista suoraa antia silmälläpitäen mahd. alhainen keskikurssi 30 - 60pv takaa edullisen antihinnan. Kurssin laskettelu siis hyödyttää antiin osallistujia. Olettavasti noin 2.20 keskihinta -20% tarkoittaisi n 1,60€ suora-antihintaa. Toki sama pätee jos päädytään yleiseen antiin.
Suora (varsinkin suuri) anti sotii osakkeenomistajien tasavertaisuutta vastaan. Molemmat annit liudentavat omistuksia.
Olisi hienoa, jos saisimme tietoa siitä, että miten tämä hoidetaan ja kuinka “faneja” muistetaan.
2 tykkäystä
Tässä viime annin tiedotteessa kesäkuussa oli tuollainen:
Jos ovat vieläkin innoissaan etenemisestä, niin eiköhän ole neuvottelukysymys. Faronhan rikkoi noita ehtoja monta kertaa aiemminkin. Vasta tuolloin IPF nosti asian pöydälle.
Kysymykset kuuluvat…
Paljonko Faronilla on vielä tuota IPF:n alaista lainaa yleensä jäljellä?
Voiko neuvotella lievennyksiä? Sopivaa korvausta vastaan tietenkin. Win-win tilanne.
Löytyykö jostain joku IPF2.0, jonka kanssa voisi tehdä joustavamman diilin, jolla kuollettaa vanha laina?
Ja tosiaan. Miksi tästä lyhytaikaisesta rahoituksesta kuulu mitään tilanneraporttia? Onko hyvä asia? Voi olla…mutta kovenantit paukkuvat jo maaliskuun loppupuolella, eivät siis edes vasta viimeisenä päivänä. Alkaa olla kiire…vai alkaako? 
Jos Faronilla ei ole kiire, niin se tarkoittaa asioiden olevan hanskassa. Ja sehän on tottavie hyvä asia…
8 tykkäystä
Niinpä, vähän arveluttaa kun alkuviikosta näkyi myyntilaidassa semmosia 50000-200000 eriä, näinköhän on että joku tietää myydä pois, koska kohta saa halvemmalla.
5 tykkäystä
Faronin suunnatuissa anneissa on 12-14,8 % ollut tavanomainen alennus. https://keskustelut.inderes.fi/t/faron-pharmaceuticals-innovatiivisia-laaketieteen-ratkaisuja/2655/2302?u=vino_pino
otp.tools.investis.com/clients/uk/faron2/rns/regulatory-story.aspx?cid=2223&newsid=1728519 Osakeyhtiölaki…tasavertainen kohtelu. Missä yhtiössä on nähty 20 % alennuksia?
Laissa ei sallittua prosenttia sanota, mutta esim. työsuhteessa verottaja tarjoaa keppiä, jos on yli 10 %, siitä osviittaa www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/77578/tyosuhteeseen-perustuvan-osakeannin-verotus4/
Kurssitaso voi olla myös edellisen päivän sulkuhinta, kuten mm. 2023. Jos kurssi heiluu hulluna, voidaan ottaa pitempi jakso.
IPF voisi tyytyä tosiaan lainaehtoja löysentämään, mutta mitään he eivät ole ilmaiseksi tehneet vaan haalivat osakkeita, warrantit ovat heidän ansaitsemistapansa korkorahan lisäksi. Siten ulkopuolelta tuleva raha, jos se on osakeannin kautta, liudentaa myös heidän omistustaan. Liudennusta pelännevät onneksi myös Jalkaset.
11 tykkäystä
Suoran annin hinnoitteluun pätee myös kysynnän ja tarjonnan laki. Eli millä hinnalla Faron suora-annin saisi läpi. Voihan tuon laskea 15% mukaankin jos haluaa -siinä vaan luvut hieman elää. Mitä alempaa lasketaan sitä alemmas päästään. Ja ennen kaikkea mitä muita vaihtoehtoja on tarjolla Faronille?Aikaa rahoituksen toteutukseen on max n 5 viikkoa…
Nim. merkille toispuol jokkee sanoisin, että hyvin huomattu.
2 tykkäystä
Faronin markkina-arvo on Nordnetissa 225 miljoonaa euroa, paljonko tarvitaan Faasi3:n läpiviemiseen ja juoksevien kulujen kattamiseen? 60 miljoonaa, 80 miljoonaa, 100 miljoonaa?
2 tykkäystä
Kuinka paljon kauppoja noista myyntilaidan suurista eristä on lopulta syntynyt? Varmaan kaikille ovat pistäneet silmään nuo pokkeuksellisen isot myyntierät, mutta itse en ole huomannut että niillä tasoilla olisi juurikaan kauppaa ainakaan suoraan laidasta käyty. Sen sijaan hintataso pysyy maltillisena ja varmaan myyntiin karisee epävarmojen lappuja.
2 tykkäystä
Jos minun kurssihistoria pitää kutinsa, niin edellisten verrattuna 3 kk/1 kk aiempaan keskipäätöskurssiin suunnatut annit ovat olleet seuraavanlaisia:
Pvm antihinta 3-kk ale% 1-kk ale%
14.10.2022 1.85 2.21 -16.2% 2.09 -11.6%
27.01.2023 3.25 3.20 +01.6% 3.72 -12.7%
29.06.2023 2.55 3.38 -24.6% 3.07 -16.9%
27.10.2023 2.85 3.63 -21.4% 3.61 -21.1%
Ja kesän yleisöanti:
20.06.2024 1.00 1.79 -44.2% 1.71 -41.7%
Tietystikkään sitä antihintaa ei juuri edeltävältä 1/3 kk jaksolta katsota vaan vähän aiemmalta jaksolta mutta en nyt jaksanut sen enempää “säätää”…
Joten tämän pohjalta voitanee odottaa jotain 15-20% alennusta.
3kk keskipäätöskurssi 22.1.2024 2.15 ja 1 kk 2.30…
Korjattu kurssit, oli vahingossa ensin päivän alin kurssi -kenttä käytössä, ei päätös…
6 tykkäystä
Ei tehdä itse. Partnerilta muskelit ja partneridiili tuo arvon jolla tuo rahoitetaan. Jos partneridiili tuo arvoa enemmän kuin faasin kulut pitäisi kurssinkin kirmaista.
2 tykkäystä