No jos yleisellä tasolla kuvailee, niin tunnelma vapautuneempi kuin viime vuonna, mikä todennettiin rennolla käsiäänestysharjoituksella, jolla mitattiin käsitystä yhtiön tilasta vs viime vuosi. Ensi vuonna tunnelman arveltiin olevan vielä “uusiutuneempi”, mikä jää nähtäväksi. Juhon tulo hallitukseen liittyy brittien säädöksiin ja siihen, että siellä TJ yleensä hallituksessa ts. muualla maailmassa erilainen hallitus-TJ suhde kuin meillä. Colinin tulo hallitukseen nähtiin positiivisena, koska hänellä tukeva MA kokemus. Tämä ehkä omakin huolenaiheeni, koska Faron ajaa tällä hetkellä verraten ohuella business development kokemuksella (Pätsillä mittavaa kv-kokemusta ja näyttöjä toimialalta) ja hommaa tehdään vieläpä Suomesta käsin, mikä ei pelkästään helpota tekemistä… Tulokset tietysti ratkaisevat, mutta ei lääketeollisuuskaan ole vapaa kulttuuri- ja henkilösuhteista, kuka on ollut kenenkin labrassa ennen korporaatiouraa ja mihin tutkimuslinjoihin itse uskoo tai mitä niistä ylipäänsä itse ymmärtää päättävässä asemassa.
Syyskuuhun mennessä odotetaan – tai ainakin suunnitellaan ja tavoitellaan – ratkaisupaikkoja, mutta tietysti, neuvotteluvoiman lisäämiseksi varaudutaan myös lisärahoitukseen (tämä on selvä ja yhtiökokouksen valtuutukset standardi). Kovenantit katkolla syyskuussa ja kassa vähissä joulukuussa nykyrahoilla. Edellinen suunnattu oli yli kaksi kertaa ylimerkattu.
Kaiken kaikkiaan paljon uskoa tulevaan ja sovelluksiin kiinteissä. Vuoden 2025 uskotaan olevan, edelleen, tapahtumarikas ja tulkintani mieluummin positiiviseen kuin negatiiviseen suuntaan. FDA:n tarkat ohjeet jatkosta eli mitä vaaditaan kaupallistamiseen faasi 2:n tulosten pohjalta (kesällä) monille BP toimijoille merkittäviä ja laukaisevia tekijöitä, mutta toki muitakin riskihalukkaampia pelureita on. Tarjouksia tullut muttei riittävän kilpailukykyisiä. Kyllä tämä ihan hyvältä näyttää, edelleen.
Liittyykö tuo syyskuuhun mennessä siis noihin kovenantteihin. Eli nykyisen rahoituksen puitteissa tavoitellaan ratkaisua?
Jos FDA:lta tulee maltilliset vaatimukset, niin sittenhän tässä on taas pohdittavaa…
Jos ensi kuussa tulee positiivista dataa, niin ei ole kovin kaukaa haettua, että se vaikuttaisi selvästi positiivisesti myös kurssiin. Uuden valuaation myötä muutaman kymmenen miljoonan hakeminen olisi helppoa ja kivutonta. Niiden varjolla voitaisi käynnistää faasi 3 itse sillä ajatuksella että toimitetaan rullaavasti matskua FDA:lle ja napataan sieltä se myyntilupa. FDA:lle riittää, että on uskottava suunnitelma ja rahoitus faasi 3:sen loppuun viemiselle. Siihen varmaan kuitenkin riittää, että on luotettava rahoitussuunnitelma olemassa, ettei varsinaisia rahoja tarvitse makuuttaa omalla säästötilillä odottamassa. Sitten kun on myyntilupa, niin josko se diili sitten tulisi? Diilirahoilla voi viimeistellä faasin ja ottaa sitä myöden kunnon rojaltit.
Ja kohta ollaankin jo perustamassa omaa tuotantoa ja markkinointiosastoa, kun kukaan ei siltikään halua leikkiä meidän kanssa. Tämä nyt oli huumoria. Mutta kyllä tähän partneroitumiskuvioon nyt oikeasti tarvittaisi jotain lisänäkyvyyttä. Neuvottelut heavely ongoing ei enää suoraan vakuuta, kun ovat olleet jo aika pitkään.
Tarjouksia tullut, muttei riittävän kilpailukykyisiä? Viitataankohan tällä niihin tarjouksiin, mitä tuli jo viime vuoden puolella vai onko niin että tarjouksia satelee koko ajan, mutta ei riitä Faronille…
Tästä venyvästä tilanteesta voisi muuten olla huolissaan, mutta tuo loppuluenta on niin järkyttävän lähellä. Jos siitä tulee hyvät tulokset, niin eiköhän sieltä se myyntilupakin silloin tule.
Pitäisi ponkaista myös kiinteiden tutkimukset täyteen laukkaan. En nää itse kyllä mitään muuta vaihtoehtoa kuin partneroinnin ja siihen tarvitaan huhtikuun luenta.
Ole hyvä! Kuulemma urheilutermein joukkueen tavoite on hoitaa syyskuuhun mennessä ”partnerointiin” liittyvät ratkaisut. Mitä ne sitten ovatkaan. Syyskuu siis asetettu tavoite. Ei siihen julkista perälautaa voi laittaa aiemmin mainituista neuvottelusyistä. Tarjouskeskusteluista ja tunnusteluista, joita todennäköisesti käydään koko ajan, ei ole julkista tietoa.
Viesti tullaan poistamaan mutta toivottavasti jokunen taas näkee.Täytyy ihmetellä että Markku oli jo useaan otteeseen vuosia sitten että diili on lähellä ja Juho pariin kertaan että se on takaraja ja taas siirtyy ja uudelleen se on takaraja ja taas siirtyy.Turhaa pistää mitään takarajoja kun ne eivät pidä paikkaansa.Voisi kysyä että mitä helvettiä nyt taas,
@Sperakartio ahneus, tuo ihmiskunnan syöpä (sopii hienosti asiayhteyteen) lie ajurina sinulla. Voi voi…ajattelepa että sairastut syöpään ja joudut alkaa miettiä läheisten hyvästelyä, velkamersun myyntiä ym. Sitten ilmenee, että elämä jatkuukin erään yhtiön kehittämän ja markkinoiman lääkkeen avulla ja saat mersun joskus omaksesi. Sitä riemua…
Tiedän että on kova paikka kun ottaa asian esiin.Kyllä kannattaa olla kieli keskellä suuta, mitä johdon taholta kerrotaan.Mitään takarajoja ei kannata antaa, jos ei ole konkretiaa asiasta.Tuo ahneus sopii mielestäni enemmän niille, joiden pitäisi aina vaan saada enemmän ja sitten jää luu käteen.Itse kyllä jaksan odottaa, mutta ei pitäisi puhua potaskaa.Voi mennä uskottavuus.Viime keväänä ihmettelin kun ei huolehdittu rahoituksesta.No kuinkas kävi."Hikka"tuli ja kävi todella kalliiksi.Yllättäen asialliset viestini poistettiin.Taisin olla liian oikeassa.
Eihän siinä mitään, että ottaa asian esiin. Päinvastoin. Olet jäljillä. Itse ajattelen, että harva sijoitus hetkessä tuottaa mitään. Nämä bioalan yritykset vaikuttavat siltä, että asiat edistyvät huomattavan hitaasti ja sitten, kun alkaa tapahtua, tipahtaa hattu päästä. Mukavaa viikonloppua faronisteille!
Omasta mielestäni rahat on väärässä paikassa, jos ei kestä poikkipuolista sanaa omasta sijoituskohteestaan. Kovaa hyökkäilyä olen saanut itsekin tässä ketjussa osakseni, kun olen koittanut esittää omia huolenaiheitani/parannusehdotuksia asioihin. Omistajana roikun silti, vaikka kaikki asiat eivät ole mieleni mukaisia.
Tätä samaa ilmiötä on toki havaittavissa muissakin kuin Faronia koskevissa ketjuissa. Eniten kummastuttaa alan “ammattilaiset”, jotka käyttää päivänsä täällä palstalla väittelyyn. Tesla-ketjusta löytyy esimerkki.
Julkaisurajaa voidaan miettiä sitä kautta että se tulee vasta siinä kohtaa vastaan kun hallitus näkee että sillä on olennaista merkitystä osakkeen hinnoittelulle, eli käytännössä hallitus on suosittelemassa tarjousta joka on neuvoteltu salassa, tai siitä yrityksestä on tehty julkinen tarjous jolloin se pitää joka tapauksessa julkistaa.
Jos yrityksestä on tehty salainen ostotarjous jota ei hyväksytä niin eihän sitä tarvitse julkistaa koska sillä ei ole vaikutusta hintaan.
Noista tarjouksista vielä niin useinhan neuvottelut käydään luottamuksellisesti niin että oleellisista ehdoista päästään yhteisymmärrykseen ennen viimeisen virallisen tarjouksen allekirjoittamista, joka on vasta se hetki kun edes virallinen tarjous saadaan. Tietenkin toimari voi myös puhua tarjouksista tarkoittaen tommosia alustavissa neuvotteluissa tehtyjä tarjouksia, joissa neuvottelut on päätyneet tilanteeseen, jossa yhteistä sopimusta ei ole tehty eli hintanäkemykset on ollut erilaiset.
Juuri näin , hienosti sanottu . Hyökkäyksiä nyt
tullut tännekin , mutta matka jatkuu. Keskustelu
palsta tämä on , jos aihe pysyy ketjun nimen
mukaisena , turha mielipiteitä on agressiona
purkaa liputuksina . Monilla on paljon kiinni
tässäkin , joten huolenaiheetkin saa esittää .
Jos ei ole hyvältä näyttännyt miksi pitäisi siis
vain positiivista heittää. Negaa jos ei jotkut
kestä , pitää vaihtaa sijoituskohdettaan.
Ei tässä nyt missään nimessä ole kyseessä siitä, etteikö negatiivista saisi tänne kirjoitella.
Mutta kun senkin pitäisi pitää sisällään jotain sisältöä, esimerkkinä @Clark_kent , eikä vain taivastelua, kuten, anteeksi vain, viestisi ovat.
En ole pariin viikkoon seurannut ketjua aktiivisesti, liekö sinä aikana jonkin muuttunut? Eikös q2/huhtikuussa pitänyt olla tulokset pöydällä ja homma olla tupla tai kuitti? Nyt yhtiökokouksessa puhutaankin syyskuusta? Vai tuleeko tämä tulkita niin, että hyväkin tulos ja sitä seuraava “partnerointiprosessi” kestää syyskuuhun?
Juho on ottanut aikamääreissä “Elon timen” käyttöön. Kuukausi = vuosi = kymmen.
Syyskuun keskustelu liittyi siihen mihin nykyinen kassa riittää. Eli niitä tavoitteita ja maaleja aseteltiin sinne. Voi ennenkin tapahtua tai myöhemmin. Mutta, oma näkemykseni on että aikaa menee tulosten ihmettelyyn ja korppujen sisäiseen arpomiseen, jossa kvartaali pienin mittayksikkö kun asiaa pyöritellään.
