Kahta sorttia on osakkaissa. Toisilla ei ole kiire minnekään ja toiset on jo omistanut vuosikymmenet jo Biotien aikaan ja kärsivällisyys ja Rahat alkaa loppumaan. Ei voi kun myydä, kun pikavipeillä ei voi pelata enää. Olin joskun 50 suurimman omistajan joukossa, nyt ei mahdu edes 100 joukkoon. Harmi näitä, kun on omistanut kauan.
Partneroinnista jatkuvasti puhuminen johtuu paljolti kyllä siitä, että sitä on jo vuosia toistuvasti nimenomaan kysytty haastatteluissa ja ensin siihen vastasi Markku ”We are surrounded by partners” ja sittemmin Juho ”discussions are ongoing…you never know”. Tämä pitää varmasti paikkansa, siitähän todisti myös Herantiksen toimari omalta osaltaan vuosien ajan tapahtuneen potentiaalisten partnerien taholta. Tutustumista, tiedustelua ja tunnustelua.
Toimitusjohtajan tehtävä on olla optimisti yhtiön mahdollisuuksista. Muuten käy toimarille huonosti ennen kuin alamäki päästetään tapahtumaan johtamalleen yhtiölle, jos hän ylläpitää negatiivista sentimenttiä eikä vie yhtiötä kohti positiivista lopputulosta.
Sijoittajalla on oikeus olla ahne ja lopulta vihainen, kun oma odotus ei realisoidu, mutta kovin terveellinen sijoitusstrategia tai itseä ja muita hyödyttävä elämäntapa se ei ole.
Vasta viime aikoina partnerointi on ilmaantunut kirjallisesti esityksissä slideille. Partnerointia sijoittajat odottavat, koska se muodostaa käännekohdan ja validoi koko sijoituskeisiä eli antaa mahdollisuuden saada rahoilleen tuottoa. Loppuuko sijoittaminen Faroniin, jos se partneroituu? Tuskin ainakaan suurelta osalta sijoittajia. Joillekin voi riittää 20-200 % (?) nousu ja pääsee kärsimyksistään .
Voi olla, että osa tuleekin vasta tässä vaiheessa kyytiin, koska on edes jotakin varmuutta, vaikka arvostus olisikin noussut. Homma jatkunee kuitenkin yhä suuremman joukon Bexin/Traumakinen käyttöaiheita todennäköisesti ilmaantuessa ja tuodessa jonakin päivänä kassavirtaa. Joillekin voi myyntilupa ja myynnistä realisoituva kassavirta olla vasta merkki nousta kyytiin. Näin ymmärsin, nimeltä mainitsematta, erään Faronin analyytikonkin toimivan sijoituksissaan, kun kertoi niistä InderesTV:ssä.
Tapahtuuko partnerointi nyt ja heti vai sitten, kun on partnerille antaa eniten lisäarvoa, toivoisin jälkimmäistä. Nyt on yhtiön työntekijät, hallitus ja scientific board sellaiset, että niistä ei jää onnistuminen kiinni. Luottaisin tuon porukan osaavan arvioida, mistä toimenpiteestä revitään lisäarvoa parhaiten (=”syyskuuhun mennessä”). Enää pitää Bexin toimittaa.
Kyllähän partnerointia nyt haastaa tavoitteet kokonaispaketista eli halutaan partneri niin verisyöpiin kuin muihin syöpäaihioihin. Jos olisin BP edustaja, niin ehkä näillä näytöillä vielä sitoutuisi millåän tasolla kiinteisiin, kun verisyöpäaihiokin on vielä Faasi 2 luentoja vaille. Tässä voi käydä vielä niin, että omarahoitusta tarvitaan, että saadaan kiinteistä edes jotain postiivista näyttöä ja sitä kautta päästään neuvottelemaan kokonaisuudesta. Onko sitten liian ahnetta vai ei selvinnee myöhemmin. Mulle tämä kelpaa ja isoa kalaa haetaan. Ainoa mikä mietityttää on se, että FDA myyntilupakin menee väkisin 2026 puolelle ja miten sitten rahaa saadaan kasaan sen aikaa, että kiinteät etenee riittävän pitkälle. Olen siirtänyt juhannuskaljat nyt vuodelle 2026
10.4. Bono esiintyy Made by Cells - Biotech Forumissa:
“A new Clever way to treat cancer: BEXMAB Phase I/II Immunotherapy Trial results”
AstraZeneca to Acquire EsoBiotec for up to $1b Net of Cash
Taiho to Acquire Araris Biotech AG for up to $1.14b
Nyt näyttää olevan jonkinmoista aktivoitumista liikkeellä, vaikuttaa hyvältä.
Nämä molemmat ovat olleet teknologiahankintoja, mikä kannattaa ottaa huomioon, jos haluaa verrata noita hintoja. Tällöin näiden firmojen kehittämien lääkeaineiden kliininen vaihe ei ole suoraan verrannollinen niistä maksettuun hintaan. Tuohon hintaan tulee platform lisä.
" AstraZeneca has entered the “off-the-shelf” cell therapy space, penning a $1 billion deal to acquire EsoBiotec and its lentiviral vector platform."
https://www.fiercebiotech.com/biotech/otsukas-taiho-pays-400m-buy-swiss-adc-partner
" Otsuka’s Taiho Pharmaceutical is paying $400 million upfront to acquire Switzerland’s Araris Biotech and its antibody-drug conjugate (ADC) linker platform."
Ikuisena kyynikkona ja pessimistinä kysyn, että voiko näistä yrityskaupoista vetää minkäänlaisia johtopäätöksiä Faronin partneroitumisen tai myynnin kannalta? Jos siis ajatellaan, että BP:t ostaa pienempiä pois juuri nyt, niin onko sillä oikeasti mitään tekemistä Faronin kanssa, vai vaan hypen nostatusta ja “kiva juttu”.
Mun käsittääkseni Big Pharma ostelee pienempiä pois jatkuvasti, joten miksi ‘juuri nyt’ nuo kaksi olisivat erityisen kiinnostavat, tai miksi niistä pitäisi päätellä että nyt olisi jokin erityinen ‘hetki’ tai ‘aktivoituminen’ käynnissä?
AstraZeneca tekee lisää myös yhden uuden r@d keskuksen 2.5 miljardilla, joten näkisin että lääkekehitys markkinat ovat piristymään päin.
Ymmärränkö oikein, että 100 suurimman osakkeenomistajan porukasta 41 on lisännyt omistustaan ja vain yksi vähentänyt. Mielenkiintoista
Oli se anti, suunnattiin suurimmille omistajille, 1,7 jotain eurolla. Ei siis luonnollista omistusmuutosten muodostumista tuo helmikuun loppu.
https://clinicaltrials.gov/study/NCT05428969?intr=Bexmarilimab&rank=4
Primary Completion (Estimated)
2025-04-01
Made by cells 10.4
A new Clever way to treat cancer: BEXMAB Phase I/II Immunotherapy Trial results
Oliskohan jotain uutta dataa esitelmässä?
Vai joko tuossa: Kempen Life Sciences Conference - tilaisuudessa joka on Faronin kalenterissa 2.4?!
Mikä / missä tuo 10.4 tilaisuus lienee? Ahas löysin.
Eiks se ole ihan selvästi kommunikointi että top-line tulee pörssitiedotteella ja täydet tulokset tulee sitten ihan oikeissa konferensseissa eli esimerkiksi EHA:ssa kesäkuun 12-15 kesäkuuta.
Eikös näissä tuloksissa ole tilanne niin päin että positiivista yllätystä ei voi tulla, vain negatiivinen (erittäin epätodennäköistä), eli kaikki odottavat että teho pitänyt ennallaan aiemmista luennoista.
Pitäisin positiivisena yllätyksenä jos (uusilla) ensilinjan potilailla on 100% vaste.
Kyllähän yli 70% CR vastetta esim voidaan pitää positiivisena? 50-60% ok vaste ja sen alle pettymys. Näin itse olen arponut päässäni, kun on aikaa miettiä
Kyllähän 50 % CR on jo hyvä suoritus ensilinjalaisissa ja siihen pitää luonnollisesti laskea vanhat 4/5 mukaan. Toisin sanoen uusista rekryistä tarvitaan 7/16 CR, niin silloin kaikki yhteensä olisi 11/21. Jos nyt uudet ensilinjalaiset olisi myös 80 % CR, niin se olis jo pankin räjäyttävä tulos. Eikös se kuitenkin nykyisellä standardihoidolla jää 16 % vai mitä olikaan, alle 20 % kuitenkin? Ja onko sanottu jopa niin Juhon(?) suulla, että 40 % olisi selkeä merkki vaikuttavuudesta.
Muistuupa mieleen muuan Kontro joka oli erittäin täpinöissään, että pitää päästä nopeasti ensilinjaan, mutta muuan Markku sanoi että poimitaan ensin matalalla roikkuva hedelmä, kaikkeen ei riitä rahkeet ja resurssit. No nyt sitä ensilinjalaisten dataa on tulossa.
Nyt meni sitten niin paljon ulkomuistista, että ihan totena ei kannata ottaa. Julkaistavilla prosenteilla on kuitenkin kaksi vaikutusta
- Määrittää kuinka suuri potilasjoukko vaaditaan faasi 3 (aika & raha)
- Hyvät tulokset vauhdittaa varmasti partnerointia (koska kiinteät pitää saada käyntiin ja tarvitaan partnerointirahat, oikein hyvillä tuloksilla faasi 3 voitaisiin mennä uusilla anneilla, luokkaa 50 M€?)
Itse hahmottelen jotain tällaista
20 % CR huono
40 % CR ok
50 % CR hyvä
60 % CR erittäin hyvä
80 % CR yli odotusten
Hyvä hahmotelma, ja täsmennän tätä pointtiani joka ilmeisesti jonkin verran väärinymmärrettiin: kaikki odottavat tuota 60%-80% väliä, että sinne osutaan, eli positiivinen yllätys (kurssireaktion suhteen ei mahdollinen), ja jos siitä tiputaan (epätodennäköistä) niin kurssireaktio voi olla mollivoittoinen.
Se onkin jännä nähdä millaista reaktiota tulee. Tuo oma skaalaus on omasta mielestä aika ankara arvosteluasteikko ja loppu peleissä riittävän hyvä riittää. Mitä se riittävän hyvä sitten tarkoittaa, jotain 40-50 % väliin? Ehkä olis voinut laittaa jo > 60 % yli odotusten, mutta jos on parempia mielipiteitä, niin siitä vain antaa palaa.