The Company raised aggregate gross proceeds of EUR 10.5 million in the Placing.
Ihan ok summan rahaa saivat mutta kuten poiju ja enska totesi niin kalliiksihan tää kävi. Tosin tiedotteen lopusta löyty vielä yksi beeffi, joka selittää tätä rundia. Taisi olla aikalailla vaan löydetty täyteen rahoittajat jos acmelle meni 50% ja EIC:lle 33% niin miksi sitä himmailemaankaan.
Timo Syrjälä, an existing shareholder in the Company, has subscribed for 1,312,000 Placing Shares in aggregate (subscribed for through Acme Investments SPF Sarl (“Acme”), an entity wholly owned by Mr Syrjälä), for an aggregate subscription value of EUR 5.0 million at the Issue Price.
Following the Placing, Mr Syrjälä’s total holding in the Company’s shares, which includes his indirect holding through Acme, will be 8,873,402 shares, representing 16.7 % of the New Number of Shares and Votes.
Hei, eilen illalla sitä mietti että onpa huono homma, mutta kun nyt lukee tiedotteen ja toteaa Syrjälän ottaneen ison siivun lisää, niin tämähän kuulostaa oikeinkin hyvältä. Tämähän voi tietää jopa hyvää osakkeen arvostukselle, koska nimenomaan tuo käyttökulujen rahoitushan tässä on ollut se huolen aihe viime viikkoina.
Markulta kysyttiin useasti, että miten aikovat varmistaa rahoituksen. Hän vastasi aina, että älkää siitä huolehtiko. Tämä vastaus on nyt ymmärrettävä. Oletettavasti oli jo silloin tiedossa, että Timo Syrjälä on kiinnostunut ottamaan siivua ja, että EIC follow-up diilin kriteerit ovat täyttyneet.
Faronin johto oli luultavasti laskenut sen varaan, että ESMO-viikko pitäisi kurssia tasaisena rahoituskierrokseen asti. Nyt osakkeen hintaa arvioitiin jälleen 30pv painotetulla kurssin keskiarvolla ja alennus päälle. Kurssi olisi voinut ollut isompi ja/tai alennuksen määrä olisi voinut olla pienempi ilman Evergrandea ja muita globaaleiden markkinoiden syitä, jotka johtivat indeksien yleiseen laskuun viimeisen 2vko aikana. Viimeisimmän (helmikuun annin) aleprosentti oli 5% ja hinta 4,26€, niin olisihan sitä piensijoittajan toivonut, että tämän päälle olisi jo päästy.
Rahoituksen ajankohdasta voisi samalla vetää johtopäätökset, että loppuvuoden aikana ei oleteta saapuvan enää merkittävästi kurssiin vaikuttavia uutisia (tai ainakaan isompia uutisia kuin maksa- ja rintasyövän lisääminen potentiaaliseen markkinapotentiaaliin)? Muutoin antia olisi venytetty hieman pidemmälle?
(Lontooon foooorumilla jo raportoitua mutta ei haittaa)
Matins trialin tiedot on päivittyneet. Eli nyt annetaan oikein hevoskuuri ja katsotaan että auttaako isompi annostus. Myös alemmilla annostasoilla testataan viikon ja kahden viikon intervallia. Tästähän Faron on puhunut koko kesän, mutta hienoa että tämä siirtyy nyt myös kentälle käytäntöön. Voi myös olla että tähän kuluu enemmän rahaa, kuin mitä olivat alunperin ajatelleet.
Interferonin kanssa on tullut nyt julki paperi taas yhdestä epäonnisesta tutkimuksesta, joka on aiemmin keskeytetty kortikosteroidejen käytön takia.
INFORAA: CTG Labs - NCBI
Mitenhän tähän pitäisi suhtautua nyt kun sanovat että kortikosteroidejen lisäksi myös interferonivasta-aineet haittaavat tämän interferonin käyttöä. Ymmärsin että juuri interferonivasta-aineet on ollut yksi merkittävimmistä riskitekijöistä covidiin, minkä vuoksi sitä olisi ajateltu käytettävän. Discussa sanoisivat että keep calm and believe in CD73. Tosta paperista saa varmaankin vähän ajatusta miksi DoD on kiinnostunut rahoittamaan hanketta ja miksi se roadmapin jatko näyttää miltä se näyttää.
Altogether, IV IFN beta-1a did not show efficacy in the prevention of death in this study and its ability induce CD73 was hindered by confounding factors. Overlapping use of glucocorticoids during the intervention period and the existence IFN beta neutralizing antibodies appear to have prevented the desired IFN beta-1a induction of CD73, and thus, preventing organ protection
A remarkable zero-mortality was observed in patients that had a clear CD73 response. Even though the study population was relatively small, such a clear-cut observation is striking and highlights CD73’s role as an organ protective and possibly lifesaving molecule in ischemic conditions (17–18). A notable observation, which conquers to current knowledge, is that hypoxia itself is a strong inducer of CD73 (14,19). This was observed also in the placebo arm where elevation in CD73 values were seen in similar fashion as in the IFN beta-1arm 3-4 days after surgery. However, it did not happen in similar intensity as in the IFN beta-1a group.
Olettaisin, että seuraava vaiheen hoitoja voisi olla interferonit, mikäli ne toimivat, siinä vaiheessa jos potilas joutuu sairaalahoitoon. Synairgen olisi helpompi annostella suoraan keuhkoihin ja saada interferoniresponssi sinne missä sille lienee eniten tarvetta. Traumakine suonensisäisenä annettuna voisi olla hyödyllinen, jos sillä saa laajemmalle levinneen viruksen kuriin. Loppuvaiheessa todennäköisesti IL6R antagonistit toimivat parhaiten.
Itselläni tälllä hetkellä enemmän toiveita Bexmarilimabin suhteen.
Jep, markkinapotentiaalia riittää kun nyt näyttää siltä että ihmisiä tulee sairastumaan rokotteista huolimatta vielä vuosia. Joo toi Merckin nappi näyttää todella hyvältä, jos 50% saadaan taas laskettua sairaalakäyntejä ja siten taitaa syödä markkinaa taas paljon pienemmäksi. Eli sitten se markkina olisi rokottamattomat, jotka eivät hyötyneet, halunneet ottaa tai joille ei esim testaamisen puutteen takia pystytty määräämään molnupiraviiria ja joutuivat sairaalaan.
Synairgenilla on myös hyvät mahdollisuudet olla markkinalla ensin joten voi olla että tulee kovaa kilpailua tai että käy kuten usein että ensiksi hyväksytty lääke hallitsee markkinaa kun siihen ollaan totuttu.
Iite nään myös toon traumakinen trialin symboolisesti tärkeänä koska se on saanut niin paljon vastoinkäymisiä että pitäisi saada sijoittajia vakuutettua että koko lääkeaineohjelmaa ylipäänsä kannattaa jatkaa. Jos hibiscuskaan ei onnistu niin sitten melken jo viimeinen saisi sammuttaa valot sen osalta.
Samaa mieltä että bexi on se beeffi, toivottavasti ovat huomanneet siellä että suurempi annostus tosiaan voisi kasvattaa vielä responssien lukumäärää ja nyt noiden uusien annostusten tuloksia sitten voi jäädä jännittämään.
Hyvä artikkeli. Ei varsinaisesti mitään uutta bexistä kylläkään. Se mikä tuossa otti silmään oli Maijan kommentti, että hän uskoo Bexin olevan potilaiden käytössä 2-4 vuodessa.
Analyysiä faronin huhtikuisesta patentista: Filed : Apr 21, 2021 Publication Date : Oct 28, 2021
The method comprises treating or preventing cancer by reducing tumour size and/or; by reducing tumour growth in an individual; and/or by inhibiting cancer cell transmigration and metastasis formation. Thus, any benign or malignant tumour or metastasis of malignant tumour, such as skin cancer and colon cancer can be treated. Also leukemias, lymphomas and multiple myelomas can be treated. Particularly, melanomas and lymphomas are expected to respond very well to the treatment based on animal models.
Typically, at least a two fold increase of the measured TNF-alpha secretion compared to the control value is indicative of modulation of M2 macrophages into M1 macrophages and so to indicate the patient responsiveness to the therapy.
Kyllä ne jotain ainakin tietävät että ketkä hyötyvät hoidoista kun tämmöstä patenttiinkin kirjoitellaan.
ps. Tosta saa irti vain pieniä tiedon murusia siitä miten he ajattelevat. En edes yritä väittää että ymmärtäisin mitä tossa patentissa oikeesti puolustetaan, menee korkeelta ja kovaa yli
We expect that the single dose will demonstrate measurable effects on the tumour immunological microenvironment as well as systemic effects on subject´s immunological status and that this evidence may be used to guide future neoadjuvant studies.
Kolme annoskokoa - potilaat tosiaan menossa kuratiiviseen leikkaukseen ja ovat huomattavasti paremmassa kunnossa oletettavasti kuin matinsin terminaalivaiheen potilaat.
1.0 mg/kg
3.0 mg/kg
10.0 mg/kg
Yrjö hieroo nenää, nuolaisee sormeaan, kääntää papereitaan. Slidet lokakuulta. Ei niissä uutta. Yleisö siis ruotsalaiset ja englantia ymmärtävä sijoittajamaailma.
Kysytään bexin lisensioinnista, kombinaatioterapioista tulee jatkossa kymmeniä eri trialeja, joka on niin kallista, että se ajaa lisensiointiin. Uutinen?
Kysytään onko mahdollisuudet samaan menestykseen kuin CD47, Yrjö hehkuttaa ainakin turvallisuutta. Hän on selvästi kyselyosiossa vahvalla alueellaan. Aika loppui…
Täytyy kyllä olla samaa mieltä - Jos kehonkielestä olisi jotain pääteltävissä niin nyt se on kyllä aika mollivoittoinen. Toisaalta eihän se iloisemmatkaan tilaisuudet ole mitään kovin antoisaa lopputulosta antaneet. Ehkä se nyt vaan on hyväksyttävä, että tämä tarina etenee hitaasti - siinä vauhdissa, mitä perustutkimus sille antaa evääksi.
Varsin hyvä esitys.Täytyy muistaa että paljon asiaa pitää saada mahtumaan pieneen aikaan.Hyvä että selvensi asioita, joista palstoilla spekuloidaan, niin nekin voidaan taas jättää taakse ja miettiä seuraavia steppejä.Kumppanuuksia varmaankin on luvassa,sillä nyt tapahtuu niin paljon ja se maksaa.Koska kiinnostus herää niin paljon että tulee kunnon tarjous.
Mietin mitä Markku sanoi partneroitumisesta tossa että se ei ole merkittävää nyt tällä hetkellä, ja aluksi tuli vähän pettynyt olo. Hetken mietin tota settiä ja kokonaisuudesta jäi hyvä kuva että Markku väänsi rautalangasta vasta-alkajille tota keissiä. Vastaavasti täällä sitä illasta toiseen analysoiville ei niin paljoa iloa yllättäen. Markun sanavalinnoista ja kaikesta tavasta ilmaista näkyi tarve esittää yksinkertaisesti. Varmaan samasta syystä sanoi partneroinnista ettei ole merkittävää, jotta jengi ei lähtisi tätä hamstraamaan exit-dollarit silmissä vuoden sijoitushorisontilla. Ite tykkäsin, Markku onnistui mielestäni paremmin kuin usein englanniksi.
