Faron Pharmaceuticals - Innovatiivisia lääketieteen ratkaisuja

Eli markkinoille tulee 7,4 prossaa lisää osakkeita kakkua jakamaan.

Uusi tiedote eiliseen liittyen:

Results of Placing (investis.com)

Kassaa on siis kulunut aiemmin arvioitua nopeammin. Jos kassa oli H1 lopussa 9,9 Meur ja sen sanottiin riittävän Q1:lle saakka, niin on kyllä aika hurja burnrate, jos tämä uusi 8,4 riittää vain pidemmälle Q1:stä. Kirsikkana kakun päällä, ettei mahdollista edes tuon IPF:n seuraavan erän nostoa, kuten @Antti_Siltanen kommentissaan mainitsee.

Toivottavasti tässä on nyt jotain mitä en ymmärrä. Yksi tällainen selittävä tekijä voisi olla, että todelliset neuvottelut partneroinnista/ muusta diilistä on jo pitkällä ja halutaan vahvistaa omaa neuvotteluasemaa, ettei vastapuoli pääse kiristämään tiukalla rahoitusasemalla. Aika näyttää.

5 tykkäystä

Luulen, että NASDAQ listaus on lähiaikoina, sekin maksaa aika paljon vrt Helsinkiin. Veikkaan sen tapahtuvan Marraskuulla. Sinne meno kerrottiin Lontoon sijoittajatilaisuudessa hiljattain…

2 tykkäystä

Oma tulkinta oli se, että aiempi kassa olisi riittänyt ehkä MATINS:n loppuun saattamiseen tänä vuonna ja BEXMAB:n alkuun pyöräytykseen. Nyt tämän avulla sitten tutkimusohjelmaa voi kiihdyttää ja tehdä BEXMAB:a pidemmälle vaiheen I loppuun ja laittaa BEXCOMBO:n käyntiin. Ja ehkä ajallisesti päästään myös vähän eteenpäin tuon Q1:n raameissa.

Hyvä havainto ja voi hyvinkin pitää paikkansa.

8 tykkäystä

Jos tämä on oikea syy, niin sitten Faronin johdon täytyy uskoa, että uusia instituutionaalisia sijoittajia saadaan mukaan vain, jos ollaan listattuna NASDAQ:issa. Tämä on mahdollista, ja silloin tavoitteena on varmaankin nostaa MarketCap, parantaa omia neuvotteluasemia ja kykyä kerätä rahoitusta jatkossa.
En ole tästä kuitenkaan varma, koska tämä sisältää oletuksen, että löytyy uusia instituutionaaliset sijoittajia 1. jotka uskovat Faroniin 2. Mutta eivät ole valmiita sijoittamaan Faroniin, koska se on listattuna jossain muualla kuin jenkeissä.

En pidä tätä mahdottomana, mutta intuitioni sanoo, että sijoitusrahastot ja instituutionaaliset sijoittajat etsivät biotech-kohteita kaikkialta. Eivätkä rajoita sijoituskohteitaan pelkästään jenkkehin. Toisaalta Faron tarvitsee vain vakuuttaa muutama/pienimäärä syvä taskuisia sijoittajia, jotta listautumisessa on järkeä.

2 tykkäystä

Ehkä myös tämä Suomen geopoliittinen …sijainti saattaa nopeuttaa USAn listausta. Lontoon investment Forumissa viikko sitten Markku sanoi: Go West young Man :slight_smile: eikä hän ollut tyytyväinen yhtiön arvoon. Jo noin vuosi sitten eräällä videolla sanoi, että toiminnot on pakko siirtää Usaan. Kevät talven videolla: kurssiin siellä nolla perään…kun haastattelija kyseli USAn arvostuksista tämän alan firmoille.

Peel Hunt on ilmeisesti hiukan alentanut arvostuksen arvostustaan, kuitenkin Osta ja 6,11 €.

Onkohan @Antti_Siltanen saatavana milloin tietoa, ketkä ovat 8,4 M€ laittaneet nyt likoon? Nyt jäi ilmeisesti 1,6 M€ uupumaan, että olisivat saaneet IPF:n 5 M€ lisää? Onks tota heittää? Timo? Anybody? Hassua vaan, että jo nostetusta 10 M€:sta täytyy olla 2 maksettu helmikuuhun mennessä takaisin, kun lyhennykset on kvartaaleittain ja laina-aika 5 vuotta. Meno on kohta kuin Suomen valtiolla.

Kaikki, jotka ovat tähän asti eläneet, tietävät varmaan, että Inden firmauutiset saa päälle Analyysipalvelun ”Seurattavat yhtiöt (Muokkaa)”.

Yhtiöketjuissa yhtiöiden (ok, Inden myös) hard core fanit laittavat usein Inden kommentit linkiksi, mutta tässä tapauksessa teen minä niin🤓. Joskus analyytikko itse, mikä olisi hyvä tapa. Onneksi on joku, joka ”joutuu” pureksimaan nämä turhan monimutkaiset kuviot suomeksi.

4 tykkäystä

Olisikohan @Paavo_Koivisto sanonut että ensi viikolla olisi jotain tietoa tulossa näistä?

Pienestä jäi tosiaan kiinni tuo lainaehdon täyttyminen…

5 tykkäystä

Ite jäin ajoitusta miettimään myös ja päädyin lopputulemaan että olisikohan mahdollista että saivat nyt ton verran kasaan sitovia tarjouksia ja totesivat riskienhallintamielessä että parempi clousaa nyt toi ja sitten se pieni määrä mikä jäi puuttumaan on helppo ottaa tarvittaessa vielä vuodenvaihteen kulmilla kun markkinatilanne ja partnerointitilanne on selvinnyt.

Tarvittaessahan ton määrän saa kasaan vaikka ns. FFF rahoittajilta (Friends, Fools & Family), joten varsinaisesti huolta en kanna siitä vaan ajattelin tän todennäköisemmin olevan vaan taktinen veto varmistaa joitain lupauksia ja sitten tilkitä loppuun myöhemmin. Esim jos jossain investointilupauksissa on ruvennut takarajapäivämäärä kolkuttelemaan niin clousataan ne mitä on kasassa.

Varmistusta tähän varmaan saadaan tosiaan kun tiedetään taas että ketkä on merkinneet.

4 tykkäystä

Ai joo, sorry Timo, laitoithan sä jo 2,6 M€ tiedotteenkin mukaan ja Faronin hallituksen pj Armstrong lisäsi vähän kans eli noin 12 k€, hänellä nyt
71,062 kpl osakkeita. Suurin osa osallistujien euroista siis yhä piilossa kuitenkin.

3 tykkäystä

Tervehdys,

Tiedot eivät vielä julkisia ja kaupat setlaavat tiistaina, joten keskiviikkona uudet sijoittajat näkyvät hallintarekisterissä.

10 tykkäystä

”Hallintarekisteröinti on suomalaisten osakkeiden osalta Suomessa lainsäädännöllisesti mahdollista vain ulkomaisille sijoittajille.”

”Käytännössä hallintarekisteröinti toimii siten, että yhtiön omistajaluettelossa mainitaan ainoastaan osakkeiden säilyttäjä. Osakkeiden säilyttäjällä, esimerkiksi pankilla on oma salainen rekisterinsä osakkeiden todellisesta omistajasta.”

Uudet omistajat eivät voi näkyä, jos omistus ei ylitä alinta liputusrajaa 5 %. Noin 4,5 M osaketta meni ja Timon jälkeen jää noin 3M, onko totaali nyt 56M, en pysy perässä. Jos @Paavo_Koivisto sanoo, että näkyy, niin silloinko kyse on yhdestä suuresta valaasta, Mr/Mrs Whale-oletetusta?

@Antti_Siltanen on tehnyt uuden yhtiöraportin Faronista. :slight_smile:

Faron toteutti perjantaina suunnatun osakeannin syöpälääke bexmarilimabin kliinisen tutkimusohjelman edistämiseksi. Yhtiö keräsi annilla ennen kuluja 8,4 MEUR, joka jäi odottamastamme vähintään 10 MEUR:sta. Pidämme tehtyä antia kuitenkin verrattain onnistuneena, sillä se toteutettiin haastavassa markkinatilanteessa ja maltillisella alennuksella suhteessa osakekurssiin. Säilytämme osakkeen lisää-suosituksen liiketoimintanäkymien säilyessä ennallaan.

13 tykkäystä

Pörssitiedote Lontoon puolelta (MATINS-tietoa):

5 tykkäystä

“Data from 22 melanoma patients will be presented at the congress. All patients had failed prior checkpoint inhibition and were treated with bexmarilimab monotherapy at varying doses.”

Onko kaikki Matinsin potilaat saaneet PD-1 inhibitio hoitoa ennen Bexiä myös melanoomakohortin lisäksi? Matinsin potilaathan ovat kaikki olleet myöhäisen vaiheen potilaita, joille muu hoito ei ole toiminut. Periaatteessahan nämä kai tulisi antaa järjestyksessä ensin Bex ja sitten PD-1 inhibitio, mutta jääkö PD-1 inhibitiosta jäljelle jokin T-solu efekti mikä saattaisi vaikuttaa Bexin tehokkuuteen? Lähinnä kai tämä vaikuttaisi tulevien Bexin monoterapiakokeiden onnistumistodennäköisyyksiin varhaisemman vaiheen potilailla, mikäli hoidon tulos korreloi aiemman PD-1 inhibition kanssa.

1 tykkäys

Toi varmaan pitäisi tulkita että kaikki matinsin melanooma potilaat olivat saaneet pd-1 estäjiä ennen tutkimusta. Vaikka se PD-1 on standardi ensilinjan hoito melanoomassaa niin kaikille sitä ei voida antaa esim aktiivisten autoimmuunisairauksien vuoksi, jolloin joudutaan hyppäämään suoraan kakkoslinjaan. Osassa muita kohortteja ei ole pd-1 vielä hyväksyttynä hoitona (esim CRC).

Median overall survival (OS) was 457 days for patients who experienced clinical benefit compared to 189 days for patients who did not experience clinical benefit. This represents a 2.4-fold increase in OS for patients with clinical benefit.

Hyvää tässä uutisessa on että responssit ovat pitkiä kuten ne yleensä ovat immunologisissa hoidoissa. Vaikka hyötyjien määrä on suhteellisen pieni niin jos saadaan pari vuotta lisää elinaikaa niin lääkkeen hinta voi kohota jopa lähemmäs 100.000€ per hoidettu potilas, joten ne on todella houkuttelevia hoitoja lääkeyrityksille.

Myös biomarkkerit näyttää edelleen toimivan.

Receiver operating characteristic curves found that low levels of both IFNγ and TNFα was highly predictive of clinical benefit (AUC 0.87, 95% CI 0.71 to 1.00)

Higher intratumoral CLEVER-1 levels at baseline were observed among patients experiencing clinical benefit and could become an essential component of future studies to build accompanying diagnostic tool for patient selection

Askeleita ehdottomasti oikeaan suuntaan kun nyt saatiin dataa 22 potilaasta. Spekulointia, BMS on tällä hetkellä melanooman ykköslinjassa markkinajohtaja, heillä voisi olla intressiä estää muita tulemasta siihen potilasjoukkoon. Toivottavasti partnerointipuhelimet käy kuumana. :slight_smile:

8 tykkäystä

Kolorektaalisyövän disease control rate onkin ollut Matinsisa tähän mennessä verrattain huono (4%). Johtuuko se siitä, että CRC potilaat eivät ole saaneet PD-1 inhibitio hoitoa ennen Matinsin kokeita, vai siitä, että CRC reagoi jostain muusta syystä huonommin Bexiin?

1 tykkäys

Näitä aika vaatimattomia prosentteja kun katselee, pitää muistaa, että tällaista hoitokäytäntöä a`la MATINS ei toivottavasti ikinä tule olemaan. Ensin hoidetaan tavanomaisilla lääkkeillä ja tiedetään, että ei ne kuitenkaan kaikkia auta. Sitten, kun huomataan, että oho ei taaskaan auttanut, odotetaan vielä 3 viikkoa tekemättä mitään (immunoterapiasta oltava 6 viikkoa) ja sitten vasta kokeillaan, että auttaako Bex. Sitten katsotaan, jäikö joku vielä tämän jälkeen henkiin.

Todellinen mielenkiinto kohdistuu tietty rikastettuihin kohortteihin eli matalat tulehdusvälittäjäaineet ja CLEVER-1-positiivisuus. Ilman 3/6 viikon ”puhdistautumisperiodia”. Ja Bex heti, kun tauti on todettu. Vai ajattelitko @jerej niin päin, että PD-1 pitäisikin olla käytetty, että Bex auttaisi?

MATINSin melanoomakohortissa ON vaatimuksena taudin eteneminen joko PD-1/PD-L1/CTLA-4 hoidon jälkeen, muissa ei, mutta jos kyseiseen syöpätyyppiin se on käypää hoitoa tai edes jotakin toivoa on, niin varmaan se on käytetty. Tilastoa Faron ei ole julkaissut? Luulisi, ettei ole julkaisemiselle estettä.

————

MATINS: ”The ongoing Part II is focused on identifying patients who show an increased number of CLEVER-1 positive TAMs”

Meanwhile akateemikko Sirpa Jalkanen tutkii Auria biopankista

TAM TAM. Total Addressable Market through Tumour Associated Macrophages.

4 tykkäystä