Kiitos vastauksista koko porukalle! Arvostan suuresti!
Tässä ensimmäisessä kysymyksessä yritin udella jatkuvan laskutuksen osuuden muutosta Ruotsissa, joka ei käsittääkseni ole riippuvainen valuutoista. Mutta sepä tulikin selväksi tuossa videossa. Eli hieman ovat asiakkaat skaalanneet tilauksia alaspäin ja uusi liikevaihto on ollut transaktiopainotteista.
Tätä uskalsin udella, koska lukua ja sen muutosta oli esitelty niin Q1 liiketoimintakatsauksessa kuin vuoden 2022 tilinpäätöksessäkin.
Yleisesti voisin todeta, että näen tämän sijoituskeissin kuten Indereskin. Yhtiö operoi tällä hetkellä matalilla kertoimilla. Jos liiketoimintamalli saadaan toimimaan, jopa preemiokertoimet voisivat olla perusteltuja. Tämä yhdistettynä kannattavaan kasvuun, niin alkaa olemaan niin paljon vipuvaikutuksia, että voitaisiin puhua avot superior exclusive-tason twin enginellä hyrskyttävästä sijoituskeissistä.
Mielestäni hyviä mittareita toimintamallin toimivuudesta on juuri tuo jatkuvalaskutteisen liikevaihdon osuus sekä sitä kautta tuleva defensiivisyys ja kannattavuus. Kannattavuutta tukenee työntekijöiden pysyvyys, jossa oivana mittarina toiminee eNPS.
Itse suorittamiseen annan yhtiölle toimintarauhan, mutta haluaisin rohkaista yhtiötä yksityiskohtaisempaan raportointiin. Enkä puhu vain desimaalien lukumäärästä liiketoimintakatsauksessa, vaan ihan esitettävien lukujen kirjosta. Useat asiat ja luvut selviävät haastatteluista (kuten vaikka nuo valuuttakorjaukset), joten mielestäni ne voisi kirjata raporttiinkin. Tästä asiasta toimitusjohtaja taisi mainitakin haastattelussa, että tällä hetkellä tiettyjä lukuja, kuten maakohtaisia lukuja, ei haluta raportoida joka katsauksessa.
Kokonaisvaltainen raportointi luo läpinäkyvyyttä, läpinäkyvyys luottoa ja luotto korkeampia arvostuskertoimia.
Edit.
Ja yksi toive voisi olla, että haastattelu tehtäisiin hieman myöhemmin, niin ehtisi lueskella osarin läpi ja kirjoittaa kysymykset ennen haastista. Tosin mikäpä siinä, kun kommunikointi näyttää toimivan tätäkin kautta.