Tässä on OP:n Henri Parkkisen ajatuksia Fortumista. 
Fortum julkaisi vuoden ensimmäisen kvartaalin tuloksensa viime viikolla. Tulos oli vahva ylittäen meidän sekä markkinoiden odotukset. Videolla seniorianalyytikko Henri Parkkinen käy läpi tuoretta tulosta ja kertaa yhtiön tulevaisuuden näkymiä erityisesti pitkän sijoitushorisontin omaavan sijoittajan näkökulmasta.
Tästäkin sähköjen hintavaihtelusta avautuu Fortumille vahvasti setelintuoksuinen “optimointien” paikka? Eli säätövoimalla lisää tulosta
Ps. Tuossa @Sijoittaja-alokas postaamassa OP:n Henri Parkkisen videossa väläytettiin Fortumin etuoikeutta antaa tarjous Uniperin vesi- ja ydinvoimasta Ruotsissa; jos myyntiin tulisivat.
Uniperiltä tuli tuoreeltaan Q1-raportti, jonka yhteydessä erikseen kehuivat Ruotsin ydinvoimaloiden kannattavuutta. Toisekseen Saksassa vaalit ensi vuonna ja tällä menolla liittokansleriksi nousee Friedrich Merz, joka on vaatinut Saksalle takaisin ydinvoimaoptiota eli poliittinen paine irtautua atomiratkaisuista poistuu. Fortumin ostotarjousoptio voisi liittyä siihen, että kyseisten Ruotsin ydinvoimaloiden uusiminen tulossa ennemmin ja myöhemmin ja haluaako Uniper sitoutua sen luokan urakkaan?
Ruotsalainen jättituulipuisto uhkaa kaatua veronmaksajien niskaan - Talous | HS.fi
Tämähän ei yhtään yllätä, jos on seurannut spot-hintoja versus tuulisuus. Tu(u)leekohan konkurssiaalto, kun viimeisetkin syöttötariffit päättyvät.
Eilen oli ilmestynyt uusi versio Vara Researchin ennusteisiin. Q2:sta ennustaneita analyytikkoja on näissä luvuissa vain 6 henkilöä, mutta ehkä he ovat niitä taidokkaimpia.
Odotetun alhaisia lukuja, mutta aina voi toivoa ihmeitä. Q2:een tulee ainakin Intian aurinkovoimalan myynti, mutta toivotaan jotakin muutakin positiivista uutista.
Ennustettu osinko on liki euron/osake, jolla taas mopoon saa paljon bensaa ja Pappa saa hiukan sähkölaskujakin maksettua 
Mitä tuo optio edes käytännössä tarkoittaa? Loogisesti ajateltuna se ei tuo mitään hyötyjä ellei sisällä jotain todella poikkeusellisia ehtoja. Kilpailija saa kuitenkin aina halutessaan korottaa tarjoustaan.
Ekana tulee mieleen että ainakin Fortum saisi tiedon siitä jos Uniper haluaisi niistä aktiivisesti eroon. Kirjauksen todellinen hyöty on varmaankin vähäinen, minkä takia se on varmasti ollut helppo saada mukaan sopimuspakettiin.
Tätä shorttia ei enää löydy, tarkoittaako se että shortti sulkeutui?
Morgan Stanley nostaa suositusta 16.00€ (aiemmin 14€) ja säilyttää lisää tason.
Kauppalehden feed
Citi tarkenteli Fortum-näkemystään. 
Fortumin kurssi on noussut kohisten viime aikoina. Omistajia on palkittu jopa noin 30 prossan kurssikeulinnalla viime kuukausina. Pelkästään tänään (nyt n klo 15.30) 3 % ylös.
Sähkön kulutus ja näkymät eivät kuitenkaan ihan yksiselitteisesti puoltaisi tuollaista hyppyä. Mitä voisi olla taustalla?
-Hesulin parantumassa oleva yleismeno
-Yhtiön näkymäthän ovat vähän epäselviä, mutta Q1 oli vahva
-Osake oli aliarvostettu ja nyt kiivetty kohti todellista arvoa
-Taloustilanne on parantumassa, korot laskemassa yms. ja vihreä siirtymä sähköistymisineen alkaisi jälkeen edistyä?
-Yhtiön kulukuuri
-Savu alkaa laskeutua Uniper-sekoiluista, pienomistajien vedosta kölin alta lainajärjestelyssä, johdon palkkiokohusta jne.
-Atlantin toisella puolen tiettyjen sähköä tuottavien yhtiön kurssit keulineet mm. sähkösyöpön AI-huuman vanavedessä ja saaneet sijoittajien kiikarit palaamaan näihin yhtiöihin. Sähköyhtiöiden sentimentti on kohentunut.
-Muut seikat?
Fortumin kurssin tasokorotuksen myötä siitä tullut @Sijoittaja-alokas salkun kirkkaasti suurin positio. Ei olisi uskonut:)
Nurkan takana voi toki odottaa joku uusi kriisi joko yleisesti tai yhtiössä, mutta miksei toisinpäinkin eli vielä lisänousua? Ja ollaan juuri nyt tyytyväisiä 
Taitaa olla ihan yleismaailmallinen ilmiö. Kaikki energiaan liittyvät yhtiöt ovat keulineet reilusti salkussa viime aikoina
AI overlordimme tarvitsevat lisää energiaa datakeskuksiinsa. Ja sijoittajat haistavat tämän tarpeen täyttämisen kenties sisältävän tilaisuuksia rahantekoon? 
REITit ym osinkoyhtiöt ovat olleet muutenkin ylimyytyjä pitkän aikaa. Vain ajan kysymys ollut milloin korjaa toiseen suuntaan
Olisiko tämä Zuckerbergin avautuminen: “Yksi AI data centteri tarvitsee luokkaa 1GW eli pienen ydinvoimalan verran sähköä” ollut merkittävin triggeri. Noin viikon verran taisi tämä kommentti ottaa tuulta alleen, ja sitten lähti. Mutta ei kuitenkaan ole tarttunut ihan kaikkeen kuten nyt vaikkapa Fortum vs. UPM?
En malta odottaa miten sähkönkäytön rajoituksen direktiivi törmää näiden EU:n tekoälyhaaveiden kanssa yhteen…
EU-tason energian loppukulutuksen vähentämistavoite on jäsenvaltioille jyvitettynä sitova. Direktiivin mukaan energian loppukäyttö saa vuonna 2030 olla Suomessa enintään 241 TWh. Tämä on noin 50 TWh nykyistä vähemmän.
Meidänhän pitäisi nääs vähentää sähkönkulutusta 1/6:lla aika pian samalla kun liikenteen päästöjä pitää vähentää ja vetyteollisuus pitäisi pystyttää. Ja ei, vihreää sähköä ei EU:n mielestä ole olemassakaan, Venäläisen maakaasun käyttö on ainoa sallittu energia.
Direktiivissä puhutaan energian loppukäytöstä. Ei sähkön. Yleensä asioiden sähköistyminen parantaa hyötysuhdetta, jolloin loppuenergian käytön tarve vähenee.
En tiedä, mistä datakeskuksia Suomeen syntyisi lähivuosina. Microsoft sai kaavoitusluvat 2023 lopussa Espoo/Hepokorpi. Muistelen, että rakennusaikataulu oli 48kk ensimmäiselle kiinteistölle. Aloitusta ei ole taidettu vielä päättää? Energiatarve taisi olla 500GWh/vuosi luokkaa, uusiutuvaa energiaa. Tarkoittanee Olkiluoto 3:sta saatavaa sähköä, liekö se jotenkin varmistettu?
Ei ole uutista vielä itse datakeskusten rakentamisen aloittamisesta mutta Fortum rakentaa jo keskusten lämpöpumppulaitoksia: Fortumin seuraavan lämpöpumppulaitoksen rakentaminen alkanut Espoon datakeskusalueella | Fortum
Microsoftillla suunnitteilla useampi datakeskus. Tontti hankittu ainakin Vihdistä ja oliko myös Kirkkonummelta. Hepokorven osalta on käytetty työlukua 615 MW. Toteutuuko Microsoftin jokainen hanke, sen aika näyttää. Kajaaniin suunnitteilla XTX:n 250 MW:n datakeskus, Kouvolaan suunnitteilla atNorthin 60 MW:n datakeskus, tästä uutisoitiin joulukuussa. Taisi nyt tässä keväällä tulla ilmi toinenkin Kouvolaan suunniteltu hanke.
Olisin odottanut pohjoiseen enemmän hankkeita. Jäähdytyksen näkökulmasta ajattelisi Pohjois-Suomen olevan otollista seutua. Kesällä aurinkopaneeleista saa useamman megawatin tehoa 
.
Lähes kaikki datakeskuksen ottama teho muuttuu lämmöksi, mikä pitää siirtää jonnekin. Yksi kiva paikka on vaikkapa kaukolämpöverkko. Synergioden takia ei kannata datakeskusta korpeen rakentaa.
