Sattuiko kukaan löytämään toimivaa linkkiä tän päiväseen Bloombergin haastatteluun? Olisi mukava kuulla mitä kaikkea siellä on käyty läpi. Kanukkifoorumeilla ainakin oltiin ilmeisen tyytyväisiä toimarin esitykseen ja osakekin liitää ihan mukavasti taas vaihteeksi. 
8 tykkäystä
Nyt löytyi video:
22 tykkäystä
Nyt alkaa kyllä olla hyvä pöhinä tän ympärillä, varmaan vikoja saumoja kun helppo vielä tankata.
Henkisesti vaikeampaa 2CAD+ hinnoissa kun KH tankkailun jälkeenkin vielä 0,95CAD.
Paljon näkyvyyttä viimeaikoina, foorumipöhinää yms. CEO Brad myös hyvä ja vakuuttava esiintyjä, ei lupaile liikoja ja vaikuttaa tuntevan asiansa.
Hyvin myös nostaa videolla ihan realiteetit esiin mikä boostaa markkinaa, eli tänä vuonna erityisesti huomattu että isot toimijat on lähtenyt tekemään investointeja kohti co2 päästotavoitteita ja tässä Greenlanen teknologia on avainasemassa. Voi olla että hyvinkin pian nähdään lisää kaupallisia tiedotteita.
13 tykkäystä
Osaako joku sanoa voisiko noita patentteja lukea jostain? Koitin Google patentista etsiä mutten oikein löytänyt mitään.
E: Olisi kiva myös selailla kilpailjoiden: (Malmberg, Air Liquide, Carbotech, Wärtsilä, Xebec) patentteja
2 tykkäystä
GRN:ssä on ollut vahva fundan ajama momentum, mutta mahdollinen korrelaatio varsinaisiin hypeosakkeisiin (mm. vety ja muu uusiutuvan energian sektori) huolettaa markkinan downturnissa. Siksi mukava katella vähän “teenlehtiä” välillä eli teknistä analyysia.
1h, 15min rsi divergence eli mahdollisesti momentum heikentymässä. Kuitenkin hyvät volyymit eli momentum edelleen ihan terve. Lyhyellä aikavälillä momentumin jatkumisen kannalta yksi hyvä skenaario voisi olla jos otettaisiin pieni breikki nousussa ja volyymissa. Käytäisiin hakemassa tuet tuosta sinisestä trendlinestä ja sieltä sitten uuteen nousuun kunnon volyymeilla
1D & 4d RSI n. 90 elisen päätöksen jälkeen eli ollaan kyllä todella kovassa yliostetussa tilanteessa.
Oma henkinen stop loss tuossa tuon sinisen trendilinjan alla. Henkinen siksi että stop loss ei ilmeisesti toimi TSXV:ssä 
E: Tai ehkä mieluummin tuon 1h MA50 kohdilla. Vaikea päättää. Tekee aina pahaa myydä hyvät fundat pois.
Huom chartti on log-skaallla.
20 tykkäystä
Näin rajusti nouseva laskee aina rajusti, lopulta voittorahat alkaa polttamaan taskussa. En yllättyisi 1,10 tasosta higher low:lle. Siinä tasolla on paljon pyöritty aikaisemmin.
7 tykkäystä
Itse toivon ja luotan aika rajuun rekyyliin tämän kohdalla, niin paljon sijoittajia jotka on isosti voitolla että alkaa polttelemaan. Ja kun kurssi alkaa valumaan niin muille tulee kiire myydä → romrom on valmis.
Mutta aion kyllä tulla takaisin, toivon että pääsen ainakin 1.3x hinnoilla kyytiin mukaan koska potentiaalia on.
11 tykkäystä
Katsotaan. Jos tulis uutisia yhdestäkään uudesta diilistä ennen joulua niin mennään yli 2.00. Muuten uskon tohon että otetaan voittoja kotiin.
Alkuvuodesta odotettavissa (ehkä):
-upgrade Toronton päälistalle
-Sitä kautta paljon lisää instikoita mukaan (ESG teema iso plussa)
-Q4 tulos voitollinen
-Rahoituspartneri USAaan
-Paljastuu kenen kanssa viimeisin diili, olisko Chevron kun twiittailivat Chevron uutisia
-Uusia diilejä
12 tykkäystä
Tuosta oli puhetta Yahoon puolellakin ja siellä todettiin, että minimivaatimus TSX:ään on 400 miljoonan liikevaihto?
En tiedä mistä repivät, kun täällä puhutaan vain 5 miljoonan floatista:
https://www.tsx.com/resource/en/125
E:
Päivitetty lista
1 tykkäys
Ne on vissiin konsultoinut Dynacertin Jimboa, miten toi onnistuu hyvällä kalvosetillä!
17 tykkäystä
Hyvä kommentti. En ole aiemmin näin volatilia lappua pelannut.
Itse toivon ja luotan aika rajuun rekyyliin tämän kohdalla,
Osake sai jo kesäkuussa $1.3 eli 1,66 cad price targetin. Sikäli nyt 1.77 cad ei ole vielä mikään yliampuva hinta osakkeelle vaan ehkäpä potentiaalin mukainen korjaus koronan jälkeen.
Mutta jos pörssi kääntyy laskuun, niin silloin nämä nopeasti nousseet kyllä tippuvat varmasti aika paljon. Ellei sitten jotakin todella isoa uutista julkaise laskutrendissä kurssia tukemaan.
5 tykkäystä
Jep Haywoodin raportissa sanottiin näin:
Speaking with mgmt. recently they noted an intention to move to the TSX mainboard in Q1/21, which would also bring a larger group of investors into the mix.
Tuskinpa tuota puhuisi jos ei olisi mahdollista?
8 tykkäystä
Tämä on kyllä mielenkiintoinen tilanne kun soppaa maustetaan kansainvälisen toimijan nimen julkaisulla. Tapahtuisiko ristiäiset joululahjana vai vasta Q1…
6 tykkäystä
Ei kyllä uskalla ainakaan itse lähteä tämän kanssa veivailemaan, mikäli hinta tippuu reilusti tästä niin pääsempähän tuplaamaan position mikä on vielä varovaisen pieni. Pikkuvoitot ei ole tämän kanssa prioriteetti minulle.
14 tykkäystä
Jep tämähän on vasta 4.5kerraistunut 3kuukaudessa.
6 tykkäystä
Helmikuun huipuista (0,77 cad) osakkeen hinta on 2,3-kertaistunut, joka on toki iso nousu sekin, mutta mielestäni tämä kehitys on kuitenkin kohtuullisesti linjassa yhtiön ja alan odotusten etenemiseen tämän vuoden ajalta. Korona kuritti osaketta erittäin rajusti, kun osakekurssi laski 0,77 → 0,21 cad.
10 tykkäystä
Kilpailjakatsaus
Isoimmat toimijat järjestyksessä: Greenlane, Malmberg, Air Liquide, Carbotech, Wärtsilä, Xebec
(Greenlane Renewables - company presentation 2020)
IEA:n raportin mukaan Greenlane on ollut vuonna 2016 mukana vain water scrubbingissa, eli voinee olettaa Greenlanen PSA ja membrane -teknologioiden olevan uudempia (tai sitten IEA:n datassa on virhe).
Isoista kilpailijoista teknologiat jakautuvat näin:
- Malmberg - Water scrubbing
- Air Liquide - Membrane & Cryogenic
- Carbotech - PSA
- Wärtsilä - cryogenic tai chemical scrubbing
- Xebec - PSA
(IEA Biogas - upgrading plant suppliers 2016)
Air Liquide:
Greenlanen raportissa Air Liquiden asennetuksi kapasiteetiksi on sanottu reilut 100 000 Nm3/Hr
(Greenlane Renewables - company presentation 2020).
Kuitenkin jo vuonna 2016 Air Liquiden omassa tiedotteessa tuotantokapasiteetiksi on sanottu 160 000 m3/h
(Air Liquide - Lehdistötiedote 2016).
Yritin etsiä uudempaa datapistettä Air Liquidelta mutta valitettavasti ei löytynyt kuin nämä nettisivut, joissa tuo sama luku: Waste recovery | Air Liquide Energies
Luulen, että Air liquide saattaa olla Greenlanelle varsin vakavasti otettava kilpailija. Liquide saanee myös synergiaetua käyttämässään membraanierottelussa vetybisneksessä, koska he käyttävät samaa teknologiaa myös siellä. Membraaniteknologia taitaa olla enemmän keskiössä eikä cryo-unitteja mainittu muuten kuin sivulauseessa että näitäkin voidaan toimittaa erikoistilanteissa.
(Air Liquide - Hydrogen membrane overview 2016)
Wärtsilä (Puregas):
Greenlanen esityksen mukaan Wärtsilä käyttää jotain kemikaaleja erottelussa, kun taas IAE:n rapsassa teknologiaksi on merkitty Cryogenic. Myös Wärtsilän sivujen mukaan teknologiana kemikaalipohjainen erottelu eli joko IAE:lla on virhe tai sitten Wärre on vaihtanut teknologiaa vuoden 2016 jälkeen. Käytetty teknologia ilmeisesti mikä ilmeisesti pohjautuu tuohon water scrubbing teknologiaan ja käytetyt kemikaalit ovat tarkemmin määrittelemättömiä orgaanisia liuottimia jotka kiertävät prosessissa. Toisin kuin Greenlanen TJ, en pitäisi Wärren teknologiaa tämän pohjalta mitenkään epäekologisena.
Voisi jossain kohtaa käydä Wärren sivuilta vuodelta 2017/2016 katsomassa onko teknologiasta kerrottu mitään tuolloin. Tällä hetkellä nää archive.orgin sivut lataa niin hitaasti että ei pysty sivustoa selaamaan.
(Wärtsilä - biogas solutions leaflet, 2019)
(Greenlane - competitive landscape, 2020)
Malmberg
Myös Malmberg ilmoittaa olevansa suurin biometaanin tuottaja (kuten myös Air Liquide ja Greenlane) ja on toimittanut yli 110 laitosta. Biometaanibisnes on Greenlanen tavoin ollut olemassa melko pitkään eli vuodesta 1998 saakka.
Malmberg toimittaa tavaraa pääasiassa Eurooppaan.
Malmbergilla katalogi ihan hyvin tuotteistettu. Löytyy eri kokoisia palikoita 180m3/h - 5000m3/h.
Vaikka Malmbergillä on myös muutama muu liiketoiminnan peruspilari vaikuttaa biometaani olevan tärkeä alue.
(Malmberg - biogas, n.d.)
Malmbergilla aika mielenkiintoinen diaesitys missä avataan myös heidän järjestelmien kustannuksia. En osaa ihan tulkita onko tässä CAPEX juokseva pääomakustannus esimerkiksi per vuosi vai laitoksen alkuinvestointi. Tietysti tuotannossa on myös muita kustannuksia: biomateriaalin/raaka-aineen hankkiminen, biokaasun tekeminen, sitten vasta metaaniksi suodatus. Lopuksi vielä infrastruktuurikustannus esimerkiksi kaasuverkosta tai jostain säiliöstä ja tankkausasemasta millä kaasu saadaan loppukäyttäjälle.
Carbotech / Viessmann
Carbotech on osa suurta Saksalaista Viessmann-konsernia (konsernin liikevaihto on 2,37 miljardia). Viessmannin sisällä löytyy synergioita. Tuottavat mm. laitteita jotka toimivat biokaasulla tai -metaanilla, sekä biokaasun tuotantolaitoksia. Myös Viessmann/Carbotech on omien sanojensa mukaan maailman tai euroopan suurin toimittaja, mutta asennettuja metaanilaitoksia on vain 60. Tästä on vaikea sanoa miten relevantti kilpailija, koska konsernin viestinnässä pieni kaasun upgreidaus jää nopeasti jalkoihin. Hartioita kuitenkin tälläkin firmalla näyttäisi olevan ja myös teknologista osaamista.
(Carbotech gas upgrading, n.d.)
Xebec
Xebec on Greenlanen tavoin Kanadan Venture-listalle listattu nopeasti kasvava ja suhteellisen pieni firma, mutta kuitenkin Greenlanea monta kertaa suurempi (revenue TTM 63M) vs Greenlane (TTM 16,93M). Tekevät maakaasun ohella kuitenkin myös muuta. Mm laitteistoa vedyn tuotantoon ja kaasujen puhdistusta & erottelua teollisuuden tarpeisiin. Xebecille tärkempi kulma on ilmeisesti vety koska vetylaitteiston asennuksia on 250 kun taas RNG:tä vain 65. Myös Greenlanen company presessä Xebec on suurista toimijoista pienin.
(Xebecinc.com, n. d.)
Huomioita ja ajatuksia:
Yleisesti ottaen kaikkien muiden toimittajien tuotteistus ja teknologiset esitykset nettisivuilla näyttää paremmalta kuin Greenlanella. Sinänsä kuitenkin yrityksien kalvot kertovat ensisijaisesti vain yrityksen graafikosta vaikka jokin korrelaatio myös teknologian tasoon lienee olemassa. Kuitenkin ehkä vähän tuuripeliä perustaa sijoituskeissiä puoleen tai toiseen tämän perusteella. Oikeaa informaatiotia voisi saada jos patentit kultakin yritykseltä löytyisivät ja jos sieltä löytyisi oikeaa informaatiota teknologiasta jota kykenisi validoimaan.
Mietin myös onko Greenlanella todellista tarvetta ylläpitää kolmea eri teknologiaa ja toisaalta jos Greenlane on kyennyt muutaman vuoden takaisesta (tai sitten IAE:n rapsasta vain puuttuu muut teknologiat vuodelta 2016) kehittämään nämä uudet teknologiat onko alalla kenelläkään todellista teknistä kilpailuetua.
Suurin osa kilpailijoista on konserneja joille RNG ei ole tärkein bisnes, mutta esimerkiksi Viesmannillakin 50M€ revenue kaasubisnekestä saisi valuaatioksi pörssissä ehkä jo 150M€. Fokusta minkä konsernit käyttävät RNG-peliin on kuitenkin vaikea arvioida. Tässä Greenlane saattaa saada organisaatiotason kilpailuetua muutamasta kilpailijastaan, mutta koska kilpailijoista ei saada samalla tavalla informaatiota kuin Greenlanesta niin kilpailijat saattavat myös yllättää. Vastaavasti myös isolla organisaatiolla on paremmin hartiavoimia panostaa kovasti nousevaan alaan.
Kuten jo aiemmin ketjussa nostettu niin isoista toimijoista ainoastaan Xebec on Pohjois-Amerikassa ja kaikki muut ovat Eurooppalaisia. Kotikentällään ainakin Greenlane on siis selkeästi markkinajohtaja (eli varmaan myös teknologiajohtaja), mutta Euroopassa / globaalisti en ole ihan varma. Jos Greenlane saisi myytyä tuotteitaan enemmän Eurooppaan se voisi indikoida Greenlanen globaalia kilpailukykyä.
Monella kilpailijalla on myös organisaation sisäisiä kilpailuetuja. Air Liquidellä ja Xebecillä on osaamista vetypuolelta, Viessmannilla/Carbotechillä kyky toimittaa RNG-erottelijan ympärille ekosysteemi, esimerkiksi kokonainen RNG-laitos, eikä vain yhtä komponenttia laitoksesta.
Teknologiatyypeistä varmaan yksikään on mitenkään toista hirveästi parempi teknologia. Tai maallikon on ainakaan turha arvioida yritystason kilpailuetua käytetyn teknologian perusteella. Löysin yhden tutkimuksen jossa teknologioita vertaillaan ylätasolla, mutta jokaisella firmalla on tietysti omat innovaatiot omaan teknologiaan liittyen. Enemmän painoarvoa antaisin näille innovaatioille.
Lähteet
Air Liquide - Hydrogen membrane overview. (2016, Marraskuu 26). https://www.airliquideadvancedseparations.com/sites/medal/files/2016/11/28/alas_h2_brochure.pdf
Air Liquide - Lehdistötiedote. (2016, Huhtikuu 18). Air Liquide accelerates its development in biogas purification. https://www.airliquide.com/sites/airliquide.com/files/2016/04/18/air-liquide-accelerates-its-development-in-biogas-purification.pdf
Angelidaki, I., Treu, L., Tsapekos, P., Luo, G., Campanaro, S., Wenzel, H., & Kougias, P. G. (2018, Huhtikuu). Biogas upgrading and utilization: Current status and perspectives. Biogas upgrading and utilization: Current status and perspectives. Biogas upgrading and utilization: Current status and perspectives - ScienceDirect
Carbotech gas upgrading. (n.d.). Carbotech gas upgrading. Retrieved Joulukuu, 2020, from http://www.carbotech.info/en/Products/gasupgrading.html
Greenlane - competitive landscape. (2020, Joulukuu). Grit Capital's #ESG Investor Webcast Event
Greenlane Renewables - company presentation. (2020, Joulukuu). https://www.greenlanerenewables.com/_resources/presentations/greenlane-renewables-corporate-presentation.pdf?v=2.27
IEA Biogas - upgrading plant suppliers. (2016, Toukokuu). IEA - Upgrading plant suppliers. https://task37.ieabioenergy.com/plant-list.html?file=files/daten-redaktion/download/Plant%20Lists/Upgrading%2BPlant%2BSuppliers%2Bmay2016.pdf
Malmberg - biogas. (n.d.). Malmberg - biogas. Retrieved Joulukuu, 2020, from Biogas | Malmberg
Malmberg biogas upgrading in Denmark. (n.d.). Malmberg biogas upgrading in Denmark. https://www.danskgasforening.dk/sites/default/files/inline-files/Malmberg_Niels%20G%20Conradsen_Biogas%20upgradering.pdf
Wärtsilä - biogas solutions leaflet. (2019, Kesäkuu). Wärtsilä Biogas Solutions. https://www.wartsila.com/docs/default-source/product-files/ogi/biogas-solutions/biogas-solutions-leaflet.pdf
Xebecinc.com. (n.d.). Xebecinc.com. Retrieved Joulukuu, 2020, from https://xebecinc.com/
…Jos jotain puuttuu, niin varmaan firmojen nettisivuilta löytyy.
62 tykkäystä
Kiitoksia vain kaikille jotka tietoa ja omia näkemyksiään jakavat tästä firmasta ja toimialasta.
Itsekin tuossa alkusyksystä päätin, että nyt otetaan kaikki irti ja intouduin oikein kirjastossa biogas-alasta lukemaan jolloin yllätykseksi huomasin, että kirjallisuutta oli saatavilla aika vähän tai ne oli jo kohtuu vanhoja teoksia. Asustelen perämettässä joten se voi selittää osaksi miksi teoksia oli vain muutamia ja nekin lähinnä sellaisia missä biokaasu oli esitelty vain yhtenä vaihtoehtona, monesti nopeasti sivuten, kun taas esim aurinkoenergiasta löytyi kokonaan sitä käsitteleviä opuksia.
Noh onneksi interweb on keksitty ja opiskelu sitten jatkunut täällä. Kysehän on kohtuu simppelistä (lue nerokkaasta) kompostista ja pidän tätä loistavana ratkaisuna sekä bisneksenä kunhan tosiaan ymmärretään isot pointit jotka minun mielestä ovat;
-
jäte ei varmasti tältä pallolta lopu niin kauan kuin meissä henki pihisee, käytetään se jäte uudestaan mahdollisimman hyvin ja esim. Dairy bisneksessä jopa jätteen uudelleen kierrättämisestä tuleva jäte voidaan uudelleen kierrättää. (:D)
-
Ajoneuvoissa ei tuijoteta pelkästään pakoputkesta tulevia päästöjä vaan sitä kuinka kuormittavaa on se miten itse polttoainetta (tai akkuja/sähköä) tuotetaan. Edelleenkin diggaan silti sähkö/vetyautoista toim.huom.
-
Mitä lukenut kuluttajien mielipiteitä niin kaikki tykkää. Suhtautukaa tähän varauksella, voi olla että olen possun punaiset lasit silmillä suodattanut kaikki negatiiviset kokemukset pois.
9 tykkäystä
Kryojalostushan on ollut ensimmäisiä käyttöönotettuja jalostusteknologioita (1920-luvulla) maakaasun jalostukseen. 1930-luvulla otettiin käyttöön vesipesua, joka soveltuu vain hiilidioksidin vähentämiseen toisin kuin kryo, jolla myös typpikaasuja saadaan vähennettyä. Nämä vesipesut kuuluvat ns Fysikaalisiin absorbtioihin. Kryojalostus perustuu kiehumis- ja sulamispisteiden eroihin.
2017 Puregas Solutionsin hankinta laajensi Wärtsilän biokaasun jalostustapaa ja nesteytysratkaisujen valikoimaa. Peregasin käyttämä amiinipesuun perustuva absorptioteknologia haluttiin ottaa yhdeksi päämenetelmistä Wärtsilällä. Tämä amiinipesu on tullut enemmän käyttöön joskus 2000-luvulta ja käytännössä on siis kyseessä kemiallinen absorbtio, joka perustuu hiilidioksidin kemiallisiin reaktioihin.
6 tykkäystä