Greenlane Renewables - Megatrendien aallonharjalla

Tästä vielä sen verran, että aika usein ympäristönsuojelullisesti tarkasteltuna nimenomaan metaanihävikin pienuus on merkittävä tekijä jolla punnitaan ekologisuutta. Vanhemmalla tekniikalla olevat vesipesujalostamot oli tässä asiassa huonolla tolalla, koska päästöjä oli paljon. Nykytekniikalla modernit laitokset on huomattavasti paremmalla tasolla, mutta riskiä niissä edelleen on.
Puolestaan amiinipesu on ympäristösuojelunäkökulmalla parempi vaihtoehto (metaanihävikki pieni), myös siksi, että jalostustavassa on pienin sähkönkulutus. Ja sitten kun on sitä typpeä paljon (kaatopaikkakaasut), niin paras tapa ekologisuudessa on kryojalostus, koska vesipesu ja yleisimmät kemikaalipesut ei handlaa typpeä.

Amiinipesu ja kryojalostus ei sovellu (ainakaan tähän saakka) pienempimuotoisiin laitoksiin joihin vesipesu soveltuu hyvin.

8 tykkäystä

WAU! Kiitos kun jaksoit tehdä tämän ja jaoit vielä meille <3

3 tykkäystä

Kiitos jaoit tämän tiedon! Osaatko kertoa onko noilla muilla teknologioilla jotain konkreettista eroa liiketoiminnallisesti (PSA, Membraani…)

Tässä pitäisi hieman miettiä kokonaisvaltaisesti käyttötarkoitusta, mihin kaasua tullaan käyttämään. Biokaasu sisältää tyypillisesti 60-65% metaania ja 30-35% hiilidioksidia. Jos biokaasua halutaan käyttää ajoneuvojen polttoaineena tai maakaasuverkossa, sen suhteellista metaanipitoisuutta yleensä pitää nostaa. Tämä tehdään esim näissä jalostuslaitoksissa ja näillä eri tekniikoilla. Näissä tekniikoissa on omia hyviä puolia ja osa niistä soveltuu eritavalla eri sovellutuksiin. Näiden tekniikoiden valintaan vaikuttaa myös se mistä kaasu on peräisin, koska esim. kaatopaikan ja jätevedenpuhdistamon kaasut sisältää enemmän komponentteja.

Käytännössä metaani ja vety on kaasussa se energialähde, hiilidioksidi ja typpikaasu inerttejä komponentteja, joiden määrää vähennetään esim maakaasuverkoston ollessa kohteena. Lisäksi hiilidioksidiahan voidaan käyttää muualla prosesseissa. Näiden lisäksi muut komponentit on sitten käytännössä epäpuhtauksia ja haittaavat esim. rikkivety reagoi erilaisten metallien kanssa ja aiheuttaa korroosiota esim. kaasumoottoreissa, kompressoreissa ja putkistoissa. Näitä sitten saadaan puhdistettua riippuen taas niistä käytetyistä tekniikoista.

Jotta homma ei olisi liian yksinkertaista, niin jalostuksen tarkoitus ei periaatteessa ole puhdistaminen epäpuhtuksista, vaikka osa jalostustavoista kyllä puhdistaakin tiettyjä komponentteja, vaan biokaasun jalostuksen tarkoitus on nimenomaan kasvattaa energiasisältöä pienentämällä niitä inerttien kaasujen osuuksia. Nämä jalostukset ja puhdistukset kyllä sekoitetaan keskenään aika usein, koska ne voidaan ja tehdäänkin monesti samalla laitoksella, eli jalostamolla.

Ja sitten siihen itse kysymykseen…

Kryojalostus ja vesipesu (ne perinteisimmät) toimivat molemmat hiilidioksidin vähentämiseen, mutta kryojalostuksella saadaan lisäksi myös typpikaasuja vähennettyä. Kryomenetelmää käytetäänkin paljon kaatopaikkakaasujen jalostukseen. Tässä saadaan erittäin hyvin metaani erotettua ilman suurempia häviöitä. Kryojalostus vaatii puhtaamman “alkukaasun” ja se puhdistetaankin yleensä ensin ennen varsinaista kryojalostusprosessia.

Vesipesu poistaa epäpuhtauksia (ammoniakki, rikki…), mutta ei typpeä. Lisäksi vesipesussa poistuva hiilidioksidi"seos" on likaista (koska noita epäpuhtauksia liukenee myös mukana ennen hiilidiokidia), joten se ei käy sivutuotteena sellaisenaan ilman lisäpuhdistuksia → laitos ei siis tuota sivutuotteena valmista hiilidioksidia. By the way, se Kouvolassa oleva Greenlanen laitos perustuu tähän vesipesuun, mutta en tiedä onko tekniikkaa muutettu sieltä 70-luvulta…

Kemikaalipesu on aika lailla vastaava prosessina kuin vesipesu, mutta siinä vesi on korvattu nimensä mukaan jollakin muulla kemikaalilla, johon hiilidioksidi absorboituu paremmin kuin veteen. Tässä myös pyritään, että metaania ei häviäisi samalla tavalla kuin vesipesussa, eli saadaan paremmin eroteltua CO2 ja CH4.Tämä tapa poistaa samalla tavalla epäpuhtauksia, mutta siinä on myös sama “ongelma” CO2 kanssa, että se vaatii jatkopuhdistusta kaupalliseen käyttöön.

Sitten tulee tämä amiinipesu, eli absorboiva neste on yhdiste vettä ja amiineja. Tässä tavassa on aika lailla paras hyötysuhde metaanin erotukseen, eli metaani saadaan kaikki talteen ja hävikki on pientä. Lisäksi oli vielä plussaa sähköenergian säästössä. Mutta tämäkään tapa ei pysty erottelemaan typpeä, joten esim kaatopaikkakaasussa on usein liikaa typpeä sellaisenaan tähän prosessiin.

PSA liittyy Fysikaaliseen adsorptioon, eli kaasukomponentit poistetaan huokoisen väliaineen avulla. Yleisin taitaa olla edelleen aktiivihiilen käyttö biokaasujalostuksessa. Tässä tekniikassa niitä adsorbenttipetejä regeneroidaan PSA-tekniikalla, tai TSA-tekniikalla (painevaihtelu vs. lämpötilavaihtelu). Biokaasujalostuksessa käytetään käytännösssä vain tuota PSA-tekniikkaa ja siitä varmaan nimityskin tuodaan tähän yleiseen genreen joka oikeasti on Fysikaalinen adsorptio. Riippuen käytetystä väliaineesta voidaan tekniikalla poistaa myös typpeä, osittain, ei kaikkea. Nämä laitokset tunnistaa vesi-ja kemikaalilaitoksista sillä että niissä ei ole niitä torneja.

Laitetaan viimeisenä kalvojalostus (tarkoittamasi membraani). Kaasut erotellaan tässä molekyylikoon mukaan. Eri molekyylit läpäisee erilaiset kalvot eri tavalla, jolloin esim hiilidioksidi saadaan erotettua. Kalvoja pitää olla useita tai tietynlaisia, koska muutoin metaania menee hävikkiin. Tällä menetelmällä tietyillä kalvoilla saadaan myös typpeä erotettua, mutta sitä jää usein jonkin verran. Kalvot jaetaan membraanien huokoskoon perusteella.

Sitten näistä voikin alkaa tutkimaan, mikä on paras mihinkin tarkoitukseen :slight_smile:

21 tykkäystä

Meikän “kohtuu simppeli komposti” maininta tarkoitti sitten juuri tätä :see_no_evil::joy:

2 tykkäystä

Pidän hyvänä asiana että kurssi ottaa happea tavoitehinnan kohdalla. Tätä ei tarvitse ampua pilviin, vaan optimitilanne on se, että nyt nähty korjaus perustuu ennusteisiin ja alamme saamaan kvarttaaleittain sitten lisää päivityksiä. Pörssin ylikuumeneminen ei palvele pitkällä tähtäimellä sijoittanutta, tässäkään osakkeessa.

12 tykkäystä

Samaa mieltä! Markkinat ovat nyt niin maanisessa vaiheessa että olisi toivottavaa että nousut tapahtuisi enemmän fundan kuin puhtaan spekulaation ja psykologian mukaan. Tämä voi olla kyllä liikaa pyydetty :smile: Itselläni on kyllä tässä katse useamman vuoden eteenpäin ja fundapohjalta ostot/myynnit.

Asiaakin - tänään voi illalla kuunnella Bradia klo 21:30 Suomen aikaa:

Greenlane Renewables Inc. (“ Greenlane ”) (TSXV: GRN / FSE: 52G) a leading global provider of biogas upgrading systems, is pleased to announce that Brad Douville, Chief Executive Officer, will present at the 13th Annual LD Micro Main Event Conference on December 15th, 2020 at 2:30 p.m. (Eastern Time).

Interested parties can register to attend at the following link: https://ve.mysequire.com/

9 tykkäystä

Joo mun käsitys oli kans että noi tavoitehinnat olis n. 12kk päähän, nyt niistä ammuttiin yli tyyliin 12 päivässä… P/E huiteli eilen 35-40 tasolla jo ennusteisiinkin nähden ja onhan se nyt vähän hurjaa konepajalle, RSI päällä 90… . Itse en ihan parhaisiin hintoihin saanut myytyä, mutta 60% oli pakko positiota keventää ja ottaa bägäyksestä jotain kotiinkin tällä kertaan. Joutunut jo longijamppana liian monta kertaa katselemaan miten voitot sulaa, ainakin hetkeksi… Ei noi valuaatioluvut tietty oo mitään jos ois vetybisneksessä ja myinkin periaatteessa vaan sen verran mitä salkussa oli possaa selkeesti yli perushajautuksen kun eihän näistä tiedä!
Varmaankin ostelen osan lapuista takaisinkin kunhan pohjat löytyy, luulisin että nyt muutama päivä voitaisiin lasketellakin. En näet itse usko että asiakkaat enää joulun alla lyö diilejä lukkoon, monessa paikkaa miljoonainvestoinnit vaatii kuitenkin useamman johtoryhmän tms. kokouksen ja jos ei olla jo signeerausvaiheessa niin uusia päätöksiä ei tälle vuodelle enää ehdi, eikä siis kurssiajureitakaan. Mut jos tulee niin hyvä vaan:) Ens vuonna sellasia uusia kymppimillidiilejä tulleekin sitten jo melkein lukossa olevan ennustetun liikevaihdon päälle varmaan useampi.
Vähän kyllä alkoi silti houkuttaa katsella noita euroopan pään kilpailijoita, josko saisi hieman RNG- alan sisäistä hajautusta. Funda tuntuu niin timantilta kun mitään uutta infraakaan ei käytännössä tarvita vedyn tapaan, että useammalle tekijälle riittänee kysyntää. GRN muskeleilla ei mitään globaalia dominanssia kyllä saavuteta. Tarjolla vaan ei taitaisi oikein olla kuin Air Liquide, mitä varten tarvisikin AOT:in OP:lle mun tapauksessa…

2 tykkäystä

Minä ainakin katsoin että usealla alan firmalla on kasvu ollut kivan näköistä viime vuosina ja viivankin alle tulosta jäänyt!

Greenlane tilauskanta Han oli kovasti paisunut ja liikevaihto kin, niin aika nopeasti kertoimet sitten alkaa laskea, vaikkakin ehkä helpoin ja nopein pika nousu tehtiin jo, vähäksi aikaa… Mutta kelpaa Han sitä kyydissä istua kuitenkin.

2 tykkäystä

Bradilta todella hyvä presis hetki sitten. Sinällään ei mitään uutta tietoa jos on aiempia kuunnellut ja on muutenkin kärryillä yrityksestä.

Yksi tiedonjyvänen itselleni. Kysymykseen sales pipelinesta -joka siis se n 700mcad- tuli ainakin itselleni tarkennus että sinne päästäkseen on annettu kirjallinen tarjous hintoineen. Tämä oli positiivinen tieto. Nämä tarjoukset voivat aktivoitua huomenna tai kahden vuoden päästä Bradin sanojen mukaan.

Ja kokonaismarkkinan koko kertauksena 90miljardia. Siinä riittää Tammia kerrakseen ja jaolle mahtuu muutama muukin yritys :grinning:

12 tykkäystä

Ohoh! Itse ajattelin, että siihen riittäisi sellainen hankekehittelyvaihe jossa hintoja on lähinnä indikoitu ei- sitovasti.
Joskus on näet tullut itsekin oltua erinäisiä teollisuustoimitushintoja kyselemässä sellaisella “älkää nyt vielä hirveesti meihin aikaa käyttäkö, ei tiietä halutaanko kuitenkaan mitään”- asenteella.

Tuo kuvattu taso on siis paljon parempaa näin sijoittajamielessä! Kiitti kun kuuntelit ja jaoit!

1 tykkäys

Tarkistin muistiinpanot niin englanniksi sanoi: ”quoted proposal”. Tämän käänsin siis tuohon kirjalliseen tarjoukseen muotoon.

Quote=hinta, proposal=tarjoustietoja yleisesti

Lopun Q&A:ssa kyselijöinä oli neljä analyytikkoa ja mielestäni ne oli kaikki uusia taloja tai ainakaan en ole nähnyt heidän analyyseja. Vaikuttivat kuuntelevan herkällä korvalla ja kiinnostuneina. Brad oli hyvin selkeä, rauhallinen ja asiallinen.

12 tykkäystä

Target hintojen muutoksia, uusin muutos Raymond Jamesilta :point_up_2: 2,25 :canada::moneybag:

Itse näen tämän ihan alkuna. Yritys itse pitää omaa Tammia 90miljardin kokoisena. Nyt siis markkinajohtajan liikevaihto se 20m. Regulaatio mielessä koko ajan hyviä uutisia kuten tämä :point_down:

17 tykkäystä

Olisikohan tuo uutinen eduksi myös Hyliionille? Niillä on semmoinen RNG-generaattorilla latautuva sähkönuppi tulossa.

1 tykkäys

Edit: tämähän oli sama kun tuolla ylempänä

7 tykkäystä

Ois kyllä hauska kuulla Raymond Jamesin perustelut tavoitehinnan nostolle. 16pv sitten ruuvasi edellisen kerran, sen jälkeen tais tulla joku kauppa mutta vähän maistuu hinnan peesamiselta…

Jotain sisältöä edes viestiin; perjantaisessa talouselämässä 45-46/2020 St1:n Mika Anttonen puhui hyvin lämpimästi biokaasusta, vaikka jutussa ei sitä sinänsä erityisemmin käsitelty. Silti biokaasu mainittiin hyvin myönteiseen sävyyn useamman kerran ja Anttonen lausui myös näin :“Kotimaiseen raaka-aineesen perustuvan biokaasun hajautettu tuotanto olisi kansantaloudellisestikin järkevää
Hajautettu tarkoittaisi paljon pesureita yms tuotteita (pienempiä, mutta kuitenkin):money_mouth_face:

Ja yhdessä kohtaa todetaan tuotantopotentiaalin myös olevan 10-kertainen nykyiseen verrattuna. Ei kyllä kerrottu tarkoitetaanko Suomea vai maailmaa…
Anyway uutena tietona mulle oli jutussa myös se, että jakeluvelvoitetta olisi hallitus luvannut biokaasulle Suomeenkin!

Megatrendien aallonharjalla mennään tosiaan :sunglasses:

11 tykkäystä

https://www.bioenergy-news.com/news/us-rng-industry-is-rapidly-expanding-new-study-shows/

Hyvää settiä liittyen Yhdysvaltojen kasvavaan rng-markkinaan! Oli Greenlane twiitannut tämän myös!

13 tykkäystä

Greenlane Renewables - Current Opportunities

Hyvin on avoimia positioita tullut lisää. Suhteelliset kasvut yrityksen nykyiseen henkilöstömäärään isoja. Eihän tämä toki takaa mitään, mutta kertoo ainakin yritysjohdon uskosta tulevaan.

14 tykkäystä

Onko hypeä vai tietääkö joku jotain? En ole itse löytänyt uutisia. Hyvää joulua!

4 tykkäystä

Vähän spekulointia on ilmassa että jotakin olisi vuotanut. Ostajakunta haiskahtaa hieman salkunhoitajilta, esim. Haywood osti yli 900k tänään.

Sieltä voisi olla tulossa TSX päälistalle siirtyminen tai sitten se kauan puhuttu USA:n yhteistyökumppani. Tai sitten nousu onkin puhdasta hypeä… :upside_down_face:

16 tykkäystä