Harvia-foorumi eli Haarumi - Kansainvälistä kasvua ja hyvinvoinnin megatrendejä

Tänään tuli tiedote nimitystoimikunnan esityksestä hallituksen jäsenistöstä. Pari uutta jäsentä olisi tulossa, kun yksi paikka lisätään ja Sanna Suvanto-Harsaae jättäytyy pois.

Harvia Oyj:n osakkeenomistajien nimitystoimikunta esittää 20.4.2023 pidettäväksi suunnitellulle Harvia Oyj:n varsinaiselle yhtiökokoukselle seuraavat ehdotukset:

Hallituksen jäsenten lukumäärä

Nimitystoimikunta ehdottaa yhtiön hallituksen jäsenten määrän korottamista enintään yhdellä jäsenellä nykyisestä viidestä kuuteen.

Ehdotukset hallituksen jäseniksi

Nimitystoimikunta ehdottaa, että hallitukseen valitaan uudelleen sen nykyiset jäsenet Olli Liitola, Anders Holmén, Hille Korhonen ja Heiner Olbrich. Nimitystoimikunta ehdottaa, että uusina jäseninä hallitukseen valitaan Markus Lengauer ja Catharina Stackelberg-Hammarén. Hallituksen nykyisistä jäsenistä Sanna Suvanto-Harsaae on ilmoittanut, että hän ei ole käytettävissä Harvia Oyj:n hallituksen jäseniä valittaessa.

Kaikki valittavaksi ehdotetut henkilöt ovat antaneet suostumuksensa ehdokkuudelle ja ovat riippumattomia yhtiöstä ja sen merkittävistä osakkeenomistajista.

Markus Lengauer, s. 1965, toimii tällä hetkellä hallitusammattilaisena ja liikkeenjohdon konsulttina. Hän on toiminut Uponor Oyj:n hallituksen varapuheenjohtajana vuodesta 2018 ja hallituksen jäsenenä vuodesta 2015. Lengauer on lisäksi toiminut Oras Groupin hallituksen puheenjohtajana vuodesta 2019. Lengauer toimi Oras Groupin toimitusjohtajana vuosina 2017−2018. Lengauer on toiminut yksityisenä LVI-alan konsulttina vuodesta 2013, Rettig ICC:n toimitusjohtajana 2004−2013, itävaltalaisen Vogel & Noot Wärmetechnik AG:n toimitusjohtajana 1999−2004 sekä konsulttina McKinsey & Companyssä 1997−1999.

Lengauer on Itävallan kansalainen ja koulutukseltaan diplomi-insinööri ja tekniikan tohtori.

Nimitystoimikunta on ehdotuksia tehdessään arvioinut, että Lengauer vahvistaa hallituksen osaamista yrityskauppojen integroinnista, teollisesta toiminnasta ja vaihtoehtoisista jakeluteistä. Hänellä on myös laaja kansainvälinen kokemus kylpyhuonealan tuotteista ja niiden jakelusta.

Catharina Stackelberg-Hammarén, s. 1970, on Marketing Clinic Oy:n perustaja ja hallituksen jäsen. Stackelberg-Hammarén on toiminut Marketing Clinic Oy:n toimitusjohtajana 2004−2019 ja päätoimisena hallituksen puheenjohtajana 2019-2022, tällä hetkellä hän toimii yrityksen senior advisorina ja hallituksen jäsenä. Aiemmin hän on toiminut useissa tehtävissä Coca-Cola-konsernissa, kuten Coca-Cola Finlandin toimitusjohtajana 2003−2004 sekä 2000−2002, Coca-Cola AB:n toimitusjohtajana 2002−2003, Coca-Cola Nordic & Baltic -divisioonan markkinointijohtajana vuonna 2000 sekä Coca-Cola Finlandin kuluttajamarkkinointipäällikkönä 1996−2000.

Stackelberg-Hammarénin keskeisimpiä luottamustehtäviä ovat: Alma Media Oyj:n hallituksen puheenjohtaja vuodesta 2022 ja hallituksen jäsen vuodesta 2009, Kojamo Oyj:n hallituksen jäsen vuodesta 2021, Purmo Group Oyj:n hallituksen jäsen vuodesta 2021, Scan Securities AB:n hallituksen jäsen vuodesta 1996, Royal Unibrew A/S:n hallituksen jäsen vuodesta 2019 sekä Knowit Insight Oy:n hallituksen jäsen vuodesta 2022.

Stackelberg-Hammarén on Suomen kansalainen ja koulutukseltaan kauppatieteiden maisteri.

Nimitystoimikunta on ehdotuksia tehdessään arvioinut, että Stackelberg-Hammarén vahvistaa hallituksen osaamista markkinoinnista, brändien rakentamisesta ja kehittämisestä sekä strategisesta suunnittelusta.

Nimitystoimikunta toteaa, että ehdotetut muutokset hallituksen kokoonpanossa vastaavat yhtiön hyväksyttyjä monimuotoisuusperiaatteita. Hallituksen jäsenten valinnassa kiinnitetään huomiota jäsenten toisiaan täydentävään kokemukseen ja asiantuntemukseen. Ehdotuksen mukaisesti hallituksessa olisi kaksi naisjäsentä ja neljä miesjäsentä.

21 tykkäystä

Harvia ostaa 16000 omaa osaketta. Tällä kertaa hieman paremmilla kertoimilla kuin edellisellä.

Menee kannustinjärjestelmään, eli ei vaikutusta osakkeen arvostukseen.

22 tykkäystä

Mielenkiintoisia aikoja. Pidin syyskuussa Harvian hieman alle 15 euron hintaa melko järkevänä ja pidän edelleen. Kuitenkin kurssi huitelee taas melkein 20€:ssa.

Näkymät Euroopassa ovat synkät. Sähkökriisi, inflaatio, korkojen nousu, rakentamisen ja kulutuksen hiipuminen – kaikki edelleen päällä, ja ikävästi Harvian tontilla, eikä loppua näy.

Jos Euroopan ulkopuolella ei tapahdu pientä ihmettä Q4:stä ei kai voi mitenkään tulla kehuttava. Vai voiko?
Katseleeko sijoittajat kriisien yli, horisontissa siintävää kannattavan kasvutarinan jatkoa?
Kun Eurooppa kyntää onko Q4:n pelastumisen toivo Amerikassa ja muissa kaukomaissa?
Missä vaiheessa kasvutarinasijoittajista on tullut näin kärsivällisiä ja kaukonäköisiä?
Jaksaako osake takuuvarmasti vaikeiden kvartaalien yli?

Paljon kysymyksiä, vähän vastauksia.

22 tykkäystä

“Kärsivälliset kasvutarina sijoittajat”. Onko Harviaan muka nyt hinnoiteltu kasvua? Ei mielestäni yhtään.

34 tykkäystä

Ohjhoh. Siellähän pistettiin hösseliksi. Päivässä puolet ostoista tehty.

17 tykkäystä

Eikö kasvutarina sijoittajien pitäisikin olla kaukonäköisiä vuosien päähän, eikä muutaman kvartaalin yli. “Jaksaako osake takuuvarmasti vaikeiden kvartaalien yli?” Jos ei jaksa, hinta laskee ja sitä saa halvemmalla. Jos jaksaa niin hinta nousee, niinkuin nousisi tulevaisuudessa todennäköisesti kuitenkin. Harvia on hyvin hoidettu yhtiö, sen kertoi q3. Jos maailmantilanne on hetken huono, ei se ole yhtiön vika.

Pari vaikeaa vuotta ei mielestäni ratkaisevasti muuta pitkää tarinaa. Jenkeissä, Japanissa, euroopassakin massiiviset markkinat odottaa.

24 tykkäystä

Aiai

15 tykkäystä

Ei näkynyt kaveria suurimpien omistajien joukossa vaikka tuolla määrällä, mitä hän myi, pitäisi listalle päästä heittämällä.

Taitaa olla hallintorekisterin takana. Omistus Johtoryhmä-esittelysivun perusteella ennen myyntiä ~120 000kpl, eli myi alle 10%.siitä. Ja niille, joille nimi ei kerro mitään, niin kyseessä on Keski-Euroopan myyntijohtaja.

Edit:

@PeeJii : Arvopaperin sisäpiirikauppalistan mukaan tänä vuonna sai osakepalkkion toukokuussa, ~4300 osaketta. Osakkeen arvo taisi tuolloin olla ~30 €, eli ~129 k€ arvosta. Nyt tehty myynti on about 100k€ isompi, mutta toki kyseessä voi silti olla ainakin osittain veroja tms varten tehty myynti. Yhtä kaikki, ei mielestäni erityisen negatiivinen signaali millään tasolla, lähinnä neutraali.

Plussapiste Markukselle siitä, että myi tuollaisen hauskan luvun (11 111kpl) eikä mitään tylsää tasalukua.

22 tykkäystä

Yleisellä tasolla hyvä muistaa että vuoden lopun myynnit saattavat olla vaikkapa verojen kuittausta varten tehtyjä myyntejä tms. (en nyt kerkeä tarkistamaan mutta Wörmanseder varmaan myös saanut osakkeita aika hyvin kompensaationa) - kovin monella nyt ei ole taskun pohjalla kymmeniä tai satoja tuhansia euroja joilla moisia kuittailla.

Ja kuten Musti mainitsi niin vielä pieni osuus koko omistuksesta.

9 tykkäystä

Rauli nostanut hieman ennusteita uusimmassa analyysissä:
https://www.inderes.fi/fi/selkea-aliarvostus-korjaantunut

25 tykkäystä

Harvian tavoitehinta nousee Inderesillä 21 euroon (edellinen 20,00 €). Suositus: LISÄÄ (edellinen: OSTA).

Analyytikon aamukatsauskommentit. :point_down:

38 tykkäystä

Iso ”Jenkki”-tiktokkaaja mainostaa perinteistä Suomalaista saunaa ja vielä Harvian logolla.

Videot keskittyy terveyteen, joten menee juuri sille oikealle katsojakunnalle.

64 tykkäystä

Uusittu yhtiöraportti sisälsi mukavan suoraviivaisen DCF-mallin. DCF-malliin perehtyminen on ollut viimeaikoina yksi ajankäyttönikohteista, niin päätin tarttua tähän.

Olen joskus valitellut skenaarioiden puutteista raporteissa. Viimeksi kun tästä valitin, sain ansaitusti korvilleni.

Kimppaannuin kuitenkin tästä hieman, koska itse kaipailisin havainnollistavaa mallia, jossa oleellisten muuttujien vaikutusta käsiteltäisiin visuaalisesti.

Näin kansakoulunopettajana otinkin käyttöön vanhan kunnon GeoGebran ja syötin sinne raportin arvot. Tein muutamasta muuttujasta liukusäätimellä säädettävän, jotta pystyy kokeilemaan dynaamisesti mikä niiden vaikutus olisi DCF-arvoon. Tämmönen siitä tuli:

Muuttuvia arvoja ovat siis liikevaihto, -voitto sekä niiden johannaiset. Muut arvot pysyvät samoina kuin raportissa. Pisteet siis kertovat mikä olisi osakkeen DCF-arvo (pystyakseli) annetuilla parametreilla ja eri WACC:lla (vaaka-akseli). Liikevaihdon kasvu ja liikevoittomarginaali asettuvat vuodesta 2024 terminaaliarvoonsa siten, että liikevaihto laskeutuu etupainotteisesti, kuten raportissa ja liikevoittomarginaali taas asettuu lineaarisesti. Lähtöarvoina ovat raportin arvot. Raportissa käytettiin WACC:na 8.2 %:a.

Kannattaa muistaa, että lähtökohtaisesti jokainen DCF-malli on väärässä, joten lukuja ei kannata ottaa tosissaan. Ehkä suurin viihdearvo onkin eri muuttujien vaikutuksessa. Lisäksi en ole DCF-mallin ekspertti, enkä tiedä mitä oletuksia Inderesin raportti sisältää, joten kaikki mahdolliset johtopäätökset menee omalla vastuulla.

49 tykkäystä

Skenaarioiden perään on ihan oikeutettua huudella ja jonkinmoinen herkkyystaulukko raportteihin on kyllä myös meillä kehitystyössä korvan takana. Tämä menee nyt Harviasta vähän ohi, mutta yleisesti kannattaa pitää mielessä että jos kasvuvauhtia kovasti muuttaa niin oletettavasti (ei toki ihan kaikilla firmoilla) investointeja pitää lisätä jos kasvetaan kovemmin (ja/tai kiinteitä kuluja), jotka näkyy kassavirrassa negatiivisesti. Eli ihan tyhjiössä ei voi kasvu/kannattavuusennusteita ajatella. Tämä vaikeuttaa herkkyyksien tekoa.

54 tykkäystä

Uusi pyyhemallisto! Uimahallissa kun kietasee tollasen punasen harvian ympärille niin siinä Narvin kiukaan omistajilla viisarit värähtää!

59 tykkäystä

Jäin pohtimaan Harvian esityksestä yhtä diaa terveysväitteistä (kuvakaappaus viestin lopussa). Harvian tavoite ja missio on edistää ihmisten terveyttä lämmön avulla. Minusta tähän toisi vakuuttavuutta, jos referenssit väitteiden tueksi olisi näkyvillä, joko esitysmateriaaleissa tai nettisivuilla. On tietysti mahdollista, että heillä on tutkimukset avattuna esimerkiksi hotellien, kuntosalien, golf-klubien yms markkinointi materiaaleissa. Onko @Rauli_Juva :lla tietoa, miksi ei tuoda esille että väitteet perustuvat tutkimukseen? Jos ei niin voisi seuraavassa kyselysessiossa Harvialta asiasta kysyä. Ihmettelen jos professional-markkinassa asia ei ole vielä noussut esille.

Lyhyellä Google scholar selailulla hakusanalla “Sauna” aiheesta löytyy kyllä tuoreitakin tutkimusartikkeleita.
image

PS. Kiitoksia vastanneille, tutkimuksiin näköjään löytyikin viittaukset nettisivuilta. Kiva huomata, että lähteitä löytyi useampiakin eikä olla vain yhden tutkimuksen varassa.

13 tykkäystä

Dr. Jari Laukkanen on tutkinut aihetta. Aika uskomattomia tuloksia.

21 tykkäystä

Nettisivuilla on linkki lähteeseen jokaisen väitteen (paitsi nukkumisen) jälkeen sekä muutakin tietoa tutkimuksesta.

27 tykkäystä

https://tekniikanmaailma.fi/lehti/22a-2022/nain-tekniikan-maailmassa-pohdittiin-suomalaisen-saunan-tulevaisuutta-vuonna-1965-kanan-tahi-kukonlihalla-kylpeneminen-on-inhaa/?shared=1274080-49dc1714-500

Nämä ennusteet meni aikalailla lankulle :grin:

30 tykkäystä