Hyvä ja selkokielinen juttu siitä miten Hims on lähestynyt tätä Weight Loss -asiaa. Sisältää myös Andrew Dudumin haastattelun.
https://www.fastcompany.com/90990975/hims-hers-weight-loss-exclusive
Olen vaikuttunut erilaisesta ja kokonaisvaltaisemmasta tavasta, jonka uskon resonoivan kohderyhmässä paremmin kuin pelkän Ozempicin jakelun.
Toimitusjohtajan pidempi podcast haastattelu kiinnostuneille:
Tein näin joulun vieton jälkeen tuon Himssin sivuilta löytyvän n.5min kestävä kyselyn, mikä suosittelee sinulle painonpudotukseen rohdot.
Oma testin antoi minulle alla olevat. Ei ole tosiaan paha hinta tuo 79$ kk hinta omasta “terveydestä”
Lisäksi noi itselle tarjotut kitit (1-5) on kaikki samanhintaisia.
Ainakin noiden käyttöliittymä on helppo mistä plussat 
Ps: en mä oikeasti mikään lihava ole 
Edit: taitaa käydä kyllä laihdutuslääkkeet hyvin kaupaksi, kun perässä tulee s-postia että loppuu varastosta 
Kiitos kun jaoit. Juurikin vastaukseesi kiteytyy HIMS:n vahvuus. Dialogi HIMS:n kanssa on yksinkertaista ja selkeää. Kylkiäisenä näyttäisi tulevan elämäntapaohjeita (behavioral program).
Mun mielestä HIMS vie meitä kohti omalääkärimallia. Ei mene kauankaan, kun AI agentit alkavat antamaan hyvinkin yksityiskohtaisia suosituksia, kyselyiden kylkiäisenä. Ja suositusten tarkkuus paranee kokoajan mitä enemmän HIMSin tietovarastoon kerääntyy asiakkaan dataa.
Mikäs on täällä ketjussa tuntuma Q4:n onnistumiseen? Itse olen luottavainen, liiketoiminta on laajentunut, USA:n kuluttajamarkkina on vahva ja HIMSin ympärillä ei ole ollut mitään skandaaleja. Ei muuta kuin jatketaan ihan rauhallisin mielin holdaamista…
Pari huomiota.
Markkinoijan näkökulmasta tuolla viestillä pyritään vain luomaan tunnetta rajatusta saatavuudesta, tilaamisen varmistamiseksi.
Toiseksi,
kun tarjolla on kuluttajille myös uudemmat GLP-1 analogit kuten Ozempic ja muut vastaavat valmisteet, on Himsin tarjonta valitettavan vanhanaikaista ja tehotonta uusiin lääkehoitoihin verrattuna.
Mutta hyvä alku aloittaa laihduttamisen tuki edes näillä!
Semmoinen huomio tätä tutkiessa, että näiden hallituksessa istuu David Wells millä on tilillään alla oleva pesti.
Disagree
Tai ehkä mä olen vanhanaikainen. Musta tää alla oleva juttu kertoo nimenomaan sen miten lähestymistapa on tuore ja sisältää erottautumis- sekä kustannuspuolella vahvuuksia.
Näin se on. Terveydenhuollon alalla on monta tapaa tarjota ratkaisuja, ja kukin meistä valitsee itselleen sopivan. @Construct-Destruct in jakama artikkeli on hyvä. Siinä tj. toteaa, että he etenevät varovasti, ja toisaalta heidän hoitoratkaisut ovat kokonaisvaltaisia, sisältäen siis elämäntavan tarkkailua ja muuttamista. Himsille ja Novo Nordiskille löytyy omat asiakassegmenttinsä, ts. yhtiöt eivät syö toistensa leipää välttämättä paljoakaan.
Mielestäni tälle on hyvä verrokki ELF Beauty, vaikka ei nyt ihan samalla alalla olekkaan, mutta lv taso, kasvu ja bruttokate menee molemmilla samalla kulmakertoimella(Hims tosin kaikessa edellä 
). Elf:in kurssissa näkee hyvin miten markkina reagoi, kun rahaa alkaa jäämään viivan alle.
Lisäksi tuosta markkina-arvosta näkee hyvin missä Himssin potentiaali on, jos ja kun rahaa alkaa jäämään viivan alle.
Edit: myös nämä joutuu käyttämään liikevaihdosta ison osan markkinointiin.
Tähän vielä huomiona että Hims pystyy tekemään tulevaisuudessa rahan huomattavasti keveämmällä taseella, kun tuo Elf. Eli oman pääoman tuotto on toisella puolet parempi, jos päästään muuten samaan nettotulos prosenttiin.
Ketjun otsikko on laadittu vuoden 2021 lopulla, joten tänä vuonna pitäisi siis päästä voitolliseksi.
Tämä artikkeli Motley Fool käsittelee tähän liittyvää näkökulmaa. Analyytikot eivät odota voitollista tulosta, mutta CEO on antanut ymmärtää että voitolle päästään.
Eli Lilly & Company (LLY) on julkaissut oman digialustansa ja siellä on kärjessä painon hallinnan lääkkeet.
Lilly Launches End-to-End Digital Healthcare Experience through LillyDirect™ | Eli Lilly and Company
Lisäksi USA:n lupaviranomainen FDA näyttää tekevän nyt paljon töitä näiden laihdutuslääkkeiden kanssa. Eli paljon tapahtuu tällä saralla ja osakevolatiliteettia riittää, kun isommat toimijat vaihtelee panotuksia yhtiöiden välillä uutisten mukaan.
LLY:n jätän saman tien sijoituskohteena väliin, koska sillä on nettovelkaa puolen liikevaihdon verran, eli ei osuu omiini kriiteereiheni.
On todella hyvä, että monet toimijat ja FDA aktivoituu näihin digipalveluihin, kokonaismarkkina kasvaa ja lainsäädäntö myös mukautuu tähän vääjäämättömään digikehitykseen.
Tigress päivittää suosituksensa Himsistä:
- Buy → Buy
- $14 → $15
Seeking Alpha vihjailee samansuuntaisia kuin yllä linkkaamani Motley Fool. Odotukset 2024 EPS on -0,06 ja positiivinen yllätys on hyvin mahdollinen.
“Analysts currently anticipate an EPS of -0.06 for 2024, but the potential for positive surprises in the Q4 earnings call could lead to upward revisions in EPS targets.”
EDIT:
Pieni lisäys vielä, uusi kumppanuus Hartford Healthcare “lähiterveydenhoidossa” laajentaa kattavuuden nyt yhteensä neljääntoista osavaltioon.
Tässä kiva katsaus kolmeen hyvin keskenään erilaiseen “telehealth” -osakkeeseen. Asioita voi tehdä niin monella tavalla.
Johdannossa avataan hyvin se, että joidenkin mielissä etäterveydenhuolto on pandemia-ajan juttu. Kuitenkin on niin että pandemian jälkeen sama trendi on jatkunut ja yli viidesosa aikuisista potilaista oli käynyt etävastaanotolla 2023.
Jonkun ajan päästä vain viidesosa käy lähivastaanotolla. Siinä mielessä kaikki etähoitoon panostavat disruptoivat kivijalkatoimijat. AI:n kehitys healthcaressa lisää momentumia digitalisointiin läpi hoitoketjun.
Sanokaapa miksi ”Hims” hakusana on Google trendeissä flät, viimeiset 12kk? Eikö sit kautta pitäisi tulla uusia asiakkaita? Vanhat menee varmaan suoraan appin kautta tai suoralla urilla.
Nyt oli hyvä kysymys. HIMS on tunnettu brändi ja potentiaaliset asiakkaat lataa appin ja menee siitä sisään. Näin mutu tuntumalla arvelen.
Harva varmaan tulee HIMS brändillä Googlesta hakien sisään.
Todennäköisemmin hakusana on oire tai palvelutarve ”erektio-ongelma, laihdutuslääke tai kaljuuntuminen”
Hakusanamainonta tämänkaltaiselle hakusanoilla on vaan valitettavan kallista.