Maantieteellinen hajautuksesi ei ole kovin kattava ja otat vahvasti näkemystä valitsemiesi markkinoiden puolesta. Onko sinulla jokin hyvä perustelu miksi haluat ottaa näkemystä juuri noille markkinoille? Mikäli ei, niin muuttaisin sijoitustyyliä yksinkertaisempaan ja hajautetumpaan suuntaan.
Varsinaisessa kysymyksessäsi en valitettavasti osaa auttaa.
Totta ja jos haluaisin tiivistää, tiputtaisin esimerkiksi Suomen, sekä Ruotsin pois ja se vähentäisi peliä viiteen. Suomeen ja Ruotsiin nyt tulee sijoitettua enemmän suoraan osakkeisiin ja siksi ehkä vähän hölmöä ottaa indeksiäkin suoraan. Norjassa taas arveluttaa verotus ja ei halua kikkailla sen suhteen joten indeksi on helppo tapa sinne saralle.
Toisaalta Suomi ja Ruotsi on liittymässä Natoon mikä on luultavasti positiivinen asia ja 0-kulunen rahasto…
Amerikan kohdalla ajattelin että kun sijoitan sinne joka tapauksessa yksittäisiin osakkeisiin niin rahastoilla lähinnä haen sitä hajautusta muualta (joskin nordnet one on aika suoraan kuitenkin sinne ettei kovin johdonmukaista).
Kiina on periaatteellisesti suoraan poissa ja muutoin Afrikka/Intiaan otan näkemystä ihan sillä että veikkailen Kiinasta hiljalleen hommien siirtyvän muualle. Tosin enemmän ja vähemmän nuo korkeat kustannukset ahdistaa niiden rahastoissa.
Japanin otin mukaan koska indeksissä on kiehtovia firmoja suoraan toppi-omistuksina, mutta uskonko itsekkään Japanin talouden nousevan, niin en… Saattaisi olla paikallaan tiputtaa siinä mielessä.
Katsoisin että tässä kyllä sitä hajautusta on, mutta onko järkeä muutoin niin voi olla peliliike tiivistää. Kiitokset ideasta, mutustellaan.
Uskoisin, että helpomalla ja parempaan lopputulemaan pääsisit jollain All in one rahastolla, kuten Storebrand globalilla ja siihen päälle omaa osakepoimintaa.
Suomessahan on vain yksi ETF, tuo Seligsonin OMXH25. Sen historiasta on Martin Paasi aina välillä tarinoinut. Pohdin kuitenkin, miksi ei ole useampia ETFiä listattu tänne? Onkohan joskus jollain ollut suunnitelmia asian suhteen?
Pienyhtiö ETF voisi olla mielenkiintoinen, mutta toisaalta aktiiviset rahastot ovat pärjänneet historiallisesti sillä sektorilla indeksiin nähden todella hyvin.
Onko ETF:iä ollut tapana splittailla? Varsinkin osingot uudelleen sijoittavat saattavat vuosien/kymmenien kuluessa kallistua aikamoisesti. Päteekö splitti jutut samanlailla etf:iin kuin osakkeisiin?
Yleisesti ottaen ei kannata ostaa noita osinkoa jakavia ETFiä, koska siinä menettää rahaston veroedut. Jos sinulla on merkittävä omistus tuota ja haluat esim. elää osinkojen tuomalla rahavirralla, niin siihen se varmaan sopii. Muuten kannattaa ostaa osingot uudelleensijoittavia ETFiä ja myydä niitä mikäli tarvitsee käteistä.
Jos nyt oikein muistan, niin SP500 equal weight versio tuottaa vähän parempaa osinkotuottoa (ja kokonaistuottoa) kuin market capin mukaan koottu SP500 ETF. Tämä siksi, että pienemmän market capin ja parempaa osinkoa maksavien “arvo-osakkeiden” osuus on suurempi. Jos haluat osinkoja maksavaa SP500 ETFää, niin tuohonkin kannattaa tutustua.