Indeksirahastot ja ETF:t tulevaisuuden sijoituskohteina

En löydä ainakaan Nordean kautta kyseistä ETF;fä?

Nordeassa, jota itsekin käytän, on tosi huono valikoima. Tämä taitaa olla equal weight ja osingot jakava etf: Invesco S&P 500 Equal Weight UCITS ETF Dist – vertaa ja osta pörssinoteerattuja rahastoja | Nordnet

Onko jotain ETF:ää jonka voisi ottaa JPGL:n tilalle? Rahasto löytyi Nordea Investorissa, mutta se ei ole siellä kaupankäynnin kohteena. Laitoin viestin ja pyysin voisiko sen saada ja vastaus oli ettei valitettavasti onnistu, ilman perusteluja. Liekö liian pieni aum tai jotain.

Aiemmin ostellut tuota OP:lta, mutta vaihdoin pois, sillä min 8 e kulut/toimeksianto eivät maistuneet. Nordealla voi käydä kauppaa 1 % kauppahinnasta. IB on periaatteessa vaihtoehto, vaan en yhden ETF:n vuoksi viitsi sinne rekisteröityä.

Katselin IBCZ eli iShares Edge MSCI World Multifactor UCITS ETF USD, mutta tässä korkeammat kulut, matalampi träkki ja epätasaisempi maailmanlaajuinen hajautus kuin JPGL

Tähän asti oma setti on ollut:
EUNK 12,5 %
IS3N 15,0 %
IS3R 20 %
JPGL 20 %
ZPRV 20 %
XXSC 12,5 %

Muitakin kommenteja otetaan vastaan. Eniten kiinnostaa millä JPGL:n voisi korvata, jos millään (muutanko vain painotuksia jäljelle jäävien viiden välillä)?

2 tykkäystä

Vähiten korrelaatiota oman salkkusi kanssa olisi varmasti zprv/x etfllä. Toki ne ovat täysin eri asia kuin JPGL. Tuossa tilanteessa itse harkitsisin vain AOT avaamista toiselle välittäjälle ja ostaisin sinne JPGL jos kerta Nordea on noin nihkeä.

2 tykkäystä

Puuttuuko avaintietoesitteestä suomenkieli? Koita vaihtaa Ruotsi tai Englanti, ja koita siten ostaa. Näillä on ainakin saanut kikkailtua.

2 tykkäystä

Yksi mitä tarkastelisin sinuna on WTEM. Käyttää Quality ja Momentum painotusta, keskittyen firmoihin jotka maksavat osinkoa. Eroaa siis sinänsä JPGL:stä että ei käytä puhdasta Value screeniä ja osan firmoista osuus on suurempi kuin 0.3% toisinkuin JPGL:ssä.

1 tykkäys

Osaisiko kukaan tarjota mitään evidenssiä siitä että tuollainen iSharesin multifactor-lappu todella ottaa altistusta noille faktoreille ihan todistetusti? Siis regression tuloksia joitakin julkaistuja akateemisia faktoreita vastaan?

Kuulostaa siltä että on insentiivi veloittaa enemmän kuluja vain kun rahaston nimessä on factor.

ZPRV/ZPRX:lle ääni täältä.

Aivan paska etf. En ostaisi noilla kuluilla.

    Index: MSCI WORLD DIVERSIFIED MULTIPLE-FACTOR
    ETFs: iShares Edge MSCI World Multifactor UCITS ETF (IFSW, €357M AUM, 0.5% TER)

Regression data: 2014-12 to 2020-10

			  Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)    
(Intercept) -0.0009509  0.0010038  -0.947    0.347    
Mkt.RF_DEV   0.9538309  0.0267854  35.610   <2e-16 ***
SMB_DEV      0.0690970  0.0711911   0.971    0.335    
HML_DEV      0.0974819  0.0777748   1.253    0.215    
RMW_DEV      0.1535558  0.1136441   1.351    0.181    
CMA_DEV     -0.1614347  0.1291494  -1.250    0.216    
---
Signif. codes:  0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1

Residual standard error: 0.007831 on 65 degrees of freedom
Multiple R-squared:  0.9657,	Adjusted R-squared:  0.963 

JPGL ja ZPRV/X järkevät etf UCITS landissa.

3 tykkäystä

Loistavaa. Olisiko suosituksia millä työkalulla vertailla? Pikagoogletuksen tuloksena tulleet laskurit tuntuu sisältävän ainostaan jenkkilän kioskeja.

Pasteamasi tuloste vaikuttaa suoraan R:n outputilta. Täytyy varmaan ottaa python kauniiseen käteen.

https://f4ratk.web.app/about

Nuo tulokset on otettu toiselta sijoitusfoorumilta joka on todella nörttifoorumi. Siellä on yli 9000 postausta sisältävä ketju aiheesta ”Kuinka paljon factor loadingia”.

Jos kiinnostaa tutustua niin täältä löytyy. On muuten Rational Reminde Finland lankakin.

https://community.rationalreminder.ca/

Olen nyt päiväkävelyllä niin en jaksa avata enempää puhelimella.

1 tykkäys

Kiitokset tuhannesti. RR onkin ollut kuuntelussa nyt suunnilleen jakson 50 kohdalla.

Todella nörttifoorumi kuulostaa täsmälleen siltä mitä etsin.

1 tykkäys

Itellä kyllä on JPGL:lää nordeassa ja viimeks eilen sitä ostin lisää, eli pitäis kyllä onnistua ?

Okei, hyvä tietää että se on mahdollista.

Minulla tulee vain teksti että " Virhe: Arvopaperi ei ole tällä hetkellä kaupankäynnin kohteena. Saadaksesi arvopaperin kaupankäynnin kohteeksi, voit laittaa viestiä asiakaspalveluun verkkopankin postin kautta tai soittamalla asiakaspalvelun numeroon 0200 3000."

Joutuupi varmaan soittamaan, että saa asian hoidettua. Varmistan vielä että onhan se tämä, jossa on rivillä usan lippu vieressä. En löytänyt sitä euromääräistä xetraan listattua. Viitsisitkö linkata jotenkin, jos euromääräinen on kuitenkin olemassa.

Jenkkilistattuja et voi ostaa.

Täältä näet eri listaus tikkerit. JPGL pitäisi löytyä Xetrasta.

Nordeassa tikkereillä ei aina löydy, mutta kirjottaa hakukenttään vaikka “jpm global equity multi”
…edit, aika outoa, testasin iteki selaimen kautta ja ei löytänyt kun tuon jenkki version. Testaappa mobiili sovelluksella, sillä ainaki itellä löytyy ja onnistuu.

1 tykkäys

Miksi tämä eikä XDEM?

Muistaakseni Xtrackers oli kulujen jälkeen kalliimpi kuin Ishares vastaava vaikka hallinnointipalkkio on 0.05% matalampi.

En nyt sanoisi että toinen on toistaan selvästi parempi tai huonompi. Tätä löytyi entuudestaan jo 100kpl salkusta, niin en viitsinyt avata toista omistusta. Ja jos tästä tulee isompi droppi markkinoilla, niin voin hyödyntää verosuunnittelua myymällä tämän tappiolla kokonaan pois ja vaihtamalla Xtrackersin vastaavaan. Verohyödyt käyttöön ja altistus samaan momentum indeksiin pysyy salkussa, Win-Win.

2 tykkäystä

Juu ei nuilla varmaan isoa eroa ole. Itse päädyin XDEM:iin. Päättelin, että XDEM olisi todennäköisesti myös todellisilta kuluiltaan halvempi, koska on samaa indeksiä seuraten päässyt hieman parempaan tuottoon.
image
image

4 tykkäystä
1 tykkäys

Tietääkö joku, että mitenkä OP on toteuttanut omat indeksirahastonsa? Onko tuolla sisällä rahastoja vai suoria osakkeita? Mitenkä rahastojen rahastot ylipäätään ilmoittavat kulut, sisältääkö noita läpi tulevia kuluja? Esitteet eivät auttaneet minua näiden kanssa, vaikka yritin etsiä.

Tuo maailmaindeksi nimittäin kuulostaa ihan kilpailukykyiseltä: 0,39 % ja siitä saa 0,25 % bonukset, jotka ovat ainakin itselleni suht. Käypää rahaa. Ei merkintäpalkkiota. Kokonaiskuluiltaan siis vähän halvempi (olettaen että saa bonuksista hyödyt irti) kuin esim. EUNL, jossa 0,2 % kulu, olettaen ettei OPn rahastossa mitään piilokuluja ole sisällä. Pienillä summilla etenkin merkintäpalkkion puuttuminen iso juttu.

Tällaiset pankin indeksirahastot on kyllä muutenkin vieraita mulle. Mitä risuja tai ruusuja näille olisi antaa vrt. ETF:t?

9 tykkäystä