kysyn viisaammilta neuvoa asiaan joka koskee rahastosijoittamista. Mulla on ollut muutaman vuoden Nordnetissä muutama indeksirahasto. Kysymys kuuluu , että kun mulla on pääasiallisesti sijoitukset ja muut ETF rahastot OP:n puolella niin onko mitään järkeä lopettaa Nordnetin puolelta Handelsbanken USA indeksirahasto, joka on +~ 0 tällä hetkellä ja ostaa OP:n puolelta sp500 ETF muiden kanssa samaan paikkaan? Olen siis säästänyt joka kuukausi tietyn määrän Nordnetin indeksirahastoihin. Molempia noita kyseisiä en aio ostaa.
Kiitos vastauksista.
Eipä tuo Hanskan rahastokaan kallis ole. Itse pitäisin sen, jos ehdottomasti ei halua kaikkia rahojaan samaan paikkaan helppouden vuoksi (se sekään väärin ole).
Miellän rahaston huolettomammaksi pitkällä tähtäimellä ja toisaalta siihen on edullisempaa tehdä lisäsijoituksia ajan yli (vaikka automaattisesti). ETF:iä ostaessa palkkio on helposti suurempi.
Siirtäisin OP:lle vain, jos siitä saa jotain oikein konkreettista hyötyä. Muuten pitäisin rahaston joustavuuden takia ja toisaalta jalan oven välissä Nordnetilla.
En siirtelisi kaikkia saman katon alle. Jossain vaiheessa kuitenkin vaihdat pankkia ja sitten olet taas saman urakan edessä. Pitäisin Nordnetilla olevat sijoitukset siellä ja laittaisin ehkä uudet ostot sitten OPlle, jos kulut sitä puoltavat.
Handelsbanken tai Storebrand USA ovat mielestäni parempia kuin Nordnet indeksirahasto USA. Kulut pienemmät ja rahastot ovat fyysisiä kun taas Nordnetin rahasto on synteettinen. Näin ollen rahasto altistuu vastapuoliriskille. Jos vaihtosopimuksen vastapuoli ei täytä velvoitteitaan rahastoa kohtaan, sijoittaja voi menettää osan sijoituksestaan.
Kontin kommentti on nyt erittäin ajankohtainen. Nordnet indeksirahasto USA:n vastapuoliriski on mielestäni erittäin vaikeasti selvitettävissä. Kysymyksenä, onko seuraavat vastapuolena:
Deutsche Bankin ohella esimerkiksi BNP Paribas oli 6,1 prosentin laskussa, Barclays oli 5,8 prosentin laskussa ja Commerzbank oli 8,1 prosentin laskussa. Laskua oli kautta sektorin. Samoin mitä USA:n pankkeja on vastapuolella?
Milenekiintoisin tilanne Nordnet teknologiarahastossa. Teknologia on pitänyt viimeaikoina pintansa, mutta entäpä, jos pankki ruumiita tulee. Nasdagissa ei ole pankkisektoria, mutta rahastolla voi helposti ottaa 10% pataan pankkien kaatuessa. Nykyisessä tilanteessa mielestäni “ylimääräinen turha riski” synteettisissä rahastoissa käy paremmin ilmi.
Ucits regulaation piirissä olevalle sijoittajalle vain ZPRV / ZPRX. SMLK on US sp600 small cap blendi missä suurin osa yhtiöistä menee seka/arvo laariin.
USAssa on JPMorganin ETF JETI, jossa korkea tuotto-osuus, sopii eläkeläiselle. Mikähän olisi lähinnä tätä jota voi ostaa Euroopassa, en itse löytänyt mitään vastaavaa?
Onko Isharesin s&p500 etf rahaston (sxr8) juoksevat kulut nousseet 0,07% → 0,1%, kun nordnet näin ilmottaa? Vai mikähän homma? Blackrockin sivuilta en löytänyt mitään mainintaa.
Olisiko teillä ehdotuksia etf tai rahastopuolelta tuotteelle joka vastaisi kohtuullisesti Seligsonin Global Top 25 Brands passiivista rahastoa ja joka olisi tarjolla Nordnetin kautta? Myös joku “worlds strongest consumer companies” varmaan kävisi jos ns. brändi etf:ää ei suoraan löydy. Ajatuksena olisi kori vahvoja yhtiöitä, joilla on vallihautaa.
Toinen kysymys on, sijoittaako joku teistä etf tuotteen (tai rahaston) kautta hajautettuun REIT -rahastoon/indeksiin, jonka voisi vinkata? Nythän voisi olla kohtuullisen hyvä ajoitus tehdä entry.
Tässä tuumailin yksinkertaista hajautettua etf/rahasto pohjaista salkkua, joka voisi koostua esim. osa-alueista
“Global Top” yhtiöt
Small cap value yhtiöt (esim SPDR)
Reit -yhtiöt
Kaikki tuotteet olisi mukavaa saada nordnetin kautta.
Eikös voisi sanoa, että SP500:sta löytyy suurinpiirtein maailman vahvimmat yhtiöt? Tietenkin hajautus on sitten paljon suurempi kuin valitsemalla top 25 yhtiötä, mutta en tiedä tarvitseeko tuolle erillistä rahastoa jos antaa markkinan hoitaa homman.
Ihan hyvä pointti. Lisäsin ylle kysymykseen strongest consumer companies - top 25 rahastossa kun 80% on kulutustavara sektoria, jolta on historiallisesti tullut mukavia tuottoja. Euroopan painoarvo on muuten 42%, joten maantieteellistä hajautusta on.
Perus vähäkuluinen sp500 rahasto toki aina hyvä vaihtoehto pitkässä juoksussa.
Olen samaa mieltä, yksinkertainen on kaunista ja antaa myös mielenrauha, kun välttyy excelöinneiltä ja muilta hifistelyiltä. Harkintaan tämä
