Myymässä en nykyisiä sijoituksia ole. Pohdinnassa siis vain että jatkanko tulevia kuukausisummia syöttämään tuohon IUSQ ETF:ään vai vaihdanko IBKR:lle ja siellä jatkossa SPYI. Näin pääsisi jatkossa vähän pienemmillä kuluilla.
100k salkulla tulee kuluissa eroa 30 euroa, joten en lähtisi tuon säästön takia vaihtamaan ulkomaiselle välittäjälle ja tappelemaan verottajan kanssa
11 tykkäystä
Paljonko etf kuukausisäästö kustantaa IBKR:ssä vai täytyykö hoitaa manuaalisena ostona kuukausittain?
Degiro oli itsella aikoinaan käytössä, kun tuli shoppailtua rapakon takaa enemmän.
Tämä olisi myös kohtuullisen edullinen vaihtoehto
Olisi mukava saada pieni päivitys siitä mikä on edullisin välittäjä ETF sijoittajille.
Löytyykö superluottoa vastaavaa muilta?
Itse ETF kuluissa säästäminen voi olla epävarmaa. Jouksevat kulut ovat murto-osa kokonaisuudesta. Lisäksi täytyisi tietää etf:ien sisäiset kaupankäyntikulut, ETF:n kokema osinkovero ja osakelainaamisen tuotot.
Toinen tapa tarkastella konaiskuluja on seurata gross tracking differenceä. Tämä olisi mielestäni se varmin tapa, jos dataa on tarpeeksi.
Ongelmana tuppaa vain olemaan tiedon saatavuus. Eräs RR käyttäjä on kerännyt dataa tuonne, mutta sitä löytyy vain muutamista ETF:stä ja monen ETF:n osalta dataa löytyy todella lyhyeltä ajalta. Esim. GTD datassa näyttää olevan sen verran hajontaa, että yhden vuoden datasta en kummoisia johtopäätöksiä tekisi. Samassa paketissa myös näppäriä työkaluja faktorisijoittajille.
Mikäli pitää valita kahden täysin samaa indeksiä seuraavan tuotteen väliltä voi ETF:iä verrata toisiinsa ja ottaa sen joka tuottanut paremmin. Tässä täytyy toki selvittää, ettei seurattava indeksi tai kummankaan juoksevatkulut ole muuttuneet ratkaisevasti vertailujaksolla.
Edit. Mainittu SPYI on kyllä nuista taulukkoon kerätyistä kokomaailman etf:stä halvin.
9 tykkäystä
Itse olen tähän sijoittanut, toimii ainakin muutamasta lähteestä katsottujen tietojen mukaan fyysisenä eli ei ole synteettinen jossa olisi swappausta josta @Warren_Fyffet jo aiemmin tässä kommentoi. Joku voi korjata jos olen saanut väärää tietoa, itse sijoitin sillä perusteella ja hyvä kulurakenne.
2 tykkäystä
Fyysinen näyttää olevan.
Itse ottaisin nykyisestä NN kuukausisäästövalikoimasta tämän, kun en jaksa synteettisyydestä stressata.
iShares S&P 500 Swap UCITS ETF USD (Acc) – vertaa ja osta pörssinoteerattuja rahastoja | Nordnet
1 tykkäys
Minä teen ETF-valintani täysin miettimättä kuluprosentteja, mutta luen tarkkaan justetf.com:in ETF Screenerin Periods-taulukkoa, eli arvonkehitystä eri aikaväleillä.
Välittäjäni ottaa 3 eur/kauppa, tietystä valikoimasta 1 eur/kauppa. Kuukausisäästän tekemällä ostokset ihan ite käsin - ja siinäkin on itselleni mielestäni aivan liian vähän puuhaa.
Missaanko jotain oleellista?
Pieni ero indeksissä voi selittää miksi joku on etf on voinut olla tuotoiltaan parempi kuin toinen esim viimeisen 3 vuoden aikana. Seuraavat 3 vuotta voi mennä yhtä hyvin toisinpäin. Toki jos valitset screeneristä matching indexes kohdasta indeksin, niin silloin vertailu on validi.
Toki huonolla tuurilla indeksi tai kulut on myös voineet vaihtua seurantajaksolla.
Mutta tuo on ihan näppärä työkalu.
Käytätkö Degiroa vai onko jossain muualla samankaltainen hinnoittelu?
2 tykkäystä
Toki toki, omenoita pitää verrata omenoihin eikä mustikoihin.
Jep Degiroa.
Tässä ehkä jollekin hyödyllinen vinkki: Degirossa on valtavan suuri paletti - myös siten että ihan sama ETF on yleensä tarjolla useasta eri kauppapaikasta.
Taktikoija voi tehdä vaikkapa tänä vuonna ostot XETRAan, ensi vuonna Milanoon, seuraavaksi Pariisiin… Ja sitten kun tulee aika myydä, voi valintansa mukaan myydä enemmän tai vähemmän voittoa/tappiota tehneitä, mikä sitten onkaan verotaktisesti fiksuinta.
4 tykkäystä
Harmikun Mandatum Traderista ei saa ko. rahastoa ostettua yksityishenkilönä ollenkaan. Miettinyt mikä olisi paras vaihtoehto tilalle?
Löytyisi Amundi MSCI Emerging Markets ex China ESG, mutta ainakin Brasilia pienemmällä painolla…
Ideoita? Vaiko ostaa tuota sekä sitten Brasiliaa tms…
Löytyisikö tämä?
1 tykkäys
Niinhän se pitää. Harmittavan usein vain tahtoo olla se tilanne, että seurattavia indeksejä on yhtä monta kuin niitä seuraavaa etf:ää
Raharitari tuossa edellä pohti kuluja IUSQ ja SPYI välillä.
Toinen seuraa MSCI ACWI ja toinen MSCI ACWI IMI, niin näitä olisi turha verrata justetf:n ilmoittamien tuottojen avulla.
2 tykkäystä
Jep. Nuo tuossa ehkä ovat keskenään vertailukelpoisia (en ole tarkistanut, ihan vaan heittolaukauksen vedin).
Jos olisi kolme vuotta sitten tehnyt tuon köörin parhaimpaan vs. heikoimpaan 100keur sijoituksen, olisi bruttotuoton ero 2050 eur. Verojen jälkeen 1435 eur.
Sillä saisi katsastetun nissanin.
Minulla on tuo Amundin ex China ETF, jonka otin IS3N:n tilalle. Onhan ne arvostustasot kiinalaisilla yhtiöillä matalalla toisaalta. Vaihdoin kuitenkin tuohon “ex China”, kun halusin periaatteesta vähentää kiinalaisten osakkeiden painoa salkussa. Vastaavasti jenkeissä on suuryhtiöt niin korkealle arvostettuja, että luovuin niistä kokonaan. Uskon, että laajasti hajautettu salkkuni ei ole erityisen riskipitoinen. Jos laskua tulee, niin käteistä on valmiina odottamassa ostopaikkaa, vaikkapa sitten joku s&p500 ETF tai EUNL myöhemmin salkkuun.
2 tykkäystä
Tälle saatu lainoitusaste. Nordnetin toimistolla ollaan varmaan jo viikonlopputunnelmissa, kun 85% lävähti.
6 tykkäystä
Saisiko olla vielä toinenkin vinkki?
No ei se mitään, kerron sen silti. Nyt on kyseessä konkreettinen, kirjaimellisesti pörssivihje.
Meille tarjolla olevista UCITS ETF:stä käydään kauppaa arkisin klo 1000-1830 Suomen aikaa.
PAITSI että Düsseldorfissa homma pyörii klo 1000-2245.
Itse shoppailen 1-2 kertaa kuukaudessa, eikä sillä tyylillä ole ollenkaan merkityksellistä millä hetkellä kauppoja tekee.
Mutta toki hyvin tärkeää on jatkuva, vaikeasti perusteltavissa oleva kurssien kyttääminen.
Düsseldorfin kurssien seuraaminen nostaa kyttäämisen ihan nextille levelille.
Siihen kun lähtee mukaan niin stressitaso pysyy korkealla ja vatsa kuralla lähes ympäri vuorokauden.
Käytännön esimerkki:
iShares Core S&P 500 UCITS ETF (Acc)
XETRA tickeri on SXR8.DE ja Düsseldorfin tickeri on SXR8.DU.
Vaikkapa Yahoo Finance tuntee nuo molemmat.
8 tykkäystä
Bumtsibum bumtsi bum bum!
17 tykkäystä
Pitäisikö tästä ETF-maailmaa tuntemattoman ymmärtää jotain?
Tuolla ei edes kerrota perusasioita, eli mihin tämä sijoittaa.
Ihan ensimmäisenä en omia rahojani jne… kyllä sä tiedät.
Aika uutispimennossa on pitänyt viimevuodet viettää, jos aktiiviselle sijoittajalle ei Ark Invest ja Cathie Wood sano mitään.
ARK Invest Europe | Innovation - ARK Invest Europe (ark-funds.com)
Tuossa top 10 omistukset.
28 tykkäystä
ARKin takana oleva Cathie Wood piti olla sateentekijä, maailman mullista visionääri osakepoiminnan saralla, ja hetken se siltä näyttikin koronapörssin hurjina vuosina 2020-2022. Cathie wood julkisesti herjasi mm. Warren Buffetia ettei vanhalla sedällä enää nouse… siis yrityksen kurssi. yms. Tavoite hinnat oli esim Teslalla sellaisia, että niitä rotiskoja olisi pitänyt myydän kaikille maailman kansalaisille 2kpl jos muistan oikein.
Tässä OG Arkkin kurssikehitys. Voit vain arvailla missän kohdassa Cathie oli eniten esillä.
27 tykkäystä
Nevö forget Tesla 1400 $ bear case: https://ark-invest.com/articles/valuation-models/arks-tesla-price-target-2027
Toki aikaahan on vielä muutama vuosi ennusteille.
5 tykkäystä